Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Герцен]

Давайте начнём с того, что в основе любого творчества лежит абстрактное мышление,
художественное оно или техническое.

Абстрактное мышление хорошо у абстракционистов. Для остальных оно вредно.
Не уверен, что у Леонардо да Винчи вышла бы Мона Лиза, руководствуясь он при написании абстрактным мышлением.

[Grinkreht]

Высоко моральным, нравственным и добрым людям- надо научиться жить в костюмах Адама и Евы
Потому как- от лаптей и до примитивной телеги(с тем самым колесом ), это всё изобретения тех самых подлых, талантливых людей))
Иначе, распиаренная нравственность, доброта, мораль- летит под "хвост" мелкого лицемерия
Однако, всё гораздо прозаичнее. Чем человек более глуп, посредственен- тем заметнее его умысел, принизить значимость, действительно больше удачных людей в жизни
И здесь, нет ничего нового)

[scandijinior]

Давайте начнём с того, что в основе любого творчества лежит абстрактное мышление,
художественное оно или техническое.

У каждого человека в силу особенностей и возможностей в развитии нейронной сети есть различия.
Здесь влияет наследственность, правильное внутриутробное и детское развитие мозга.

Нейронная сеть у всех людей развивается этапами.
Т.е. в опр время развиваются разные зоны мозга.

Это очень сложная система, в период формирования которой появляются задатки и возможности кого либо к чему либо.

Но во главе угла развитого сознания стоит возможность мыслить абстрактно.
Все науки, религии и искусство - результат абстрактного мышления.
Поэтому разграничивать реальную жизнь не стоит.

Талант, одарённость и гениальность - это результаты высокого КПД нейронной сети.
Когда сочетаются максимальные возможности абстракции, логики и аналитического мышления.
Тогда у человека сильно развиты все зоны мозга, которые отвечают за разные возможности и способности.
Примером этому и был Леонардо да Винчи.
Который кайфовал от своих изобретений, как кайфует спортсмен от новых достижений.

Мозгу вообще пофиг от чего кайфовать.
Но у образованных и высокоидейных людей он кайфует от собственной самореализации...которая проявлена в высоком мастерстве музыкальных произведений, живописных полотен или выводе новых законов и решений в науках.

А люди попроще кайфуют от результата иного творчества - печь сложил, рыбу поймал, сад вырастил и пр.

Ну, а совсем бездари, чтобы их мозг кайфанул - травку курнуть, в запой уйти или грабануть кого.

Всё колесо человеческого бытия состоит на том.... как и от чего кайфует мозг каждого.

А простое колесо можно было и не изобретать, а подсмотреть, как жук навозник легко катает свои круглые коконы.

Это не колесо. Совершенно не тот способ перемещения. Колесо одно из уникальных изобретений человека.

[Д.А.]

Высоко моральным, нравственным и добрым людям- надо научиться жить в костюмах Адама и Евы
Потому как- от лаптей и до примитивной телеги(с тем самым колесом ), это всё изобретения тех самых подлых, талантливых людей))
Иначе, распиаренная нравственность, доброта, мораль- летит под "хвост" мелкого лицемерия
Однако, всё гораздо прозаичнее. Чем человек более глуп, посредственен- тем заметнее его умысел, принизить значимость, действительно больше удачных людей в жизни
И здесь, нет ничего нового)

А,вы не сталкивались по жизни,когда глупый некомпетентный человек занимает не то место..

[Рублёв Сергей]

Абстрактное мышление хорошо у абстракционистов. Для остальных оно вредно.
Не уверен, что у Леонардо да Винчи вышла бы Мона Лиза, руководствуясь он при написании абстрактным мышлением.

Мона Лиза у него вышла хорошо потому, что в 14 лет он начал учиться художественному искусству в мастерской Верроккьо, а спустя всего пять лет его уже называли настоящим мастером.
А абстракции у него хорошо выходили в рисунках, например, где он изображал драконов.

[стран-ник]

Давайте начнём с того, что в основе любого творчества лежит абстрактное мышление,
художественное оно или техническое.

У каждого человека в силу особенностей и возможностей в развитии нейронной сети есть различия.
Здесь влияет наследственность, правильное внутриутробное и детское развитие мозга.

Нейронная сеть у всех людей развивается этапами.
Т.е. в опр время развиваются разные зоны мозга.

Это очень сложная система, в период формирования которой появляются задатки и возможности кого либо к чему либо.

Но во главе угла развитого сознания стоит возможность мыслить абстрактно.
Все науки, религии и искусство - результат абстрактного мышления.
Поэтому разграничивать реальную жизнь не стоит.

Талант, одарённость и гениальность - это результаты высокого КПД нейронной сети.
Когда сочетаются максимальные возможности абстракции, логики и аналитического мышления.
Тогда у человека сильно развиты все зоны мозга, которые отвечают за разные возможности и способности.
Примером этому и был Леонардо да Винчи.
Который кайфовал от своих изобретений, как кайфует спортсмен от новых достижений.

Мозгу вообще пофиг от чего кайфовать.
Но у образованных и высокоидейных людей он кайфует от собственной самореализации...которая проявлена в высоком мастерстве музыкальных произведений, живописных полотен или выводе новых законов и решений в науках.

А люди попроще кайфуют от результата иного творчества - печь сложил, рыбу поймал, сад вырастил и пр.

Ну, а совсем бездари, чтобы их мозг кайфанул - травку курнуть, в запой уйти или грабануть кого.

Всё колесо человеческого бытия состоит на том.... как и от чего кайфует мозг каждого.

А простое колесо можно было и не изобретать, а подсмотреть, как жук навозник легко катает свои круглые коконы.

Где читал не помню.
Один студент в Америке на 3-4 курсе в ВУЗ-е. Учился на 4 и 5.
Потом заболела голова.
Сделали МРТ- Мозга нет, место занято жидкостью.
Вот и думайте-откуда мысли и зачем нам Мозг.
Как в том анекдоте:
Зачем тебе Голова?
Шапку носить.
А ещё зачем?
А ещё я ей ем.

[scandijinior]

про спину.   племяшку в детстве отдали на греблю, ей нравилось, но потом, когда начала взрослеть, то стала пропускать занятия, а потом и вовсе забросила это дело, мотивируя это тем, что слишком развились широчайшие мышцы спины, да и плечи стали огого.школьная  форма смотрелась на девочке нелепо, особенно со спины.

Для девочки даже не спина, а ноги. У бакового и загребного ноги не симметричны, мышцы на одной больше, чем на другой. Проблема с брюками была, по размеру вроде норма (по заднице), а одна нога в штанину не влезает.

Ну, и другую проблему Герцен озвучил, пиджак 54 размер, брюки 48, костюм не купишь. Брюки всегда перешивать или отдельно шить приходилось.

[Рублёв Сергей]

А,вы не сталкивались по жизни,когда глупый некомпетентный человек занимает не то место..

Всякое бывает.
Но любое дело требует профессионализма. Иначе оно перестанет быть прибыльным. и эффективным.

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Mar 22 2023, 13:40

[Д.А.]

Всякое бывает.
Но любое дело требует профессионализма. Иначе оно перестанет быть прибыльным. и эффективным.

А может все-таки место..

[Рублёв Сергей]

Где читал не помню.
Один студент в Америке на 3-4 курсе в ВУЗ-е. Учился на 4 и 5.
Потом заболела голова.
Сделали МРТ- Мозга нет, место занято жидкостью.
Вот и думайте-откуда мысли и зачем нам Мозг.
Как в том анекдоте:
Зачем тебе Голова?
Шапку носить.
А ещё зачем?
А ещё я ей ем. 

Такое возможно, только не весь мозг может быть утерян, а его часть.
Т.к. должен контролировать внешний мир и ориентироваться в нём. Так же он регулирует работу внутренних органов.
В войну были случаи, когда удаляли часть мозга и не малую, а человек продолжал жить и даже иногда полноценно.
Да и сейчас, вырезают опухоли и пр.
Всё дело в том, что мозг(не всегда) имеет возможность перестраивать свои зоны(участки) на оставшиеся неповреждённые участки нейронной сети.

Ведь дело не только в форме и количестве серого вещества, а в том сколько связей образуют нейроны, расширяя за счёт количества связей саму нейронную сеть.
Поэтому, люди теряя часть мозга потом со временем могут восстанавливать свои возможности мышления, ориентации и управления конечностями и пр.

[Рублёв Сергей]

Это не колесо.   Совершенно не тот способ перемещения. Колесо одно из уникальных изобретений человека.

Хорошо, оставим колесо человеку.

[scandijinior]

Хорошо, оставим колесо человеку. 

Конечно оставим, это его изобретение.

Вернемся к более прозаичному. То есть к нашим МД.

Интересно, как психолог абстрактно мыслящий, представляет, что такое индукция, напряженность, индуктивность и дивергенция э/м поля?

Как показывает практика, очень трудно воспринимаемые понятия. Почему то.

[стран-ник]

Такое возможно, только не весь мозг может быть утерян, а его часть.
Т.к. должен контролировать внешний мир и ориентироваться в нём. Так же он регулирует работу внутренних органов.
В войну были случаи, когда удаляли часть мозга и не малую, а человек продолжал жить и даже иногда полноценно.
Да и сейчас, вырезают опухоли и пр.
Всё дело в том, что мозг(не всегда) имеет возможность перестраивать свои зоны(участки) на оставшиеся неповреждённые участки нейронной сети.

Ведь дело не только в форме и количестве серого вещества, а в том сколько связей образуют нейроны, расширяя за счёт количества связей саму нейронную сеть.
Поэтому, люди теряя часть мозга потом со временем могут восстанавливать свои возможности мышления, ориентации и управления конечностями и пр.

Мозг-ЭВМ для тела и зачастую выдаёт не правильные решения.
Например:
Что едим... зачастую вредные продукты, потому что Вкусно.
Чем лечимся... прививки, лекарства... во вред телу, но чтобы не умереть.
И тд...
А Мысли... Многие знают что они есть, но никогда их не видели... Это иное.
Как и Зна Ни Я-Знаю не Я. Но их можно обретать.
Имхо конечно.

[Герцен]

Для девочки даже не спина, а ноги. У бакового и загребного ноги не симметричны, мышцы на одной больше, чем на другой. Проблема с брюками была, по размеру вроде норма (по заднице), а одна нога в штанину не влезает.

У меня был товарищ, в молодости серьёзно занимался подводным плаванием. Брюки шил только на заказ. Ни одни джинсы ему не подходили. В те, которые по заднице хороши, ляжки просто не пролезали.

Ну, и другую проблему Герцен озвучил, пиджак 54 размер, брюки 48, костюм не купишь. Брюки всегда перешивать или отдельно шить приходилось.

Стандартная фигура ватерполиста - пиджак на 10 размеров больше, чем брюки.
То есть, если брюки 48 размера, то пиджак 58.

[jagd]

Деньги – хороший индикатор всего. Можно долго и смачно шлёпать языком про патриотизм и память о солдатах Великой Отечественной, но деньги показывают истинное отношение к ним. Читаю вот про такую историю:
«Оказывается, в Банке России до сих пор лежат 2 миллиона 600 тысяч невостребованных вкладов, которые советское государство открывало солдатам Великой Отечественной войны с 1942 года и на которые перечисляло «фронтовые» - зарплату, премии за отдельные боевые достижения - уничтоженные самолеты, бронетехнику и т.п.
До сих пор в Центробанке существует полевое учреждение «Красноармейское», где собрана вся информация о военных вкладах. Однако, оставшимся в живых участникам Великой Отечественной войны и их наследникам приходится в судах доказывать свое право на получение этих денег. Но и это ещё не вся правда. Оказывается, по подсчетам чиновников Банка России, с которыми соглашаются российские суды, эти вклады превратились в копейки.

Так, старшему сержанту 123-го отдельного полка связи Второй ударной армии Антонине Заикиной, которая прошла всю войну, в 2013 году пришлось буквально штурмом брать информацию о своих фронтовых выплатах. Прошла обращение в Госдуму, в администрацию президента, пока через несколько месяцев и.о. начальника Департамента полевых учреждений ЦБ России О.Н.Беленко сообщил ветерану, что, с учетом деноминаций российского рубля, средний размер вклада участника Великой Отечественной войны сейчас составляет 3 (три) копейки».

Депутат Госдумы Тамара Кузьминых в своем письме по данной проблеме к Владимиру Путину приводит, в частности, такой пример: «В Мещанском суде Москвы рассмотрено исковое заявление Светланы Секретаревой, единственной наследницы лейтенанта Красной Армии Петра Ивановича Дейкуна, геройски погибшего 11 марта 1944 года. Недавно, узнав из интернета о фронтовом наследстве, Светлана Петровна стала разыскивать вкладную книжку отца. В суде выяснилось, что после перерасчета 2900 «фронтовых рублей» рублей превратились сейчас в 29 копеек, компенсация — 12 копеек, начисленные проценты — 54 копейки. В суде постановили: фронтовое наследство отца составляет 95 копеек».

[Д.А.]

Конечно оставим, это его изобретение.

Вернемся к более прозаичному. То есть к нашим МД.

Интересно, как психолог абстрактно мыслящий, представляет, что такое индукция, напряженность, индуктивность и дивергенция э/м поля?

Как показывает практика, очень трудно воспринимаемые понятия. Почему то.

Можно,я за недотепу сойду Когда психолог прибор в руки берет..у него одна мысль;у конструктора все в жизни хорошо...

[Barsoff]

А,вы не сталкивались по жизни,когда глупый некомпетентный человек занимает не то место..

как этот не сталкивались ?
ежедневно в телевизоре видим, абсолютный шлак, поднятый наверх в результате отрицательного отбора, кумовства и коррупции
на всех уровнях, начиная от Министерств и депутатского корпуса и до МО и руководителей партий ( кроме покойного Жирика, тот был очень умен )

Сообщение отредактировано Barsoff: Mar 22 2023, 14:43

[стран-ник]

Конечно оставим, это его изобретение.

Вернемся к более прозаичному. То есть к нашим МД.

Интересно, как психолог абстрактно мыслящий, представляет, что такое индукция, напряженность, индуктивность и дивергенция э/м поля?

Как показывает практика, очень трудно воспринимаемые понятия. Почему то.

Я не психолог.
Передатчики и приемники изучал в ЗРКУ в СССР.
Но практика показывает что не всегда это работает так как учили.
Т к природная среда-нечто иное и работает по другим законам.
Следовательно и МД работают не совсем так как многим хочется.
Если подумать...зачем, где, когда и как, то всё получается не плохо.
Это как в Сказке: Иди туда-не знаю куда, найди то не знаю что.
И если для себя понять-куда идти и что найти. Всё получиться.
Надо Думать.
Имхо конечно.

[Д.А.]

как этот не сталкивались ?
ежедневно в телевизоре видим, абсолютны шлак, поднятый наверх в результате отрицательного отбора, кумовства и коррупции
на всех уровнях, начиная от Министерств и депутатского корпуса и до МО и до руководителей партий ( кроме покойного Жирика, тот был очень умен )

Вы,,если не ошибаюсь,территориально с Москвы,можете объяснить,почему итоги выборов Жириновского кардинально отличаются от итогов в Хабаровском крае..У вас нормально с аналитикой..можете написать.

[jagd]

как этот не сталкивались ?
ежедневно в телевизоре видим, абсолютный шлак, поднятый наверх в результате отрицательного отбора, кумовства и коррупции
на всех уровнях, начиная от Министерств и депутатского корпуса и до МО и  руководителей партий ( кроме покойного Жирика, тот был очень умен )

Умные и успешные, а значит независимые никому там не нужны.
А вот второй сорт как раз нужен, они в рот будут смотреть, а в благодарность за свои посты станут лояльными . Так что не надо удивляться.