Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[scandijinior]

Это мозг требует.
Удовольствий, развлечений, секса, справедливости, доминантности....стимулируя сам себя дофамином.
В Раю...без мозга и дофамина не обойтись.

Не важно кто/что, мозг или иное, главное нужна энергия....и обычно ее хотят на халяву.

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 26 2023, 13:22

[Рублёв Сергей]

Причём тут доминантность?
Это совсем из другой оперы.

Всё из той же.
Подняться выше на какую либо ступень социального сообщества, чтобы получить признание мужского и женского внимания.
Где внимание - залог собственной самооценки репродуктивности, как носителя генотипа.

[Герцен]

Всё из той же.
Подняться выше на какую либо ступень социального сообщества, чтобы получить признание мужского и женского внимания.
Где внимание - залог собственной самооценки репродуктивности, как носителя генотипа. 

И это выдумки.
Внушаемая при капитализме ложная цель. Легко лечится психиатрами.

[Рублёв Сергей]

И это выдумки.
Внушаемая при капитализме ложная цель. Легко лечится психиатрами.

Вы же получаете удовольствие от общения в этой теме?
Т.е. удовлетворяете свой неосознанный инстинкт доминирования..... тем, что можете в чём то поучать других...верно?
Вот вам и неосознанное доминирование, которое мозг стимулирует выбросом нейромедиаторов.

Следствие не бывает без причины.

[Grinkreht]

Давно подозревал, что в теме пишут и роботы
Секс и мозг- может совместить лишь не живой организм))
"Пьяная баба, "пилотке" не хозяйка". Вот это- уже про людей)
Мозгу- секс вообще не нужен. Одна трата времени и денег) Всё что связано с сексом- там мозга вообще нет. Иначе- люди давно бы вымерли, как и все животные на этой планете.
Потому с годами и меньше секса..шибко индивид умным становится..ему дай больше покиздеть, об ниочом

[Герцен]

Вы же получаете удовольствие от общения в этой теме?
Т.е. удовлетворяете свой неосознанный инстинкт доминирования..... тем, что можете в чём то поучать других...верно?
Вот вам и неосознанное доминирование, которое мозг стимулирует выбросом нейромедиаторов.

Следствие не бывает без причины.

Ни над кем я не хочу доминировать. Просто общаемся. С удовольствием слушаю от других информацию, которой не владею. И наоборот. Не имею желания никого поучать. Просто если вижу ложно сформулированные мысли (на мой взгляд!!!) не могу удержаться, чтобы не возразить. Ни к какому доминированию это не имеет никакого отношения.
И я такой же, как все. Никогда не имел желания обладать чем-то больше и лучше, чем другие. Но и меньше тоже не хочу.

Сообщение отредактировано Герцен: Feb 26 2023, 13:41

[Рублёв Сергей]

Ни над кем я не хочу доминировать. Просто общаемся. С удовольствием слушаю от других информацию, которой не владею. И наоборот. Ни к какому доминированию это не имеет никакого отношения.

Просто так общаться никому и никогда не интересно.
Без интересных людей не бывает интересного общения.
Поэтому и самому хочется быть интересным...

И чем больше вы станете интересным другим людям, тем больше вам будет нравится это состояние.
Потому как признание заслуг....это стимуляция для дальнейшей творческой деятельности.
И стимуляция эта имеет простые химические алгоритмы нейронной сети каждого человека.

[Кукуев]

Хммм..Походу к этому пробуют вернуть   С соседкой встретился(она многодетная мама), очень довольно помощью государства(многодетным семьям). Если не ныть и на заднице не сидеть. Пользуется всеми льготами, что многодетным положено.

Как стыкуется многодетность и совет на жопе не сидеть. И у государства нет никаких денег, это деньги налогоплательщиков.
Я тут уже приводил пример. Повторю. В соседней деревне семья, папа, мама и пять пацанов. Мама доярка в колхозе, папа там же скотником. Доходы. Каждый день по пачке Примы работающим и по паре буханок хлеба, пекарня своя у колхоза была. Иногда масла с кило подкинут с маслозавода. И деньгами тысяч пять в месяц. Так и жили. Папа помер. Мама, вдова с пятью детьми сразу становится местным олигархом. Тысяч по 12 на каждого платили. Я не против льгот и социальных обязательств. Но парадокс. Без отца дети стали жить в разы лучше.
Сейчас Гриня завернет, - Папе нужно было не хвосты крутить, а идти в бизнес. Но люди так устроены. 80% нужен поводырь, бригадир, председатель. Вот так мы устроены. Да и жить в обществе одних гениев как то напряжно. Представте все вокруг умельцы, композиторы, художники, писатели. Все!!! Ну и ?
Социалка должна быть, но в первую очередь государство должно создать условия что б человек мог сам заработать на содержание себя и семьи.

[Герцен]

Просто так общаться никому и никогда не интересно.
Без интересных людей не бывает интересного общения.
Поэтому и самому хочется быть интересным...

И чем больше вы станете интересным другим людям, тем больше вам будет нравится это состояние.
Потому как признание заслуг....это стимуляция для дальнейшей творческой деятельности.
И стимуляция эта имеет простые химические алгоритмы нейронной сети каждого человека.

К доминированию это не имеет никакого отношения.
Всё мимо. Нет здесь этого понятия.
А вы всё пытаетесь засрать всем мозги этим доминированием. Пустое это.
Так и передайте своим нейронным сетям. Коммунисты им покажут доминирование. Лопату в зубы - и вперёд. Вместе со всеми и также, как все.

[Рублёв Сергей]

К доминированию это не имеет никакого отношения.
Всё мимо. Нет здесь этого понятия.
А вы всё пытаетесь засрать всем мозги этим доминированием. Пустое это.
Так и передайте своим нейронным сетям. Коммунисты им покажут доминирование. Лопату в зубы - и вперёд. Вместе со всеми и также, как все.

Это не я пытаюсь...я всего лишь скромный слушатель лекций у профессора МГУ.
https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk...ORGRVrWgCdSA-iC

[Герцен]

Это не я пытаюсь...я всего лишь скромный слушатель лекций у профессора МГУ.
https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk...ORGRVrWgCdSA-iC

Вот и профессору то же самое передайте.
Кому коллектив поручит руководство, тот и будет доминировать. Опять же, пока коллектив это доминирование устраивает. А если нет, то снимем к чёртовой матери.
Демократия, панимаиш...

[scandijinior]

Ни над кем я не хочу доминировать. Просто общаемся. С удовольствием слушаю от других информацию, которой не владею. И наоборот. Не имею желания никого поучать. Просто если вижу ложно сформулированные мысли (на мой взгляд!!!) не могу удержаться, чтобы не возразить. Ни к какому доминированию это не имеет никакого отношения.
И я такой же, как все. Никогда не имел желания обладать чем-то больше и лучше, чем другие. Но и меньше тоже не хочу.

Здесь два варианта, инвариантность везде вокруг.

Чаще вариант - "не прочитал инструкцию по пользованию мозгом". При совке любили догматизм.... Только догмы...не очень нарисовали, мир сложней оказался.

[Герцен]

Взять Диогена.
Сидел в бочке и не хотел ни над кем доминировать. Хотя знаний было поболе чем у других.
Нейтронные сети не те подсунули?

[Grinkreht]

Сейчас Гриня завернет, - Папе нужно было не хвосты крутить, а идти в бизнес. Но люди так устроены. 80% нужен поводырь, бригадир, председатель. Вот так мы устроены. Да и жить в обществе одних гениев как то  напряжно. Представте все вокруг умельцы, композиторы, художники, писатели. Все!!! Ну и ?

Не знаю, чего я должен Куне завернуть, скажу лишь одно- я действительно больше предпочитаю общаться(и оставлять в своей жизни), умельцев, художников, писателей, сочинителей музыки))
Мне нет дела до тех, кто научился пользоваться членом больше, чем головой.Не по рангу. Нам всем судья- Создатель. Кому нравится смердить на жизнь, из своих пещер, выискивая лишь свой любимый смрад - было бы в прок
Да, люди устроены по разному. Как и их личный выбор)

И да, с Прощёным Воскресением! Простите люди добрые, если чего не так)
Хотя, добрые люди, таки не умеют держать в сердцах зла

[roykin]

Кого то мне этот медведь напоминает. При детях не включайте.
https://youtu.be/gfK1aaj9hMI

[Grinkreht]

Взять Диогена.
Сидел в бочке и не хотел ни над кем доминировать. Хотя знаний было поболе чем у других.
Нейтронные сети не те подсунули?

Над собой. Своими мыслями.. Это порой больше, чем над кем то. Кто-то, он уйдёт. А любой человек, останется всегда лишь с собой. И не все к этому готовы..довольствоваться, лишь собой.
Диогенов здесь нет. А вот вы- есть. И тот же ваш "высер", в поздравительной теме 23-го февраля...тоже есть.
Этакий крик песчинки, на огромную скалу Что это было, как нелепая попытка доминирования?
Плевать, как у одной песчинки, ассоциируется праздник большинства. Есть место, есть народ и есть некие понятия(защищать свое место..семью, дом, Родину)..при приходящих и уходящих строях- основа, неизменна.
Несмотря на писк песчинки
"Лучше быть дураком и молчать, чем заговорить и развеять все сомнения". Присмотритесь к этой фразе

[Cat.exe]

Как стыкуется многодетность и совет на жопе не сидеть. И у государства нет никаких денег, это деньги налогоплательщиков.
Я тут уже приводил пример. Повторю. В соседней деревне семья, папа, мама и пять пацанов. Мама доярка в колхозе, папа там же скотником. Доходы. Каждый день по пачке Примы работающим и по паре буханок хлеба, пекарня своя у колхоза была. Иногда масла с кило подкинут с маслозавода. И деньгами тысяч пять в месяц. Так и жили. Папа помер. Мама, вдова с пятью детьми сразу становится местным олигархом. Тысяч по 12 на каждого платили. Я не против льгот и социальных обязательств. Но парадокс. Без отца дети стали жить в разы лучше.
Сейчас Гриня завернет, - Папе нужно было не хвосты крутить, а идти в бизнес. Но люди так устроены. 80% нужен поводырь, бригадир, председатель. Вот так мы устроены. Да и жить в обществе одних гениев как то  напряжно. Представте все вокруг умельцы, композиторы, художники, писатели. Все!!! Ну и ?
Социалка должна быть, но в первую очередь государство должно создать условия что б человек мог сам заработать на содержание себя и семьи.

Если короче- "от каждого по потребности, каждому по труду"
Только вот это все требует контроля и вмешательства. А нынешним властям нах ни че не надо. И называется это рыночная экономика.

[Герцен]

Если короче- "от каждого по потребности, каждому по труду"   

По чьей потребности? )))

[Герцен]

И тот же ваш "высер", в поздравительной теме 23-го февраля...тоже есть.

Для власовцев это, конечно, высер. Даже не сомневался.
А остальные задумаются.

[Рублёв Сергей]

Взять Диогена.
Сидел в бочке и не хотел ни над кем доминировать. Хотя знаний было поболе чем у других.
Нейтронные сети не те подсунули?

Эпатажность его поведения и реакция посторонних людей на это...как раз и была причиной его кайфого состояния.
Заниматься онанизмом на глазах у всех и сокрушаться, что нельзя так же легко заглушить голод желудка - неплохой концерт для человека претендующего на звание великого философа.