Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Владелец]

И конституцию заодно туда же.
Обычные простолюдины свалили на Запад - всё, иноагенты и предатели Родины.
А то что правители, чинуши, депутаты и губеры все давно там с детьми, счетами и недвигой - это другое, молодцы и настоящие патриоты страны.

Все ответы тут

https://youtu.be/KV2K0eri_Hs

Задачи поставленные выполнены.

[Ioan Susanin]

Сейчас закон - кувалда. И многие поддерживают...

Топор начнёт бошки на Красной площади оубить,
Народ станет рукоплескать ! Интернетом подготовлен уже..
Все чиновники враги..
Чем не Китайский вариант ?

[GoWest]

Все ответы тут

https://youtu.be/KV2K0eri_Hs

Задачи поставленные выполнены.

Вы серьёзно? Почти час просмотра? Да больше 2-х минут ролики вообще никогда не смотрю. Нет смысла.
А все ответы и так знаю. Не первый день на свете живу.

[blanche]

Да ничего толковать не нужно.
Просто огласи смысл этих статей! 
И опой не крути, как проституика..

Толкуй, не толкуй. Определись. Проститутка обычно не знает сколь взять.

[Ioan Susanin]

Толкуй, не толкуй. Определись. Проститутка обычно не знает сколь взять.

Хитрозадый !
Статьи то хоть какие и за что ?
Я ведь не бросился сразу искать..

[roykin]

Страшно далеки они от народа... даже в детстве были

"В России необходимо запретить продажу детских танков НАТО Leopard и Abrams, а также другой военной техники страны НАТО, которую Запад поставляет Украине.
Об этом Daily Storm заявила депутат от КПРФ Нина Останина. «Когда мы в детстве играли в войну, тогда были деревянные автоматы, но я что-то не припомню, чтобы на них были фашистские кресты. Поэтому для меня это есть не что иное как элементы пропаганды техники и идеологии тех стран. Я против того, чтобы такие игрушки продавались нашим детям», – сказала Останина."
https://kapital-rus.ru/news/393458-v_gosdum...kie_tanki_nato/

У нас немецкие маузеры были не то что со свастикой, а ещё и с военной приёмкой в виде орлов, так как настоящие. Другими в войнушку играть моветон. Начало восьмидесятых, Демянский котёл.
А уж если танк гансовский рисовали, как без креста то...

[Владелец]

Вы серьёзно? Почти час просмотра?   Да больше 2-х минут ролики вообще никогда не смотрю. Нет смысла.
А все ответы и так знаю. Не первый день на свете живу.

Сергей,а фильмы смотрите?
Они и по 2 часа бывают или двойной альбом в музыке,терпения, только терпения.

[blanche]

Хитрозадый ! 
Статьи то хоть какие и за что ?
Я ведь не бросился сразу искать.. 

Тяжелый ты. Статьи 353 основная для прочтения и 354 для определения Соловьевых, Скабеевых и прочих прочих прочих.

[GoWest]

Сергей,а фильмы смотрите?
Они и по 2 часа бывают или двойной альбом в музыке,терпения, только терпения.

Фильмы иногда смотрю. Но это фильмы, художественный вымысел. Вот сейчас, например, смотрю в очередной раз "Война миров" по хрен-тв (хотя ненавижу этот сказочный канал), игра актёров и сама постановка бесподобны. Да и со смыслом он. Музыку тоже слушаю разную, в основном до нулевых. Современная не заходит.
А так, смотреть по компу или ящику кто что говорит или разглагольствует по-пустому об СВО или политике - ну честно напряжно и тоскливо, к тому же авторы всё на лайки и донаты рассчитывают, подписоту подтягивают, мрак, нового особо ничего нет и каждый на себя одеяло тянет.
Просто вкратце обозначьте что там по вашей ссылке. Если реально что-то новое и интересное, может и гляну.
Вот смотрел давно когда-то "Счастливые люди" в 4-х частях - на одном дыхании. Это по-мне. Про выживание людей в тайге. Зашло шикарно. Такое готов смотреть часами.

[roykin]

Просто огласи смысл этих статей! 

А это сейчас не трактуется как "я твой режим шатал, лодка качал"?

[blanche]

А это сейчас не трактуется как "я твой режим шатал, лодка качал"?

Нрасавчег !!! Предлог "не: то ка убрать

[Герцен]

Страшно далеки они от народа... даже в детстве были

"В России необходимо запретить продажу детских танков НАТО Leopard и Abrams, а также другой военной техники страны НАТО, которую Запад поставляет Украине.
Об этом Daily Storm заявила депутат от КПРФ Нина Останина. «Когда мы в детстве играли в войну, тогда были деревянные автоматы, но я что-то не припомню, чтобы на них были фашистские кресты. Поэтому для меня это есть не что иное как элементы пропаганды техники и идеологии тех стран. Я против того, чтобы такие игрушки продавались нашим детям», – сказала Останина."
https://kapital-rus.ru/news/393458-v_gosdum...kie_tanki_nato/

У нас немецкие маузеры были не то что со свастикой, а ещё и с военной приёмкой в виде орлов, так как настоящие. Другими в войнушку играть моветон. Начало восьмидесятых, Демянский котёл.
А уж если танк гансовский рисовали, как без креста то...

Вы из разных поколений.
В начале 60-х действительно деревянными автоматами играли.
И нарисовать на своём автомате фашистский крест никому и в голову не взбредало.

[Barsoff]

Тяжелый ты. Статьи 353 основная для прочтения и 354 для определения Соловьевых, Скабеевых и прочих прочих прочих.

спасибо, почитал
и реально офигел, это как же такую статью пропустили и не отменили ?
какая-то недоработка и вредительство
вот хоть сейчас всех подряд хватай и закрывай....
вероятно поэтому у нас и не война,а СВО
про СВО в УК ничего не сказано

12. Преступление в любой форме может совершаться только при наличии прямого умысла. Мотивами могут быть ложно понимаемые интересы государства и народа, соображения укрепления своего авторитета в той или иной политической или социально-экономической ситуации, карьеристские устремления.

13.1. Ведение агрессивной войны означает осуществление военных операций против другого государства с применением всех или отдельных видов вооружения или военной техники. Эти действия могут выражаться: а) во вторжении или нападении на территорию другого суверенного государства или в военной оккупации территории другого независимого государства полностью или частично; б) в бомбардировке городов, населенных пунктов, народно-хозяйственных объектов и оборонительных сооружений или в применении любого вида оружия против вооруженных сил и военной техники на территории другого государства; в) в блокаде портов или берегов другого государства; г) в нападении на военно-морские и военно-воздушные флоты другого государства

и еще много чего интересного
ну так замечательно
лучше наше руководство судить самим и тут, в России, чем их будут судить в Гааге

[Barsoff]

о ядерном оружии и целях СВО с ТОЙ стороны

Одной из крайне вероятных целей нынешнего конфликта на Украине для Запада, безусловно, является изъятие либо постановка под контроль ядерного оружия (а шире - всей ядерной отрасли) России. Я полагаю, что стратегия на полное истощение России включает в себя последующий ультиматум, в котором в той или иной форме вопрос контроля либо ликвидации этого оружия будет поставлен.

В этом плане невменяемые и абсолютно неадекватные заявления российских высших должностных лиц создают самый благоприятный фон для того, чтобы в будущем предъявить их и сообщить, что ядерное оружие - слишком серьезный инструмент, чтобы даже гипотетически находиться под управлением столь неадекватных людей. Поэтому каждое похмелье одного видного российского деятеля, сопровождаемое криками «А мы щас как вдарим!» наверняка встречается с полным одобрением тех, кто и будет впоследствии реализовывать программу ликвидации.

Владение любым оружием предполагает правило: достал - стреляй. Или не доставай вообще. Это как в шахматах: тронул - ходи. Если ты «мацаешь» фигуры, но не ходишь - это прямое свидетельство либо низкой культуры, либо низкого класса.

Сам факт владения ядерным оружием уже предполагает твою готовность к его применению. А как и когда - написано в открытых доктринальных документах. Уже поэтому постоянное напоминание о том, что «мы можем», «мы применим» вызывает недоумение - а зачем вы вообще это говорите? Ты либо применяй, либо не применяй. Но говорить-то зачем?

Всё это постепенно складывается в копилку и, вне всяких сомнений, будет в итоге предъявлено. Собственно, уже сейчас кремлевские наговорили столько, что теперь им точно с этой темы съехать не дадут.

Вопрос, имеющий медийное значение - а будет ли на самом деле применение? Я бы предположил, что нет. Кишка тонка, будем откровенны. Но Кремль в этом конфликте уже не субъект. Поэтому если реальные субъекты сочтут необходимым, инцидент в какой-либо форме может и возникнуть. Для большей убедительности и аргументации. У НАТО сегодня возник уникальный шанс - раз и навсегда избавиться от одной из весьма серьезных угроз на достаточно длительную перспективу.

Нынешних Запад совершенно не боится, так как более ничтожных правителей у России вообще не было. Но «Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий остается». Никто не знает, что будет потом. Всегда есть вероятность, что к власти в России придут люди, для которых собственный карман значит меньше страны. Что, конечно, снова может означать для Запада потенциальное возвращение конкурента.

Поэтому раз уж подвернулся шанс, раз Россией управляют люди, которым нельзя не то что страну, а ларек на рынке доверить - нужно пользоваться. И то, что Запад держит в голове весь этот сюжет, сомневаться точно не приходится.

[sitr]

Давненько его слышно не было🤔

Сообщение отредактировано sitr: Feb 5 2023, 10:46

[GoWest]

спасибо, почитал
и реально офигел, это как же такую статью пропустили и не отменили ?
какая-то недоработка и вредительство
вот хоть сейчас всех подряд хватай и закрывай....
вероятно поэтому у нас и не война,а СВО
про СВО в УК ничего не сказано
и еще много чего интересного
ну так замечательно
лучше наше руководство судить самим и тут, в России, чем их будут судить в Гааге

Как это не сказано про СВО? А это что? Как раз про эту самую военную операцию и написано в УК чёрным по-белому.
Всё сходится, ребёночек наш.

13.1. Ведение агрессивной войны означает осуществление военных операций против другого государства с применением всех или отдельных видов вооружения или военной техники.

[blanche]

....
вероятно поэтому у нас и не война,а СВО
про СВО в УК ничего не сказано

В комментариях указано, что не важно объявлена официально война или нет, преступление считается свершившимся, если...
Далее по списку. Вобщем хоть походом в магазин назови.

[Barsoff]

Как это не сказано про СВО? А это что? Как раз про эту самую военную операцию и написано в УК чёрным по-белому.
Всё сходится, ребёночек наш.

В комментариях указано, что не важно объявлена официально война или нет, преступление считается свершившимся, если...
Далее по списку. Вобщем хоть походом в магазин назови.

согласен
ну значит кое-кому пора сушить сухари и колоть наколки "век воли не видать"
интересно, а само наше ВПР знает об этих статьях или они заглядывают туда только в статьи экономические преступления и коррупция в особо крупных размерах ?
как-то на наших непохоже

вот тут одному чуваку аж 15 суток впаяли за то, что тот сорвал Z c полицейской машины
чувак конечно дурак, но и 15 суток как-то многовато
кстати, а есть статья за такие деяния ?
дискредитация ?

[blanche]

   

ну значит кое-кому пора сушить сухари и колоть наколки "век воли не видать"

А тут есть интересный момент. Когда меняли многострадальную конституцию, внесли небольшое изменение ( одно из многих ). Глава государства, как действующий, так и бывший, не может нести ответственность за любое преступление, совершенное за время работы на посту Главы.
Сейчас, глядя назад, понимаю к чему была эта поправка. Хотя, сменится власть и грош цена этой хитрости.

[roykin]

https://docs.cntd.ru/document/901898035