Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Рублёв Сергей]

Мне уже почти 63 года...я не призывного возраста.
Но если бы был призывного,то скажу честно: Я бы не взял в руки оружие и убивать не стал бы никого...это противоречит моим убеждениям.
Если бы предложили альтернативную службу(санчасть,обоз и т.п.,то пошёл бы.)
Я бы сел в тюрьму,а с оружием не пошёл бы.

Спасибо за честность и человечность!

[scandijinior]

Мир возможен лишь на условиях прекращения кровопролития.
Для этого есть разумные решения.
Созвать международную комиссию и провести референдум.
С учётом всех жителей покинувших территорию.
Верно, вы честны.
Только я вам ярлыки не вешал, а вы мне....не так ли.
Я лишь предположил объяснение вашей позиции с точки зрения психологии.

Это был не аргумент, а частное мнение.

Что то я не увидел....ни ИМХО, либо...по всей вероятности и.т.д.

Посему, вероятнее, "верчение филеем" (с)

[Руся]

Мне уже почти 63 года...я не призывного возраста.
Но если бы был призывного,то скажу честно: Я бы не взял в руки оружие и убивать не стал бы никого...это противоречит моим убеждениям.
Если бы предложили альтернативную службу(санчасть,обоз и т.п.,то пошёл бы.)
Я бы сел в тюрьму,а с оружием не пошёл бы.

Пожалуй, я с Вами соглашусь.

[Юрвас III]

Смотря по чьему плану.

Ловушка для России, ну и ссылка для танкистов там...
https://putnik1.livejournal.com/9257239.html

"Все идет по плану" -(Путин В.В.)
А за ссылку спасибо.

[Юрвас III]

Мне уже почти 63 года...я не призывного возраста.
Но если бы был призывного,то скажу честно: Я бы не взял в руки оружие и убивать не стал бы никого...это противоречит моим убеждениям.
Если бы предложили альтернативную службу(санчасть,обоз и т.п.,то пошёл бы.)
Я бы сел в тюрьму,а с оружием не пошёл бы.

Мне скоро 70.
И я бы взял в руки оружие, если бы враг напал на мою страну.

[Border]

У рф в данный момент 5 анексированных территорий и сильная позиция для начала переговоров. Подойти с умом, крым останется за чертой торга, а оставшиеся 4 в течении 5 - 10 лет станут частью рф. Без войны и с частичным снятием санкций. Но, это не наш метод. Мы так не умеем.

Это получается залежи титановой руды отдадим америкосам?

[Рублёв Сергей]

Мне скоро 70.
И я бы взял в руки оружие, если бы враг напал на мою страну.

Всё верно, так поступили бы все.
Только в мире нет ни одной страны, кто готов примерить ядерные грибы на свои города.

[sitr]

Всё верно, так поступили бы все.
Только в мире нет ни одной страны, кто готов примерить ядерные грибы на свои города.

Прилёт американской или европейской ракеты с территории Украины по вашему населённому пункту будет считаться нападением на нашу страну?

[gogench]

Это получается залежи титановой руды отдадим америкосам?

Еще один черно белый.

[Рублёв Сергей]

Прилёт американской или европейской ракеты с территории Украины по вашему населённому пункту будет считаться нападением на нашу страну?

В мирное время это считается нападением у всех стран.

[sitr]

В мирное время это считается нападением у всех стран.

А в период проведения СВО?

[Рублёв Сергей]

А в период проведения СВО?

В ст. 2 Устава ООН закреплён запрет применения любой силы в международных отношениях, а не только «война в правовом смысле». А ст. 51 Устава ООН гласит, что любое государство мира имеет право применять вооружённую силу исключительно в целях самообороны или же по решению Совета Безопасности ООН. ⁣⁣⠀

Фактически воздействовать на⠀провинившуюся державу можно лишь политическими, дипломатическими и иными средствами, НО НЕ при помощи вооружённой силы. Её имеет право применять только Совет Безопасности ООН.⁣⁣⠀

[sitr]

В ст. 2 Устава ООН закреплён запрет применения любой силы в международных отношениях, а не только «война в правовом смысле». А ст. 51 Устава ООН гласит, что любое государство мира имеет право применять вооружённую силу исключительно в целях самообороны или же по решению Совета Безопасности ООН. ⁣⁣⠀

Фактически воздействовать на⠀провинившуюся державу можно лишь политическими, дипломатическими и иными средствами, НО НЕ при помощи вооружённой силы. Её имеет право применять только Совет Безопасности ООН.⁣⁣⠀

После прилёта будешь в ООН писать?

[Border]

Еще один черно белый. 

Если вы радужный.... судьба
PS чёрно-белый это плохо?

Сообщение отредактировано Bardur: Jan 30 2023, 22:13

[Иван -Золотой]

В ст. 2 Устава ООН закреплён запрет применения любой силы в международных отношениях, а не только «война в правовом смысле». А ст. 51 Устава ООН гласит, что любое государство мира имеет право применять вооружённую силу исключительно в целях самообороны или же по решению Совета Безопасности ООН. ⁣⁣⠀

Фактически воздействовать на⠀провинившуюся державу можно лишь политическими, дипломатическими и иными средствами, НО НЕ при помощи вооружённой силы. Её имеет право применять только Совет Безопасности ООН.⁣⁣⠀

Блин Афганцы,Ливийцы,Иракцы и тд https://youtu.be/odccXxdPspE

[Zelo]

У рф в данный момент 5 анексированных территорий и сильная позиция для начала переговоров. Подойти с умом, крым останется за чертой торга, а оставшиеся 4 в течении 5 - 10 лет станут частью рф. Без войны и с частичным снятием санкций. Но, это не наш метод. Мы так не умеем.

Тут есть одна непреодолимая коллизия: На Украине принят закон запрещающий любые переговоры с Россией, до освобождения всех захваченных территорий, включая Крым! Явно, что придумали они это не сами и значит решения о каких-либо переговорах будут принимать в другом месте. С нашей стороны предлагать какие-то переговоры равнозначно предложению вернуть назад Крым и концу государственности.

[Руся]

В ст. 2 Устава ООН закреплён запрет применения любой силы в международных отношениях, а не только «война в правовом смысле». А ст. 51 Устава ООН гласит, что любое государство мира имеет право применять вооружённую силу исключительно в целях самообороны или же по решению Совета Безопасности ООН. ⁣⁣⠀

Фактически воздействовать на⠀провинившуюся державу можно лишь политическими, дипломатическими и иными средствами, НО НЕ при помощи вооружённой силы. Её имеет право применять только Совет Безопасности ООН.⁣⁣⠀

Югославы до сих пор в ООН названивают, наверное. И не только они
Не припомню, а сколько стран поставляли оружие в Югославии во время агрессии США?

[Юрвас III]

Прилёт американской или европейской ракеты с территории Украины по вашему населённому пункту будет считаться нападением на нашу страну?

Да! Т
Только кто будет потом анализировать откуда стрельнули ?

[Рублёв Сергей]

После прилёта будешь в ООН писать?

Сначала стоит разобраться, что и откуда прилетело.
Я же не журналист жёлтой прессы, чтобы сразу поднимать крик.

Помнишь, приводил примеры, как в Саратовской, Волгоградской, Ростовской области ракеты прилетали?
Там тоже, не разобравшись, много глупостей писали.

[Ioan Susanin]

Югославы до сих пор в ООН названивают, наверное. И не только они 
Не припомню, а сколько стран поставляли оружие в Югославии во время агрессии США?

Там сообща, всей натой утюжили !
И СВО у них там справедливая и благородная была.
Рубллёвы им виват кричали и в воздух чепчики бросали !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 30 2023, 22:11