Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[blanche]

ну вам ответит стойкие солдаты Путина -
"это потому что Макрон нафиг никому не нужен, так... ничего не решающий, мелкий политик небольшой страны на задворках Европы
а Путин !!! Великий политик мирового масштаба, Президент самой большой и богатой страны, от решения которого зависит весь мир, судьбы человечества, глобальная финансовая система и безопасность всего мира.... и все хотят его убить..." 

Вот с этим даже соглашусь с солдатами..

[Grinkreht]

Вы считаете, что удачно выбрали кандидата на сравнение?
Макрону пощечину влепили? Не ссыт молодой человек встречаться с электоратом. Не сидит в бункере, сэлфится с европейскими лидерами и улыбается.

Можно с Байденом сравнить)
Помню. И счас понимаю, что вы сторонник дешёвого популизма)
Только один хрен, сколько бы Макрон не улыбался своему лохорату(или в бункере сидел бы), пенсионку французам, всё одно поднимут
Наверное, когда это с улыбкой, некоторым легче.

[Рублёв Сергей]

Вы к чему сейчас мне прописные истины пытаетесь преподнести или думаете я в этом плане ни в зуб ногой? Потребляю творчество по уровню своего развития, наверно как вам и Герцену кажущегося не высоко приподнятого над землей, так что ли? Я привел в пример реакцию ребенка на мультики, простую, незамысловатую, а не ту фальшивую идейную нагрузку, что нам пытались донести грозные с виду дяди с тетями подкованные своими моральными устоями и принципами которые ими же самими и попирались у нас детей на глазах. Учителя и воспитатели твою мать. Смотрели мы разные мультфильмы и наши советские, в основном наши, потому что других не было, раз показали и все, мы и обалдели.
А к  уровню познания хорошего и доброго - я в детстве перечитал все книги в двух наших районных библиотеках, в основном конечно фантастика типа Стругацких и Беляева и приключенческие.  Полные собрания сочинений Лондона, Скотта, Ильфа и Петрова, Стейнбека, Гюго, Драйзера, Дойля, Верна и еще многих, из тех, что были дома на полках перечитал от корки до корки, взахлеб читал. И это как раз помогает мне вспоминать и сравнивать впечатления детства.

Всякие люди были в руководстве страны и в воспитательной среде.
Чувствуется, что вам не повезло на порядочных людей ни в школе, ни в той жизни...и оттого теперь у вас фобии к СССР.
Здесь это принято называть синдром Grinkreht а.

[blanche]

Можно с Байденом сравнить)
Помню. И счас понимаю, что вы сторонник дешёвого популизма)
Только один хрен, сколько бы Макрон не улыбался своему лохорату(или в бункере сидел бы), пенсионку французам, всё одно поднимут
Наверное, когда это с улыбкой, некоторым легче.

А что Байден? Человека выбрали на выборах. (Если помните что это такое) Выиграл с перевесом в 2 процента. Это вам не лоховские 86.

[Grinkreht]

А что Байден? Человека выбрали на выборах.

Вообще ничего. Классный парень У нас таких, в домах престарелых полно)) Можно тоже выбрать
Меня в том выборе, другое интересует- о качестве вменяемости выбиравших

[Zelo]

Вообще ничего. Классный парень   У нас таких, в домах престарелых полно)) Можно тоже выбрать
Меня в том выборе, другое интересует- о качестве вменяемости выбиравших

Вы просто ничего не понимаете! Избирательная система пиндостана настолько совершенна и демократична, что за Байдена смогли проголосовать несколько тысяч покойников. Правда только по почте, так как мобильность подобных избирателей несколько ограничена. Нарушением и тем паче преступлением эти факты не признаны так, как на итоговый результат они не повлияли.

[Grinkreht]

Еще раз спрашиваю - что такое социализм?
Давайте сначала определимся с определениями (простите, уж, за тавтологию).

"Человека определяют не заложенные в нём качества, а его выбор"
Это же, можно отнести и к вашему социализму(которого, в России, никто и никогда не видел).
Социализм задуман, после того, как человек объелся(при капитализме)...спросом, предложением, потребительством.
И пришёл сам к пониманию, что "мещанство", ему больше не интересно.
В СССР же, "социализм"- был узаконенным грабежом, со стороны государства. При импотенции, не возможности возглавить(с чем боролись)- сыграли на запрещении и принудительном распределении. Где более ленивые и глупые, жили за счёт тех, кто был поумней и шустрей))
Потому тот строй и закончился. Кто поумней, таки придумал способ, скинуть балласт

[Grinkreht]

Вы просто ничего не понимаете! Избирательная система пиндостана настолько совершенна и демократична, что за Байдена  смогли проголосовать несколько тысяч покойников. Правда только по почте, так как мобильность подобных избирателей несколько ограничена. Нарушением и тем паче преступлением эти факты не признаны так, как на итоговый результат они не повлияли. 

На то она(США), одна из передовых держав
Однако, в этом прослеживается некий "русский след"(Гоголь, "Мёртвые души"). Сплагеатели походу тему то... амекозы

[Zelo]

Почему мы просрали Украину?
Многие не знают или не обращали внимания ещё на один интересный факт: не только на постсоветском пространстве но и в Европе в целом Украина является абсолютным лидером по распостранению различных псевдохристианских, нетрадиционных, тоталитарных сект.
Вообще-то они этим удивляли ещё во времена СССР, при всей коммунистической и атеистической идеологии и тотальном контроле КГБ, почему-то в УССР различные секты чувствовали себя вполне сносно,особенно на западной Украине. Заметный рост их количества начался с начала 2000 годов, большое количество сект закрытых в России перекочевали именно сюда. И не только секты, на Украину перекочевали различные фонды и пирамиды типа МММ. Большинство сект управляется и финансируется из-за рубежа, адептов различных деструктивных организаций миллионы, практически все проповедуют русофобию. Степень промывки мозгов запредельная, а с 2014 года работа по усилению антироссийских настроений усилилась кратно.
Пытались ли мы как-то влиять на эу ситуацию, могли что-то противопоставить? Никакой информации нет от слова совсем.

пс
Для ознакомления из 2014 года:
https://antno.livejournal.com/406241.html

Сообщение отредактировано Zelo: Jan 28 2023, 14:24

[gogench]

Почему мы просрали Украину?
Многие не знают или не обращали внимания ещё на один интересный факт: не только на постсоветском пространстве но и в Европе в целом Украина является абсолютным лидером  по распостранению  различных  псевдохристианских, нетрадиционных, тоталитарных сект.
Вообще-то они этим удивляли  ещё  во времена СССР, при  всей  коммунистической и атеистической идеологии и тотальном контроле КГБ, почему-то в УССР различные секты чувствовали себя вполне сносно,особенно на западной Украине. Заметный рост их количества начался с начала  2000 годов, большое количество сект закрытых в России перекочевали именно сюда. И не только секты, на Украину перекочевали различные фонды и пирамиды типа МММ. Большинство сект управляется и финансируется из-за рубежа, адептов различных деструктивных организаций миллионы, практически все  проповедуют русофобию. Степень промывки мозгов запредельная, а с 2014 года работа по усилению  антироссийских настроений усилилась кратно.
Пытались ли мы  как-то влиять на эу ситуацию,  могли что-то противопоставить? Никакой информации нет от слова совсем.

пс
Для ознакомления из 2014 года:
https://antno.livejournal.com/406241.html

вас заклинило на "Почему мы просрали Украину?"?

уже написал вам - мы просрали столько, что пальцев не хватит загибать. Потому что верхушка занималась растаскиванием страны по своим карманам и больше ничем. И украина тут - очень маленький и не такой уж важный кусочек .

[Герцен]

Почему мы просрали Украину?
Многие не знают или не обращали внимания ещё на один интересный факт: не только на постсоветском пространстве но и в Европе в целом Украина является абсолютным лидером  по распостранению  различных  псевдохристианских, нетрадиционных, тоталитарных сект.

Да и плевать.
Любая религия - это логово жуликов и костыль для нравственно хромых.
Нормальному человеку никакая не нужна. Он безо всяких мифологем способен разобраться в жизни.
Собственно, наиболее развитые страны, типа скандинавских, где уровень религиознутости близок к нулю, давно это доказали.
И только нас, после прогрессивного советского строя, упор.но тащут назад в средневековье. Цель этого очевидна - держать народ в послушании и безропотности.

Сообщение отредактировано Герцен: Jan 28 2023, 15:03

[Zelo]

вас заклинило на "Почему мы просрали Украину?"?

уже написал вам - мы просрали столько, что пальцев не хватит загибать. Потому что верхушка занималась растаскиванием страны по своим карманам и больше ничем. И украина тут - очень маленький и не такой уж важный кусочек .

Я ведь не советую, что Вам делать и писать, почему Вы упо рно добиваетесь , чтобы я указал куда Вам идти?

Сообщение отредактировано Zelo: Jan 28 2023, 15:03

[scandijinior]

Давайте обсудим электричество без тока и без напряжения? Чиста по понятиям. Какое электричество будем считать справедливым?

Дык, запросто.

[BSB]

Да и плевать.
Любая религия - это логово жуликов и костыль для нравственно хромых.
Нормальному человеку никакая не нужна. Он безо всяких мифологем способен разобраться в жизни.
Собственно, наиболее развитые страны, типа скандинавских, где уровень религиознутости близок к нулю, давно это доказали.
И только нас, после прогрессивного советского строя, упор.но тащут назад в средневековье. Цель этого очевидна - держать народ в послушании и безропотности.

То то они и пид@ризируются, семимильными шагами.

[scandijinior]

Да и плевать.
Любая религия - это логово жуликов и костыль для нравственно хромых.
Нормальному человеку никакая не нужна. Он безо всяких мифологем способен разобраться в жизни.
Собственно, наиболее развитые страны, типа скандинавских, где уровень религиознутости близок к нулю, давно это доказали.
И только нас, после прогрессивного советского строя, упор.но тащут назад в средневековье. Цель этого очевидна - держать народ в послушании и безропотности.

"партия большевиков - ум, честь и совесть нашей эпохи" (с) Ну-ну..

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 28 2023, 15:30

[Рублёв Сергей]

"партия большевиков - ум, честь и совесть нашей эпохи" (с) Ну-ну..

Теперь получите ЕР и посмейтесь сколько они построили создали за 20 лет.
Смешно?

[Neolit]

Есть ещё более правильное правило: прежде чем слепо верить писанному и давать какие-либо комментарии  - самому проверять информацию. Я проверил, Неолит в своём репертуаре,  всё исказил и перевернул.

Уже говорил, что судить нужно по делам, событиям и фактам, а из фактов складываются тенденции.
Мои «домыслы и вымыслы» появляются, в основном, в соответствии с пословицей - «Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.» - Английская поговорка, указывающая очевидность происходящего. Поговорку также называют как "утиный тест". Поговорка "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка" на английском языке:" If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck."

[Герцен]

То то они и пид@ризируются, семимильными шагами.

Мне вспоминается анекдот:

— Абрам, ты знаешь, что Мойша оказался тридарасом?
— Шо, занял денег и не отдает?
— Да не. В хорошем смысле этого слова.

К чему это я?
А к тому, что я предпочел бы жить с тридарасами в хорошем смысле этого слова, нежели в плохом. Которые украли у народа его собственность.

[scandijinior]

Теперь получите ЕР и посмейтесь сколько они построили создали за 20 лет.
Смешно?

По крайней мере, у ЕР хватает ума не подменять собой религию, в отличии кой от кого.

[sitr]

Мне вспоминается анекдот:

— Абрам, ты знаешь, что Мойша оказался тридарасом?
— Шо, занял денег и не отдает?
— Да не. В хорошем смысле этого слова.

К чему это я?
А к тому, что я предпочел бы жить с тридарасами в хорошем смысле этого слова, нежели в плохом. Которые украли у народа его собственность.

Мечты🤔 в реальности вы сидите в флудильне с нормальными пацанами😁