Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[gogench]

Крымнаш в 2014, вор или дурак?

Вы опять уходите от ответа на прямой вопрос и начинаете куда-то вбок. Причем тут 2014 если говорим про 2022?

В 2022 ВВП принял решение. По вашим же словам - все результаты выгодны только США.

Так как вы охарактеризуете человека, принявшего это решение со стороны РФ?

[Герцен]

Крымнаш в 2014, вор или дурак?

Это называется дай дураку рупь и забери десять.
И пусть дурак думает, что он грандиозно выиграл.
Нельзя постоянно сжимать пружину. Иначе она или сломается или вырвется и даст по лбу с удесятерённой силой.
Рассеянам дали повод гордиться великой победой. А под эту гордость потихоньку можно дальше закручивать гайки.
Да, а Крым он никуда не убежит. Пользуйтесь на здоровье. Пока.

[Герцен]

Вы опять уходите от ответа на прямой вопрос и начинаете куда-то вбок. Причем тут 2014 если говорим про 2022?

Крым был неслучайно. И отдали нам его сознательно.
Вспышки удовлетворённого патриотизма надолго гасят недовольство властью, которая потихоньку продолжает уничтожать страну.

[Герцен]

Когда сменили явного проамериканского лидера на скрытого, как было дело?
Сначала мы победили Чечню. Ура!
Потом, на фоне роста цен на нефть, подняли пенсии. Теперь уже ура, ура!
Патриотизм прёт изо всех щелей, как прыщ на роже юнца.
И никому нет дело, что уничтожена станция Мир. Уничтожены наши базы в Лурдесе и Камрани. Уничтожается наша промышленность, причём, удесятерёнными темпами по сравнению с ельцинским периодом.
Кому до этого было дело? Кто на это обращал внимание?
Наш лидер же так круто выступил с мюнхенской речью!
А она в первую очередь была нужна именно американцам.
Иначе, как развивать военную промышленность? Где тот жупел, которым можно пугать цивилизованный мир?
А вот он, сам случайно объявился.
И началось то же противостояние, как во времена СССР, но только не с реальным противником, а со своим искусственным бобиком. Которому дашь команду рычать, и тот послушно рычит, пугая добропорядочную несведущую публику.

[Следопыт]

Вы опять уходите от ответа на прямой вопрос и начинаете куда-то вбок. Причем тут 2014 если говорим про 2022?

Отнюдь. Это все звенья одной цепи. Тогда у Путина не было иного выбора как только забрать Крым. Следствием этого стала эскалация в отношениях Украины и РФ.

В 2022 ВВП принял решение. По вашим же словам - все результаты выгодны только США.

Так как вы охарактеризуете человека, принявшего это решение со стороны РФ?

Нет, решение принял не ВВП, о начале войны. Его приняли США и в последние недели шла эскалация напряженности на границе с ЛДНР. Если бы Путин не ударил первым, то в ЛДНР возобновились бы боевые действия.
Я вполне допускаю, что ВСУ попытались бы решить вопрос с ЛДНР также как в свое время его решила Хорватия с Сербской Краиной (этот вариант, кстати, обсуждался в украинском обществе).

Так что Россия лишь отреагировала на внешние раздражители. На сколько решение было верным время покажет.

[Рублёв Сергей]

Дык  в том-то и проблема для укров. Что даже 200 танков, поставленных единовременно, особенно не улучшат ситуацию. А этот ручеек и подавно.  У меня все сильнее чувство, что запад сливает Украину.

Я не спец, но пишут, что по эффективности 1 американский танк идёт к 3 российским.
Вот и считайте.

Кстати, Турция зашевелилась. К чему бы это?
А если и Турция сделает ход конём?
Не многовато будет?
https://rg.ru/2023/01/27/turciia-modernizir...eopard-2a4.html

[Следопыт]

Я не спец, но пишут, что по эффективности 1 американский танк идёт к 3 российским.
Вот и считайте.

Кстати, Турция зашевелилась. К чему бы это?
А если и Турция сделает ход конём?
Не многовато будет?
https://rg.ru/2023/01/27/turciia-modernizir...eopard-2a4.html

Спецы не соотносят возможности двух танков, ибо танковый бой - это скорее исключение из правил, а не основной вид боя. А так-то, если не ошибаюсь, сами американцы приравнивали один Тигр к восьми Шерманам. Любители так считать.

Опять же с каким танком они сравнивают Т-72, Т-80, Т-90? Или может с Т-34?

[gogench]

Отнюдь. Это все звенья одной цепи. Тогда у Путина не было иного выбора как только забрать Крым. Следствием этого стала эскалация в отношениях Украины и РФ.
Нет, решение принял не ВВП, о начале войны. Его приняли США и в последние недели шла эскалация напряженности на границе с ЛДНР. Если бы Путин не ударил первым, то в ЛДНР возобновились бы боевые действия.
Я вполне допускаю, что ВСУ попытались бы решить вопрос с ЛДНР также как в свое время его решила Хорватия с Сербской Краиной (этот вариант, кстати, обсуждался в украинском обществе).

Так что Россия лишь отреагировала на внешние раздражители. На сколько решение было верным время покажет.

Да что же у нас за президент то такой, что за него все решения принимают в США, а стране от этого только хуже?
Но, он не в чем не виноват, да. Все США. Обама, который по всей мск ссыт в подъезде.

[gogench]

Я не спец, но пишут, что по эффективности 1 американский танк идёт к 3 российским.
Вот и считайте.

Кстати, Турция зашевелилась. К чему бы это?
А если и Турция сделает ход конём?
Не многовато будет?
https://rg.ru/2023/01/27/turciia-modernizir...eopard-2a4.html

эффективность танка???? эффективность любого подбитого танка равно 0. Эффективность использования танка на поле боя зависит не от модели танка, а совсем от других вещей. Как и всего оружия в целом.

[Grinkreht]

Нет, не так.
Это вы втирайте 30-летним юнцам, как СССР самолично скончался. А я прекрасно помню, как нас несколько лет оголтело агитировали за смену социального строя. Как нам рассказывали, что общенародное - это абсолютно зло. Как всему нужен хозяин, при котором расцветёт изобилие и всеобщее счастье. Как вдруг внезапно ниоткуда взялись очень модные песенки. Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза... круговая порука мажет как копоть, я держу чью-то руку, а чувствую локоть...
Такой агрессивной психологической атаке трудно было противостоять.
А сегодня нам рассказывают - ой, так он же сам умер!

Спасибо!
Такого мне не доводилось ещё слышать) Итого: СССР, сгинул, из-за "шуток-прибауток" с песнями Цоя
А я даже соглашусь и в этой дичи.
Перевожу: новое поколение, не захотело так же жить в той серости, а старое поколение- не захотело охранять её далее))

[Следопыт]

Да что же у нас за президент то такой, что за него все решения принимают в США, а стране от этого только хуже?
Но, он не в чем не виноват, да. Все США. Обама, который по всей мск ссыт в подъезде.

Если бы США принимали решения за Путина, то СП1 и СП2 никогда не были бы построены. Хотя бы.

[Рублёв Сергей]

Спецы не соотносят возможности двух танков, ибо танковый бой - это скорее исключение из правил, а не основной вид боя. А так-то, если не ошибаюсь, сами американцы приравнивали один Тигр к восьми Шерманам. Любители так считать.

Опять же с каким танком они сравнивают Т-72, Т-80, Т-90? Или может с Т-34?

Т-90 хорошие танки, но их мало.

[Следопыт]

Т-90 хорошие танки, но их мало.

ПРЯМОЙ НАВОДКОЙ ИЗ ЗРК ПО МИНОМЕТУ
Старший лейтенант Владислав МАСЛЯНСКИЙ


Старший лейтенант Владислав МАСЛЯНСКИЙ

Фото: Минобороны РФ

«Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) под руководством старшего лейтенанта Владислава Маслянского, находясь на тщательно замаскированной позиции, в ходе попытки наступления украинских боевиков уничтожал средства воздушного нападения противника. Как только вражеский беспилотник оказался над районом действия расчета в зоне достижения средств противовоздушной обороны, Маслянский выполнил пуск ракет и уничтожил дрон украинских националистов. После чего расчет ЗРК оперативно покинул район, чтобы не попасть под ответный артиллерийский обстрел. При смене позиции, Маслянский заметил минометную позицию националистов, с которой противник готовился открыть огонь. Мгновенно сориентировавшись в обстановке, Маслянский принял нестандартное решение: произвел пуск зенитной управляемой ракеты комплекса прямой наводкой по наземной цели. Ракета успешно поразила противника на позиции, что позволило сохранить жизни личного состава расчета и не допустить вывода из строя вооружения и военной техники. В ходе боевых действий на данном направлении зенитным ракетным расчетом старшего лейтенанта Владислава Маслянского было сбитых пять беспилотников противника».

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27457/4711639/

А вы говорите абрамсы...

[Рублёв Сергей]

эффективность танка???? эффективность любого подбитого танка равно 0. Эффективность использования танка на поле боя зависит не от модели танка, а совсем от других вещей. Как и всего оружия в целом.

От модели зависит фарш танка. Сравните т-72 и т- 90
Чем жирнее фарш, тем выше эффективность в бою.

[sitr]

От модели зависит фарш танка. Сравните т-72 и т- 90
Чем жирнее фарш, тем выше эффективность в бою.

Фаршем нужно научиться пользоваться.

[Рублёв Сергей]

Фаршем нужно научиться пользоваться.

К хорошему быстро привыкаешь, коробка автомат одинаково хороша и в автомобиле и в т- 90

[Grinkreht]

А вы говорите абрамсы...

Чем хороша эта тема, в ней некие адепты, могут стать каратистами, казаками и вот теперь разбираться в танках
И лучшее решение- не мешать им в этом(не вестись) Пусть в одно лицо, инет "ворошат"

" Ты никогда не пройдёшь свой путь до конца, если будешь останавливаться, что бы бросить камень, в каждую тявкающую собаку"

[sitr]

К хорошему быстро привыкаешь, коробка автомат одинаково хороша и в автомобиле и в т- 90 

По украинскому чернозёму самое то, гонять на автомате.

[gogench]

От модели зависит фарш танка. Сравните т-72 и т- 90
Чем жирнее фарш, тем выше эффективность в бою.

неа. эффективность , а прежде всего срок жизни танка на поле боя, зависят совершенно от других вещей. А вот , в случае возможности эффективного использования, да. Фарш дело хорошее.

[Zelo]

Я не спец, но пишут, что по эффективности 1 американский танк идёт к 3 российским.
Вот и считайте.

Кстати, Турция зашевелилась. К чему бы это?
А если и Турция сделает ход конём?
Не многовато будет?
https://rg.ru/2023/01/27/turciia-modernizir...eopard-2a4.html

А не пишут участвовали ли они когда-нибудь в боевых действиях против армии равной РФ, а не тапочников, вооружённых РПГ-6 и Корнетами? ТТХ выявленные на полигонах и реальная война очень большая разница. Святые Байрактары, джавелины, 777 уже показали себя. Остались Хаймарсы, которые безусловно хороши ударами по гражданским объектам, но поодиночке и за 30 км о ЛСВ. Вылез, ударил, смылся, сидит не отсвечивая несколько дней. Танки, всё-таки, оружие наступательное, должны поддерживать пехоту и эффективны в количестве и непосредственно на поле боя. А вот тут уже будут показывать себя современные противотанковые средства и армейска авиация, которая у нас есть.
И ещё. Хохлы, по разным источникам, непосредственно перед СВО имели на вооружении от 950 до 1250 танков строю и примерно 1500 на хранении. Пускай будет 1000 и 300-500 они сумели восстановить + им официально поставили из НАТО более 400. Где они все? Чем существенно помогут 100 заявленных импортных, которые поставят не одномоментно, а в течении года? Крови попьют, радикально изменить ситуацию не в силах. И это не учитывая сложности в обслуживании, ремонт и эвакуацию повреждённых.

Что Вы имели ввиду под турецким конём непонятно. Всесь мир модернизирует устаревшие танки, те же пиндосы этим только и занимаются, новых не выпускают уже десятилетия!