Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Grinkreht]

Это у вас такая ассоция, что вас сознательно пугают.
У обсуждающих тему интерес к фактам, которые вырисовывают общую картину, которую власти старательно скрывают.

Интерес к женщинам- заканчивается сексом, интерес к книге- новыми знаниями. Даже если власти сами вам поведают чистейшую правду- вы как сидели на свой табуретке, так и будете сидеть Продолжая пугаться и пугать, как всё не справедливо и какие кругом сволочи))
Ваше, так называемое "интерес к фактам", изначально смотрится как чУмодан без ручки))
"Человека определяют не заложенные в нём качества, а его ВЫБОР"

Перевожу: качество стремления к неким знаниям- это хорошо. А вот выбор- разбираться в том, на что никак не влияешь(не помогает в личной жизни)...ну сами понимаете
Пугайте себя сами, от полученных знаний)
На это забавно становится смотреть

[Рублёв Сергей]

Интерес к женщинам- заканчивается сексом, интерес к книге- новыми знаниями. Даже если власти сами вам поведают чистейшую правду- вы как сидели на свой табуретке, так и будете сидеть   Продолжая пугаться и пугать, как всё не справедливо и какие кругом сволочи))
Ваше, так называемое "интерес к фактам", изначально смотрится как чУмодан без ручки))
"Человека определяют  не заложенные в нём качества, а его ВЫБОР"

Перевожу: качество стремления к неким знаниям- это хорошо. А вот выбор- разбираться в том, на что никак не влияешь(не помогает в личной жизни)...ну сами понимаете
Пугайте себя сами, от полученных знаний)
На это забавно становится смотреть

А выбор он делает не согласно собственным знаниям и нравственным качествам, которые являются причиной выбора?
Что-то у вас совсем с логикой туго.

Больше фактов - больше пазлов для реальной картины.
Этим народу здесь общение и интересно.

Вас это не устраивает? Тогда зачем насилуете себя и философа изображаете?

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Jan 26 2023, 15:20

[leskof]

А вот и да! Точно! Свободы воли уже точно нет, зато полиция крылья распушила везде, во всех частях света. Демонстрации не канают, всех гасят дубинами и автозаками.
Ещё раз убеждаюсь, вы правы, Neolit, наступает задница по заговорам Шваба. Всё заточено на уменьшение популяции хомо сапиенсов на Земле.
Впрочем, я так тоже и думал всегда, но вы мои мысли сильно укрепляете. Респект вам за терпение и умение оперировать аргументами и фактами!
И главное, всё больше и больше людей всё это понимают. Причём, которые раньше совсем не догоняли насчёт этих "договорняков" и "кукловодов". А теперь они в теме. Во многом благодаря в том числе и вам! И это радует!

Поддержу. Умные - все время учатся, дураки и так все знают.

[scandijinior]

Вы на вопросики-то ответьте, бегунок. Чего боитесь-то 2-х простых вопросов? Тогда и поглядим какого вы цвета.
Небось и за чипизацию будете топить, как не в себя? Бууууудете, обязательно, да ещё с инетными формулами в руках, как обычно.

https://www.youtube.com/watch?v=qZ-DoSuPn3Q...%BA%D0%B8%D0%B9

[Герцен]

Когда на неудобные сообщения нечем возразить, их надо просто заболтать пустопорожней болтовнёй, чтобы они скатились в подвал темы, где их уже никто никогда не увидит.

[scandijinior]

Поддержу. Умные - все время учатся, дураки и так все знают.

Что поддержите?
У этой палки два конца.

[scandijinior]

Больше фактов - больше пазлов для реальной картины.
Этим народу здесь общение и интересно.

А на каком основании вы определяете, что это факт, а не Фата Моргана?

[Grinkreht]

1)А выбор он делает не согласно собственным знаниям и нравственным качествам, которые являются причиной выбора?
Что-то у вас совсем с логикой туго.



2)Вас это не устраивает? Тогда зачем насилуете себя и философа изображаете?

1) Это не моё изречение. Я с ним, лишь полностью согласен.
А вы, можете оспорить любое мнение, хоть(Платона, Аристотеля, Сократа и т.д.). Вам можно ..не то Серёжа, не то Слава))
2) Меня? Я не ною сутками, в поиске виновных(в отличии) По себе не судите Это вы что-то здесь "насиловать" пытаетесь и корчить из себя что-то(лентяй, вспоминающий достижения СССРа). А философию, я просто почитаю и стараюсь её применять, в реальной жизни. Всяко лучше, чем желчью жить)
3) Здесь про танки что-то писали..
Хохлам походу пойдёт техника с "предпродажной" подготовкой(ну это когда, с техники снимают ценное, а не добавляют)
https://news.mail.ru/politics/54805676/?frommail=1

[Grinkreht]

А выбор он делает не согласно собственным знаниям и нравственным качествам, которые являются причиной выбора?
Что-то у вас совсем с логикой туго.

Так и быть, добью вашу логику, чтоб больше по примитивному не приставали
Вы когда свои шесть библиотек посещали, вы уже тогда знали про сегодняшний выбор(жить ненавистью к некому режиму, во флуде, копарьского форума)?
Неужели, надо было столько тратить времени, чтоб подобрать "чУмодан без ручки", на пике зрелых лет?
Жить ненавистью- уже безнравственно)
В общем-Феноменально))

[gatteras]

...
И наша едрисня не отстаёт, сатанисты призывают людей добровольно утилизироваться:
Соловьёв - «ваша жизнь переоценена», актёр Певцов (депутат ГД) и др. -  вы не должны жить и бороться за светлое будущее, а вы должны быть героем и утилизироваться молодым во имя нового мирового порядка...

Есть хорошее правило: начинать нужно с себя.

[Следопыт]

Петр Толстой и стая шаромыжников... 7:0..какая боль..

Один против семерых. Толстой в эфире BFMTV называет Францию врагом и завоевывает уважение французов

Если осеннее выступление российского политика на BFMTV превратилось в "Избиение французских медийных младенцев" - картину кисти Петра Толстого, то на этот раз ютьюб-комментаторы сравнили происходящее в той же самой студии с боксерским поединком, в котором победу нокаутом одержал наш политический тяжеловес.
Хотя, какой же это бокс, если в эфире BFMTV (на фр.) на ринг против заместителя Председателя Госдумы вышло сразу семь оппонентов: шесть французов и один русский - Сергей Жирнов - бывший шпион, сбежавший на запад и изгнанный не так давно с другого французского телеканала LCI за оскорбление президента России. И бой оппоненты Толстого вели без правил.

Желание взять любой ценой реванш за прошлое унизительное поражение затмили разум ведущему и гостям студии. Стремление французов сбить противника, устроить над ним судилище в прямом эфире, обвинительный тон, передергивание фраз, с целью исказить сказанное, игнорирование аргументов угрожали затмить даже обсуждаемую тему конфликта на Украине.
После публикации ролика с передачей на YouTube, интернет взорвался комментариями возмущенных французов. Такого единодушия не наблюдалось даже после первого эфира. За сутки ведущий и эксперты в студии получили больше 9 тысяч гневных комментариев и, соответственно, столько же посланий благодарности досталось Толстому.
Эфир стал настоящей катастрофой для BFMTV. Возмущение, стыд за бестактное поведение соотечественников по отношению к гостю, удивление полной беспомощностью своих СМИ - такового общее содержание комментариев
Даже наш политик едва ли мог рассчитывать на такой эффект. Взвешенные, рассудительные, иногда саркастические, временами язвительные ответы россиянина на контрасте с вакханалией безумия в студии BFMTB превратили эфир в гремучую смесь и обеспечили потрясающую эффективность выступлению Толстого.
С одной стороны, точка зрения России на конфликт была доведена в максимально доступной форме. С другой - безобразное поведение местных участников эфира вполне натурально ставило под сомнение все их контрдоводы. Идеальное сочетание.
Эфир продлился час, половину времени ведущие потратили на пререкания с гостем. На часть вопросов Петр Толстой уже ответил в прошлом эфире, а из свежих хитов я предложу читателю следующие.
"Мы в России думали, что после Майдана 2014 года Уkpauнa европеизируется, станет более цивилизованной, но произошло обратное, ykpauнuзиpoвaлacь Европа. Она пошла по стопам бывшей советской республики, потеряла суверенитет, главы европейских государств не в состоянии принять самостоятельных решений, на все требуется согласие от США. В Европе разразился энергетический кризис. Вы отказались от нашего газа, теперь покупаете газ в три раза дороже у США, вы направите танки на войну и будете втридорога покупать американские танки. Европейские лидеры, беря пример с ykpaинckux, стали делать эпатажные, клоунские заявления, превратили политику в подобие карнавала..."

"Территория, которую удерживает в настоящее время Россия никогда не отойдет к Украине, поэтому чем дальше будут оттягиваться переговоры, тем меньше в них будет смысла. Когда мы будем в Киеве, вести переговоры будет уже бесполезно, не с кем. Может быть, с поляками, но точно не с украинцами..."
"Нам глубочайшим образом нaплeвaть на ваш международный уголовный трибунал. Возможно, вы, Запад, попросите организовать еще одну Ялтинскую конференцию, но у вас нет никакого права осуждать русских, после того, что вы, ваша страна сделали. После того как вы аплодировали бомбардировкам Югославии, после Афганистана. Мы все видели картину бегущих афганцев за последним американским самолетом, улетающим из страны. И такая же судьба ждет Зeлeнckoгo и его компанию - бежать за последним самолетом в Польшу..."
"Что же касается поставок западных танков, то немецкие танки уже в свое время горели на территории Украины. Горели и опять будут гореть".
Вопрос: А как вы отреагируете, если Франция направит свои танки?
Ответ П.Толстого: Мы просто дрожим от страха, все в ужасе от того, что Франция направит своих пару танков. Евросоюз может направить максимум 200 машин. Вы верите, что для армии России это будет проблема? Никто вам не может запретить посылать нам танки, но мы их не боимся.
Вопрос: "Франция поставляет оружие. Расцениваете ли вы ее как врага? Как вы думаете, есть ли риск выхода конфликта за пределы Украины, вовлечения в него Польши, Германии, Франции?"
Ответ: Франция вот уже 8 лет ведет против России экономическую войну. Она теперь участвует в настоящей войне, предоставляет оружие, мешает началу переговоров и это ответственность Франции, не наша. Поэтому, естественное, Франция враг России. Перекинется ли война на Европу? Мы посмотрим. Это зависит от вас, от вашего участия. Сначала вы поставите танки, потом - самолеты, а потом пойдут солдаты. Пересечет ли война границы Уkpaины - это зависит от вашего участия. (Фразу "Франция - враг России" тут же подхватила и перепечатала в своей статье, посвященной этому интервью, обеспокоенная "Фигаро" - Баск)
Мы остановимся на польско-украинской границе и там посмотрим в глаза тем европейским политикам, которые, не останавливаясь, призывали к победе на земле. Посмотрим в глаза Борреля и других великих политиков, которые полагали, что можно победить в войне против России. И там мы подождем их предложений о будущем мире, о будущей безопасности в Европе, все обсудим. Не беспокойтесь, это будет скоро и мы сможем это обсудить в вашей студии.
Вопрос: "А вам, вообще, не кажется, что Россия живет в другом мире, в другой реальности?"
Ответ П. Толстого: "Да, мы живем на разных планетах, потому что посредством американского нарратива, посредством вашей лжи, которую вы распространяете во Франции и в Африке, вы извратили, исказили видение мира, в котором вы живете. Вы в Европе верите, что Запад это центр мира, в то время, как 75 % иностранных предприятий остались и работают в России, и большая часть мира продолжает работать с Россией, и наши связи с остальным миром развиваются сейчас гораздо быстрее, чем во времена нашего сотрудничества с Европой. Настоящее видение мира от вас сокрыто". (Звучит гонг. Конец передачи)


И в подтверждении своих слов о результатах поединки парочка (из 9 000) комментариев от зрителей
Déluge de feu "Позор на наши головы, семь отвратительных презренных гиен на одного человека с чувством собственного достоинства" (+209)
Lepa Keletigu Семеро против одного, просто позор для французского интеллекта и политики. Этот месье просто умен и смел. Спасибо господин Толстой (+166)
Yonis Mahamoud "Они специально пригласили в студию предателя Жирнова для того, чтобы дестабилизировать Толстого. Но он был куда умнее чем они. Он вежливо отвечал на вопросы труса, который живет на подаяния, что дают ему в обмен на то, что он будет оскорблять и унижать свою страну, своих соотечественников. Какая низость. Громадное браво Господину Петру. (+46)

[Кукуев]

"На словах он Толстой, а по сути ХХХ простой"(с)

[BlackWaltz]

Осенью Александр Лощенкин ушел добровольцем, сама отправка - дорога - была связана с некоторыми организационными трудностями, о которых Александр Лощенкин сообщал в социальных сетях - но не с претензиями, не c нытьем - он говорил о том, что мы все переживем. После этого местные жители организовали сбор помощи для добровольцев и это не понравилось некоторым местным чиновникам и деятелям ЛДПР, которые тоже собирали помощь. Они стали писать Александру Лощенкину оскорбления и угрозы.
https://www.youtube.com/watch?v=iJJ8sIB3W98
Видео на 8 минут

[Рублёв Сергей]

[quote=scandijinior,Jan 26 2023, 16:05]
А на каком основании вы определяете, что это факт, а не Фата Моргана?
[/quote]

Всякое бывает, для этого и пытаемся анализировать информацию.
Разбираемся, анализируем и спорим.

[quote=Grinkreht,Jan 26 2023, 16:12]
1) Это не моё изречение. Я с ним, лишь полностью согласен.
А вы, можете оспорить любое мнение, хоть(Платона, Аристотеля, Сократа и т.д.). Вам можно ..не то Серёжа, не то Слава))

Вы, когда чужие мысли постите, старайтесь не сразу соглашаться.
А попробуйте рассмотреть их с точки зрения современных знаний и мышления.
Чаще...люди пытаются однобокую правду выдать за истину, чтобы самоутвердиться.

2) Меня? Я не ною сутками, в поиске виновных(в отличии) По себе не судите Это вы что-то здесь "насиловать" пытаетесь и корчить из себя что-то(лентяй, вспоминающий достижения СССРа). А философию, я просто почитаю и стараюсь её применять, в реальной жизни. Всяко лучше, чем желчью жить)

Я один из немногих, кто до сих пор общается с вами.
При чём здесь желчь?...вы предвзяты.

[quote=Grinkreht,Jan 26 2023, 16:22]
Так и быть, добью вашу логику, чтоб больше по примитивному не приставали
Вы когда свои шесть библиотек посещали, вы уже тогда знали про сегодняшний выбор(жить ненавистью к некому режиму, во флуде, копарьского форума)?
Неужели, надо было столько тратить времени, чтоб подобрать "чУмодан без ручки", на пике зрелых лет?
Жить ненавистью- уже безнравственно)
В общем-Феноменально))
[/quote]

Навидеть зло и сопутствующие ему поступки, это нормальное состояние человека с нравственными принципами.
Другое дело, кто его как видит и способен.....- молчать, соглашаться или выражать непримиримость.

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Jan 26 2023, 17:33

[scandijinior]

Всякое бывает,  для этого и пытаемся анализировать информацию.
Разбираемся, анализируем и спорим.

Анализа не вижу, обычно спор переходит на личности.

Вы, когда чужие мысли постите, старайтесь не сразу соглашаться.
А попробуйте рассмотреть их с точки зрения современных знаний и мышления.
Чаще...люди пытаются однобокую правду выдать за истину, чтобы самоутвердиться.

Это хорошо, что вы это понимаете.

Но, при этом предпочитаете отмалчиваться, когда подаваемая "правда" больше похожа на анакрастное расстройство личности.

[Гардарики]

Интерес к женщинам- заканчивается сексом, интерес к книге- новыми знаниями. Даже если власти сами вам поведают чистейшую правду- вы как сидели на свой табуретке, так и будете сидеть   Продолжая пугаться и пугать, как всё не справедливо и какие кругом сволочи))
Ваше, так называемое "интерес к фактам", изначально смотрится как чУмодан без ручки))
"Человека определяют  не заложенные в нём качества, а его ВЫБОР"

Перевожу: качество стремления к неким знаниям- это хорошо. А вот выбор- разбираться в том, на что никак не влияешь(не помогает в личной жизни)...ну сами понимаете
Пугайте себя сами, от полученных знаний)
На это забавно становится смотреть

Это не ваш родственник? Или это вы в прошлой ( или настоящей) жизни.
https://yandex.ru/video/touch/preview/15916...&from_type=vast

Сообщение отредактировано Гардарики: Jan 26 2023, 17:51

[Рублёв Сергей]

Анализа не вижу, обычно спор переходит на личности.
Это хорошо, что вы это понимаете.

Но, при этом предпочитаете отмалчиваться, когда подаваемая "правда" больше похожа на анакрастное расстройство личности.

Ничего страшного в переходе на личности нет.
На личности переходит большинство...другое дело, как делать это.... тактично, указывая на практические ошибки в мышлении и поступках оппонента или по-хамски.

Ананкрастное, вы имели ввиду?
Считаете, что здесь есть параноики?

[Гардарики]

Анализа не вижу, обычно спор переходит на личности.
Это хорошо, что вы это понимаете.

Но, при этом предпочитаете отмалчиваться, когда подаваемая "правда" больше похожа на анакрастное расстройство личности.

Ничего страшного в переходе на личности нет.
На личности переходит большинство...другое дело, как делать это.... тактично, указывая на практические ошибки в мышлении и поступках оппонента или по-хамски.

Ананкрастное, вы имели ввиду?
Считаете, что здесь есть параноики?

https://yandex.ru/video/touch/preview/69658...&from_type=vast

[scandijinior]

Ананкрастное, вы имели ввиду?
Считаете, что здесь есть параноики?

Да. У психологов завертастые термины.

В какой то мере и степени, обычно это связано с теоретиками заговоров в большей степени.

[Рублёв Сергей]

Это не ваш родственник? Или это вы в прошлой ( или настоящей) жизни. 
https://yandex.ru/video/touch/preview/15916...&from_type=vast

https://yandex.ru/video/touch/preview/69658...&from_type=vast

ваша точная реакция на прототипы достойна восхищения!