Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Grinkreht]

Слушай,хватит звиздунка нарезать.

Без проблем. Только по своему унынию, сами не заскучайте

[Рублёв Сергей]

1)Жизнь, говорит иначе. Есть и не только это)) Создатель, сделал нас изначально разными)) Чтоб жилось интересней..да на деле всё иначе
2) Вот и не надо лезть к другим со своей гордыней, основанной на самоуверенности и раздутым самомнением)) Тогда не накормят этим же))
Повторюсь, посмотрите на тот самый пост от Ягда. Это ему было скучно. Я лишь помог в его желаниях))
За сим..считаю вопрос исчерпанным.
"Так легко убедить других. Так трудно убедить себя"

Знаете, чем вы неприятны своим собеседникам?
Вы не можете по существу аргументировать и лезете в личную жизнь человека...семья, работа, достаток, образование и пр...

С какими бы вы намерениями это не делали, вы никогда здесь не найдёте взаимопонимание и человеческое отношение к себе.

[scandijinior]

Здесь довольно часто приводят ниже приведенную цитату, причем с разных сторон.

Но, с завидным постоянством, скатываются до третьей категории, все.

Может стоит остановить цикл.

"Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей." (с)

[Рублёв Сергей]

Здесь довольно часто приводят ниже приведенную цитату, причем с разных сторон.

Но, с завидным постоянством, скатываются до третьей категории, все.

Может стоит остановить цикл.

"Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей." (с)

Глупая это цитата.

Все умы одинаковы и различаются лишь видением реальности.
В которой понятия добра и зла определены воспитанием.
И ни одно видение реальности не является Истиной.

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Jan 12 2023, 15:37

[Д.А.]

Без проблем. Только по своему унынию, сами не заскучайте  

Ты,хороший "сварной" и про твое отношение с ковкой,я знаю.Ну,когда,ты ЗАПЕЛ,про огаленную ограду,и сказал,как так можно это в государстве терпеть..(вопрос бы про террор),ты ни хрена не сделал..доча твоя там занималась.

Сообщение отредактировано Д.А.: Jan 12 2023, 15:47

[scandijinior]

Глупая это цитата.

Все умы одинаковы и различаются лишь видением реальности.
В которой понятия добра и зла определены воспитанием.
И ни одно видение реальности не является Истиной.

Истиной не является и ваше утверждение.

[Grinkreht]

1)Знаете, чем вы неприятны своим собеседникам?
2)Вы не можете по существу аргументировать и лезете в личную жизнь человека...семья, работа, достаток, образование и пр...

3)С какими бы вы намерениями это не делали, вы никогда здесь не найдёте взаимопонимание и человеческое отношение к себе.

1) Знаю. Тем, что привык говорить правду в глаза. Это не все могут оценить и главное- выдержать, достойно(не моя проблема).
2) Вы пишите глупость, выдавая за мудрость) Как можно "влезть", не зная человека? Вы сами про это рассказываете(вынося в ОБЩЕСТВЕННОЕ обсуждение). А стало быть, это надо именно ВАМ. Зачем это делаете, чтоб вас только хвалили??(мне ответ безразличен, научитесь задавать его себе) Мля, вы свои мозги с желаниями, не можете принять в своих же потрохах, а всё ищите вину и виноватых на стороне)
3) Оно мне нахрен не нужно, стороннее понимание и...мля ДИСТАНЦИОННОЕ отношение к себе)) Этот мыльный пузырь, важен лишь вам)
Не страшно оказаться в заднице, страшно в ней начать обустраиваться)) Вы тащите в обмен мыслями, своё МЯСО и выдаёте это за догму.. ум.

"Каждым своим неординарным поступком, мы наживаем себе врага. Что бы завоевать популярность- надо быть посредственностью"

А теперь моя цитата: мысль- это вирус. Достойно принять вирус- нужен хороший иммунитет. Если мой вирус(мысль), разносит ваш иммунитет(черепушку с опилками, которые некоторые ошибочно принимают за мозги), то виноват не вирус(мысль). Виновато "устройство", что не может, не готово, не в состоянии переработать "вирус".

[jagd]

Знаете, чем вы неприятны своим собеседникам?
Вы не можете по существу аргументировать и лезете в личную жизнь человека...семья, работа, достаток, образование и пр...

С какими бы вы намерениями это не делали, вы никогда здесь не найдёте взаимопонимание и человеческое отношение к себе.

Интересно то что если что-то из личной жизни просачивается в эту тему, то всегда находятся типы которые будут извращать смысл и коверкать под свое миропонимание сказанное о себе. Так что не надо тут откровенничать, не в коня корм.

[Д.А.]

Истиной не является и ваше утверждение.

Анатолий,как мыслите,как правильно определять приоритеты для понимания..

[Grinkreht]

Здесь довольно часто приводят ниже приведенную цитату, причем с разных сторон.

Но, с завидным постоянством, скатываются до третьей категории, все.

Может стоит остановить цикл.

"Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей." (с)

С одной стороны, это не страшно, а даже логично.
Человек(кто разумный), он всё же последователен. Будучи не кем, он смотрит на окружение, таких как он(обсуждает людей). Далее, кто поглупей, так и остаётся на этом уроне(обсуждать других, проще, понятней).
Кто более способен, уже не может довольствоваться обсуждением, чужого личного. Оно становится не интересно. Так как приходит осознание- личное, это часть событий(причина и следствие). Чтоб даже лучше понять себя, надо основываться от событий))
Ну а идеи..идеи уже должны идти, когда человек доходит до понимания- что он сам может создавать события) Двигать в мире самому..а не плыть в нём, как большинство.
Чтобы оттолкнуться, надо опуститься на дно. Но не все умеют всплыть

[Д.А.]

Интересно то что если что-то из личной жизни просачивается в эту тему, то всегда находятся типы которые будут извращать смысл и коверкать под свое миропонимание сказанное о себе. Так что не надо тут откровенничать, не в коня корм.

Не вам ,это предназначается.

[Д.А.]

С одной стороны, это не страшно, а даже логично.
Человек(кто разумный), он всё же последователен. Будучи не кем, он смотрит на окружение, таких как он(обсуждает людей). Далее, кто поглупей, так и остаётся на этом уроне(обсуждать других, проще, понятней).
Кто более способен, уже не может довольствоваться обсуждением, чужого личного. Оно становится не интересно. Так как приходит осознание- личное, это часть событий(причина и следствие). Чтоб даже лучше понять себя, надо основываться от событий))
Ну а идеи..идеи уже должны идти, когда человек доходит до понимания- что он сам может создавать события) Двигать в мире самому..а не плыть в нём, как большинство.
Чтобы оттолкнуться, надо опуститься на дно. Но не все умеют всплыть

Мое сообщение подымешь...Нужно понимание про перспективу существующих реалий..

Сообщение отредактировано Д.А.: Jan 12 2023, 16:34

[ALTIN]

Совсем нет. Это время безвозвратно прошло(по крайней мере для меня)
Накормить тем, чем адепт старается накормить  других- это да.
На манер, как глупого школьника, чтоб он бросил курить- заставляют накуриться до блевоты))
И тогда, на одно пустое место, в теме станет поменьше   Ну хотя бы на время
Мне, не нравится производить(поддерживать пустоту), удовольствия не испытываю. Вынужденная мера..
Что поделать.. если умные люди, на фоне некоторой пустоты в теме..предпочитают таки молчать. Если не "осаживать" пустоту, здесь вообще грустно станет)

Вот бы ты поел бы того ,что сам откладываешь в постах,как бы это сделать тебе

Сообщение отредактировано ALTIN: Jan 12 2023, 16:36

[ALTIN]

Глупая это цитата.

Все умы одинаковы и различаются лишь видением реальности.
В которой понятия добра и зла определены воспитанием.
И ни одно видение реальности не является Истиной.

Этот СкандиДжуниор решил ума толкнуть,а сам же и оказался в третьем примере ,приведенной им,цитаты ,ведь он же и сам обсудил людей ,толкая эту цитату.

[ALTIN]

Д.А.-а чем там занималась дочь Шико,в посте ты ее упомянул.

[Герцен]

"Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей." (с)

Домохозяйка здесь уже считается светочем мудрости?
Да Ксюша Собчак на фоне безграмотной Эльки гений интеллекта.

[дима-з]

А я углублюсь.
Сидевшие по доносам - это капля в море, среди сидельцев. Пренебрежимо малая величина. Основной контингент это криминалитет.
Сегодня по зонам чалятся воры, грабители, убийцы, жулики, мошенники в миллионных количествах. А в 30-е годы их было несравнимо больше. Низок был еще уровень сознания нового советского человека. Царские пережитки давали о себе знать во всей красе.

как мне нравиться такая "ненавязчивая" манипуляция цифрами .

вроде официальную статистику никто пока не запретил.

не думаю , что приведённые ниже цифры от вики не корректны .

[Д.А.]

Д.А.-а чем там занималась дочь Шико,в посте ты ее упомянул.

Это личное дело человека,который пишет на форуме.За вашу,не скромную любознательность поставлю свой первый "минус".

Сообщение отредактировано Д.А.: Jan 12 2023, 17:03

[scandijinior]

Домохозяйка здесь уже считается светочем мудрости?
Да Ксюша Собчак на фоне безграмотной Эльки гений интеллекта.

Хотя нам говорят, что есть всего три типа мышления у нашего вида, и соответственно типа стиля их изложения. Однако складывается впечатление, что это не так. Судя по стилям изложения мыслей в этой ветке. Или какой то не ведомый никому симбиоз, заимствованный от типа мышления наших хвостатых предков.

[ALTIN]

Это личное дело человека,который пишет на форуме.За вашу,не скромную любознательность поставлю свой первый "минус".

Мне минус? Да легко кидай
Только учти,что про дочь Шико я вообще ничего не знаю ,а вот ты публично выдвинул "гипотезу" об дочери
Как говорится ,долг платежем красен,гойда