Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Barsoff]

А кто вам сказал, что нет.

У "стижей" дальность полета 1000 км. Могут маневрировать. Цель "мелкая", может низко лететь.

несколько военкоров написали, что ЭТО были именно Стрижи, которые есть советские БПЛА Ту-141

Ту-141 «Стриж» поднялся в воздух в конце 1974 г. Еще несколько лет ушло на доводку конструкции, и в 1979 г. комплекс ВР-3 приняли на вооружение.

и он совсем не маленький
такие аппараты по идее ПВО должны отслеживать и сбивать
и отнюдь не над аэродромами

Сообщение отредактировано Barsoff: Dec 5 2022, 21:35

[Ioan Susanin]

Ну что вы Павел, поисковик вам поможет .А это вам так ,послухать трохи и поспевати с нами https://youtu.be/nsLUuN7uC78

Вообще-то мы вроде говорим о письме, а не об речи..

[Иван -Золотой]

несколько военкоров написали, что ЭТО были именно Стрижи, которые есть советские БПЛА Ту-141

и он совсем не маленький
такие аппараты по идее ПВО должны отслеживать и сбивать
и отнюдь не над аэродромами

Вот и я говорю, может они у нас взлетели. Хохлы наши ракеты у которых скорость в махах измеряется на видео снимают и беспилотники тоже а у нас 700 км не кто, не увидел как летят.

Сообщение отредактировано Иван -Золотой: Dec 5 2022, 21:37

[scandijinior]

Стриж мелкая?????? Да вы что. Он лететь должен несколько десятков метров чтобы его радары не схватитли. Во первых, он так , скорее, не может. Во вторых, в таком режиме он 1000 не пролетит. А а третих - его тупо глазами заметят.

Вообще,  странная "атака". Либо она была прям большая и это скрыли - того как то понятно.  Я загнать 2 бпла на 700 км
... зачем? Если это тест перед массовой атакой - их не надо было обнаруживать. Херня очередная, в общем. Чьего автопства - тоже не понятно

Ну, как видите может. И по всей видимости, "схватили радары" лишь прикрываемого ПВО объекта.

Может, кто и глазками видел, да не заснял.

[дима-з]

Лучше б свои танкеры создали а не чужой металлом скупали.У нас же все судостроительные верфи работают,что нам Советский союз оставил. 

прежде чем иронизировать поинтересуйтесь сколько и чего сходит со стапелей Северной Верфи . раз уж прибило к нашим берегам .
буквально позавчера в ю-тубе попался ролик как обновляют рыболовный флот в районе Камчатки . полный цикл переработки на корабле , соответственно сокращение расходов на логистику .
помню в 90-е рыбколхоз , куда гоняли на рыбалку , распродал 7 сейнеров на Балтике . теперь и самого рыбколхоза не стало .

танкеры , свой флот - это и рабочие места , валюта , независимость от "партнёров" и т.д. , пусть хоть так , в авральном режиме , чем без флота вообще .
первоочередная задача защита , да хоть те же танкеры необходимо защищать от злыдней . не одними танкерами жива Россия , военный флот прирастает единицами , атомный ледокольный не отстаёт . скоро и мариупольская верфь вольётся в ряд , без работы не останется .

[scandijinior]

несколько военкоров написали, что ЭТО были именно Стрижи, которые есть советские БПЛА Ту-141

и он совсем не маленький
такие аппараты по идее ПВО должны отслеживать и сбивать
и отнюдь не над аэродромами

"Стриж" это ТУ-143.

[Иван -Золотой]

Вообще-то мы вроде говорим о письме, а не об речи..

И письменность у нас своя есть и сказки свои и домострой свои и еще много чего своего А речь эт я вам в пример привел.

[Следопыт]

Смотря назад ,помоему у нас во всем необходимость отсутствовала, кроме поддержки иностранных экономик.Печально конечно ,но не куда от этого не деться.

Можете экономически обосновать необходимость развития ударными темпами танкерного флота в последнее десятилетие?
И да, про активное развитие ледокольного флота в России вы видимо ничего не слыхали...

[sitr]

несколько военкоров написали, что ЭТО были именно Стрижи, которые есть советские БПЛА Ту-141

и он совсем не маленький
такие аппараты по идее ПВО должны отслеживать и сбивать
и отнюдь не над аэродромами

Судя по повреждениям это не Стрижи.

[Ioan Susanin]

И да, про активное развитие ледокольного флота в России вы видимо ничего не слыхали...

Да откуда !?
Телевизор смотреть, западло.
А в хохлятском и пиндосовском интернете, об этом не пишут.

[Иван -Золотой]

прежде чем иронизировать поинтересуйтесь сколько и чего сходит со стапелей Северной Верфи . раз уж прибило к нашим берегам  .
буквально позавчера в ю-тубе попался ролик как обновляют рыболовный флот в районе Камчатки . полный цикл переработки на корабле , соответственно сокращение расходов на логистику .
помню в 90-е  рыбколхоз , куда гоняли на рыбалку , распродал 7 сейнеров на Балтике . теперь и самого рыбколхоза не стало .

танкеры ,  свой флот - это и рабочие места , валюта , независимость от "партнёров" и т.д. , пусть хоть так , в авральном режиме ,  чем без флота вообще .
первоочередная задача защита , да хоть те же танкеры необходимо защищать от злыдней . не одними танкерами жива Россия , военный флот прирастает единицами , атомный ледокольный не отстаёт . скоро и мариупольская верфь вольётся в ряд , без работы не останется .

Для такой страны одной верфи малои флота не достаточо имеея такие водные пространства вокруг себя.

[scandijinior]

"Стриж" это ТУ-143.

Извиняюсь ошибся. Все уже забыл.

"Стриж" действительно ТУ-141.

Каюсь.

[Иван -Золотой]

Можете экономически обосновать необходимость развития ударными темпами танкерного флота в последнее десятилетие?
И да, про активное развитие ледокольного флота в России вы видимо ничего не слыхали...

Еще раз повторюсь,что мешало делать это 20 лет????? А сейчас как в опу ужаленные пытаемся куда то бежать. Точно в Артике же нефть нашли, раньше нам то не нужен был ледокольный флот

[Ioan Susanin]

И письменность  у нас своя есть  и сказки свои и домострой свои и еще много чего своего А речь эт я вам в пример привел.

Вот это да !
А национальность какая ?
И насчёт письменности, поподробнее..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Dec 5 2022, 21:53

[дима-з]

Для такой страны одной верфи малои флота не достаточо имеея такие водные пространства вокруг себя.

упомянул о двух , сколько их всего - Ну что вы Александр , поисковик вам поможет .(с)

[Иван -Золотой]

Да откуда !?
Телевизор смотреть, западло.
А в хохлятском и пиндосовском интернете, об этом не пишут. 

Телевизор смотреть не интересно.
А саиты забугорны вам бы тоже не помешало посмотреть,много нового узнаете. Не все же время Соловьева и Скабееву смотреть. Как говориться век живи,век учись.

[gogench]

Ну, как видите может. И по всей видимости, "схватили радары" лишь прикрываемого ПВО объекта.

Может, кто и глазками видел, да не заснял. 

Как уже написал, не понимаю смысла этой атаки. Если всего было 2-3 аппарата, какой смысл ими атаковать на 100% прикрываемый пво обьект? Ну вдарили бы по тэц крупной. Или еще куда. Чтобы если уж показать, то чтобы было что посмотреть.
Если проба пера - то вообще их надо было ронять в лесу безлюдном. Тихо, без взрыва. Он не большой, 5 метров, не заметили бы.
Как будто дети поигрались.
Или совсем не дети да и не с украины.

[Barsoff]

"Стриж" это ТУ-143.

я вычитал другое
https://topwar.ru/195123-bpla-tu-141-strizh...o-mishenej.html

но честно говоря, пофиг, 141 или 143, хоть 155-ый
он очень не маленький этот Стриж

Беспилотник Ту-143 «Рейс» имел длину ок. 8 м при размахе крыла 2,24 м. Взлетная масса – 1230 кг. Длина Ту-141 «Стриж» превышала 14,3 м, размах крыла – ок. 3,8 м.

[Следопыт]

Еще раз повторюсь,что мешало делать это 20 лет????? А сейчас как в опу ужаленные пытаемся куда то бежать. Точно в Артике же нефть нашли, раньше нам то не нужен был ледокольный флот

В Арктике, на сколько помню, смягчился температурный режим и стало возможным использовать Севморпуть круглый год, при наличие необходимого наряда ледоколов.

Но вашу основную мантру "до коле!", я услышал и мне ей нечего противопоставить...

[Иван -Золотой]

  Вот это да !
А национальность какая ?
И насчёт письменности, поподробнее..

Такая как и у тебя, паспорт открой у нас она теперь одна на всех.
Гугл в помощь.