Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[gogench]

Вы о чем спорите? На пеньках то о чем голосовали? Там не только про обнуление было, но и об отмене этой нормы. Теперь Закон РФ это фсе!!!

Он и был этим всем. Всегда. И по другому быть не могло.

Отдельным актом признавали превосходство решений суда (ЕСПЧ, кажется) над нашим. Не законов, а именно решений суда.

вы с луны что ли все свалились???? У нас что, страна под внешним управлением? Кто-то там что-то решал, а мы должны подчинится?

[gogench]

Ратифицированные?

Кто ратифицированные? У вас точно есть юридическое образование????? Я не юрист, если что.


"Ратифика́ция — утверждение верховной государственной властью международного договора, заключенного её уполномоченным, процесс придания юридической силы документу (например, договору) путём утверждения его соответствующим государственным органом каждой из сторон."

Это процесс признания международного договора. НЕ БОЛЕЕ!!!!!!!

[Следопыт]

Он и был этим всем. Всегда. И по другому быть не могло.

Отдельным актом признавали превосходство решений суда (ЕСПЧ, кажется) над нашим. Не законов, а именно решений суда.

вы с луны что ли все свалились???? У нас что, страна под внешним управлением? Кто-то там что-то решал, а мы должны подчинится?     

Именно об этом твердит Неолит, имея тут кучу поклонников своей версии.

[ALTIN]

Он и был этим всем. Всегда. И по другому быть не могло.

Отдельным актом признавали превосходство решений суда (ЕСПЧ, кажется) над нашим. Не законов, а именно решений суда.

вы с луны что ли все свалились???? У нас что, страна под внешним управлением? Кто-то там что-то решал, а мы должны подчинится?     

Под каким управлением наша страна?

[Следопыт]

Кто ратифицированные? У вас точно есть юридическое образование????? Я не юрист, если что.
"Ратифика́ция — утверждение верховной государственной властью международного договора, заключенного её уполномоченным, процесс придания юридической силы документу (например, договору) путём утверждения его соответствующим государственным органом каждой из сторон."

Это процесс признания международного договора. НЕ БОЛЕЕ!!!!!!!

Вот и видно, что вы не юрист. Ратификация - это придание юридической силы международному правовому акту.

[gogench]

Именно об этом твердит Неолит, имея тут кучу поклонников своей версии.

Если он аппелирует к конституции - это бред сивой кобылы от безграмотности.

Если он так считает - это его право.

[gogench]

Вот и видно, что вы не юрист. Ратификация - это придание юридической силы международному правовому акту.

Договору, а не акту. Вы разницу понимаете?

Внутри страны наша и только наша юрисдикция. С нашими законами. И никакими более! У нас в суде нельзя попросить судить по другому закону.

Снаружи у нас договоры, которые действуют в рамках нашего и международного права и в рамках действия таких договоров мы признаем превосходство международного права.


Ну вы, правда, с луны попалали????

[gogench]

В общем, я это больше обсуждать не буду. Кому интересно, сам почитает. Трындец какой-то

[Кукуев]

Под каким управлением наша страна?

"Ты пойми братан, тут жизнь простая. Видишь стены с побелкой и шконари? Это теперь твоя Родина. Над всеми стоит вор. Он назначает смотрящих. Те отвечают что б в общаке деньги были, за грев для бродяг, что б мужиков сильно никто не щемил. Так же у пахана есть торпеды, не самому же ему кулаки тупить...."

[gogench]

"Ты пойми братан, тут жизнь простая. Видишь стены с побелкой и шконари? Это теперь твоя Родина. Над всеми стоит вор. Он назначает смотрящих. Те отвечают что б в общаке деньги были, за грев для бродяг, что б мужиков сильно никто не щемил. Так же у пахана есть торпеды, не самому же ему кулаки тупить...."

Давате не путать кислое с квадратным. Есть законы на бумаге, речь об них. Есть сложившийся порядок жизни, который к ним отношения не имеет. Причем нарушают эти писанные законы именно те, кто их должен охранять. Но, это уже совсем другая тема

[Neolit]

Он и был этим всем. Всегда. И по другому быть не могло.

Отдельным актом признавали превосходство решений суда (ЕСПЧ, кажется) над нашим. Не законов, а именно решений суда.

вы с луны что ли все свалились???? У нас что, страна под внешним управлением? Кто-то там что-то решал, а мы должны подчинится?     

Вы что, с Луны свалились? Конечно, РФ под внешнем управлением, с ног до головы связана чуждыми для развития РФ договорами - с ВТО, ВОЗ, МВФ и другими и выполняет любую прихоть своих хозяев. Вы так же, как и Следопыт обращаете внимание на второстепенные и малозначащие факторы, как и в случае с Захаровой - считаете её дурочкой, хотя она типичная подпиндосница и озвучивает швабовскую глобалистскую повестку что ей приказали.

[gogench]

Вы что, с Луны свалились? Конечно, РФ под внешнем управлением, с ног до головы связана чуждыми для развития РФ договорами  - с ВТО, ВОЗ, МВФ и другими и выполняет любую прихоть своих хозяев. Вы так же, как и Следопыт обращаете внимание на второстепенные и малозначащие факторы, как и в случае с Захаровой - считаете её дурочкой, хотя она типичная подпиндосница и озвучивает швабовскую глобалистскую повестку что ей приказали.

Я уже ответил - если это ваше мнение, ничего против не имею. Но, в конституции страны это не прописано.


Были бы под внешним - в войну бы не полезли. Это слишком не выгодно тем, кого вы считаете кукловодами

[Следопыт]

Договору, а не акту. Вы разницу понимаете?

Внутри страны наша и только наша юрисдикция. С нашими законами. И никакими более! У нас в суде нельзя попросить судить по другому закону.

Снаружи у нас договоры, которые действуют в рамках нашего и международного права и в рамках действия таких договоров мы признаем превосходство международного права.
Ну вы, правда, с луны попалали????

Не цепляйтесь к словам. Любая конвенция это одновременно и международный договор и нормативный акт, обязательный для ратифицировавшего его круга лиц.

[Кукуев]

Давате не путать кислое с квадратным. Есть законы на бумаге, речь об них. Есть сложившийся порядок жизни, который к ним отношения не имеет. Причем нарушают эти писанные законы именно те, кто их должен охранять. Но, это уже совсем другая тема

А я о чем? Вон БСБ спрашивает, замени Путина, другой лучше будет? И кого поставить? А всего то нужно что б работал Закон. Неукоснительно. От самого верха до низа. Диктатура Закона. Тогда все наладится и не важно будет кто там наверху сидит. Власть должна быть одна - Его Величества Закона. Для всех.

[Neolit]

Я уже ответил - если это ваше мнение, ничего против не имею. Но, в конституции страны это не прописано.
Были бы под внешним - в войну бы не полезли. Это слишком не выгодно тем, кого вы считаете кукловодами

По этому в войну и полезли, потому что под внешним, приказано - сделано. Договорняк он с самого начала.

[gogench]

Не цепляйтесь к словам. Любая конвенция это одновременно и международный договор и нормативный акт, обязательный для ратифицировавшего его круга лиц.

Область правоприменения. Должны знать что это.

[gogench]

По этому в войну и полезли, потому что под внешним, приказано - сделано. Договорняк он с самого начала.

Зачем???? Тупо шороху навести? Выгоды коллективного запада от этой войны и отдельных его групп?

[Следопыт]

Область правоприменения. Должны знать что это.

Да, и область правоприменения
И круг лиц, на который распространяется действие
И специальный порядок принятия
И существование в виде письменного документа

Это всё признаки нормативно-правового акта.

[gogench]

Да, и область правоприменения
И круг лиц, на который распространяется действие
И специальный порядок принятия
И существование в виде письменного документа

Это всё признаки нормативно-правового акта.

Я уже ответил, эту тему не обсуждаю.

[Следопыт]

Я уже ответил, эту тему не обсуждаю.

Действительно, обсуждать нечего. Вы ведь не будете ставить под сомнение такую дисциплину как Теория государства и права.