Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Cruyff]

Это всё слова. Где юридическая грань между личной и частной собственностью? Пример с великом я выше привёл.

Юридическая грань - характер ее использования.
Я уже об этом написал.
Неужели не прочитали?

[Следопыт]

Личная.

Именно так! Тут можно, а тут нет.
Информации по естественным наукам можно верить. А вот по общественно-политическим - нет.
Потому что она несет свои американские ценности. А универсальных, увы, не существует.

Немного смешно звучат попытки сравнивать виды собственности из двух политико-экономических систем.
В капиталистической экономике нет личной собственности, но есть частная, а в социалистической - ровно наоборот.

[Кукуев]

Хм... Витя, это я всё прекрасно знаю. Но речь-то не о средствах пр-ва шла. Вспомни с чего началось. Человек зарядил ствол на частную собственность, соответственно на миллионы частных собственников, почему-то отделив личную и частную собственнность. Вот и хочу выяснить чем отличается личная собственность от частной именно по юридическим действиям. Ты на мой вопрос не ответил.
И на примере с великом можно тысячи других таких же аналогий привести.
Например, я пользовался личной кв-рой и вдруг продал её в 2 раза дороже, чем покупал. Получил доход и выгоду. Это личная или частная собственность?
Ведь таким образом могу продавать хату за хатой и это будет приносить мне нехилую прибыль. А квартира-то в личной собственности по словам Криффа (на примере велика). Или в частной?

Личная это то что принадлежит лично тебе и используется тобой. Твоя тарелка личная собственность, а вот кастрюля уже собственность семьи.

[Следопыт]

"не читал, но осуждаю". Посмотрите офиц. подтверждение МО, приморского губера, морпехов. Что зачитали на камеру морпехи и подтвердили факт письма-обращения и тяжёлого положения по обстановке и составу

Цитату пожалуйста.

[Neolit]

где тут наши агрессивные ваксеры ?
как так получилось то ?
и вдогонку-
прошу разъяснения у турбопатриотических барабанщиков - с какой целью российское руководство занимается геноцидом коренных народов России ?
то есть цель то понятна-что бы нас было как можно меньше, а наши народы вполне заменят пришлые, неграмотные и необразованные, бессловестные...
тогда зачем пудрить мозги и вешать лапшу о каком-то там суверенитете, независимости, сохранении своей идентичности, истории и культуры ?

Ваксеры перевернулись на другой бок и стали милитаристами. Призывы утилизироваться от шмурдяка, сменили на призывы утилизироваться бойней во благо нового мирового порядка.

[Кукуев]

  Не подскажешь, где при совке, можно было честно, купить станок)?

В магазине. У меня Воткинский токарный, с фрезерным столом, куплен в магазине. Списанный на предприятии можно было купить, тлько их не очень и брали. Три фазы провести было можно, но сложно. По дереву без проблем можно было купить. От ижевского Универсала, до приставки к мотоблоку.

[Grinkreht]

Казачья под зарю вечернюю солнце к речке клонит, Все, что было - не было ... Только шашка казаку во степи подруга

Вас ведь спиртное уже не берёт..резистентность отрастили
Хороший повод, чтоб начать завязывать

[Cruyff]

Немного смешно звучат попытки сравнивать виды собственности из двух политико-экономических систем.
В капиталистической экономике нет личной собственности, но есть частная, а в социалистической - ровно наоборот.

Это правильно.
Именно поэтому черпать свои знания по общественно-политическим наукам из википедии - так себе занятие.

[Grinkreht]

В магазине. У меня Воткинский токарный, с фрезерным столом, куплен в магазине. Списанный на предприятии можно было купить, тлько их не очень и брали. Три фазы провести было можно, но сложно. По дереву без проблем можно было купить. От ижевского Универсала, до приставки к мотоблоку.

Так это же хлам, а не станок изначально. Чтоб дома, Буратино делать он нех. делать.
Всё что могло приносить реальный доход(помимо топоров, пил и вот таких станков)- было под контролем государства. Как и сырьё, к таким же станкам. Это счас есть всё, от металлобазы(где частник может отоварится), до любого оборудования.
Я когда резьбой по дереву увлёкся(при совке), дык сраной липы было не найти. Иди и сам вали незаконно в лесу. Да чего там липы. Досок на дачку было не купить.
А в современное время, когда ездили покупать европейский орех, зашёл на склад и офигел от ассортимента. Я сортов таких не знаю, что они продают. Орех стоил 140 тыс за куб.(европейский, счас редок, ценится) Но там были и породы, за 990 тыс за куб.
Тот строй и закончился по этому. Докера было в нём гос. участия. Особенно там, где его по сути не должно быть.

[amamin]

Вас ведь спиртное уже не берёт..резистентность отрастили
Хороший повод, чтоб начать завязывать

Еще с лет !8, или 20 А потом начал интересоваться бинарными соединениями

[Neolit]

Цитату пожалуйста.

Каждый раз вам разжёвывать смысла не вижу, ищите. Отвечу зеркально, вашими словами -

Идите и возьмите. Или карточки на интернет закончились?

Ну или найдите то, что я писал Кукуеву.

[GoWest]

Личная собственность отличается от частной только характером ее использования.
Можете задать вопрос гуглю. Он наверняка вам выдаст афигительное количество ссылок с подробнейшими разъяснениями.
А мне оно не нужно. В лекторы я не нанимался, тем более в бесплатные, а ЛИЧНЫХ знаний по этому вопросу мне для себя самого достаточно.

Тююююю, это и всё, что смогли ответить? Как-то слабенько.
По синему назовите, пожалуйста, хоть одну личную собственность, которую нельзя использовать, как частную. И наоборот.
И сразу же прошу дать чёткое и ясное юридическое определение личной и частной собственности, раз по вашим словам они отличаются. И не отсебятину с домыслами и фантазиями, что мне ни разу не интересно, а с конкретными ссылками на источник инфы. Жду.
И зачем мне задавать вопрос гуглю, если там первым делом вылезает ненавистная вам Википедия, которой вы то верите, то нет, когда вам удобно? Ну найду из гугля другое определение и если оно вам не понравится, то опять будет "чушь", "бред" и т.д. Нах мне такие гнилые экперименты с вашими хотелками?

Альтернативу википедии хотите? На блюдечке с голубой каемочкой, да?
А альтернативу Путину вы видите?
Ну, такой штоб по телевизору каждый день мелькал, произносил красивые и правильные речи в пику ему, с которыми бы вы соглашались.
Не видите такого?
Вот ровно поэтому же и альтернативы википедии, как всеобщей компьютерной энциклопедии, нет.
Хотя, по каждому вопросу, если захотеть, альтернативу найти можно, ага.
Ключевые слова - если захотеть.

А причём тут Путин? Непонятно.
Да, именно на блюдечке с голубой каёмочкой хочу услышать от вас про аналог Википедии. Но вы же честно признались, что "альтернативы википедии, как всеобщей компьютерной энциклопедии, нет."© ЧТД
И получается, что я или кто-то другой должен листать сотни противоречивых, левых сайтов в поисках определения, а потом до соплей спорить тут с вами о терминах, почерпнутых из хз каких жёлтушных источников?
Нет уж, увольте. Мне достаточно Википедии, где всё просто, чётко и ясно.

Кстати, я так и не понял, т.к. вы не ответили. Вы лично будете решать, что в Википедии правда, а что ложь?

[GoWest]

Личная это то что принадлежит лично тебе и используется тобой. Твоя тарелка личная собственность, а вот кастрюля уже собственность семьи.

Допустим, лично мне принадлежит кв-ра или дом. Но живут там и я и члены моей семьи. Используется лично мной и по моему усмотрению. Это личная собственность?

[Кукуев]

Допустим, лично мне принадлежит кв-ра или дом. Но живут там и я и члены моей семьи. Используется лично мной и по моему усмотрению. Это личная собственность?

Сейчас это твоя личная собственность, но с ограничениями. Захочешь продать, должен получить согласие всех прописанных. При СССР жилье могло быть служебным, по социальному найму, кооперативное, частный дом. С частными домами все так и осталось, если построил до женитьбы, это твоя собственность. Но ты не мог его продать если еще кто то прописан, без ег разрешения или по решению суда. Да, забыл . При СССР был еще колхозный двор. Ну это как с кооперативной квартирой, продажа по разрешению правления.

[Cruyff]

Серега, частная собственность не была запрещена. Была запрещена ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Если эта собственность используется для личных целей, то она легальна.  Средством производства могла служить земля, потому частная собственность на нее была запрещена. Почти так же и сейчас, ты владеешь землей на глубину пахотного слоя, все что глубже - государственное.

Да не было у нас в СССР частной собственности.
Была личная.

[Кукуев]

Так это же хлам, а не станок изначально. Чтоб дома, Буратино делать он нех. делать.
Всё что могло приносить реальный доход(помимо топоров, пил и вот таких станков)- было под контролем государства. Как и сырьё, к таким же  станкам. Это счас есть всё, от металлобазы(где частник может отоварится), до любого оборудования.
Я когда резьбой по дереву увлёкся(при совке), дык сраной липы было не найти. Иди и сам вали незаконно в лесу. Да чего там липы. Досок на дачку было не купить.
А в современное время, когда ездили покупать европейский орех, зашёл на склад и офигел от ассортимента. Я сортов таких не знаю, что они продают. Орех стоил 140 тыс за куб.(европейский, счас редок, ценится) Но там были и породы, за 990 тыс за куб.
Тот строй и закончился по этому. Докера было в нём гос. участия. Особенно там, где его по сути не должно быть.

Хочешь реальный доход при СССР? Велком в сталевары, шахтеры. Не катит? Ну в писатели, поэты, академики. Ну или в цеховики.
А воткинский в свое время мне приносил 1-1,5 баксов.

[Cruyff]

А причём тут Путин? Непонятно.

Ну тогда и вопрос закрыт.

[Кукуев]

Да не было у нас в СССР частной собственности.
Была личная.

А еще семейная, кооперативная, общественная, колхозная, государственная. О чем спорим? Ты не мог использовать собственность для дохода, особо при эксплуатации других людей. Все!!!

[Следопыт]

Это правильно.
Именно поэтому черпать свои знания по общественно-политическим наукам из википедии - так себе занятие.

Не знаю о ком вы конкретно, но черпал свои знания из Конституции СССР и Конституции РФ (вернее из комментариев к ним о видах собственности), ибо с таким зверем как "личная собственность" я в современной юриспруденции не встречался, а лекции по политэкономике по первому высшему скурил перед зачетом.

[Следопыт]

Каждый раз вам разжёвывать смысла не вижу, ищите. Отвечу зеркально, вашими словами -

Вы уже были замечены во вранье. Потому веры вам на слово нет.