Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Grinkreht]

Собственно, что одни, бандеровцы, что другие, власовцы - коллаборанты.
И да, капитализм, хоть и швабовский, не подразумевает "каждому по потребностям". Пожалейте, бедную птичку.

А я никогда не писал, что капитализм- идеальная форма правления. Капитализм- просто честней, но при этом грубее и строже. Нет у человечества идеальной формы правления. Слишком оно глупо для этого

[Рублёв Сергей]

Ну да и каст нет и профсоюзов нет.  Элита есть, она даже в СССР отлично была ... Я долго думал, чем отличается элитарий от простого среднестатистического человека ... факторов много - это и хорошее здоровье, и качественный мозг, и возможность получить качественное воспитание-образование .... но самое главное и парадоксальное это то, что все элитарии обладают таким качеством как повышенная удачливость и зверская интуиция , персы называли это качество фарн. ))) Если правитель по мнению соратников терял фарн, то его убивали. )))
Уверен вся эта "удачливость" и интуиция - особенности работы мозга таких людей, видимо они имеют ключи работы с подсознанием ... или для людей с религиозным мироощущением , можно сказать, что таких людей бог ведет ))), отсюда постулат - всякая власть от бога. )))

Чтобы думать на эту тему, следует иметь иметь базу знаний по нейробиологии и нейрофизиологии.
У вас их нет, поэтому и мыслите на этом уровне.

Перельман с мамой живёт как затворник на её пенсию.
Ест магазинные пельмени и молоко.
А разгадал тайну века в математике.
Вот вам и элита в науке.

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Oct 1 2022, 10:20

[Руся]

Чтобы думать на эту тему, следует иметь иметь базу знаний по нейробиологии и нейрофизиологии.
У вас их нет, поэтому и мыслите на этом уровне.

Ого! Профессор, милости просим! просвещайте нас, пожалуйста!
Как нейрофизиология соотносится с "интуицией"?
Кстати, а на сколько Ваши познания глубоки в вопросах нейробиологии? Можете эпилепсию лечить?

[Рублёв Сергей]

Ого!  Профессор, милости просим! просвещайте нас, пожалуйста! 
Как нейрофизиология соотносится с "интуицией"?
Кстати, а на сколько Ваши познания глубоки в вопросах нейробиологии? Можете эпилепсию лечить?

Интуиция это работа нейронной сети, которая происходит непроизвольно от сознания....решая какие либо задачи.
У кого-то эти способности нейронной сети более у кого-то менее и Бог здесь ни при чём.
Лечится любая проблема в работе мозга если для этого есть условия и знания.

[Ioan Susanin]

Ага ! За одну идею фуячили !
Стройотрядам деньги тоже платили, и неплохие.
По три нормы делали тоже не задаром, по тем временам .
У меня куча родственников после войны в Донбасс ломанулась, от голода, который был в деревне.
И давали там эти нормы на шахтах .
Но всегда сытыми были.
Это тоже немаловажно, когда голод в стране.

Песню слышали старую, народом переделанную.
А я еду, а я еду за деньгами
За туманом едут только дураки..
Вот она народная мудрость !
Просто идеологи стремление народа к хорошей жизни, заворачивали в свою обёртку .

[Руся]

Интуиция это работа нейронной сети, которая происходит непроизвольно от сознания....решая какие либо задачи.
У кого-то эти способности нейронной сети более у кого-то менее и Бог здесь ни при чём.
Лечится любая проблема в работе мозга если для этого есть условия и знания.

Нейронная сеть одного человека всё решает? То есть мозг?
И мозг работает не произвольно от сознания?

Про лечение очень чёткий, развёрнутый ответ. Очевидны глубокие познания в затронутой области

Сообщение отредактировано Руся: Oct 1 2022, 10:20

[Grinkreht]

Сами придумали?   Понятно, что энто "человеческое лицо" было придумано для ретуширования "звериного оскала" капитализма, но социализму такое не требовалось. Собственно, чем не угодил социализм? Тем, что вы будете, допустим, отчислять процент с зарплаты на социальные проекты, на развитие науки и пр.? Что ж, если нравится отчипенивать на яхты "абрамовичам", то ,естественно, капитализм лучше. Да, и воевать, соответственно, и умирать, вы будете за сохранение&преумножение их капиталов, если чё. Романтика.

Он плох, как беременность лет в 12-ть,)) Хотя сама по себе беременность, как физиологический процесс- действо полезное.
И вы, это сами понимаете))
Пока весь мир, естественным образом, объедался всеми благами капитализма(избыток предложений), бывший русский, а нонче уже советский- "сосал" лапу, ради мутных идей, чудоковатой партии, которая мило вбила себе в башку, что ВЕСЬ мир будет жить, как отдельно взятая страна. Но этого не случилось и НЕ могло было случиться. По пути "безродных барбосов", могут пойти лишь такие же голодранцы))
А вот теперь да.. Мир наелся капитализмом. Это мы нихрена не видели и по сей день голодные до "разврата" Но пойдём все вместе, в непонятное овно..Которое также будет писаться с опыта обкатанных 1917-1990-х годов..в отдельно взятом "королевстве". И возьмут оттуда- всё самое дерьмовое, что были при том строе.
Кто-то всё свалит на Швабовщину(

[*Vostok*]

Таких людей с интуицией и сейчас полно. И тогда были. С образованием и без. Но только сейчас им путь куда-либо заказан, в отличае от тогда.
Да и сейчас нынешняя элита к элите в вашем понимании относится мало, не так ли?

Нет конечно, в РФ уже вполне оформляется вполне зубастая и прагматическая элитка, не затуманившая себе мозг марксианскими миазмами , она должна выцарапать себе место под солнцем, для себя и для своей территории (государства). Да она еще очень молода и неказиста, но поверьте все элитарные династии поначалу были простыми пиратами, викингами и банкирами.
Выживет ли она в борьбе со старыми элитками Запада ? ... а ХЗ ... если будет у неё фарн, то конечно выживет, главное то, что отсутствие Марксианской ереси в РФ позволяет продуцировать хороший не травоядный субстрат для пополнения элитариев.
Кризис и распад СССР в своей первооснове имел единственный факт - система построенная на ложных марксианских принципах производила беззубых, травоядных, нерешительных элитариев, которые постепенно растеряли весь свой фарн, а с ним и власть, и территорию обитания !!!

[Рублёв Сергей]

Нейронная сеть одного человека всё решает? То есть мозг?
И мозг работает не произвольно от сознания?

Про лечение очень чёткий, развёрнутый ответ. Очевидны глубокие познания в затронутой области 

Сознание это часть работы нейронной сети, которая делает выбор поступков на основе проделанной общей работы остальных участков сети.
Т.е. происходит осознанный выбор из числа возможных вариантов.
Полноценная работа сознания не может существовать, когда теряется работа каких-то участков нейронной сети.

К примеру, участка отвечающего за память.
Но это не жёстко ограниченные по площади и работе участки, потому память может теряться не полностью.

Так же в старости, в результате деменции происходит отмирание больших участков нейронной сети, в связи с чем теряется память, интеллект, способности к критическому мышлению и разнообразные физиологические возможности, если не занимать мозг постоянной интеллектуальной работой во время которой он образует новые синаптические связи и не деградирует из за этого от старости.

[Руся]

Сознание это часть работы нейронной сети, которая делает выбор поступков на основе проделанной общей работы остальных участков сети.
Т.е. происходит осознанный выбор из числа возможных вариантов.
Полноценная работа сознания не может существовать, когда теряется работа каких-то участков нейронной сети.

К примеру, участка отвечающего за память.
Но это не жёстко ограниченные по площади и работе участки, потому память может теряться не полностью.

Так же в старости, в результате деменции происходит отмирание больших участков нейронной сети, в связи с чем теряется память, интеллект, способности к критическому мышлению и разнообразные физиологические возможности, если не занимать мозг постоянной интеллектуальной работой во время которой он образует новые синаптические связи и не деградирует из за этого от старости.

Вы осознанно используете понятие информатики применительно к мозгу человека? или просто модное нынче слово?
То есть Вы полагаете, что мозг - просто процессор, который, на основании заложенной программы, принимает то или иное решение?

Сообщение отредактировано Руся: Oct 1 2022, 10:37

[Cat.exe]

Нет конечно, в РФ уже вполне оформляется вполне зубастая и прагматическая элитка, не затуманившая себе мозг марксианскими миазмами , она должна выцарапать себе место под солнцем, для себя и для своей территории (государства). Да она еще очень молода и неказиста, но поверьте все элитарные династии поначалу были простыми пиратами, викингами и банкирами. 
Выживет ли она в борьбе со старыми элитками Запада ? ... а ХЗ ... если будет у неё фарн, то конечно выживет, главное то, что отсутствие Марксианской ереси в РФ позволяет продуцировать хороший не травоядный субстрат для пополнения элитариев.
...

Ага. Выцарапать. А выживет ли народ после этого?

[Рублёв Сергей]

Вы осознанно используете понятие информатики применительно к мозгу человека? или просто можно нынче слово?
То есть Вы полагаете, что мозг - просто процессор, который, на основании заложенной программы, принимает то или иное решение?

Это зависит от степени абстрактного мышления кого либо.
И как развита интеллектуальная база для этого мышления.

Всё творчество людей и науки стоят на базе абстракций и интеллекта.
Чем они выше у индивидуума, тем у него более способностей к наукам и пр.

Если интеллектуальная база отсутствует, то человек довольствуется невежественным мышлением и скудоумием.
Хотя и в этом многие счастливы и не испытывают от этого грусти.

[Руся]

Это зависит от степени абстрактного мышления кого либо.
И как развита интеллектуальная база для этого мышления.

Всё творчество людей и науки стоят на базе абстракций и интеллекта.
Чем они выше у индивидуума, тем у него более способностей к наукам и пр.

Если интеллектуальная база отсутствует, то человек довольствуется невежественным мышлением и скудоумием.
Хотя и в этом многие счастливы и не испытывают от этого грусти.

??? Что зависит?

[*Vostok*]

Чтобы думать на эту тему, следует иметь иметь базу знаний по нейробиологии и нейрофизиологии.
У вас их нет, поэтому и мыслите на этом уровне.

Неважно как в действительности происходит у них этот процесс взаимодействия с окружающей средой .... важно то, что он отличен от процесса взаимодействия с той же средой у большинства и делает их более конкурентными в социуме. Может они вообще вампиры или телепаты ... Это не важно, важен сам факт существования не равных по ТТХ людей, а раз люди не равны, то кухарка не может и не должна управлять государством !!!

[Рублёв Сергей]

??? Что зависит? 

Математика - наука о числах, формулах и пр...это абстракции.
Мир чисел и цифр существует лишь в голове человека.

[Руся]

Математика - наука о числах, формулах и пр...это абстракции.
Мир чисел и цифр существует лишь в голове человека.

Вопрос, вроде, был простой и чёткий... Ни как не связанный с этими Вашими словами

[Grinkreht]

По элементарным!!!  Учёные - лохи! До сих пор не поняли элементарного устройства мира. А для Вас всё элементарно.

Устройство мира Устройство собственной башки)) что дана им от Бога. Смогли изучить лишь на 15% И всё что они умеют от этих 15%- это взрывать и сжигать(от этих двух реакций и распадов) и устроено всё что окружает современного человека. Далее, его придурковатый мозг, не пускают..
И только, где-то там в пещерах, есть некие тибетские парни, что не живы, не мертвы...находятся в спящем состоянии, без пищи и воды. И как они это умеют делать- ни один учёный мозг по сей день не понял)) Видимо дикари)

[Рублёв Сергей]

Неважно как в действительности происходит у них этот процесс взаимодействия с окружающей средой .... важно то, что он отличен от процесса взаимодействия с той же средой у большинства и делает их более конкурентными в социуме. Может они вообще вампиры или телепаты ...  Это не важно, важен сам факт существования не равных по ТТХ людей, а раз люди не равны, то кухарка не может и не должна управлять государством !!!

Государством может управлять каждый, если имеет среднее образование и благие помыслы.
Суть управления состоит в правильном распределении бюджета и решении проблемных экономических и социальных вопросов.
Для всего остального есть министерства, которые отвечают за эффективность своей работы перед генсеком или президентом. ИМХО

[Рублёв Сергей]

Вопрос, вроде, был простой и чёткий... Ни как не связанный с этими Вашими словами 

Вы путаетесь в понятиях, которые я обозначил?
В чём суть вашего вопроса?...это известно лишь вам.

[amamin]

По элементарным!!!  Учёные - лохи! До сих пор не поняли элементарного устройства мира. А для Вас всё элементарно.

Доказательство существования Творца - наш мир сам по себе. Его появление и существование. Или само возникло? От взрыва?  Где-то рвануло и появился мир, вселенная. 
Есть люди, которые верят в случайности. Вот они не верят в Бога    А есть люди, которые верят только в законы и отрицают мистику - такие люди верят в Бога.
Случайно, вдруг, из пустоты космоса получилась молекула какой-то там кислоты. Из ней случайно, вдруг, получилась амёба, которая так стремилась жрать, что превратилась в щуку  Да, всё так и было, конечно 

Если не от взрыва, не из пустоты, тады, надо полагать, что у творца есть карман с амебами? Соответственно, если есть карман, то есть и кафтан? Саша, все энти смысловые конструкты: о смысле бытия, о боге, о творце, о черных дырах и больших взрывах - есть результат эволюции сознания. Собственно, родись вы чуток раньше, то топили бы за Кроноса и Зевса, например.