Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Молотов]

Что за месседжи к уважаемым партнёрам.

По моему мнению классический развод партнеров, а дальше как в анекдоте, ..."ну не смогла я"...

Сообщение отредактировано Молотов: Sep 16 2022, 18:47

[Следопыт]

Или пиар Пригожина.
Не кукуй же это в сеть запустил и по провластным телеграмм каналам запустил обсуждение.

Ну так правильный пиар. Зачем класть спецов на укрепрайонах (пусть и 10 к 1), если их можно заменить ЗК.

[Молотов]

Украинская сторона осуждает новость.

Вложенные эскизы изображений

[Следопыт]

Украинская сторона осуждает новость.

Украинской стороне полезно напомнить, что батальон "Кракен", что у них в Харькове, набран из принудительно мобилизованных ЗК. Так, на всякий случай.

[Молотов]

Украинской стороне полезно напомнить, что батальон "Кракен", что у них в Харькове, набран из принудительно мобилизованных ЗК. Так, на всякий случай.

Им уже наши люди напомнили.

[дима-з]

Флот для России это миф не нужен он практически кроме АПЛ, остальное проедаение гос.бюджета.

это вы так амеровские авианосцы в расход пускаете ? а они-то и не в курсе.
никогда не клади все яйца в одну корзину (с)

кто подлодки-то прикрывать будет

[Cruyff]

Это вам не к лицу. Умерла так умерла...

Я ненавижу американизмы в русской речи.
Тем самым русскому языку придаётся заведомо колониальный статус. Типа, как на этом недоразвитом языке невозможно говорить умные вещи. Произнесёшь кейс, мессидж или нарратив - и сразу как-то становишься умнее и солиднее.
А меня так смешат эти бараны безмозглые.
Но с другой стороны к славянизмам я отношусь вполне терпимо. Это всё наши языки и диалекты.
Шо - это южнорусский диалект слова "что".

Сообщение отредактировано Cruyff: Sep 16 2022, 19:49

[jagd]

это вы так амеровские авианосцы в расход пускаете ? а они-то и не в курсе.
никогда не клади все яйца в одну корзину (с)

кто подлодки-то прикрывать будет 

Авианосец что ли?
Не городите ерунду.

[jagd]

Путина надо понимать буквально с точностью до запятой. Пока он говорит, что Зеля недоговороспособен и что будет информировать уважаемое сообщество об изменениях.

Договариваются обычно с позиции сильного.

[Barsoff]

Распад России не выгоден западу он этого не допустит.
А зеки в чвк ни на что не повлияют.

ага, прям таки...
западу очень нужна именно распавшаяся Россия на как можно больше количество территорий
всякие независимые Башкирии, бурятии, Кубанская Республика, Кавказская, Уральская и так далее...
и что бы все друг с другом имели территориальные споры и постоянно воевали друг с другом
это единственный тезис от Путина с которым я в общем-то согласен
с другой стороны он делает именно то, что бы это все скорее произошло
так что...
все идет как раз по плану
только написан этот план не нами

[Barsoff]

это вы так амеровские авианосцы в расход пускаете ? а они-то и не в курсе.
никогда не клади все яйца в одну корзину (с)

кто подлодки-то прикрывать будет 

скажите, а зачем тратить миллиарды на авианосцы, если их сразу же утопят, как "Москву" ?
я имею ввиду России строить авианосцы
американский авианосец вряд ли получится утопить без очень страшных последствий для посягнувших

видимо в нашем МО это прекрасно понимают и поэтому у нас и нет авианосцев
морские яхты, они как-то понадежнее и гораздо комфортнее

Сообщение отредактировано Barsoff: Sep 16 2022, 21:13

[jagd]

ага, прям таки...
западу очень нужна именно распавшаяся Россия на как можно больше количество территорий
всякие независимые Башкирии, бурятии, Кубанская Республика, Кавказская, Уральская и так далее...
и что бы все друг с другом имели территориальные споры и постоянно воевали друг с другом
это единственный тезис от Путина с которым я в общем-то согласен
с другой стороны он делает именно то, что бы это все скорее произошло
так что...
все идет как раз по плану
только написан этот план не нами

Не будет никаких независимых исламских республик в случае чего - будет одна, так же будет усиление Китая за счёт дв и Сибири - это никому не нужно.

[jagd]

скажите, а зачем тратить миллиарды на авианосцы, если их сразу же утопят, как "Москву" ?
я имею ввиду России строить авианосцы

Предложить России строить авианосцы может толькот враг и предатель.

[Рублёв Сергей]

Интервью - ветеран ЧВК Вагнера Марат Габидуллин... - ЦАР, Сирия, Украина, ДНР, ЛНР.
https://www.youtube.com/watch?v=_BE6BMckX9U

[дима-з]

Авианосец что ли?
Не городите ерунду.

скажите, а зачем тратить миллиарды на авианосцы, если их сразу же утопят, как "Москву" ?
я имею ввиду России строить авианосцы
американский авианосец вряд ли получится утопить без очень страшных последствий для посягнувших

видимо в нашем МО это прекрасно понимают и поэтому у нас и нет авианосцев
морские яхты, они как-то понадежнее и гораздо комфортнее

с вашими подходами Никита Сергеевич - верх совершенства как руководитель . но есть серьёзные пробелы в ваших рассуждениях .

но вы ребятки топите за сокращение родов войск , авось заметят ваши устремления .

[jagd]

с вашими подходами Никита Сергеевич - верх совершенства как руководитель . но есть серьёзные пробелы в ваших рассуждениях .

но вы ребятки топите за сокращение родов войск , авось заметят ваши устремления .

Посчитай сколько страна может и за какой срок построить авианосец плюс стоимость его содержания и ты поймёшь всю свою ущербность.

[genaikaNN]

А шо, денацификация с демилитаризацией Украины уже завершены?

Да..посему видно,что уже завершены...
Они сейчас там уже почти все нацифицированы и милитаризованы..

[Barsoff]

с вашими подходами Никита Сергеевич - верх совершенства как руководитель . но есть серьёзные пробелы в ваших рассуждениях .

но вы ребятки топите за сокращение родов войск , авось заметят ваши устремления .

не понял какая связь с Никитой Сергеевичем и почему я должен считать его руководителем ?
я считаю его просто дураком и подлецом

я ни за что не топлю, я наблюдаю, размышляю и думаю
а авианосцы это отдельный род войск ?

[Следопыт]

скажите, а зачем тратить миллиарды на авианосцы, если их сразу же утопят, как "Москву" ?
я имею ввиду России строить авианосцы

Считаете, что у России никчемные лоханки только. Которые если для чего и приспособлены, то только для эффектного утопления.

американский авианосец вряд ли получится утопить без очень страшных последствий для посягнувших

видимо в нашем МО это прекрасно понимают и поэтому у нас и нет авианосцев
морские яхты, они как-то понадежнее и гораздо комфортнее

А вы, я смотрю, дро.чите на "Белоснежный град на холме". И как с оргазмами? Лучше, чем с женщиной?

ЗЫ А теперь ежели серьезно. В России, как и в СССР ранее, достаточно АПЛ для того, что бы нивелировать количество АУГ до величины совсем неопасной для безопасности России.
И я бы, также советовал бы не забывать, что авианосцы - это "дубина против дикарей". Ибо при наличие более-менее серьезных сил для ответного удара америкосы сдуваются по полной. Даже Северную Корею не смогли напугать аж двумя АУГ. А у тех-то и АПЛ нет.

Сообщение отредактировано Следопыт: Sep 16 2022, 22:29

[sitr]

Считаете, что у России никчемные лоханки только. Которые если для чего и приспособлены, то только для эффектного утопления. 
А вы, я смотрю, дро.чите на "Белоснежный град на холме". И как с оргазмами? Лучше, чем с женщиной?  

ЗЫ А теперь ежели серьезно. В России, как и в СССР ранее, достаточно АПЛ для того, что бы нивелировать количество АУГ до величины совсем неопасной для безопасности России.
И я бы, также советовал бы не забывать, что авианосцы - это "дубина против дикарей". Ибо при наличие более-менее серьезных сил для ответного удара америкосы сдуваются по полной. Даже Северную Корею не смогли напугать аж двумя АУГ. А у тех-то и АПЛ нет.

Ты чего шашкой размахался?
Народ напуган.