Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Grinkreht]

Уверенность разная бывает.
Фанатичная и на основе практики.
Учёные люди - практики.
Религиозные люди - фанаты.
Всё просто.

Опять всё перепутали(
Учёные- они и есть фанатики. Некоторым, кстати- очень "чешется" посоперничать с Богом. Отсюда и ГМО и в клетку зверя и человека всё лезут. Хочется громко потрясти своим именем. При этом- не ЗНАЯ, какие будут последствия в следующие десятки лет.
Тот же атом. Вроде экономия..электроэнергия. И здесь же атомные бомбы. Что эту планету могут разнести в труху, в один миг и не один раз(((
А вот религия- это и есть вековая практика. Достоевский, в романе "Бесы", описал точно и просто: "если Бога нет, значит всё дозволено?"
Кстати, вами почитаемая коммуниздия и есть клон религии. Новый божок, причём воплоти. И даже после смерти- "капище"))
Новая практика так сказать. Откажись от земного "вещизма", строй то, чего мир не видел доселе(

[Рублёв Сергей]

Опять всё перепутали(
Учёные- они и есть фанатики. Некоторым, кстати- очень "чешется" посоперничать с Богом. Отсюда и ГМО и в клетку зверя и человека всё лезут. Хочется громко потрясти своим именем. При этом- не ЗНАЯ, какие будут последствия в следующие десятки лет.
Тот же атом. Вроде экономия..электроэнергия. И здесь же атомные бомбы. Что эту планету могут разнести в труху, в один миг и не один раз(((
А вот религия- это и есть вековая практика. Достоевский, в романе "Бесы", описал точно и просто: "если Бога нет, значит всё дозволено?"
Кстати, вами почитаемая коммуниздия и есть клон религии. Новый божок, причём воплоти. И даже после смерти- "капище"))
Новая практика так сказать. Откажись от земного "вещизма", строй то, чего мир не видел доселе(

Учёные разные бывают.
Кто за научную идею работают.
И кто эти открытия в военное и паразитическое русло для личной наживы поворачивают.

Вы ещё Да Винчи, Менделеева и Ломоносова фанатиками обзовите.

[Grinkreht]

Други, может переключимся на отчасти иную тему и пофилософствуем? 
Меня всё больше и больше одолевает вопрос: откуда в каждом из нас такая маниакальная убеждённость в исключительной личной правоте? Каждый из нас твёрдо убеждён, что он знает как надо, знает истину, а когда сталкивается просто с другим мнением, начинает нервничать, а то и кричать, и даже доходит до драки.

Откуда это в нас? 

Из детства.
Детство- пора не хитрых желаний и мечты. С годами, желания становятся подороже, а вот привычка мечтать- практически не меняется))
Есть фраза хорошая. "Придуманным миром, легче управлять".
Вот фантазёры, обчитавшись разной хрени(счас с этим недостатка нет) и пытаются вдолбить свой придуманный мир- другим)

[Кукуев]

Виктор, видишь, как хитро закручено.
Так почему они не правят в этом мире, раз они главные и составляют суть Бога?

А почему не Закон - суть Бога?
Или Бог слаб быть Законом для мира, который создал?

Где нибудь в этом мире есть буква Закона от Бога?
Нет её.
Не было и не будет. ИМХО

Ну Он задал вектор. И оставил человеку выбор этим явив свою любовь. Быть человеком это труд, и труд непрерывный . Он не стоит заборы и не выставляет конвой. Забор каждый должен построить сам.

[rur]

У Бога нет поступков. Он просто очертил рамки человеческой морали. И имя ему Любовь, Совесть, Сострадание.

Прямая речь...
Чис.31:17. итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;

Чис.31:18. а всех детей женского по­ла, которые не по­знали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;

Суров Батюшка Сострадание иногда у него своеобразное-но это его мир и его правила...

[Grinkreht]

Учёные разные бывают.
Кто за научную идею работают.
И кто эти открытия в военное и паразитическое русло для личной наживы поворачивают.

Вы ещё Да Винчи, Менделеева и Ломоносова фанатиками обзовите.

За свой интерес они все работают. Их от этого ПРЁТ)) Прибежит какой-нить учёной, с пробиркой, в которой мутная зелёная жидкость и воскликнет- на это я потратил 25-ть лет)).. вот это и есть фанатизм.
Это вы видите в этом "обзывалово". А на деле- Да Винчи, Менделеев, Ломоносов- они фанатично жили собой. Своим интересом, развивая его в себе. Это не ругательство.
Это безоговорочное следование своим убеждениям (интересам).
А вот религия, фанатизмом быть не может. Там- ничего не меняется)) Это лишь свод правил. Которые рекомендуют соблюдать..ради баланса. Фанатики, при религии- вот эти есть. Ну это те, кто считает, что он верит более правильно(( На фоне других. Но к религии- это не относится. Это частное.

[Frontier++]

Борьба и конкуренция - это эволюционный механизм. Заложенный в основу всего живого.

[Рублёв Сергей]

Ну Он задал вектор. И оставил человеку выбор этим явив свою любовь. Быть человеком это труд, и труд непрерывный . Он не стоит заборы и не выставляет конвой. Забор каждый должен построить сам.

Человек в любых своих поступках человек.
И лишь отражает этими поступками ту часть мира, которая оказала на него влияние.

Мир разноцветный и другим не будет никогда.
Привести человека к одному знаменателю.... это как оставить в таблице один химический элемент.

Мир существует, пока в нём присутствует разнообразие форм и инстинктов.
И каждый человек - лишь пазл этого мира.

А идеальный образ - это для социальных рамок, которые должны поддерживать порядок в этом социуме, чтобы он выжил в природе, как вид. ИМХО

[Grinkreht]

И каждый человек - лишь пазл этого мира.

А идеальный образ - это для социальных рамок, которые должны поддерживать порядок в этом социуме, чтобы он выжил в природе, как вид. ИМХО

Это "пазл".. есть ошибка этого мира. Точнее говоря- неуёмный паразит. У которого в природе мира- нет естественных врагов, кроме как его собратья.
А остальной мир..имеет "пищевую цепочку". На том, всегда и жил. Пока его лысая обезьяна, в конец не обнулит. Да хоть тем же ЯО. Которое от него подобных, Создатель и закопал глубоко))
А вы ищите идеальный мир.
В нём не должно быть человека. Который всю жизнь, даже ипётся ради удовольствия и всего пару-тройку раз, ради размножения)))

[Рублёв Сергей]

За свой интерес они все работают. Их от этого ПРЁТ)) Прибежит какой-нить учёной, с пробиркой, в которой мутная зелёная жидкость и воскликнет- на это я потратил 25-ть лет)).. вот это и есть фанатизм.
Это вы видите в этом "обзывалово". А на деле- Да Винчи, Менделеев, Ломоносов- они фанатично жили собой. Своим интересом, развивая его в себе. Это не ругательство.
Это безоговорочное следование своим убеждениям (интересам).
А вот религия, фанатизмом быть не может. Там- ничего не меняется)) Это лишь свод правил. Которые рекомендуют соблюдать..ради баланса. Фанатики, при религии- вот эти есть. Ну это те, кто считает, что он верит более правильно(( На фоне других. Но к религии- это не относится. Это частное.

Вы правы.
Прёт и учёных и глубоко верующих.
Потому как выброс нейромедиаторов происходит у каждого из них.

Только один опыты ставит и у него инженерная и разумная мысль практическое применение в жизни находит.

А второй молится.
И не хочет понимать и разбираться в причинно следственных связях.
И когда случай, который 50х50 "помогает" в его молитвах....он ещё больше кайфует от этого и ещё больше верует.

[Рублёв Сергей]

Это "пазл".. есть ошибка этого мира. Точнее говоря- неуёмный паразит. У которого в природе мира- нет естественных врагов, кроме как его собратья.
А остальной мир..имеет "пищевую цепочку". На том, всегда и жил. Пока его лысая обезьяна, в конец не обнулит. Да хоть тем же ЯО. Которое от него подобных, Создатель и закопал глубоко))
А вы ищите идеальный мир.
В нём не должно быть человека. Который всю жизнь, даже ипётся ради удовольствия и всего  пару-тройку раз, ради размножения)))

Врагов ни у кого в природе нет.
Есть лишь регуляторы численности популяций.

Хищники и вирусы.

[Grinkreht]

Вы правы.
Прёт и учёных и глубоко верующих.
Потому как выброс нейромедиаторов происходит у каждого из них.

Только один опыты ставит и у него инженерная и разумная мысль практическое применение в жизни находит.

А второй молится.
И не хочет понимать и разбираться в причинно следственных связях.
И когда случай, который 50х50 "помогает" в его молитвах....он ещё больше кайфует от этого и ещё больше верует.

Скажите, а что хорошего даёт человеку эволюция? Раньше баба, рожала в сенях, не зная что такое нижнее бельё. И детей было много. А сечас- чуть ли не клещами детей вытаскивают. И не каждая прокладка современной бабе подойдёт))
Жить стали дольше? Дык и болеть больше и таблеток жрать. Половине населению- психолого подавай, от его жизни и работы.
А мож лучше бы как предки? Помолясь, да в поле..у земли-матушки, свой кусок хлеба растить?
Вот чем не жизнь, в своих трудах, да молитве к этой земле, через Бога?

[Кукуев]

Прямая речь...
Чис.31:17. итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;

Чис.31:18. а всех детей женского по­ла, которые не по­знали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;

Суров Батюшка Сострадание иногда у него своеобразное-но это его мир и его правила...

Это Он написал? Или люди его трактующие?

[Grinkreht]

Врагов ни у кого в природе нет.
Есть лишь регуляторы численности популяций.

Хищники и вирусы.

Странно. А вот у меня кошки долго не живут(в частном секторе). И мыши кстати тоже)). Кошки мышек ловят(сколько бы они не плодились и не для удовольствия), а кошкам перепадает от собак))
На грядках- я, враг сорняков)
А вы грите, врагов нет ни у кого. Это у человека их нет. Ибо- даже отморозка и нарка, трогать нельзя. Закон человечий не велит.

[Рублёв Сергей]

Скажите, а что хорошего даёт человеку эволюция? Раньше баба, рожала в сенях, не зная что такое нижнее бельё. И детей было много. А сечас- чуть ли не клещами детей вытаскивают. И не каждая прокладка современной бабе подойдёт))
Жить стали дольше? Дык и болеть больше и таблеток жрать. Половине населению- психолого подавай, от его жизни и работы.
А мож лучше бы как предки?  Помолясь, да в поле..у земли-матушки, свой кусок хлеба растить?
Вот чем не жизнь, в своих трудах, да молитве к этой земле, через Бога?

Плохое даёт не эволюция, а вредное использование научных знаний.

При капитализме прибыль любой ценой - на первом месте.
А здоровье, качество питания, экология, природа....= это второстепенно.

[Рублёв Сергей]

Странно. А вот у меня кошки долго не живут(в частном секторе). И мыши кстати тоже)). Кошки мышек ловят(сколько бы они не плодились и не для удовольствия), а кошкам перепадает от собак))
На грядках- я, враг сорняков)
А вы грите, врагов нет ни у кого. Это у человека их нет. Ибо- даже отморозка и нарка, трогать нельзя. Закон человечий не велит.

То, как живёт человек и животные в его окружении....к законам природы отношения не имеет.
Это суррогат. Со всеми вытекающими последствиями.

[rur]

Это Он написал? Или люди его трактующие?

Виктор, я не знаю Ты так убедительно написал про сострадание и про любовь(кстати откуда дровишки? ),что я решил обратиться к синодальному переводу сей Великой Книги.

[Frontier++]

Скажите, а что хорошего даёт человеку эволюция? Раньше баба, рожала в сенях, не зная что такое нижнее бельё. И детей было много. А сечас- чуть ли не клещами детей вытаскивают. И не каждая прокладка современной бабе подойдёт))
Жить стали дольше? Дык и болеть больше и таблеток жрать. Половине населению- психолого подавай, от его жизни и работы.
А мож лучше бы как предки?  Помолясь, да в поле..у земли-матушки, свой кусок хлеба растить?
Вот чем не жизнь, в своих трудах, да молитве к этой земле, через Бога?

по моему Вы немного путаете несколько разные вещи... С точки зрения эволюции, тогда, выживал чуть ли не один из 4-5 детей, т.е. самый крепкий. Который и мог потом и в поле пахать с утра до вечера, и рожать там же.
Но научно-технический прогресс позволил сделать так, что теперь все эти 4-5 детей выживают. Соответственно, мир переполнился слабыми особями, которые тогда просто умерли бы, вот и не могут они сами родить и вытаскивают их детей клещами.
Куда заведет наш вид этот вариант эволюции (умственный) конечно не понятно, и гадать бесполезно, в силу хотя бы того, что процесс очень быстрый и опыта подобного у человечества раньше не было.. И если еще полвека-век назад мы были мартышками с гранатами, то теперь мы мартышки с ядрён-батоном.. При том, что верно, что духовное и нравственное развитие либо осталось на месте, либо даже деградировало. Короче, что будет, то будет, если даже все сдохнем, через сколько-то сотен лямов лет все равно какой-нибудь новый разумный вид появится из оставшихся в живых сусликов или крыс

[Grinkreht]

Плохое даёт не эволюция, а вредное использование научных знаний.

При капитализме прибыль любой ценой - на первом месте.
А здоровье, качество питания, экология, природа....= это второстепенно.

А при социализме- человеку тоже не живётся. Как можете посмотреть по прошедшей истории. Иначе и счас бы жили при нём... Ну тянет его в вещизм и повелевать-властвовать.
Ибо- натуру не обмануть.
Зверьё- редко кто делает запасы. Человек- всегда. Сколько ему не дай(возможность).
Социализм- лишь пытался купировать возможности. Но не менял подход в корне(в головах).
Потому я и считаю капиталистическую модель, честней. Кто есть- то и есть. Без соусов за справедливость и честность. Сколько соусом не поливай, основное блюдо не изменить.

[Grinkreht]

по моему Вы немного путаете несколько разные вещи... С точки зрения эволюции, тогда, выживал чуть ли не один из 4-5 детей, т.е. самый крепкий. Который и мог потом и в поле пахать с утра до вечера, и рожать там же.
Но научно-технический прогресс позволил сделать так, что теперь все эти 4-5 детей выживают. Соответственно, мир переполнился слабыми особями, которые тогда просто умерли бы, вот и не могут они сами родить и вытаскивают их детей клещами.
Куда заведет наш вид этот вариант эволюции (умственный) конечно не понятно, и гадать бесполезно, в силу хотя бы того, что процесс очень быстрый и опыта подобного у человечества раньше не было.. И если еще полвека-век назад мы были мартышками с гранатами, то теперь мы мартышки с ядрён-батоном.. При том, что верно, что духовное и нравственное развитие либо осталось на месте, либо даже деградировало. Короче, что будет, то будет, если даже все сдохнем, через сколько-то сотен лямов лет все равно какой-нибудь новый разумный вид появится из оставшихся в живых сусликов или крыс

Дык всё понятно.
Если кошек дома не топить- то и хозяину дома будет негде жить))
Человек всегда воевал. И хрен его знает(на этом свете), его это были войны, или нас сверху "стравливали". Чтоб "кошек" много не появилось)
Детей будут теперь рожать ещё меньше. Разговаривать вот как здесь. Да и сексом заниматься виртуально))
Предел.
Который обычно наступает после эволюций. Эволюция- это рост. Рост не может быть вечным.