Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Prorab]

Жизнь наша на столько не предсказуемая, что не известно что получится. Вполне может и 00.00.0000.

Вот это скорее будет.

[Frontier++]

[quote=Cruyff,Aug 21 2022, 11:12]
Сейчас всё свалят на хохлов. А ими там и не пахнет.

Вот, что Дугин писал буквально на днях:
- Я полагаю, что режим статус кво в России теоретически может продержаться не дольше 6 месяцев. Отчаянное сопротивление атланто-нацистского режима Киева требует от России существенных — кардинальных — внутренних преобразований. Структурных, идеологических, кадровых, институциональных, стратегических.
То что приемлимо без СВО, в условиях СВО — и особенно долгой СВО, не собирающейся кончаться — не приемлимо.
Участившиеся атаки на Крым, попытки устроить ядерный взрыв в Запорожье, декларации о контр-наступлении на Херсон, жесткий отказ от компромиссов со стороны Зеленского, упорство Запада в обрезании всех связей с Россией — все это признаки того, что на том конце решились стоять до конца. Их можно понять: Россия на самом деле (и это не пропаганда) бросила вызов Западу как цивилизации.
Значит, и нам придется идти до конца.
Верховный Главнокомандующий сказал: мы еще толком ничего и не начинали. Теперь придется начать. Хочешь - не хочешь -- а придется.
Первые 6 месяцев мы смогли — и это факт — вести СВО, принципиально ничего не меняя в самой России. Пока изменения косметические, и даже совершенно неуместные и никому не нужные выборы решили проводить по графику. Как будто ничего не происходит. Но на самом деле происходит.
Режим максимального комфорта (с поправкой на чрезвычайные условия) и сохранение старой системы — “войны сквозь сон” — придется в какой-то момент отменять.
Мне представляется, что с началом осени это осознание о необходимости переводить страну на новые рельсы будет вполне ясным.
Еще полгода уйдет на осознание “необратимости необратимого” и инерциальное продолжение старого.
А там недалеко и 24 февраля 2023 года.
Я могу понять, что власть привыкла править так, как правила — более или менее эффективно — в течении 22 лет. Но этот период в прошлом. СВО уже всё изменила. Теперь вопрос не в том, захочет власть или не захочет перемен. Причем именно патриотических — консервативно-революционных, если угодно. Такие перемены просто неизбежны — даже если стоять на смерть против их начала, это удастся оттянуть не более чем на полгода. А дальше все равно они наступят.
СВО сейчас важнее, чем власть — в ее субъективном измерении. С началом СВО необратимо изменился сам режим истории: появился новый онтологический вектор, который нельзя расстворить произволом или декретом. В действие вступили могущественные силы истории, тектонические плиты сдвинулись.
Старый режим пусть хоронит своих мертвецов. Наступает новое русское время. Неумолимо.

И кому-то из наших отечественных бенефициаров сегодняшнего режима она оччччень не нравится. Из тех, кто не хочет ничего менять.
Вот там-то и надо копать.
Но, не найдут, конечно. Голословно заявят, что во всём виноваты украинские нацисты. И замнут для ясности.
[/quote

Прочитал, с очень большой грустью.. Снова все невероятно подло и жестоко... Дай Бог ей царствия небесного и возмездия выродкам и ублюдкам.. Ничего никому не проститься и не сойдёт с рук и ответить придётся если даже не в этой, то в следующей жизни (а это ещё намного более страшно, т.к. нет страшнее наказания и мук, за которые не знаешь причин)

Сообщение отредактировано Frontier++: Aug 21 2022, 15:55

[Frontier++]

И что, повторять февраль 1917-го?

Я уважал тебя как человека и оппонента.. До этого ответа..

[jagd]

Не мог. Потамушта задумывался, финансировался и устраивался англичанами совсем с другими целями.

Мог, как и в 91 году, но повернули не туда в 17 и в девяностые за Ельциным.
Нельзя свободу людям давать которые не понимают для чего она им.

[amamin]

Мог, как и в 91 году, но повернули не туда в 17 и в девяностые за Ельциным.
Нельзя свободу людям давать которые не понимают для чего она им.

Трактовка свободы - она, суцко, такая разнообразная. Антон, смотрел фильм "Платформа" (Испания)?

[jagd]

Трактовка свободы - она, суцко, такая разнообразная.   Антон, смотрел фильм "Платформа" (Испания)?

Построили сильное и стабильное общество?

[amamin]

Построили сильное и стабильное общество?

Стабильное - да. Лучше посмотреть.

[Cruyff]

Мог, как и в 91 году, но повернули не туда в 17 и в девяностые за Ельциным.

И в 17 году повернули туда куда нужно, и в 91 повернули туда куда и собирались повернуть.
В 17 году сделали революцию, чтобы быдло сделать людьми и всё ему дать.
А после 70 лет советской власти решили, что быдлу будет дохрена то, что у него есть. И решили в 91 забрать у него всё и отдать это всё немногим, кто достоин.

Нельзя свободу людям давать которые не понимают для чего она им.

Свободу давать никогда нельзя. Свобода это путь к деградации.
Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы. Если, конечно, вы не считаете смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке. Тогда да, тогда СССР – совок, проклятый тоталитаризм, тюрьма народов, душитель свобод, очереди за колбасой и "миллиард расстрелянных лично Сталиным".

[Рублёв Сергей]

Свободен был лишь Робинзон.
Т.к. был лишён соблюдения обязанностей внутри какого либо социального сообщества.
Скорее, речь должна идти о равноправии перед законом, который гарантирует права и защиту каждого гражданина в зависимости от культуры и традиций народа.
Даже животные не свободны в своих желаниях и поступках, а живут по сложным наработанным эволюционным алгоритмам.
Но...их алгоритмы близки к капитализму, где выживает более сильный и умный.
А человек, как существо с понятиями нравственность и мораль, должен идти дальше и подниматься выше.
Социализм, как раз и был ближе к равноправному существованию и силе буквы закона.ИМХО

[jagd]

И в 17 году повернули туда куда нужно, и в 91 повернули туда куда и собирались повернуть.
В 17 году сделали революцию, чтобы быдло сделать людьми и всё ему дать.
А после 70 лет советской власти решили, что быдлу будет дохрена то, что у него есть. И решили в 91 забрать у него всё и отдать это всё немногим, кто достоин.

почему вы 17 год только переворот большевиков вспоминаете?
радикально через реки крови своего народа это вы называете все дать?

В 92 тоже был переворот второй, вы упрощаете сильно.

[amamin]

почему вы 17 год только переворот большевиков вспоминаете?
радикально через реки крови своего народа это вы называете все дать?

В 92 тоже был переворот второй, вы упрощаете сильно.

Да не было никакого радикализма. Начиная с 1861 г. в сословном обществе на первое место вышли финансы. Дворяне к 1917г., в большинстве, были нищими и погрязшими в долгах. Прокутили выкупные свидетельства, а другого дохода тю-тю. Ну, кроме традиционного, для тех, кто был на должностях - взятки, распилы и откаты. Собственно, из дворян не сложился класс капиталистов. Поэтому - как финансовая сфера, так и промышленная, преимущественно, находилась в руках иносранцев. И вот -1916-17 г. Саботаж! Это, когда иностранная компания "уходит" из РФ в связи с санкциями по причине СВО, например. Вообще, ан.алогий предостаточно. Каждое последующее правительство было слабее предыдущего, а "правительство Керенского", просто - никакущее. Кто-то ведь должен наводить порядок? Остановить бандитизм и мародёрство, запустить производства.

Сообщение отредактировано amamin: Aug 21 2022, 21:03

[jagd]

Да не было никакого радикализма. Начиная с 1861 г. в сословном обществе на первое место вышли финансы. Дворяне к 1917г., в большинстве, были нищими и погрязшими в долгах. Прокутили выкупные свидетельства, а другого дохода тю-тю. Ну, кроме традиционного, для тех, кто был на должностях - взятки, распилы и откаты. Собственно, из дворян не сложился класс капиталистов. Поэтому - как финансовая сфера, так и промышленная, преимущественно, находилась в руках иносранцев. И вот -1916-17 г. Саботаж! Это, когда иностранная компания "уходит" из РФ в связи с санкциями по причине СВО, например.   Вообще, ан.алогий предостаточно. Каждое последующее правительство было слабее предыдущего, а "правительство Керенского", просто - никакущее. Кто-то ведь должен наводить порядок? Остановить бандитизм и мародёрство, запустить производства.

классовая борьба это радикализм чистой воды, да и методы вполне.

[amamin]

классовая борьба это радикализм чистой воды, да и методы вполне.

Антон, ну какая классовая борьба? Борьба с ветряными мельницами? Уже в ноябре 17-го
появился на свет - "Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов".

[Рублёв Сергей]

Да не было никакого радикализма. Начиная с 1861 г. в сословном обществе на первое место вышли финансы. Дворяне к 1917г., в большинстве, были нищими и погрязшими в долгах. Прокутили выкупные свидетельства, а другого дохода тю-тю. Ну, кроме традиционного, для тех, кто был на должностях - взятки, распилы и откаты. Собственно, из дворян не сложился класс капиталистов. Поэтому - как финансовая сфера, так и промышленная, преимущественно, находилась в руках иносранцев. И вот -1916-17 г. Саботаж! Это, когда иностранная компания "уходит" из РФ в связи с санкциями по причине СВО, например.   Вообще, ан.алогий предостаточно. Каждое последующее правительство было слабее предыдущего, а "правительство Керенского", просто - никакущее. Кто-то ведь должен наводить порядок? Остановить бандитизм и мародёрство, запустить производства.

А чем иностранный капиталист хуже местного?
У своих и чужих прибыль любой ценой на первом месте.
У местных, конечно, возможно меценатство....но, это сродни желанию бандитов - на закате жизни церковь построить. ИМХО

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Aug 21 2022, 21:24

[amamin]

А чем иностранный капиталист хуже местного?
У своих и чужих прибыль любой ценой на первом месте.
У местных, конечно, возможно меценатство....но, это сродни желанию бандитов - на закате жизни - церковь построить. ИМХО

Он ближе к своим, родименьким, для нас иностранным, спецслужбам.

Сообщение отредактировано amamin: Aug 21 2022, 21:25

[Рублёв Сергей]

Он ближе к своим, родименьким, для нас иностранным, спецслужбам.

Спецслужбы при капитализме тоже на разном уровне возможностей и направлению работы.
При диктатуре они оружие диктатора, при демократии имеют больше возможностей и самореализации. ИМХО

[jagd]

Антон, ну какая классовая борьба? Борьба с ветряными мельницами? Уже в ноябре 17-го
появился на свет - "Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов".

уничтожение классовых врагов, разве все на бумаге было?

дополню как заметка не по теме, постановление, о прекращении производства самоваров как символа мещанско-купеческого быта
так для интереса.

Сообщение отредактировано jagd: Aug 21 2022, 21:42

[amamin]

уничтожение классовых врагов, разве все на бумаге было?

Дык, если враг не сдается....
Если бы всех уничтожали по классовому признаку, то где бы был Ленин, например, как потомственный дворянин?

Сообщение отредактировано amamin: Aug 21 2022, 21:43

[Пахомыч]

Сейчас всё свалят на хохлов. А ими там и не пахнет.

Согласен на все сто, но могу поставить только +1
Думаю Дугина и не хотели взрывать, ессли СМИ описывающие взрыв не ошибаются.

Дугин и дочь приехали на фестиваль на разных машинах, уезжали тоже. Кому там Д. рассказывал, что хотел вместе с дочкой уехать, но передумал?! Или это только думка была, дальше головы никуда не пошла?
Кому рассказал, тот и сообщник убийц. Иначе бомбу подложили бы в ту тачку на которой Д. и приехал. Если бы его действительно хотели убить, но ведь не хотели!

Бомба весом в 400 гр была под сидением водителя. В отечественной практике такие СВУ всегда взрываются по радиосигналу. Часовой механизм никогда не слышал-читал, чтобы ставили.
Поэтому киллер должен был обязательно увидеть, что объект сел за руль ( а тачку водила дочь, уверен, и когда ездила с папой, а бомба под водилой стояла), и лишь потом активировать заряд.

Дугин-старший в авто дочки не сел. Киллер это не мог не видеть! Поэтому целью была - дочь. Кто и зачем не знаю, но не исключаю и личные проблемы девушки с каким-нибудь правым активистом, побывавшим в горячих точках. Не обязательно ревность, могли и так сказать неприязнь по работе. Дочь, как отец, была несдержана в спорах или делах своей семейной Евразийской организации, могла задеть чьи-то нежные чувства испорченные войной.

Дугина убивать точно не хотели, хотя конечно могли через дочь с ним разобраться.

Сообщение отредактировано Пахомыч: Aug 21 2022, 21:47

[amamin]

уничтожение классовых врагов, разве все на бумаге было?

дополню как заметка не по теме, постановление, о прекращении производства самоваров как символа мещанско-купеческого быта
так для интереса.

Какой год?