Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[fasero]

Фишка (блокировка) именно так и называлось в народе.
Импортная штука умная оказалась...
Это когда боевая часть не успевает встать на боевой взвод по причине малого расстояния до подлежащего поражению объекта (в данном случае задержка-блокировка заложена производителем), исходя из известной скорости (функция от расстояния до объекта поражения). В противном случае (при отсутствии такой блокировки) при малом расстоянии возможно поражение самого стрелка при попадании в (подлежащий уничтожению) объект.
Т.е. - не стреляй с близкого расстояния...
Вообще эта старая фишка очень давно применяется в армиях стран в различных типах оружия.
Постарался просто объяснить... Неоднократно такие случаи описывались в литературе.

Ааа , понял о чём речь , это как то - предохранительный механизм дальнего взведения.. Нас на переподготовки учили обращению с ВОГ-17 , к АГС 17 Пламя. Что то помню про то что рассказывали про стрельбу через кусты например .. не помню точняком всё , но вроде до 5 метров это было как раз безопасно при стрельбе через кусты. Двадцать лет прошло , пора освежить память .

[Следопыт]

Что бы это значило?

Минфин США назвал передачу Киеву арестованных российских активов незаконной

ВАШИНГТОН, 18 мая — РИА Новости. Американские законы не позволяют конфисковать арестованное российское имущество в пользу Украины, заявила глава Минфина США Дженнет Йеллен на полях министерской встречи G7.

Неужели готовятся к включению "задней"?

[Viking V]

Что бы это значило?
Неужели готовятся к включению "задней"?

ОПГ ( олигархи) всегда договорятся...в чем я никогда не сомневался.
Ну у каждого видение со своей колокольни.
И с войной тоже договорятся.
Только потери не вернуть.

Сообщение отредактировано Viking V: May 18 2022, 18:19

[Кукуев]

Что бы это значило?
Неужели готовятся к включению "задней"?

Ты же юрист. Написано же не позволяется законом. Должно быть решение суда. И я думаю что международного. У вдовы филиппинского президента лет сорок пытались наворованное бабло отжать, не смогли по закону.
2 Сергей Рублев, все нормально. Телефон выкинуло с форума, а с компа не всегда возможность есть зайти.

[Следопыт]

ОПГ ( олигархи) всегда договорятся...в чем  я никогда не сомневался.
Ну у каждого видение со своей колокольни.
И с войной тоже договорятся.
Только потери не вернуть.

Дело не в олигархах. Такое наглое отжатие Штатами активов у "проштрафившегося" подрубает веру в доллар, стабильность которого и так сейчас находится под угрозой и рушит основной принцип капиталистической экономики - неприкосновенность частной собственности.

[Следопыт]

Ты же юрист. Написано же не позволяется законом. Должно быть решение суда. И я думаю что международного. У вдовы филиппинского президента лет сорок пытались наворованное бабло отжать, не смогли по закону.
2 Сергей Рублев, все нормально. Телефон выкинуло с форума, а с компа не всегда возможность есть зайти.

Когда говорят, что нет закона вместо того, что бы лоббировать в Сенате нужный закон для отжима, то стоит задуматься о тенденциях.

На международное право Штаты клали с высокой колокольни.

Тем более, что речь идет о, фактически, внутренних договорных отношениях США и России. Я сейчас только о валютных резервах России, заблокированных на счетах американских банков. Аналогичные действия ЕС в данном случае скорее служат противовесом, если США выберут путь к возможной разблокировке этих средств в будущем. В этом случае доллар возможно не будет слабеть, а более жесткая позиция Европы начнет давить на евро.

[Viking V]

Дело не в олигархах. Такое наглое отжатие Штатами активов у "проштрафившегося" подрубает веру в доллар, стабильность которого и так сейчас находится под угрозой и рушит основной принцип капиталистической экономики - неприкосновенность частной собственности.

Может оно и так. Помнится Бутово, это между Подольском и Москвой...у людей там были дома в деревне, были свидетельства права собственности...но там "большие" людишки захотели строить дома...прибыль там под 300%.
Люди не хотели уезжать оттуда...да без проблем, объявили их права на собственность почему то незаконными...и выгнали их от туда. Это всё было в СМИ.
И не об этом даже речь, если эти капиталисты решат что то то сделать, то будут решать с точки зрения законодательства между государствами. Я тоже своим мужикам на работе сказал, ни куя не понимаю, как так можно вдруг ни с того, ни с сего забрать деньги у тех, кто их дал тебе на сохранение...
Тёмная это тема для нас обывателей.

[Кукуев]

Когда говорят, что нет закона вместо того, что бы лоббировать в Сенате нужный закон для отжима, то стоит задуматься о тенденциях.

На международное право Штаты клали с высокой колокольни.

Тем более, что речь идет о, фактически, внутренних договорных отношениях США и России. Я сейчас только о валютных резервах России, заблокированных на счетах американских банков. Аналогичные действия ЕС в данном случае скорее служат противовесом, если США выберут путь к возможной разблокировке этих средств в будущем. В этом случае доллар возможно не будет слабеть, а более жесткая позиция Европы начнет давить на евро.

Блокировка чисто условна, они дают этими средствами рассчитываться по международным обязательсвам. У Ирана то же заблокировали, но разрешают закупать продовольствие. Венесуэла так же. А ты как хотел? Что бы было все и ничего за это не было?

[Следопыт]

Блокировка чисто условна, они дают этими средствами рассчитываться по международным обязательсвам. У Ирана то же заблокировали, но разрешают закупать продовольствие. Венесуэла так же. А ты как хотел? Что бы было все и ничего за это не было?

Сейчас бессмысленно обсуждать действия США и ЕС как некий постоянный механизм. Ибо ситуация находится в стремительно меняющейся динамике.
Однако свой ход США сделали. Китай, Индия и ряд других стран, имеющих влияние на глобальную экономику, напряглись. Последствия мы уже видим.

[Viking V]

Сейчас бессмысленно обсуждать действия США и ЕС как некий постоянный механизм. Ибо ситуация находится в стремительно меняющейся динамике.
Однако свой ход США сделали. Китай, Индия и ряд других стран, имеющих влияние на глобальную экономику, напряглись. Последствия мы уже видим.

Конечно напряглись... они резко начали задирать цены из за отсутствия конкуренции...на свой фуфловый товар.
Не, ну вообще то они нам друзья, из за отсутствия других друзей.
Да, и ещё, Индия, видя что сбыт нефти у России стал плохой, объявила, что будет покупать нефть ниже $70 за баррель...
Не, они нам друзья...


Сообщение отредактировано Viking V: May 18 2022, 20:05

[Следопыт]

Конечно напряглись...   они резко начали задирать цены из за отсутствия конкуренции...на свой фуфловый товар. 
Не, ну вообще то они нам друзья, из за отсутствия других друзей. 
Да, и ещё, Индия, видя что сбыт нефти у России стал плохой, объявила, что будет покупать нефть ниже $70 за баррель...
Не, они нам друзья... 

Успокойтесь. Друзей и союзников в мировой геополитике нет. Есть временные попутчики, готовые предать.

[Viking V]

Успокойтесь. Друзей и союзников в мировой геополитике нет. Есть временные попутчики, готовые предать.

Мне вообще покуй все ваши мнения. Это вы верещити про друзей. Казахстан кинул без проблем, узбеки с таджиками тоже готовы послать нас...причем это было видно года 2 назад...но побоялись укусить за руку кормящего...вопрос времени и бабла. Пока не будет экономически сильной России, России не будет...а её не будет...5-я колонна делает своё дело.
К сожалению вопрос о возрождении России не стоит...всё после войны останется также, только хуже для народа... ОПГ в верхах решат свои проблемы и на этом всё закончится.
За сим за политику всё. Противно.

Сообщение отредактировано Viking V: May 18 2022, 21:08

[Следопыт]

Для некоторых главное - скинуть тут раздражение. Надеюсь в семье вечер задастся...

[sitr]

Ну хотя бы люди могут выговорится, раз не могут ни чего изменить.

[Neolit]

Конечно напряглись...   они резко начали задирать цены из за отсутствия конкуренции...на свой фуфловый товар. 
Не, ну вообще то они нам друзья, из за отсутствия других друзей. 
Да, и ещё, Индия, видя что сбыт нефти у России стал плохой, объявила, что будет покупать нефть ниже $70 за баррель...
Не, они нам друзья... 

$70 за баррель - это очень хорошая стоимость за нефть для России, поскольку, являясь колонией, в рамках бюджетного правила, Россия не может оставлять себе от продажи нефти более 45$ за баррель. Всё что цена свыше, денежки РФ обязана складировать в закорма пендосии. Поэтому, если удастся продать выше 45$, и если хозяева не погрозят пальчиком, то это хорошая сделка.
«Бюджетное правило МВФ предполагает понятие цены отсечения стоимости нефти. Она фиксирует цену нефти, выше которой доходы от добычи и экспорта нефти и газа попадают в специально созданные фонды и не принимают участия в формировании расходной части бюджета.»
https://journal.open-broker.ru/economy/byud...-i-kurs-rublya/
Не так давно на экономическом форуме в СПб Кудрин просил главу МВФ поднять на 5$ точку отсечения за баррель. На что глава МВФ Кристин Лагарт ответила – угомонись утырок, это плохая идея)
https://cont.ws/@aleksandr88/1351286

[Neolit]

Дело не в олигархах. Такое наглое отжатие Штатами активов у "проштрафившегося" подрубает веру в доллар, стабильность которого и так сейчас находится под угрозой и рушит основной принцип капиталистической экономики - неприкосновенность частной собственности.

Так я тут который год говорю и ссылки кидаю на офиц документы, что объявлено об обнулении и сломе старого миропорядка, старой капиталистической либеральной рыночной экономики, старой финансовой системы, отмену частной собственности, что сейчас и происходит. Эти процессы все умышленные, рукотворные. Что не получилось с пандемией, необходимые преобразования, по замыслу мировых проектировщиков, запустила Спецоперация)

[Neolit]

Сейчас бессмысленно обсуждать действия США и ЕС как некий постоянный механизм. Ибо ситуация находится в стремительно меняющейся динамике.
Однако свой ход США сделали. Китай, Индия и ряд других стран, имеющих влияние на глобальную экономику, напряглись. Последствия мы уже видим.

Индия надеется, что Китай могут обнулить как мировую фабрику, и тогда ей перепадёт, и она может занять его место. А Китай сейчас очкует, что у него могут заморозить денег в 10 раз больше, чем заморозили у ЦБ РФ.

[jagd]

Индия надеется, что Китай могут обнулить как мировую фабрику, и тогда ей перепадёт, и она может занять его место. А Китай сейчас очкует, что у него могут заморозить денег в 10 раз больше, чем заморозили у ЦБ РФ.

Китай не суверенен кмк он под США.
слыхали новостишки такие якобы Россия из ВОЗ и МВФ хочет уйти? (что бы не сглазить)

[Zelo]

Так я тут который год говорю и ссылки кидаю на офиц документы, что объявлено об обнулении и сломе старого миропорядка, старой капиталистической либеральной рыночной экономики, старой финансовой системы, отмену частной собственности, что сейчас и происходит. Эти процессы все умышленные, рукотворные. Что не получилось с пандемией, необходимые преобразования, по замыслу мировых проектировщиков, запустила Спецоперация)

Ох уж эти сказочники...
Тогда давайте ссылки не на замшелые документы, а на что-нибудь посвежее. Например, на бумагу Минфина о том, что РФ с марта месяца, в очередной раз, поклала на Бюджетное Правило и направляет все доходы от нефтегаза бюджет, а не в заблокированный ФНБ.

[liperator]

$70 за баррель - это очень хорошая стоимость за нефть для России, поскольку, являясь колонией, в рамках бюджетного правила, Россия не может оставлять себе от продажи нефти более 45$ за баррель. Всё что цена свыше, денежки РФ обязана складировать в закорма пендосии. Поэтому, если удастся продать выше 45$, и если хозяева не погрозят пальчиком, то это хорошая сделка.
«Бюджетное правило МВФ предполагает понятие цены отсечения стоимости нефти. Она фиксирует цену нефти, выше которой доходы от добычи и экспорта нефти и газа попадают в специально созданные фонды и не принимают участия в формировании расходной части бюджета.»
https://journal.open-broker.ru/economy/byud...-i-kurs-rublya/
Не так давно на экономическом форуме в СПб Кудрин просил главу МВФ поднять на 5$ точку отсечения за баррель. На что глава МВФ Кристин Лагарт ответила – угомонись утырок, это плохая идея)
https://cont.ws/@aleksandr88/1351286

По моему вы не правильно понимаете бюджетного правила