Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[roykin]

На рассмотрении в думе закон о самообороне в жилище. Интересно, гайки подзакрутят, или как? Не припомню что то принятых законов для людей, справедливых. Сейчас - завалил грабителя - тюрьма сиди, будет - чаем его не напоил на дорожку - сиди тюрьма?
https://ria.ru/20220207/samooborona-1771383021.html

[Следопыт]

Куриц стОит поискать в своём курятнике

Другого от тебя услышать и не ожидал. Всё уныло и банально. Отдыхай.

[Barsoff]

Викинг, без обид, но про тетрапак... это как в союзе последних лет байки были про японскую электронику - пожизненная гарантия, а если вдруг телевизер сдох, приедет сам директор завода (или х. з. какой сегун), вручит новый с извинениями и денег ещё даст.
Вполне допускаю высокую сравнительно зарплату и прочее, но..

вы не поверите
мне на поступление в институт родители подарили двухкассетник JVC ( это было круче, чем яхта Абрамовича )
в махровом 1984 году
и он до сих пор работает, ни в каких ремонтах не был
телевизор Шарп был куплен в 90-м и до сих пор работает, правда, на даче...
это сколько лет-то прошло ?

а СВЧ-печь Whirlpool ( США ) с грилем и конвектором была куплена в 96-ом
до сих пор на кухне у нас трудится
ни на какое современное одноразовое барахло я ее не променяю

а у моего приятеля был Мерседес каких-то махровых семидесятых годов с пробегом в 700 000 км ( может еще и скрутили )
он за ним своеобразно ухаживал... менял масло и фильтры, но никогда не мыл ( само отвалится ) и у него между сиденьями выросло деревце и он его поливал...
потом он купил себе что-то такое огромное, американское, типа Chrysler Imperial
его из-за руля то и видно не было...
тоже ездил и не ломался

[АндрейКамень]

Куриц стОит поискать в своём курятнике

ВЫ искали? Достойных не нашлось?

[roykin]

вы не поверите
мне на поступление в институт родители подарили двухкассетник JVC ( это было круче, чем яхта Абрамовича )
в махровом 1984 году
и он до сих пор работает, ни в каких ремонтах не был
телевизор Шарп был куплен в 90-м и до сих пор работает, правда, на даче...
это сколько лет-то прошло ?

а СВЧ-печь Whirlpool ( США ) с грилем и конвектором была куплена в 96-ом
до сих пор на кухне у нас трудится
ни на какое современное одноразовое барахло я ее не променяю

а у моего приятеля был Мерседес каких-то махровых семидесятых годов с пробегом в 700 000 км ( может еще и скрутили  )
он за ним своеобразно ухаживал... менял масло и фильтры, но никогда не мыл ( само отвалится ) и у него между сиденьями выросло деревце и он его поливал...
потом он купил себе что-то такое огромное, американское, типа  Chrysler Imperial
его из-за руля то и видно не было...
тоже ездил и не ломался

Почему же не поверю, всё так.. Мой посыл был про личного сёгуна директора, приезжающего менять тот панасоник, если его по пьяни ненароком уронили и делать харакири с сепукой, маленько утрированно конечно..

[Barsoff]

На рассмотрении в думе закон о самообороне в жилище. Интересно, гайки подзакрутят, или как? Не припомню что то принятых законов для людей, справедливых. Сейчас - завалил грабителя - тюрьма сиди, будет - чаем его не напоил на дорожку - сиди тюрьма?
https://ria.ru/20220207/samooborona-1771383021.html

я как раз читал вот пару дней назад, что хотят сделать как в Америке
залез на частную территорию - готовься получить пулю в грудь или топором по башке


но что-то мне подсказывает, да и опыт наблюдения за всеми принимаемыми законами, что закон не для нас, а для говноилиты
вероятно на случай раскулачивания и погромов особняков на Рублевке и всяких прочих дворцов...
покрошат в капусту...

но по сути - закон нужный
за прошлый год по статье превышение самообороны было привлечено 132 человека, а оправдано только два из них...
130 село...

ментовской вариант "когда убьют, тогда и звоните ( приходите )" меня как-то тоже не устраивает

[Литус]

ВЫ искали? Достойных не нашлось?

С какой целью интересуетесь?

[АндрейКамень]

С какой целью интересуетесь?

Какая тут может быть цель? Был вопрос
И вам?
Вы тоже скучаете по лошади ?

[Barsoff]

Вы тоже скучаете по лошади ?

кто такая лошадь ?

[Barsoff]

Сегодня 298 лет назад Петром I была основана Российская Академия Наук.
Разное было в российской науке.
Пожалуй самое страшное время - Отечественная война. Когда материальная база была почти на нуле, плюс сталинский террор, науку загнали в шарашки... - но даже в этих нечеловеческих условиях наука дала стране все что надо было дать и даже больше.
Сегодня войны нет. Пока нет.
Но вклада российской науки в народное хозяйство не просматривается даже под микроскопом...
Это показывает насколько мирные методы развала страны эффективней чем военные действия против государства.
Думаю немногие сейчас понимают и правильно оценивают критичность исторического момента для России. И первопричина - развал науки и образования в России.

[sustanon]

«Совместное заявление РФ и КНР» подается, как исторический документ.
«Утвердились в роли младшего партнёра. Теперь и на бумаге» — такое ощущение возникают по итогам его чтения.
Что обращает на себя внимание:
1. Текст заявления явно написан российской стороной. Упоминается много такого, что китайцам вряд ли интересно и о чём они вообще вряд ли помнят. Например, слова про формирование Большого Евразийского партнёрства. Про это когда-то, ещё в 2015 году, высказался Владимир Путин — и с тех пор это не привело буквально ни к чему. И вот — «откопали стюардессу».
2. Таких «откопанных стюардесс» в заявлении можно найти много. Например, про «сопряжение планов развития Евразийского экономического союза и инициативы „Один пояс, один путь“». Про это «сопряжение» говорили примерно в те же годы, семь лет назад. С тех пор дело так и не сдвинулось с мёртвой точки. Полумёртвый по факту БРИКС — ещё одна такая откопанная стюардесса. Сто десятая по счёту попытка «перезагрузки» старых форматов.
3. А что за «расширение функциональных возможностей Региональной антитеррористической структуры ШОС»? Вот здесь интересно. Вспомним, что совсем недавно в Казахстан на волне беспорядков ввели силы ОДКБ — как раз для подавления «террористической атаки». Китай тоже хотел, но отреагировал слишком поздно. А если бы успел, то введение китайских войск в Казахстан подняло бы влияние Китая в регионе на новый уровень.
И вот это «расширение антитеррористической структуры ШОС» выглядит как приглашение Китая к столу. Представим, что завтра такие же беспорядки произойдут, допустим, в Таджикистане. И вводить туда надо будет уже не силы ОДКБ, а силы Шанхайской организации сотрудничества. То есть китайские, в том числе, войска. Представили себе китайских солдат на улицах Душанбе?
Центральная Азия — территория, где Россия и Китай конкурируют. Сейчас у Китая влияние в регионе в основном экономическое, у России — военно-политическое. Усиление роли ШОС в регионе повысит именно военно-политическое влияние Китая. А в экономической сфере мы с Китаем конкурировать точно не сможем.
Хотя вполне вероятно, что все эти заявления про ШОС так и останутся общими словами «за всё хорошее». Так уже было не раз.
4. Зато очень ясно, жёстко и однозначно Россия высказалась про Тайвань. Процитирую заявление: «Российская Сторона подтверждает приверженность принципу „одного Китая“, подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме».
И вот здесь, в принципиальном для Китая вопросе, мы вдруг не видим никакого дипломатического политкорректного языка полунамёков, ужимок и умолчаний. Могли бы что-нибудь про «внутреннее дело Китая», про осуждение «американского вмешательства» или даже в целом про «территориальную целостность». Ничего такого. Прямым текстом: «Тайвань — это Китай, не обсуждается».
А теперь попробуйте найти в тексте заявления хотя бы одно слово про Крым. То есть Китай как не признавал Крым частью России, так и не признаёт. Младшему партнёру такое требовать не положено.
5. Зато вы найдёте в заявлении слова про «углубление практической кооперации» в Арктике. Россия приглашает Китай ещё и туда. Зачем? Как это отвечает интересам России? То, что Китаю очень нужен Крайний Север, мы знаем. Экспансию туда китайцы пытаются вести уже много лет. Арктика — это и торговые пути, и источник энергоресурсов.
Но интересы Пекина понятны, а какие в этом интересы Москвы? СПГ мы и так китайцам продаём, проекты «Арктик СПГ-2» и «Ямал СПГ» ориентированы на Китай. «Инвестиции в инфраструктуру»? Вместо того, чтобы диверсифицировать риски и выстраивать отношения в Арктике с широким кругом партнёров и инвесторов (интересантов там много, Арктика сейчас нужна всем), Россия создаёт все условия для того, чтобы укрепить влияние одного-единственного мегаигрока. И это нам аукнется.
6. Добавьте ко всему вышесказанному тот факт, что Россия продаёт ресурсы в Китай буквально за копейки. Цены по договорам традиционно не озвучиваются. И, думается, неслучайно. Для китайцев в последнее время они были просто смешными — в прошлом году доходило до 120 долларов за 1 тысячу кубометров газа, а средняя цена была 150 долларов. Это оскорбительный ценник даже учитывая объёмы и долгосрочность контрактов.
***
В общем, снова федеральная целевая программа «Совместные заявления против американцев в обмен на продовольствие». Мы им — колоссальные скидки на газ, признание Тайваня безоговорочно китайским, доступ в Арктику, помощь в укреплении военного влияния в Центральной Азии, поддержку китайских инициатив по всему земному шару.
Они нам — красивые слова про «многополярный мир» и решительное осуждение «расширения НАТО». И даже признания Крыма не будет.
Понятно, что стратегия России на XXI век — это, в том числе, балансирование между конкурирующими центрами силы. Но пока это не похоже на балансирование. Это похоже на то, что мы готовы быть младшим непутёвым братом Китая. Полностью на его условиях.

[Neolit]

Марксизмом-ленинизмом вполне себе можно трактовать вообще всё, когда-либо происходившее, происходящее и даже то, что еще будет происходить.
Диалектический исторический материализм Маркса и Энгельса считается в современной научной философии пока еще самым актуальным философским течением, дающим ответы на практически все основные вопросы развития общества.

https://www.youtube.com/watch?v=uJGqFJm-3Xw...0SDjtI&index=12

Марксизм упирается в то, что капитализм конечен, и не рассматривает посткапиталистическое общество. И на фоне этого, всякая шваль от швабы до пути трындычит постоянно – капитализму кирдык, появилась «новая реальность», возврата к прошлому нет.

[sustanon]

Ближе к азиатскому деспотизму был СССР Сталина. Заметьте, азиатский деспотизм вынужден бороться за национальную независимость и конкурировать с развитыми промышленными странами. Иначе, как сейчас - сырьевая колония.

СССР и Сталина, и Хрущева, и Брежнева был политарным государством и внешне и внутренне. Хотя СССР и рядился в социализм, но с точки зрения научной философии, никакого социализма, каким это видели марксисты, в нем построить так и не удалось.
Россия же сейчас рядится в одежду капитализма, но вменяемые люди понимают, что капитализма в РФии нет, хотя бы потому, что нет неприкосновенности частной собственности.
В РФии скорее политаризм, закамуфлированный внешне и юридически под капитализм. Главным активом страны является бюджет. Он же является и главным источником дохода номенклатуры, которая, пиля и разворовывая бюджетные средства, имеет гораздо больше дохода, чем представители буржуазии от бизнеса. Кроме того, номенклатура и силовики имеют с каждого бизнеса в России. То есть они, а вовсе не бизнесмены, являются самым богатым классом в стране, хотя при нормальном капитализме это не возможно.
Конечно, границы политаризма и капитализма в РФии не совсем четкие, но не вызывает сомнения, что в последние сроки правления Путина преобладает, все-же, политаризм.

[Neolit]

Так все эти бизнесы фактически принадлежат российской номенклатуре. Под какой более или менее серьезный россиянский бизнес не капни - везде будут торчать уши того или иного представителя российской власти, чиновника, силовика - если не открыто, то в виде членов их семей или подставных лиц. Соответственно, самой российской власти выгодно завозить в страну миллионы мигрантов. И никакие жидомасоны здесь ни причем. Русские власть имущие замещают остальных русских на мигрантов из сугубо меркантильных пробуждений.

Ну дак, все эти чиновники и силовики и есть жидомасоны
А замещение русских на мигрантов - это не денежные интересы, а государственная политика, где деньги не считаются. За счёт бюджета РФ, формируется не только трудовая миграция (создание учебных центров, центров по миграции и т.п.), но и полностью структура ассимиляции - выплата материнского капитала, детских пособий мигрантам, позволяющая переселяться целыми аулами и кишлаками. И таджички-узбечки гораздо лучше разбираются в льготах и пособиях РФ чем коренные жители..

[Ketzalcoatle]

Ну очень длинный стол.
https://m.youtube.com/watch?v=ToSDtYWmijY
Макрон на переговорах с 00.
Точнее - Макрон как представитель глобалистов оценивает обстановку в восточной колонии и психическое состояние местного гауляйтера. На морде лица довольства не наблюдается...

[sustanon]

Марксизм упирается в то, что капитализм конечен, и не рассматривает посткапиталистическое общество. И на фоне этого,  всякая шваль от швабы до пути трындычит постоянно – капитализму кирдык, появилась «новая реальность», возврата к прошлому нет.

Ясен перец - капитализм конечен. Вообще всё конечно. И, разумеется, нельзя рассмотреть то, что еще не наступило. Но вполне можно предположить возможные варианты развития событий.

[Рублёв Сергей]

[Viking V]

Марксизм упирается в то, что капитализм конечен, и не рассматривает посткапиталистическое общество. И на фоне этого,  всякая шваль от швабы до пути трындычит постоянно – капитализму кирдык, появилась «новая реальность», возврата к прошлому нет.

Совершенно согласен, общество развивается и трансформируется. Не понимание этого как раз и есть тупик марксизма.

[Voshod]

Ну очень длинный стол.
https://m.youtube.com/watch?v=ToSDtYWmijY
Макрон на переговорах с 00.
Точнее - Макрон как представитель глобалистов оценивает обстановку в восточной колонии и психическое состояние местного гауляйтера. На морде лица довольства не наблюдается...

Это вы поездку к Зеленскому перепутали.
https://youtu.be/43bdeY31vYo

Хотя там бы, самим не мешало разобраться докторам.
"Брижит Макрон заявила, что она не трансгендер"
https://ria.ru/amp/20220114/makron-1767824385.html

[pamir]

я как раз читал вот пару дней назад, что хотят сделать как в Америке
залез на частную территорию - готовься получить пулю в грудь или топором по башке
но что-то мне подсказывает, да и опыт наблюдения за всеми принимаемыми законами, что закон не для нас, а для говноилиты
вероятно на случай раскулачивания и погромов особняков на Рублевке и всяких прочих дворцов...
покрошат в капусту...

Во-во,тоже первым делом об этом подумал.