Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Viking V]

А кто нибудь вообще может смоделировать ситуацию ( или хотя бы помечтать), когда в 200хх году на выборах побеждает супердемократический и кристально чистый кандидат. И чего потом твориться начнётся?

Смог бы, если бы знал, что к власти придёт Пиночет. Стадионов у нас много.

[Semen S S]

Два чего ж они от хорошей жищни из страны то бегут?
Нет "диктаторов", сатрапов ненавистных. Ну и занимайся народным т.с. хозяйством. Увеличивай ВВП. Повышай уровень жизни. А они в Европу к иноверцам ломанули. Странно.

А не припомните куда они бегут,в НАТО или к нам в скрепную?

[fanagor]

Так не бывает... "задница" в образовании, медицине, науке, производстве... и при этом - оружие передовое... 

Бывает и есть- но исключительно в мифах, легендах и пропаганде.
Похожую пропаганду вели в последние дни Третьего Рейха- каждый день немцев накачивали надеждами на вундервафлю.
Кончилось плохо.
Вряд ли ли в РФ 21-го века получится лучше.

[org]

С вероятностью, близкой к 100%, это фейк... посмотрел часть этого заседания, ничего подобного "на микрофон" там нет...
Дадите ссылку на полное видео, или протокол заседания?...

"Не было политической воли"... это какой набор общих слов, ничего не значащих...
Как видим, на примере, наших "олигархов", инвестировать в сырье очень выгодно...
"Захватом ресурсов" называется неуплата налогов... западные компании к этому отношения не имеют... льготы и дотации, это решения наших "чиновников"...

Ну если словосочетание "политическая воля" заменить одним глаголом "боялись"? Так понятно? Боялись, что Запад оставит их один на один с их же народом, но без "окорочков Буша".
Ну дык в сырье и инвестировали. Я то писал про производство, технологии, науку, медицину. Но инвестировали то в сырье.
"Захватом русурсов" называется перераспределение прибыли от этих ресурсов от одного лица другому. Да и западные компании не единолично владеют сырьевой базой. А в кооперации с отечественными. А если есть возможность нарушить, с удовольствием это делают. Вы их слишком идеализируете.
Возможно одним из "перераспределений ресурсов" было т.н. "дело Юкоса".

[org]

А не припомните куда они бегут,в НАТО или к нам в скрепную?

Не важно куда. Важно откуда.

[Semen S S]

Вовочка, такая аргументация даже не уровень плинтуса, а гораздо ниже плинтуса.  

а давай голосовалку замутим?

[Semen S S]

Не важно куда. Важно откуда.

так вы и не ответили...согласитесь из говна в говно не побегут.

[Кукуев]

С удовольствием ознакомлюсь с вашей версией событий. Почему Армения потеряла Карабах? Разумеется не входивший в состав Армении де-юре, но контролировавшийся Арменией де-факто.

"Огре..баться" не зазорно, особенно когда "огребатели" ведут себя как форменные идиоты.
Вас, кстати, тоже периодически заносит. Ведь это не сложно - просто проигнорировать пост, если он запределен для вашей картинки мира. Но переходить на личности вместо аргумента - это даже не моветон, а МОВЕТОНИЩЕ.   

Ты действительно видимо синьку жрешь. Проблема Карабаха с 89 года. За это время в Армении поменялось керова куча правительств. И не одно не признало Карабах. А виноват в этом Пашинян , потому как не нравится Путину и соответственно не нравится питропатриотам с Авантюры. Можешь им передать что я из назвал питрами. Помпезными питрами.

[TKS]

Ну если словосочетание "политическая воля"  заменить одним глаголом "боялись"? Так понятно? Боялись, что Запад оставит их один на один с их же народом, но без "окорочков Буша".
Ну дык в сырье и инвестировали.  Я то писал про производство, технологии, науку, медицину.  Но инвестировали то в сырье.
"Захватом русурсов" называется перераспределение прибыли от этих ресурсов от одного лица другому. Да и западные компании не единолично владеют сырьевой базой.  А в кооперации с отечественными. А если есть возможность нарушить, с удовольствием это делают. Вы их слишком идеализируете.
Возможно одним из "перераспределений ресурсов" было т.н. "дело Юкоса".

Роль гуманитарной помощи, в виде окорочков, сильно преувеличена...
Еще раз... как, по вашему, было правильно разрешить конфликт в Югославии?... почему вы считаете, что ООН там сделал "что-то не то"?
Инвестировали не только в сырье, и в науку(западные гранты), и в производство(у Следопыта спросите... )...
Не важно как и кому перераспределяется прибыль внутри предприятия, важно сколько получает бюджет...
Юкос(где были реальные западные акционеры) в Томске финансировал много чего... студентов, ВУЗы, администрации... даже, все детские секции в городе(формой, инвентарем и частично поездки на соревнования оплачивал)... содержал геологоразведку... все прекратилось после "перераспределения" в пользу "путина"...

[sitr]

С таким сознанием, что вы в этой теме делаете?

C каким таким?
Коротаю время.

[Viking V]

Ты действительно видимо синьку жрешь. Проблема Карабаха с 89 года. За это время в Армении поменялось керова куча правительств. И не одно не признало Карабах. А виноват в этом Пашинян , потому как не нравится Путину и соответственно не нравится питропатриотам с Авантюры. Можешь им передать что я из назвал питрами. Помпезными питрами.

Виктор, не трогай болезного...не, не телом, душой...

[Следопыт]

Ты действительно видимо синьку жрешь. Проблема Карабаха с 89 года. За это время в Армении поменялось керова куча правительств. И не одно не признало Карабах. А виноват в этом Пашинян , потому как не нравится Путину и соответственно не нравится питропатриотам с Авантюры. Можешь им передать что я из назвал питрами. Помпезными питрами.

Возможно ты по себе равняешь. Вчерась снежные завалы на доме разгре.бал, что накопились за время болезни, сегодня возобновил тренировки. Такшта на подъеме, в тонусе и совершенно трезвый. Хотя быть выпимши с обеда это точно не про меня. Может под ужин и выпью бокальчик красного сухого.
И да, ты мой пост внимательно читал? Его вторая часть была посвящена варианту непризнания Карабаха, но сохранения лояльности Армении к России. Правительство Пашиняна было пожалуй самым проамериканским и антироссийским. Разумеется при таких раскладах ни о какой военной помощи речи быть и не могло и "северный ветер" не подул.
Как в ЛДНР. Нельзя пытаться усидеть одной опой сразу на двух стульях, особенно такой маленькой и слабой стране как Армения и в таком неспокойном регионе. Однако те самые "демократически сменяемые" об этом что-то не задумались. А может быстрая демократическая сменяемость разных политических группировок не позволяет заглядывать далеко вдаль? И вот закономерный результат.

[TKS]

С удовольствием ознакомлюсь с вашей версией событий. Почему Армения потеряла Карабах? Разумеется не входивший в состав Армении де-юре, но контролировавшийся Арменией де-факто.

"Огре..баться" не зазорно, особенно когда "огребатели" ведут себя как форменные идиоты.
Вас, кстати, тоже периодически заносит. Ведь это не сложно - просто проигнорировать пост, если он запределен для вашей картинки мира. Но переходить на личности вместо аргумента - это даже не моветон, а МОВЕТОНИЩЕ.   

Путин прекрасно осведомлен о состоянии своей армии, и "новизне" вооружения... и ни в какой конфликт, даже с турками, не вступит... знает что "огребется"...

Влад, вы в каком месте увидели "переход на личности"?... я, в очередной раз, попытался вам объяснить, почему/чем вы так раздражаете оппонентов...
Можете даже нажать кнопку "жалоба", на тот мой пост... очень интересна реакция модератора...

Сообщение отредактировано TKS: Jan 30 2022, 18:00

[Semen S S]

Собственность «российских олигархов» в Лондоне может быть конфискована согласно готовящемуся проекту ужесточения санкций, заявила глава Министерства иностранных дел Британии Лиз Трасс в эфире телеканала Sky News
Что же это творится!?

[Следопыт]

С вероятностью, близкой к 100%, это фейк... посмотрел часть этого заседания, ничего подобного "на микрофон" там нет...
Дадите ссылку на полное видео, или протокол заседания?...

С вероятностью100% перепалка между Пауэрс и российским дипломатом, которую инициировала Пауэрс есть исторический факт.

Стенограмму можно попробовать погуглить, дело давнее. Вот что писали новостные каналы тогда (дернул первую ссылку):
https://www.topnews.ru/news_id_66337.html

[Следопыт]

Путин прекрасно осведомлен о состоянии своей армии, и "новизне" вооружения... и ни в какой конфликт, даже с турками, не вступит... знает что "огребется"... 

Это утверждение скорее является вопросом веры в "ржавые ракеты". Смысл его комментировать?

Влад, вы в каком месте увидели "переход на личности"?... я, в очередной раз, попытался вам объяснить, почему/чем вы так раздражаете оппонентов... 
Можете даже нажать кнопку "жалоба", на тот мой пост... очень интересна реакция модератора... 

Сегодня ни в каком. Я о прошлых моментах.

[TKS]

С вероятностью100% перепалка между Пауэрс и российским дипломатом, которую инициировала Пауэрс есть исторический факт.

Стенограмму можно попробовать погуглить, дело давнее. Вот что писали новостные каналы тогда (дернул первую ссылку):
https://www.topnews.ru/news_id_66337.html

Это я уже видел... все ссылки на желтую прессу...
Гуглите стенограмму...

[TKS]

Это утверждение скорее является вопросом веры в "ржавые ракеты". Смысл его комментировать?

Нет, это знание... в том числе, и о состоянии армии, из первоисточников...

[Следопыт]

Виктор, не трогай болезного...не, не телом, душой...

Так вот кто у нас оказывается провокатор, который громче всех кричит, что Следопыт провокатор.

[Следопыт]

Нет, это знание... в том числе, и о состоянии армии, из первоисточников... 

Ты "состояние армии" в 94-м не видел. Сейчас даже по самым пессимистичным оценкам уверовавших в "ржавые ракеты" лучше на порядок.