Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[moroz-voevoda]

На Пашу похож!(Паш,не в обиду)

[Следопыт]

Вообще-то победили нацистов  Англия, США, СССР  И то что потери союзников СССР в живой силе и проч. были несопоставимо меньшие, говорит лишь о их умении воевать в сравнении с неумытыми голожопыми ваньками...но не о реальном вкладе в общую победу.
............
Без тех же Студебеккеров...РККА/CА хер знает как смогли бы воевать 

Вы точно не русский, ибо даже подход к истории прозападный.

А теперь подробнее, пожалуйста, на каких фронтах были перемолоты основные сухопутные войска Вермахта?

[Савостаснова]

Пусть историки ищут..я не из них..
Всё просто.Собрали человеческие ресурсы,подняли экономику и "напинали"
Начиная с конца 42-го(может ошибаюсь)было во всех операциях численное преимущество советских войск.Плюс не жалели солдат(ещё нарожают)..
Вот и весь "талант" военначальников..
Влад,это твоя любимая тема,знаю..Прошу..отстань сегодня от меня

а вариант "Воевать научились" не имеет место быть?

[Следопыт]

Думаешь, если ты его покусаешь, то он своё виденье изменит?! Тут все взрослые мужики, хрен кого перекуёшь
САвки

Исключительно заради дальнейшего общения.

[moroz-voevoda]

Я не имею права написать пользователю? Влад, ты сейчас не много-ли на себя берешь?

Честно говоря,не понял в чём вопрос..Давно заметил,что так бывает.В написанном нет интонации,нет ударения,не подчеркивания смысла..От этого непонятки..
Проехали?

[sitr]

На Пашу похож!(Паш,не в обиду)  

Кстати, трёмся здесь годами. Мало кто кого в лицо знает. У саксаулов проще, все на всесоюзных слётах друг друга повидали и в разных состояниях видели, поэтому наверное и нет такого срача.

Когда увидел фотку Наполеона... глаза, взгляд, совсем по другому его представлял. Мы создаём здесь совсем другие образы, и не в лучшую сторону, похоже

[amamin]

Вы точно не русский, ибо даже подход к истории прозападный.

А теперь подробнее, пожалуйста, на каких фронтах были перемолоты основные сухопутные войска Вермахта?

Всё можно объяснить. Но не всем.
Да, Влад, основную часть бронетехники начали эффективно уничтожать с появлением нормальных штурмовиков. Опять же, чтоб штурмовики могли выполнять свои задачи, нужно было восстановить паритет, или. лучше превосходство в воздухе. Менялась тактика применения авиации. Ну, это так, если сами никогда не обращали внимание на этот момент.

[moroz-voevoda]

а вариант "Воевать научились" не имеет место быть?

Сомневаюсь.Вы посмотрите соотношение сил войск под Сталинградом или в Курской дуге..

[Следопыт]

Честно говоря,не понял в чём вопрос..Давно заметил,что так бывает.В написанном нет интонации,нет ударения,не подчеркивания смысла..От этого непонятки..
Проехали?

Давай попробуем.

[moroz-voevoda]

Кстати, трёмся здесь годами. Мало кто кого в лицо знает. У саксаулов проще, все на всесоюзных слётах друг друга повидали и в разных состояниях видели, поэтому  наверное и нет такого срача.

Когда увидел фотку Наполеона... глаза, взгляд, совсем по другому его представлял. Мы создаём здесь совсем другие образы, и не в лучшую сторону, похоже

Володя,а где увидеть можно фото ?

[Савостаснова]

Вообще-то победили нацистов  Англия, США, СССР  И то что потери союзников СССР в живой силе и проч. были несопоставимо меньшие, говорит лишь о их умении воевать в сравнении с неумытыми голожопыми ваньками...но не о реальном вкладе в общую победу.
............
Без тех же Студебеккеров...РККА/CА хер знает как смогли бы воевать 

Немецкий военачальник А. Йодль позже утверждал:
«Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражение, то только потому, что около 110 французских и британских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 25 немецких дивизий, абсолютно бездействовали».

[Ioan Susanin]

Когда увидел фотку Наполеона... глаза, взгляд, совсем по другому его представлял. Мы создаём здесь совсем другие образы, и не в лучшую сторону, похоже

Я тоже офигел.
Всегда думал, что ему лет сорок ..

[канси]

Людей в моментах было больше, но не было техники. Многое достигалось именно героизмом наших дедов и прадедов.

Отстаю...

Чего-чего не было? Техники (танки, пушки, самолёты...) у РККА/CА всегда было кратно больше чем у гансов на восточном фронте (!)
............
Но в целом, совецкая матчасть была херовенькая (за исключением ленд-лизовской техники) а главное, крайне низкий уровень её обслуживания...логистики и проч.

[sitr]

Володя,а где увидеть можно фото ?

В саксаульнике и фото и видео валом, но это рыться надо. А так если только вместе посидеть, выпить

[BSB]

На большее тебя не хватает....как обычно.

А на большее, ты и не стоишь.

[Следопыт]

Да, Влад, основную часть бронетехники начали эффективно уничтожать с появлением нормальных штурмовиков. Опять же, чтоб штурмовики могли выполнять свои задачи, нужно было восстановить паритет, или. лучше превосходство в воздухе. Менялась тактика применения авиации. Ну, это так, если сами никогда не обращали внимание на этот момент.

Удивитесь, но я вброшу. Уже давно в сети зреет обсуждение о малой результативности штурмовиков ИЛ-2. Я, являясь поклонником этого вида техники, разумеется было встал на дыбы. Но почитав обсуждения - немного умерил резвость.

А теперь конкретно по вашему посту. Не одни штурмовики вершили победу. Ее следствием было - возрастающий опыт сухопутных войск, насыщение войск различными видами вооружений (в т.ч. штурмовиками Ил-2) и стратегически более выгодный для СССР театр боевых действий (не забываем логистику).

[moroz-voevoda]

Всё можно объяснить. Но не всем.
Да, Влад, основную часть бронетехники начали эффективно уничтожать с появлением нормальных штурмовиков. Опять же, чтоб штурмовики могли выполнять свои задачи, нужно было восстановить паритет, или. лучше превосходство в воздухе. Менялась тактика применения авиации. Ну, это так, если сами никогда не обращали внимание на этот момент.

По-выделенному.
Объяснить-то,конечно можно..Но это именно ваша точка зрения,пусть и опирающаяся на исторические факты.
Вопрос в том,кто эти факты вам предоставил и с какой целью...
Может быть лучше не спорить,а подождать ..этак с пол-века?Ну чтобы голову не засирать заботливо предоставленной информацией,а трезво и без лишнего патриотизма найти истину?

[Савостаснова]

Чего-чего не было?  Техники (танки, пушки, самолёты...) у РККА/CА всегда было  кратно больше чем у гансов на восточном фронте (!)
............
Но в целом, совецкая матчасть была херовенькая (за исключением ленд-лизовской техники) а главное, крайне низкий уровень её обслуживания...логистики и проч.

да.техника гансов заслуживает восхищения даже сейчас...плюс радиосвязь...наши лётчики-танкисты без неё как слепые котята

[Ketzalcoatle]

Эх..а я-то думал (по неграмотности)что Лена-крот!.Прошу извинить,Лёха!
Зато секрет дам,как легко много постов набить.Иди в аукцион!Дальше..сам разберешься,и бесплатно..если ум есть..

Сейчас насоветуете. Купит чего нибудь ненужного, т.к. он новообращённый и что чего стоит представляет слабо...

[Ioan Susanin]

Чего-чего не было?  Техники (танки, пушки, самолёты...) у РККА/CА всегда было  кратно больше чем у гансов на восточном фронте (!)
............
Но в целом, совецкая матчасть была херовенькая (за исключением ленд-лизовской техники) а главное, крайне низкий уровень её обслуживания...логистики и проч.

Дурак, прости Господи !
Караван пе кю 17 почитай. Как пиндосы нам помогали..