Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[TLC]

Всё гораздо проще...
Научитесь радоваться тому, и правильно распоряжаться тем, что имеете. Для начала. Потому что это ровно то, чего Вы стОите в материальном отношении, на данный момент времени. Вот и весь сказ.   А рассуждения о том, что кто-то, что-то для Вас должен сделать, "а вот если-бы", и прочие "всевиноватые в Ваших проблемах" - оставьте кому-то другому. Эта тоскливая, неумная банальщина не делает Вам чести, и абсолютно ничем не поможет в достижении какой-либо цели. Только затмит разум, ложными и глупыми мыслями о собственном "чего-то там понимании".

Человек думает ровно так как думают подавляющее большинство его сограждан.Это меня всегда удивляло.
Жизнь ЛЮБОМУ человеку к 35 годам объясняет простую истину - переживать о тебе,заботится,интересоваться твоими проблемами будет только мама.Да и то не всегда но в большинстве случаев.
Может быть,если повезет - твоя жена.
Если повезет еще сильнее - твои дети.
И все.

Так почему же в наших людях живет твердая уверенность в том,что какие то незнакомые жесткие и серьезные люди будут думать - а есть ли чем покакать простому пейзанину из Мухосранска или нет?
При условии того,что скорее всего они вообще не подозревают о его существовании.

Это же простая человеческая логика.

Сообщение отредактировано TLC: Jun 27 2016, 10:04

[ВИК-ТОР]

...
. И одного желания работать недостаточно, да, работаешь, но как белка в колесе, практически по нулевому выхлопу, расходы, еда, аренда и прочее. Банально надоело слушать этот популизм неких третьесортных политиков, типа Миронова и прочих. И именно ноет публика, типа Собчачки и иже с ней, таким везде плохо. А я хочу работать, могу работать, но если мне постоянно колотят по рукам, я что, мазохист? Тут спорить можно до бесконечности, уже слезли в оффтоп.

Не знаю Вашего образования и возраста. Работаете сварщиком поэтому, скорее всего политэкономию не изучали. Да сейчас, возможно, ее и не преподают. Не загружая формулами, тезисно, попробую об'яснить.
1. Есть такое понятие -начальный капитал. Для открытия своего дела он просто необходим.
2. Есть понятие, стоимость рабочей силы. Зависит от общего состояния конкретного общества. Равняется необходимому минимуму, необходимому для воспроизводства данной силы. Т.е. питание, жилье, дети... Никаких накоплений. за оплату создать невозможно. Если хотите жить более-менее надо работать почти круглые сутки и все будет уходить на текущие потребности. Начального капитала Вы не заработаете. Возможно, если Вы будете жить без семьи, впроголодь, практически не пользуясь благами цивилизации
3. Система кредитования устроена таким образом, что на нее также нельзя получить начальный капитал. Только потребительские кредиты с последующей кабалой. А как же кредиты на производство? Эффективны только на модернизацию за счет временного снижения нормы прибыли...
Выводы: работая в поднаеме нельзя заработать денег больше, чем необходимо для поддержания жизни. Это закон. Есть исключения. Народу нужны зрелища. Поэтому есть исключения - артисты, футболисты и пр. Которым отстегивают из прибыли...
Выход? Приобрести начальный капитал. Как? Наследство, клад найти, банк ограбить, чиновником стать и получить взятку и пр. Заработать невозможно, как и прокредитоваться. Все рассуждения о том что кто-то работал и заработал - от лукавого.Про$рать начальный капитал легко, а вот получить...
Так что никакие гарантии государства, импортозамещение и пр. и пр. не помогут. Это закон, об'ективный закон. Он действовал и тысячу лет назад, действует и сейчас.

Всё верно...
"Я был в обиде на Творца, что не имел сапог, Пока не встретил молодца, который был без ног". 
Омар Хайям

Типа, жилье плохое. Встретил вонючего бомжа и возрадовался

[TLC]

Не знаю Вашего образования и возраста. Работаете сварщиком поэтому, скорее всего политэкономию не изучали. Да сейчас, возможно, ее и не преподают. Не загружая формулами, тезисно, попробую об'яснить.
1. Есть такое понятие -начальный капитал. Для открытия своего дела он просто необходим. 
2. Есть понятие, стоимость рабочей силы. Зависит от общего состояния конкретного общества. Равняется необходимому минимуму, необходимому для воспроизводства данной силы. Т.е. питание, жилье, дети... Никаких накоплений. за оплату создать невозможно. Если хотите жить более-менее надо работать почти круглые сутки и все будет уходить на текущие потребности. Начального капитала Вы не заработаете. Возможно, если Вы будете жить без семьи, впроголодь, практически не пользуясь благами цивилизации
3. Система кредитования устроена таким образом, что на нее также нельзя получить начальный капитал. Только потребительские кредиты с последующей кабалой. А как же кредиты на производство? Эффективны только на модернизацию за счет временного снижения нормы прибыли...
Выводы: работая в поднаеме нельзя заработать денег больше, чем необходимо для поддержания жизни. Это закон. Есть исключения. Народу нужны зрелища. Поэтому есть исключения - артисты, футболисты и пр. Которым отстегивают из прибыли...
Выход? Приобрести начальный капитал. Как? Наследство, клад найти, банк ограбить, чиновником стать и получить взятку и пр. Заработать невозможно, как и прокредитоваться. Все рассуждения о том что кто-то работал и заработал - от лукавого.Про$рать начальный капитал легко, а вот получить...
Так что никакие гарантии государства, импортозамещение и пр. и пр. не помогут. Это закон, об'ективный закон. Он действовал и тысячу лет назад, действует и сейчас.

Не так
Просто надо хоть что то уметь делать отлично,работать серьезно а не бухать,быть сдержанным в вопросах потребления.
И вполне реально через небольшое время иметь капитал для открытия небольшого дела.

Все проблема в том,что у людей завышенное самомнение.Он живет и думает что он великий специалист и все ему должны по жизни.
А на самом деле и специалист он никакой,алкаш, и как тот парихмахер никому не нужен на ...
Куда не обратись - на 90% такие косорукие и ущербные сидят.И естественно без денег.

Не принимай на свой счет - это я в общем.

Сообщение отредактировано TLC: Jun 27 2016, 10:05

[ВИК-ТОР]

Не так
Просто надо хоть что то уметь делать отлично,работать серьезно а не бухать,быть сдержанным в вопросах потребления.
И вполне реально через небольшое время иметь капитал для открытия небольшого дела.

Все проблема в том,что у людей завышенное самомнение.Он живет и думает что он великий специалист и все ему должны по жизни.
А на самом деле и специалист он никакой,алкаш, и как тот парихмахер никому не нужен на ...
Куда не обратись - на 90% такие косорукие и ущербные сидят.И естественно без денег.

Не принимай на свой счет - это я в общем.

В принципе с Вами полностью согласен. Но это не та тема что бы более углубленно развить. Постараюсь кратко ответить. То о чем Вы говорите, это уровень свободных мастеров, пусть даже в небольшой степени и использующих наемный труд. Если посмотреть в историческом плане - это кузнецы, гончары и пр. Свободные. И во все времена они испытывали сильнейший прессинг системы. Особенно это заметно на примере вольных крестьян.
Я писал несколько об ином. Никакие гарантии государства и дешевые кредиты не позволят открыть собственное производство. Надо это просто понимать и жить без иллюзий. Если человек хочет достойно жить он должен работать на себя, не быть наемным. Для это надо стать мастером. Мастером своего дела. Неважно сапожником, , дизайнером, програмистом или кузнецом. Т.е. вольным ремеслеником. И когда-нибудь, через несколько поколений потомки будут владельцами, например, обувной фабрики.

[агент 000]

..........

Типа, жилье плохое. Встретил вонючего бомжа и возрадовался

У каждого свои понятия о хорошо и плохо. Мне, к примеру, если тепло и чисто - то это достаточный минимум, чтобы назвать жильё хорошим. А кому то и дворец - мал.
Всему надо уметь радоваться.
Бомж тоже может пойти на кладбище и возрадоваться, глядя на могилы, что он ещё не там.
Жизнь сложная и непредсказуемая штука и нет в ней ничего постоянного и стабильного. В любой момент может всё измениться с точностью до наоборот.

Единственное, что не может измениться, это наше умение принимать её, каким бы она к нам боком не поворачивалась - стараться встретить это с достоинством и разумным приложением сил, чтобы изменить к лучшему.
Быть удовлетворенным – это значит сохранять свое достоинство.
В Индии поклоняются богине удовлетворенности, а того, кто остается удовлетворенным, считают подобным богу.
Может быть, в руках у него ничего нет, но его сердце наполнено.
У некоторых людей есть всё, но, не имея удовлетворенности, они как будто не имеют ничего – они становятся подобны пустому кувшину.

[ВИК-ТОР]

...

Да я и не спорю Просто для того чтобы почувствовать вкус жизни мне не нужно смотреть на бомжа

[Est.]

Если человек хочет достойно жить он должен работать на себя, не быть наемным. Для это надо стать мастером. Мастером своего дела. Неважно сапожником, , дизайнером, програмистом или кузнецом. Т.е. вольным ремеслеником. И когда-нибудь, через несколько поколений потомки будут владельцами, например, обувной фабрики.

А можно стать "подневольным гос. чиновником" "мастером своего дела" и тогда не придётся ждать несколько поколений, что бы стать владельцем чего то.

Сообщение отредактировано Est.: Jun 27 2016, 13:15

[Алексеевна]

А кто подскажет:Куда девушки с форума исчезли

[Алексеевна]

Ну раз под очками загар, то и вокруг них, видать тоже... У них, на западах, приняты нудистские пляжи. Может, они и копают также? 

Вполне нормально на таком пляже позагорать!

Да лаадно,Вам что еще и задницу показать?    

Не надо!
Время к 13-00 подходит.Пошли ,кто купаться,кто загорать,кто на каяке покататься.А я дрыхать пойду,пару часиков отдохнуть надо.Вечером на рыбалку может сгоняю,а может и нет(без лодки)

Сообщение отредактировано Алексеевна: Jun 30 2016, 12:54

[otkr]

что за трэш?С ноября того года нигде не работаю,все знакомые и бывшие коллеги об этом знают,и регулярно раз в месяц,а то и чаще,кто-нибудь трезвонит с просьбой занять денег,у всех есть работа

[Петрович]

что за трэш?С ноября того года нигде не работаю,все знакомые и бывшие коллеги об этом знают,и регулярно раз в месяц,а то и чаще,кто-нибудь трезвонит с просьбой занять денег,у всех есть работа

Это работа на опережение.
Хочешь, чтоб друг у тебя не занимал, сам первым попроси у него денег.

[tutanhomon]

Это работа  на опережение.
Хочешь, чтоб друг у тебя не занимал, сам первым попроси у него денег.

эт точно.Петрович

[otkr]

ну таки и занимал бы им,что людям не помочь,только вот со сроками регулярно динамят,рассчитываешь на определенную дату и на те облом-или через неделю или через месяц или так вообще частями,нашли кредитора... скорей даже этот квест вымораживает,чем то что пытаются занимать у безработного вообще совести нет ни грамма

Хочешь, чтоб друг у тебя не занимал, сам первым попроси у него денег.

таки и начинаю им втирать,что сам ищу,у кого бы занять

[AlexGaa]

Сейчас в банке дают кредитки по 30 тысяч с льготным временем погашения 50 дней удобно чтоб не занимать - как выход

[antimeat]

Недавно произошел курьезный случай, возвращаюсь значит с копа, еду на своей Нивке по гравийной дороге и упс поперек дороги лежит велосипед, к нему привязана коза, а часть хозяина лежит на дороге, другая в канаве. Ну думаю кранты челу, нужно звонить в скорую или мчс, вообщем вечер не задался думаю. Подхожу к челу начинаю прощупывать пульс, а он сволочь свои бухие глазенки открывает, просыпается, но врубиться еще не может где он и кто он. Потом приходит в состояние понимания и начинает упрашивать довезти до фермы в 5 км, да конечно классно его бы довести, велосипед можно на экспедиционник закинуть, но куда девать козу? А абориген предлагает привязать козу к машине. Я ему объясняю что не смогу двигаться с привязанной козой , а то до фермы одни уши или рога доедут. Короче ели отвязался от чела с козой

[seres]

...часть хозяина лежит на дороге, другая в канаве. Ну думаю кранты челу...

Подождите. Он под поезд попал, что-ли?

[waldburger]

Не пойму, что тут курьёзного, что бы тему создавать? Ладно, если бы человеку и козе помогли, да ещё и фоточку сделали всей честной компании едущей на авто, было бы по-приколу, а так....

[Бесеркерк]

Козу в салон,а хозяина привязать к машине.

[Ruscantri]

Добрый день! Правильно что остановился, мимо проехать проще)))
А курьёз именно в "козе на верёвочке"!!!)))

[waldburger]

Добрый день! Правильно что остановился, мимо проехать проще)))
А курьёз именно в "козе на верёвочке"!!!)))      

А толку, что остановился, что тут правильного, в чём помощь ???? Всё-равно ведь /еле отвязался от чела с козой/, поэтому, так и так проехал мимо. А "половинки" хозяина козы, небось опять спать увалились.