Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Следопыт]

Это много?Не в курсе совсем.
Еще вопрос,дровишки для камина колем?Как много за час?
Травку летом косим,за какое время участок зачищаем?
Много вопросов,с удовольствием каждый год задавала бы.К 60-ти посмотрим,на сколько ваших сил останется

Вновь обратимся к нормам ГТО для мужчин 50 лет:
Золото - 24 раза
Серебро - 12 раз
Бронза - 9 раз

[org]

Ну, вот у меня это и не сходится в логически замкнутую цепочку. Я вижу ее разрыв и предполагаю причны. Т.к. очень похожее уже видел у многих.

У вас разрыв в том, что вы Россию с Путиным отождествляете.

[Рублёв Сергей]

Для вас, не для меня.

Вам вопрос и вы завиляли...ожидаемо.

[org]

Вам вопрос и вы завиляли...ожидаемо.

Не задавайте идиотских вопросов.
Впрочем вы на другое и не способны.

[Следопыт]

Ну, я вот тут не спец, как и с какой эффективностью это работает не знаю, но результаты меня реально поражают. Как в фантастике прямо - когда действию излучающих башен могли сопротивлятся единицы.
У меня очень много знакомых, 10-15 лет назад очень трезво мыслящих людей, которые "вдруг" начинают вещать нарративами и полностью игнорировать аргументы против. Как будто подменили их. И в жизненных, профессиональных делах с ними тоже самое. Был профессионал высококласный - стал горлапанящий болван. Ушел из семьи, бросив жену и 3х детей, в последний раз видел его в сопровождении  тупой и вульганого вида малолетки.
Чего творится, не понимаю.

"твердое с теплым". Кризис среднего возраста это.

[gogench]

У вас разрыв в том, что вы Россию с Путиным отождествляете.

Я как раз нет. Но, вы поддерживаете не Россию, а именоо решения Путина . Россия не может сво обьявить. Она страна, она говорить / писать не умеет. А умеют как раз конкретные деятели, действующие от ее имени. И только их решения, поступки и следствия этого можно поддерживать или осуждать.
Посмотрите, сколько у вас подмен понятий. С моей точки зреня, конечно.

Сообщение отредактировано gogench: Dec 16 2023, 20:04

[Друг Горыни]

Не знаю. Я их высказывания на политические темы не слышал.
Послушав - могу дать оценку

Высокий,  по моему, никогда в этот огород не лез.

Может быть, конечно, байка, но в очень многих источниках фигурирует эта фраза:

«Однажды Владимира Высоцкого спросили западные журналисты о его отношении к власти СССР. Он ответил: "У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами". Больше ему этот вопрос не задавали».

[Следопыт]

Тоже такое вижу, даже среди близких друзей.
Раствор(пропаганда) коварен. 

Издержки идеологического противостояния. Алтин и Викинг были как бы воплощением их в превосходной степени - "нашЫ" все хорошие, а "ненашЫ" все плохие.

[gogench]

"твердое с теплым". Кризис среднего возраста это.

Ага. Только все вместе происходит. Когда психику рвут - а так и случается при насаждении чуждых идей - такое и случается

Кризисы возрастов - они больше на гормональных циклах. И, там не во все строны колбасит. В какую-то одну, как правило.

[gogench]

Может быть, конечно, байка, но в очень многих источниках фигурирует эта фраза:

«Однажды Владимира Высоцкого спросили западные журналисты о его отношении к власти СССР. Он ответил: "У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами". Больше ему этот вопрос не задавали».

Конкретно это , имхо, замечательное высказывание.

[gogench]

Издержки идеологического противостояния. Алтин и Викинг были как бы воплощением их в превосходной степени - "нашЫ" все хорошие, а "ненашЫ" все плохие.

Эти оба имеют совершенно не связанную с их возрениями проблему. Таких как они полно в обоих лагерях. И к идеологическому спору это отношение не имеет.

[Следопыт]

Ага. Только все вместе происходит. Когда психику рвут - а так и случается при насаждении чуждых идей - такое и случается 

Кризисы возрастов - они больше на гормональных циклах. И, там не во все строны колбасит. В какую-то одну, как правило.

Да бросьте, поменять семью на малолетку - это оно и есть. Без всякой политической подоплеки.

[Рублёв Сергей]

Не задавайте идиотских вопросов.
Впрочем вы на другое и не способны.

Что вы так занервничали и стали ярлыками разбрасываться.
То, что вы хам...и без этого давно известно.

[Следопыт]

Что вы так занервничали и стали ярлыками разбрасываться.
То, что вы хам...и без этого давно известно.

Слава, вы неоднократно скатываетесь к ярлыкам. Стоит ли разыскивать соринку в глазах оппонента, когда у самого дубина торчит?

[Следопыт]

Эти оба имеют  совершенно не связанную с их возрениями проблему. Таких как они полно в обоих лагерях. И к идеологическому спору это отношение не имеет.

Да, я и написал, что они выдающиеся в этом роде. А так, среди более-менее адекватных это тоже имеет место, но местами и не в такой явно выраженной манере.

[Рублёв Сергей]

Слава, вы неоднократно скатываетесь к ярлыкам. Стоит ли разыскивать соринку в глазах оппонента, когда у самого дубина торчит?

Вы про путиноидов?

Так это без злобы, а как констатация факта и далеко не моя.
Я лишь сам это давно прочёл и согласен с этим.

Вот, та заметка, если интересно.

В чем разница между путинистами, запутинцами и путиноидами?

vol_majya
August 24th, 2017
Михаил Харитонов

Вопрос непростой, но осмысленный. И ответ на него есть.
Путинист - это выгодополучатель путинского режима. Его поддержка Путина абсолютно рациональна. Он понимает, что при этом режиме ему лично лучше, чем при любой реальной альтернативе. Умеренный путинист - тот, кто считает смену режима более опасной для себя лично, чем возможные выгоды.

Запутинец - это сторонник Путина по соображениям "Путин лучше для всех". Эти много говорят о том, что "страна без Путина погибнет", "лучше Путин, чем Навальный" и т.п. Они его поддерживают не ради личного блага, а ради блага общественного, как они его понимают. Но это тоже рациональный выбор: они его сделали в рамках своих представлений о реальности. (Представления могут быть при этом глупые.) Умеренный запутинец - тот, кто считает смену режима более опасной для общества, чем возможные выгоды.

Наконец, путиноид - это человек, уверовавший в Путина как в божка. Рациональностью тут и не пахнет. Тут - "я чувствую, что Путин дан России Богом", "только Путин с его огромным опытом и интуицией может спасти нас" и т.п. Очень часто всё это сопровождается рассуждениями типа "если не Путин, то жидомасоны нас съедят". Если всё это доходит до края, начинается путинобесие. Но бывает, как ни странно, и умеренная путиноидность. Это когда человек говорит что-то вроде "а Путину я всё-таки верю, он не жулик, а вот эти все жулики, посмотрите на их рожи, они же все ворьё" и т.п.

[org]

Я как раз нет. Но, вы поддерживаете не Россию, а именоо решения Путина . Россия не может сво обьявить. Она страна, она говорить / писать не умеет. А умеют как раз конкретные деятели, действующие от ее имени. И только их решения, поступки и следствия этого можно поддерживать или осуждать.
Посмотрите,  сколько у вас подмен понятий. С моей точки зреня, конечно.

Ну точно как моя жена...
Где я написал, что поддерживаю решение о начале СВО?

[org]

Что вы так занервничали и стали ярлыками разбрасываться.
То, что вы хам...и без этого давно известно.

Тогда тем более глупо выглядит ваша позиция: вы задаёте совершенно идиотские вопросы хаму.

[Следопыт]

Вы про путиноидов?

Так это без злобы, а как констатация факта и далеко не моя.
Я лишь сам это давно прочёл и согласен с этим.

Вот, та заметка, если интересно.

В чем разница между путинистами, запутинцами и путиноидами?

vol_majya
August 24th, 2017
Михаил Харитонов

Вопрос непростой, но осмысленный. И ответ на него есть.
Путинист - это выгодополучатель путинского режима. Его поддержка Путина абсолютно рациональна. Он понимает, что при этом режиме ему лично лучше, чем при любой реальной альтернативе. Умеренный путинист - тот, кто считает смену режима более опасной для себя лично, чем возможные выгоды.

Запутинец - это сторонник Путина по соображениям "Путин лучше для всех". Эти много говорят о том, что "страна без Путина погибнет", "лучше Путин, чем Навальный" и т.п. Они его поддерживают не ради личного блага, а ради блага общественного, как они его понимают. Но это тоже рациональный выбор: они его сделали в рамках своих представлений о реальности. (Представления могут быть при этом глупые.) Умеренный запутинец - тот, кто считает смену режима более опасной для общества, чем возможные выгоды.

Наконец, путиноид - это человек, уверовавший в Путина как в божка. Рациональностью тут и не пахнет. Тут - "я чувствую, что Путин дан России Богом", "только Путин с его огромным опытом и интуицией может спасти нас" и т.п. Очень часто всё это сопровождается рассуждениями типа "если не Путин, то жидомасоны нас съедят". Если всё это доходит до края, начинается путинобесие. Но бывает, как ни странно, и умеренная путиноидность. Это когда человек говорит что-то вроде "а Путину я всё-таки верю, он не жулик, а вот эти все жулики, посмотрите на их рожи, они же все ворьё" и т.п.

Эту хню также можно развернуть и в отношении антипутинцев. Будет все тоже самое.

[gogench]

Вы про путиноидов?

Так это без злобы, а как констатация факта и далеко не моя.
Я лишь сам это давно прочёл и согласен с этим.

Вот, та заметка, если интересно.

В чем разница между путинистами, запутинцами и путиноидами?

vol_majya
August 24th, 2017
Михаил Харитонов

Вопрос непростой, но осмысленный. И ответ на него есть.
Путинист - это выгодополучатель путинского режима. Его поддержка Путина абсолютно рациональна. Он понимает, что при этом режиме ему лично лучше, чем при любой реальной альтернативе. Умеренный путинист - тот, кто считает смену режима более опасной для себя лично, чем возможные выгоды.

Запутинец - это сторонник Путина по соображениям "Путин лучше для всех". Эти много говорят о том, что "страна без Путина погибнет", "лучше Путин, чем Навальный" и т.п. Они его поддерживают не ради личного блага, а ради блага общественного, как они его понимают. Но это тоже рациональный выбор: они его сделали в рамках своих представлений о реальности. (Представления могут быть при этом глупые.) Умеренный запутинец - тот, кто считает смену режима более опасной для общества, чем возможные выгоды.

Наконец, путиноид - это человек, уверовавший в Путина как в божка. Рациональностью тут и не пахнет. Тут - "я чувствую, что Путин дан России Богом", "только Путин с его огромным опытом и интуицией может спасти нас" и т.п. Очень часто всё это сопровождается рассуждениями типа "если не Путин, то жидомасоны нас съедят". Если всё это доходит до края, начинается путинобесие. Но бывает, как ни странно, и умеренная путиноидность. Это когда человек говорит что-то вроде "а Путину я всё-таки верю, он не жулик, а вот эти все жулики, посмотрите на их рожи, они же все ворьё" и т.п.

Мда
Мерзавец
Простачек или дурачек
Дебилизм в разных стадиях.

В принципе, вообще нормальная картина для любых приверженцев любых идей/ строя. Подавляющее большинство их в средней стадии. Вот и смотрим, что "в среднем по стране" . Если уклон в к людям "простоватым, бесхребетным, терпящим" - имеем режим. А вот поворот даже к "простоватые, но за свое порвут' - уже дает нааамного вменяемых правителей.