Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Д.А.]

Откуда сторонние банки знают вашу персуху(вместе с номером тел) и рейтинг, когда донимают вас звонками и пр. уведомлениями, по поводу взять у них новый кредит?

Не борогозь раньше времени,а лушьше скажи,почему банки по своим обязательствам,свои и наши законы стараются не исполнять.

[Рублёв Сергей]

С Славой, Серёгой Рублёвым хотелось бы преред уходом помириться.
Нашла просто коса на камень..

Паша, дорогой мой человек, я ни кого не держу никогда зла.
И я ничем не лучше и не хуже остальных.

Всё нормально, просто кому-то стоит быть зеркалом для остальных, чтобы отзеркалить самого себя в моменты, от которых никто не застрахован и за которые бывает по человечески стыдно...не парься.

Чтобы понять кого либо, стоит прожить его жизнь(одеть его обувь и пройти в ней столько же дорог).
Это ты меня прости, если шутил резко и глупо...

[Ioan Susanin]

С Славой, Серёгой Рублёвым хотелось бы преред уходом помириться.
Нашла просто коса на камень..
А Витька, во человек  в бане, по пьяни был
Дай говорю  создать аукцион для внука..

Посмеялся.. Да хоть десять..

[Рублёв Сергей]

Не борогозь раньше времени,а лушьше скажи,почему банки по своим обязательствам,свои и наши законы стараются не  исполнять.

Это правая рука гос власти.
Ты часто ругаешь свою правую руку или наказываешь?

[Neolit]

"....С конца XII начала XIII века за Киевом закрепилось представление о том, что он — Второй Иерусалим.

Дело в том, что в то время, а именно в момент захвата Иерусалима мусульманами и приближающегося падения Константинополя в 1240 году, звание Второго Иерусалима стало “вакантным”. Благодаря авторитетным апокрифам того времени, например «Толковая палея» и «Житие Володимира Святославича», утвердилось мнение, что Киев единственный город, который может претендовать на Новый Иерусалим. И пошли сравнения и аналогии: Золотые ворота Киева — похожи на иерусалимские, Собор Святой Софии — это же Храм Соломона! Успенская церковь — та же, что и в «граде божием»."

А Москву, позже , Третьим Римом называли.

Но, Неолита это, конечно, не останавливает. Знаки! Знаки! Везде знаки!

Вас совы за 10 км облетают. Одна ваша аура их на глобус тянет.

Вот видите, не будь этой темы, и не узнали бы так много

[Ioan Susanin]

Это правая рука гос власти.
Ты часто ругаешь свою правую руку или наказываешь? 

Смотри, про Бога вспомнил..
Я вот нищий, а копеечки всегда шлю.
Стыдо что по пьяни ляпнул..

[Рублёв Сергей]

Не борогозь раньше времени,а лушьше скажи,почему банки по своим обязательствам,свои и наши законы стараются не  исполнять.

ЦБ выше Путина.
И выше всех российских банков курируемых им(ЦБ) в РФ.
Власть ЦБ не имеет границ и полномочий.



Эльвира Набиуллина писала о ситуации с банком «Югра» Владимиру Путину незадолго до возбуждения уголовного дела в отношении экс-владельца организации Алексея Хотина
Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина обращалась к Владимиру Путину по поводу ситуации с санируемым банком «Югра». Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на источник, видевший перечень документов по делу о хищении в кредитной организации. Делу в отношении Хотина был дан ход «на самом верху», подтвердил изданию сотрудник правоохранительных органов

О существовании письма Набиуллиной впервые стало известно на заседании Басманного суда Москвы по избранию меры пресечения экс-владельцу «Югры» Алексею Хотину 19 апреля, передавал корреспондент РБК. Адресат обращения главы Центробанка тогда не назывался. О чем конкретно говорилось в письме и когда оно было отправлено, остается неизвестным и сейчас.

Письмо Набиуллиной, по данным «Ведомостей», предшествовало заявлению Агентства по страхованию вкладов, конкурсного управляющего «Югры», в ФСБ. Оно стало формальным поводом для начала расследования и, пишет газета, было инициировано Центробанком. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос газеты, получал ли Путин письмо Набиуллиной и давал ли поручения ФСБ заняться делом, ответил: «Не комментируем». В Басманном суде перенаправили в Следственный комитет. Там ранее заявляли, что не будут раскрывать подробности дела. ФСБ и Центробанк на запрос «Ведомостей» не ответили.(с)




«Как было не поверить. Его рекламировал сам президент…»
Уральские пенсионеры обвинили Путина в потере своих сбережений в банке «Югра»

https://newsland.com/post/5968373-kak-bylo-...l-sam-prezident


Вопрос Гартунга - Путину по вкладчикам банка "Югра"! 03.07.2020
https://www.youtube.com/watch?v=7-j-oy7pkYg

Он даже не знает, что стало с вкладчиками банка, рекламой которого их завлёк.
Или ему это не интересно...вообще.

Ты писал, что он лидер нации?

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Dec 12 2023, 14:59

[Neolit]

Для органов - да. Но, так было всегда.

Дыркнете????? А вы его видели , этот дыркнет? Или, как всегда?

Видимо, вы его не видели, коль столько вопросиков наставили
Там много предложений по поиску личных данных, продажа паспортов и их сканов, кредиток, фальшивых денег и пр. И наши правохр.органы активно ищут на этом ресурсе участников незаконной деятельности

[gogench]

Так и есть.
Банковская система и прилепившиеся к ней коммерческие БКИ, изначально выполняют несколько функций.

Обогащение на населении.
Сбор информации про каждого клиента и его финансовые возможности, доходы и расходы.
Сотрудничество с гос. органами и иными организациями в предоставлении информации.

Банковская сфера при капитализме - это правая рука гос. власти.
И надеяться на соблюдение каких либо тайн с её стороны - смешно.

Э....

БКИ возникли на фоне усиления требований регулятора к основным показателям финансовой устойчивости кредитных организаций (маржа платежеспособности, нагрузка на капитал и т.д.) Это, как бы, об вкладчиках забота - чтобы не лопались банки.
Поэтому банкам потребовалось более качественно оценивать потенциального заемщика, риски снижать.

Это нормальные рыночные процессы. Государство заботится об стабильности в целом, бизнес подтягивает "хвосты".

А про каждого клиента и его финансовые возможности задоооолго до этого знала налоговая. Без всяких БКИ. Когда у вас на руках исполнительный лист по физику - вы тащите его в налоговую. И именно там вы получаете.... список всех его открытых счетов во всех банках в стране. И остатки по счетам там тоже есть, не переживайте. И все платежи по карте и все поступления. И фин мониторинг по этому всему работает, помимо банка.

А вот БКИ содержит только кредитный рейтинг. Который к "финансовые возможности" отношение имеет очень косвенное, а к "доходы-расходы" - вообще никакого.

В общем, вы как всегда - мало знаете, но ООООООчень боитесь и против.

[Neolit]

Так и есть.
Банковская система и прилепившиеся к ней коммерческие БКИ, изначально выполняют несколько функций.

Обогащение на населении.
Сбор информации про каждого клиента и его финансовые возможности, доходы и расходы.
Сотрудничество с гос. органами и иными организациями в предоставлении информации.

Банковская сфера при капитализме - это правая рука гос. власти.
И надеяться на соблюдение каких либо тайн с её стороны - смешно.

Всё верно.
И, уже давно ведутся разговоры, чтобы торговать персональными данными официально, только пока до конца не определились насколько глубоко их можно раскрывать (а у gogench это вызывает дикое удивление, видимо, так далёк от происходящего )
«В России появились первые коммерческие биометрические системы.
Бизнес сможет работать через них и получать нужную информацию без необходимости аккредитоваться в Минцифры»
https://www.rbc.ru/technology_and_media/12/...a7947928a22e8eb
Есть статья в УК за нелегальную торговлю персональными данными, за легальную не слышал.

[gogench]

Видимо, вы его не видели, коль столько вопросиков наставили
Там много предложений по поиску личных данных, продажа паспортов и их сканов, кредиток, фальшивых денег и пр. И наши правохр.органы активно ищут на этом ресурсе участников незаконной деятельности  

Страшно, правда?

А кому и зачем нужны сканы паспортов? Что с ними делать? Кредит в микрофинансе взять? Да сколько угодно. Я их нахер пошлю с их требованиями, что уже было. Они даже в суд не пошли, после того, как я на них заявление в полицию написал. И микорфинансы по сканам давно ничего не дают именно по этому. И симки не продают. Пол чистого инета забито этими сканами - поищите в яндекс-картинки.

https://yandex.ru/search/?text=%D1%81%D0%BA...=2411726&lr=213


Это вот вы с Рублевым боитесь, что кто-то ваши перс данные узнает и порчу на вас по ним, наверное, наведет.

Кредитка фальшивая? Ну, купите. Интересно, сколько вы по ней сможете оплатить до ее блокировки? Вангую - в 10 раз меньше ее цены, а скорее, 100.

Поиск личных данных... счас растрою. Да, ищут и очень эффективно местами.... покупая девочек на регистратуре в поликлинике. Или среднее звено в банке, если клиент не вип. Потому что это дешевле и эффективнее. Подкупать людей точечно на порядки эффективнее, чем ломать базы.

В общем, все как обычно.

И, да, если я вот, с дуру, потрачу кучу денег, идентифицирую вас как личность, получу доступ к списку счетов ваших банковских и мед карте в поликлинике то..... что ? Насмешу вас до смерти, шантажируя информаций об перенесенном геморрое ? Вред вам смогу причинить? Нет?????????? Ай ай ай.

[AMYRSV]

про выборы и их честность можно много спорить. но вот один очень яркий штрих.
посмотрите -анонимность уже полностью удалена из нашей жизни. банковская тайна блистает как ноги у танцовщицы канкана для всех желающих, врачебная тайна вообще что то архаично вредное , как и клятва Гиппократа. любые согласия о защите персональных данных вытягиваютя без оглядки на какие топрвовые нормы. право на личную жизнь тоже успешно отправлено на свалку тысячами камер-регистраторов. то есть все и вся выкладывается в инете , олько поисковый запрос правильно дай.
и на этом фоне "тайна голосования" . вот прям секрет секретов кто за кого тоголосовал. удивительно , почему это государство которое уже засуноло свой голодный нос повсюду так трепетно пестует тайну выборов?

Подождите, Вы конкретику дайте. Вот вы пришли на выборы, проголосовали, бумажку в урну отпустили. Дальше пошла фальсификация. Каким образом, каков механизм, на каком этапе? Пока-что не говорим о тех, кто не пришел, и соответственно, остались чистые бланки. Про чистые бланки не говорим!

[gogench]

Подождите, Вы конкретику дайте. Вот вы пришли на выборы, проголосовали, бумажку в урну отпустили. Дальше пошла фальсификация. Каким образом, каков механизм, на каком этапе? Пока-что не говорим о тех, кто не пришел, и соответственно, остались чистые бланки. Про чистые бланки не говорим!

Наверх идут не сами бланки а протокол избирательной комиссии, где уже сухой итог. Ну и пакет с бланками, для возможной перепроверки.

Подделывают , как минимум, протокол. С бланками сложнее - как правило, вкидывают заранее заготовленные, от не пришедших и т.д., чтобы добить до нужных цифр в протоколе

[Рублёв Сергей]

Страшно, правда?

А кому и зачем нужны сканы паспортов? Что с ними делать? Кредит в микрофинансе взять? Да сколько угодно. Я их нахер пошлю с их требованиями, что уже было. Они даже в суд не пошли, после того, как я на них заявление в полицию написал. И микорфинансы по сканам давно ничего не дают именно по этому. И симки не продают. Пол чистого инета забито этими сканами - поищите в яндекс-картинки.

https://yandex.ru/search/?text=%D1%81%D0%BA...=2411726&lr=213
Это вот вы с Рублевым боитесь, что кто-то ваши перс данные узнает  и порчу на вас по ним, наверное, наведет.

Кредитка фальшивая? Ну, купите. Интересно, сколько вы по ней сможете оплатить до ее блокировки? Вангую - в 10 раз меньше ее цены, а скорее, 100.

Поиск личных данных... счас растрою. Да, ищут  и очень эффективно местами.... покупая девочек на регистратуре в поликлинике. Или среднее звено в банке, если клиент не вип. Потому что это дешевле и эффективнее. Подкупать людей точечно на порядки эффективнее, чем ломать базы.

В общем, все как обычно.

И, да, если я вот, с дуру, потрачу кучу денег, идентифицирую вас как личность, получу доступ к списку счетов ваших банковских и мед карте в поликлинике то..... что ? Насмешу вас до смерти, шантажируя информаций об  перенесенном геморрое ? Вред вам смогу причинить? Нет?????????? Ай ай ай.

Ответьте мне на простой вопрос.
Почему базы личных данных граждан из банковской сферы отданы коммерческим организациям БКИ и они на этом зарабатывают.
Почему это не контролируется государством как в системе МО и МВД?
Почему контроль над этим не ведёт государство.

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Dec 12 2023, 16:03

[gogench]

Ответьте мне на простой вопрос.
Почему базы личных данных граждан из банковской сферы отданы коммерческим организациям БКИ и они на этом зарабатывают.
Почему это не контролируется государством как в системе МО и МВД?
Почему контроль над этим не ведёт государство.

Потому что БКИ агрегирует информацию из разных банков. Сами банки не могли это делать, им был нужен независимый посредник. Бесплатно, естественно, этим посредником никто не будет.

Государство это контролирует через закон и меры по контролю его выполнения. Точно также, как в банках, страховых и пр. организациях работающих с перс. данными.

Все действия с БКИ санкционирует сам клиент банка. Может отказаться.

Все совершенно нормально, в рамках закона и рыночных механизмов.

Для справки - РСА собирает данные по всем полисам ОСАГО. Там тоже огромная БД всех водителей страны и их машинам. Это тоже не государственная организация.

Таких отраслевых пулов - далеко не один.

А почему эти данные должны быть под контролем МО или МВД? С какого перепугу? Это что, гос тайна? Это даже не секретная информация. У нас запрет на ее обработку и требования к хранению. Мер секретности таки нет.

Сообщение отредактировано gogench: Dec 12 2023, 16:20

[Рублёв Сергей]

Потому что БКИ агрегирует информацию из разных банков. Сами банки не могли это делать, им был нужен независимый посредник. Бесплатно, естественно, этим посредником никто не будет.

Государство это контролирует через закон и меры по контролю его выполнения. Точно также, как в банках, страховых и пр. организациях работающих с перс. данными.

Все действия с БКИ санкционирует сам клиент банка. Может отказаться.

Все совершенно нормально, в рамках закона и рыночных механизмов.

Для справки - РСА собирает данные по всем полисам ОСАГО. Там тоже огромная БД всех водителей страны и их машинам. Это тоже не государственная организация.

Таких отраслевых пулов - далеко не один.

А почему эти данные должны быть под контролем МО или МВД? С какого перепугу? Это что, гос тайна? Это даже не секретная информация. У нас запрет на ее обработку и требования к хранению. Мер секретности таки нет.

Ну и как наконтролировало государство утечку персональных данных?
Сколько и на кого возбуждено уголовных дел по этому поводу?

За 2022 год в России количество утекших записей персональных данных и платежной информации выросло в 2,67 раза по сравнению с предыдущим годом и составило более 667 млн единиц, свидетельствуют данные исследования ГК InfoWatch «Россия: утечки информации ограниченного доступа в 2022» (есть в распоряжении РБК).

По подсчетам Group-IB, количество утекших записей в прошлом году в десять раз превысило население России: строчки включают имена клиентов, их телефоны, адреса, даты рождения, а в некоторых можно найти хеш-пароли, паспортные данные, подробности заказов и другую чувствительную информацию. «Общее количество строк данных пользователей в утечках в 2022 году составило 1,4 млрд, для сравнения: в 2021 году их насчитывалось всего 33 млн», — отметил Баулин.(с)
https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/...a7947134f0ce21c

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Dec 12 2023, 16:37

[AMYRSV]

Наверх идут не сами бланки а протокол избирательной комиссии, где уже сухой итог. Ну и пакет с бланками, для возможной перепроверки.

Подделывают , как минимум, протокол. С бланками сложнее - как правило, вкидывают заранее заготовленные, от не пришедших и т.д., чтобы добить до нужных цифр в протоколе

Протокол кто подделывает? Председатель избирательного участка? Кто занимается вбросом бланков, оставшимися чистыми, потом заполненными как надо? Члены избирательной комиссии?

[Рублёв Сергей]

Потому что БКИ агрегирует информацию из разных банков. Сами банки не могли это делать, им был нужен независимый посредник. Бесплатно, естественно, этим посредником никто не будет.

Государство это контролирует через закон и меры по контролю его выполнения. Точно также, как в банках, страховых и пр. организациях работающих с перс. данными.

Все действия с БКИ санкционирует сам клиент банка. Может отказаться.

Все совершенно нормально, в рамках закона и рыночных механизмов.

Для справки - РСА собирает данные по всем полисам ОСАГО. Там тоже огромная БД всех водителей страны и их машинам. Это тоже не государственная организация.

Таких отраслевых пулов - далеко не один.

А почему эти данные должны быть под контролем МО или МВД? С какого перепугу? Это что, гос тайна? Это даже не секретная информация. У нас запрет на ее обработку и требования к хранению. Мер секретности таки нет.

Да ладно?

А депутаты про это не знали и новый законопроект хотят принять...как так?
Главное нововведение - штрафы до 15 млн руб. за утечку персональных данных.(с)

В Думу внесен законопроект об оборотных штрафах за утечку персональных данных
https://rg.ru/2023/12/10/cena-voprosa.html

[gogench]

Да ладно?

А депутаты про это не знали и новый законопроект хотят принять...как так?
Главное нововведение - штрафы до 15 млн руб. за утечку персональных данных.(с)

В Думу внесен законопроект об оборотных штрафах за утечку персональных данных
https://rg.ru/2023/12/10/cena-voprosa.html

Плохой контроль государством за исполнением закона - это друга проблема. Сама система построена совершенно нормально.


Персоналка не является секретной информацией и не защищается как секретная информация. Ее можно собирать, обрабатывать в своих целях, ей можно легально обмениваться при определенных условиях, даже продавать. Собирающий обязан ее хранить определенным образом. Никаких регламентов по "особому режиму доступа" к имеющейся в компании персоналки нет.
Персоналка - что то похожее на коммерческую информацию, только правила работы с ней устанавливает государство. Т.к. она может быть использована для нарушения федерального закона об неприкосновенности частной жизни.

Так что не надо фигней страдать. Данные вашего паспорта, фото - большой ценности не имеют, как таковые. Часть этого вы , например, открыто публикуете , открывая "компанию". Или давая интервью. После этого такая "персоналка" считается публичной.

Все, надоело ваши очередные "бояки" разъяснять. Читайте больше, если вас тема интересует. А то вы "...не один он умел думать". А вот помимо "уметь думать" надо еще уметь собирать информацию к размышлению. Тогда результат "думания" ценится начинает.

[Рублёв Сергей]

Плохой контроль государством за исполнением закона - это друга проблема. Сама система построена совершенно нормально.
Персоналка не является секретной информацией и не защищается как секретная информация. Ее можно собирать, обрабатывать в своих целях, ей можно легально обмениваться при определенных условиях, даже продавать. Собирающий обязан ее хранить определенным образом. Никаких регламентов по "особому режиму доступа" к имеющейся в компании персоналки нет.
Персоналка - что то похожее на коммерческую информацию, только правила работы с ней устанавливает государство. Т.к. она может быть использована для нарушения федерального закона об неприкосновенности частной жизни.

Так что не надо фигней страдать. Данные вашего паспорта, фото  - большой ценности не имеют, как таковые.  Часть этого вы , например,  открыто публикуете , открывая "компанию". Или давая интервью. После этого такая "персоналка" считается публичной.

Все, надоело ваши очередные "бояки" разъяснять. Читайте больше, если вас тема интересует. А то вы "...не один он умел думать". А вот помимо "уметь думать" надо еще уметь собирать информацию к размышлению. Тогда результат "думания" ценится начинает.

Статья 7. Конфиденциальность персональных данных (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)​
Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.