Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Kostian]

Ааа, пля, проникся!!!

[org]

В короновирусной теме.я вас послушался...и укололся,о чём сожалею сейчас.
На ногах почти два раз потом этот короновирус перенёс.
Невнимательно тему читал...а потом оказалось,что вы скользкий....и оказалось непонятно кто вы...то ли сельский фершал,то ли санитар психбольницы?..до сих пор никто не знает?

Например,Следопыт тоже скользит часто...но мне он более симпатичен..и я иногда  с ним согласен..да и довелось бы лично с ним познакомиться,думаю нормально бы общались и покопал бы с ним с удовольствием..
А с вами давно всё ясно...ещё с Сигнумовских тем,в далёком прошлом..
Так что нам лучше тут не пересекаться ответами...ничего хорошего из этого не получится.
..у меня чутьё обострённое на таких как вы.

Ну вот видите: перенесли. Это главное.
Это позволяет вам и дальше писать всякие подлые глупости.

[Barsoff]

Категорически с тобой не согласен !!!   
Что значит теперь вскрылась ? Она вскрылась с первых постов этого яростного " Ненавистника " педофилов. Подозревающего в педофилии каждого кто не попадает в его марксистско-энгельские рамки. Готового голословно обвинять в самых гнусных преступлениях любого не уважаемого им лично человекаи  не считая нужным отвечать за свои голословные и подлые обвинения.  Очередная реинкарнация этого пользователя на сайте не принесла ни капельки чистого воздуха, только смрад ненависти, вонь гнойной злости и ощущения грязного монитора от прочтения его постов.
Так шта не согласен я с тобой и все тут.

позвольте вмешаться
многие недопоняли подоплеку и теперь по второму кругу попробую объяснить

мне тут намедни тоже написали...
сначала, что в нажрался, а следующим постом, что мне надо похмелиться
если бы дискуссия продолжилась, то потом наверное мне прилетело бы, что я наширялся или накурился
но ведь человек доподленно не знает и не может быть уверен в своих словах, в каком состоянии находится человек за монитором за тысячи километров....
при том, к слову, что я ничего, кроме пива не употребляю уже много лет, ничего крепче, да и то очень редко
а никаких наркотиков я никогда в жизни не пробовал, ни в каком виде, даже не знаю как они выглядят и как там что колят или курят
поэтому я в принципе считаю, что такими словами меня оскорбили
причем довольно подло и грязно
по идее. когда других аргументов не осталось
и со своей стороны, наверное, я по идее могу ответить своими предположениями о собеседнике. я ведь так же не могу достоверно знать о его пагубных привычках, извращениях, нечистоплотности и даже уголовном прошлом или настоящем
собственно говоря именно это и имел ввиду Герцен, когда сделал свои предположения в ответ на обвинения его в пьянстве
в данном констексте это в принципе одинакового рода предположения или если хотите обвинения
а вообще-то резюме-за языком надо следить
касается всех участников и любителей срачей и киданием люьыми обвинениями и голословными предположениями
имхо
надеюсь я понятно написал


Сообщение отредактировано Barsoff: Nov 17 2023, 20:52

[Кукуев]

позвольте вмешаться
многие недопоняли подоплеку и теперь по второму кругу попробую объяснить

мне тут намедни тоже написали...
сначала, что в нажрался, а следующим постом, что мне надо похмелиться
если бы дискуссия продолжилась, то потом наверное мне прилетело бы, что я наширялся или накурился
но ведь человек доподленно не знает и не может быть уверен в своих словах, в каком состоянии находится человек за монитором за тысячи километров....
при том, к слову, что я ничего, кроме пива не употребляю уже много лет, ничего крепче, да и то очень редко
а никаких наркотиков я никогда в жизни не пробовал, ни в каком виде, даже не знаю как они выглядят и как там что колят или курят
поэтому я в принципе считаю, что такими словами меня оскорбили
причем довольно подло и грязно
по идее. когда других аргументов не осталось
и со своей стороны, наверное, я по идее могу ответить своими предположениями о собеседнике. я ведь так же не могу достоверно знать о его пагубных привычках, извращениях, нечистоплотности и даже уголовном прошлом или настоящем
собственно говоря именно это и имел ввиду Герцен, когда сделал свои предположения в ответ на обвинения его в пьянстве
в данном констексте это в принципе одинакового рода предположения или если хотите обвинения
а вообще-то резюме-за языком надо следить
касается всех участников и любителей срачей и киданием люьыми обвинениями и голословными предположениями
имхо
надеюсь я понятно написал

Нормально. То есть за собой не видите? Вам не надоело стоять на расшарагу? Один пост за красных, тут же за белых, опять за красных. Вы уже определитесь кто вы, где вы. Действительно создавалось впечатление что пишет не совсем трезвый человек.

[Герцен]

Барсов дипломат. Пытается сгладить конфликт. Объяснить и ту, и другую сторону.
Жаль, что не получится.
Я не толерантен, и никогда не буду. Что вижу, то и пишу.
И когда меня бьют по одной щеке, в отличие от известного исторического персонажа, вторую не подставляю. А стараюсь ударить в ответ, и как можно сильнее. Чтобы подлец сразу утух. Он и утух. Сразу побежал жаловаться.

[genaikaNN]

Ну вот видите: перенесли. Это главное.
Это позволяет вам и дальше писать всякие подлые глупости.

Подлые глупости как раз вы и пишите..
И сейчас и в прошлый раз обвинили в лицемерии...но так и не соизволили указать где и в чём было моё лицемерие..
Короче соскользнул как всегда..
Когда модератор вмешался,вы резко свинтили и не соизволили обьясниться...а модер стёр всё...и в личку предупредил с вами просто не связываться..и не уподобляться вам.
Далее смысла нет пересекаться,я вам открыто высказал своё мнение о вас...и это мнение давно.
Ваша же ненависть скорее не ко мне..а к христианству..и ко всем кто это исповедует...это не ново и обычное явление от таких как вы.
и ещё один такой тут есть.

[GoWest]

позвольте вмешаться
многие недопоняли подоплеку и теперь по второму кругу попробую объяснить

мне тут намедни тоже написали...
сначала, что в нажрался, а следующим постом, что мне надо похмелиться
если бы дискуссия продолжилась, то потом наверное мне прилетело бы, что я наширялся или накурился
но ведь человек доподленно не знает и не может быть уверен в своих словах, в каком состоянии находится человек за монитором за тысячи километров....
при том, к слову, что я ничего, кроме пива не употребляю уже много лет, ничего крепче, да и то очень редко
а никаких наркотиков я никогда в жизни не пробовал, ни в каком виде, даже не знаю как они выглядят и как там что колят или курят
поэтому я в принципе считаю, что такими словами меня оскорбили
причем довольно подло и грязно
по идее. когда других аргументов не осталось
и со своей стороны, наверное, я по идее могу ответить своими предположениями о собеседнике. я ведь так же не могу достоверно знать о его пагубных привычках, извращениях, нечистоплотности и даже уголовном прошлом или настоящем
собственно говоря именно это и имел ввиду Герцен, когда сделал свои предположения в ответ на обвинения его в пьянстве
в данном констексте это в принципе одинакового рода предположения или если хотите обвинения
а вообще-то резюме-за языком надо следить
касается всех участников и любителей срачей и киданием люьыми обвинениями и голословными предположениями
имхо
надеюсь я понятно написал

Офигеть!
То есть простой вопрос "вы пьяны?" = однозначному утверждению и обвинению "вы насилуете маленьких девочек!!!" Так чтоли?
Странно от вас такое слышать, Антон. Это мягко говоря.

Вопрос насчёт степени опьянения оппонента - никак не относится к оскорблению, ну или разве только в чьём-то воспалённом воображении или каких-то бзиках в голове.

А вот на голубом глазу предъявить человеку износ малолеток - это конкретное, жёсткое и тяжкое оскорбление. Без вариантов!

Кстати, Админ тоже так считает, насколько мы видим. И потому Круифф моментально усвистел в бан. Значит правила сработали чётко.


Мля, меня хоть 100 раз на дню спрашивай "ты бухой?", отвечу к примеру "нет" и беседа или диалог пошёл дальше своим чередом, без обид и задних мыслей.

Это каких же тараканищ надо иметь в голове, чтобы так остро воспринимать невинные вопросы?

К тому же абонент сам неоднократно отписывал в красках, как он вечером употребляет то вино, то виски, а сколько он там вливает в себя рюмку или литр - известно только с его слов. Но проверить это невозможно. Поэтому вопрос про бухло вполне понятен и объясним именно по его же собственным постам и наводкам.

А вот его оппонент ну ни разу не сообщал, что он по-вечерам отлавливает и потрахивает маленьких девочек. Одну-две, немного. Ну вот ни разу и никогда!
Отсюда вопрос: на каком основании пассажир предъявил столь тяжёлое обвинение? Что у него в голове? Какие фантазии или ассоциации его преследовали в этот момент? Или он может свои эротические фантазии перекладывает на других? Что это за бред вообще?

[gogench]

позвольте вмешаться
многие недопоняли подоплеку и теперь по второму кругу попробую объяснить

мне тут намедни тоже написали...
сначала, что в нажрался, а следующим постом, что мне надо похмелиться
если бы дискуссия продолжилась, то потом наверное мне прилетело бы, что я наширялся или накурился
но ведь человек доподленно не знает и не может быть уверен в своих словах, в каком состоянии находится человек за монитором за тысячи километров....
при том, к слову, что я ничего, кроме пива не употребляю уже много лет, ничего крепче, да и то очень редко
а никаких наркотиков я никогда в жизни не пробовал, ни в каком виде, даже не знаю как они выглядят и как там что колят или курят
поэтому я в принципе считаю, что такими словами меня оскорбили
причем довольно подло и грязно
по идее. когда других аргументов не осталось
и со своей стороны, наверное, я по идее могу ответить своими предположениями о собеседнике. я ведь так же не могу достоверно знать о его пагубных привычках, извращениях, нечистоплотности и даже уголовном прошлом или настоящем
собственно говоря именно это и имел ввиду Герцен, когда сделал свои предположения в ответ на обвинения его в пьянстве
в данном констексте это в принципе одинакового рода предположения или если хотите обвинения
а вообще-то резюме-за языком надо следить
касается всех участников и любителей срачей и киданием люьыми обвинениями и голословными предположениями
имхо
надеюсь я понятно написал

Правила форума - общение в определенном стиле. А вот отслеживать, когде , где и почему у кого-то пригорит от моих постов- не мое дело. Мое дело следить за форматом изложения.
И, если у кого-то пригорело и прорвало в виде, который не приемлим - чао.

Чужая душа - потемки. Поверьте, от , с вашей точки зреня, вролне невинных излияний у многих вскипает. Так уж устроены люди.

[Barsoff]

Нормально. То есть за собой не видите? Вам не надоело стоять на расшарагу?  Один пост за красных, тут же за белых, опять за красных. Вы уже определитесь кто вы, где вы.    Действительно создавалось впечатление что пишет не совсем трезвый человек.

с начала XIV по конец XV века на Руси происходила междуусобица между Московским и Тверским княжествами
вы за кого? за тверичей или москвичей ?


экий вы толстокожий бегемот, непробиваемый
я сто раз писал, что я не за белых и не за красных
я разобраться в истории, как это было на самом деле
факты, аргументы и предположения, как было бы если не...

[roykin]

Барсов дипломат. Пытается сгладить конфликт.

Барсов старается быть объективным и непредвзятым. Не всегда получается (майне майнунг нах), но это один из грамотных и не переходящих на личности форумчан.
К тому же, прям и честен. Снова "майне майнунг.." т. е. моё мнение. (нем)

[org]

Подлые глупости как раз вы и пишите..
И сейчас и в прошлый раз обвинили в лицемерии...но так и не соизволили указать где и в чём было моё лицемерие..
Короче соскользнул как всегда..
Когда модератор вмешался,вы резко свинтили и не соизволили обьясниться...а модер стёр всё...и в личку предупредил с вами просто не связываться..и не уподобляться вам.
Далее смысла нет пересекаться,я вам открыто высказал своё мнение о вас...и это мнение давно.
Ваша же ненависть скорее не ко мне..а к христианству..и ко всем кто это исповедует...это не ново и обычное явление от таких как вы.
и ещё один такой тут есть.

Да вы глупее и подлее чем я думал.
Поясню: я вас просто презираю, ненависть для таких как вы слишком много.
Лицемерие в том, что вы постоянно прикрываетесь другими, то неким коллективом, то каким то модером, то верой. Вы постоянно ноете про свою веру, но поступаете не как истинноверуюший, а как кликушествующая бабка в церкви.
Не хотите пересекаться - не лезьте, что бы потом не ныть в очередной раз про "пересечение".

[Савостаснова]

Барсов старается быть объективным и непредвзятым. Не всегда получается (майне майнунг нах), но это один из грамотных и не переходящих на личности форумчан.
К тому же, прям и честен. Снова "майне майнунг.." т. е. моё мнение. (нем)

а "нах"?

[Barsoff]

Офигеть!
То есть простой вопрос "вы пьяны?" = однозначному утверждению и обвинению "вы насилуете маленьких девочек!!!" Так чтоли?
Странно от вас такое слышать, Антон. Это мягко говоря.

Сергей. да елы-палы... я все написал в том самом сообщении. которое вы же процитировали
кто, когда и как перешел границы. там вроде все написано. точка.

а вот если не про малолеток, а например, он бы написал, что предполагает что вы вступали в половую связь ( на добровольной основе. т.е. не попадающей под статью ) с мамой вашего лучшего друга или со старушкой в инвалидной коляске ( по обоюдному согласию ), то какие были бы последтсвия ?
или это так же не равно обвинению в пьянстве ?

в общем, я как мог, так и попытался объяснить
кто понял. кто не понял меня, я не виноват

[Герцен]

Да вы глупее и подлее чем я думал.
Поясню: я вас просто презираю, ненависть для таких как вы слишком много.
Лицемерие в том, что вы постоянно прикрываетесь другими, то неким коллективом, то каким то модером, то верой. Вы постоянно ноете про свою веру, но поступаете не как истинноверуюший, а как кликушествующая бабка в церкви.
Не хотите пересекаться - не лезьте, что бы потом не ныть в очередной раз про "пересечение".

Вам нельзя быть врачом.
Вы ненавидите людей. Пусть даже не всех, а какую-то часть. Но, тем не менее, это дисквалифицирующий признак.

[Barsoff]

Чужая душа - потемки. Поверьте,  от , с вашей точки зреня, вролне невинных излияний у многих вскипает. Так уж устроены люди.

каких еще излияний ?
хорошо, что не возлияний

1. если не навится со мной дискутировать или вообще читать. то нет ничего проще-кнопка игнор
2 . если моя точка зрения оскорбляет кого-то или с ней не согласны, то на мою точку зрения надо бы предложить свою точку зрения
3. если нечего сказать аргументированно, то см. п.1.

по-моему как-то так...

Сообщение отредактировано Barsoff: Nov 17 2023, 21:55

[Герцен]

а "нах"? 

А "нах" - это направление.

Вложенные эскизы изображений

[roykin]

а "нах"? 

Подразумевается.

[Barsoff]

а "нах"? 

а "нах" это по немецки направление, по русски "на"
"нах хаузе" ( домой ), "нах Остен" ( на Восток) , "нах нах" - непереведимый немецко-русский фольклор

Сообщение отредактировано Barsoff: Nov 17 2023, 21:52

[НикК]

позвольте вмешаться
многие недопоняли подоплеку и теперь по второму кругу попробую объяснить

мне тут намедни тоже написали...
сначала, что в нажрался, а следующим постом, что мне надо похмелиться
если бы дискуссия продолжилась, то потом наверное мне прилетело бы, что я наширялся или накурился
но ведь человек доподленно не знает и не может быть уверен в своих словах, в каком состоянии находится человек за монитором за тысячи километров....
при том, к слову, что я ничего, кроме пива не употребляю уже много лет, ничего крепче, да и то очень редко
а никаких наркотиков я никогда в жизни не пробовал, ни в каком виде, даже не знаю как они выглядят и как там что колят или курят
поэтому я в принципе считаю, что такими словами меня оскорбили
причем довольно подло и грязно
по идее. когда других аргументов не осталось
и со своей стороны, наверное, я по идее могу ответить своими предположениями о собеседнике. я ведь так же не могу достоверно знать о его пагубных привычках, извращениях, нечистоплотности и даже уголовном прошлом или настоящем
собственно говоря именно это и имел ввиду Герцен, когда сделал свои предположения в ответ на обвинения его в пьянстве
в данном констексте это в принципе одинакового рода предположения или если хотите обвинения
а вообще-то резюме-за языком надо следить
касается всех участников и любителей срачей и киданием люьыми обвинениями и голословными предположениями
имхо
надеюсь я понятно написал

Да эти два пингвина "Самогонщик" и "Шампурщик" всех не из их льдины обвиняют в употреблении спиртных напитков.

[GoWest]

Ну, я пошёл. Интересующую меня монетку - купил. Для неё и регистрировался. Попутно дубль один продал. А больше, вроде, и ничё не надо.
А всем - счастливо оставаться. Под чутким модераторством блаародного, невинно оскорблённого ГоуВеста.
Кто захочет у меня что-нибудь выяснить  - спросите у Барсофа, где это можно сделать.
Да, и если у кого-то что-то будет на продажу из монет старой (до рисорджименто) Италии - тоже можно мне предлагать в любое время.

Пфффф...
Вы хоть за свои слова научитесь отвечать и выполнять сказанное, а то хвост павлином распушили, а сами как баба наобещали и не исполнили. Я пошёл, счастливо оставаться, найдёте меня через Барсоффа и пр. бредятина девочки-тинэйджера, набивающей себе цену перед парнями. Сопля и тряпка, а не мужчина!
А то щека, ударить, утух... пустословием свои понтуйтесь в другом месте, а не здесь, среди взрослых людей.

Барсов дипломат. Пытается сгладить конфликт. Объяснить и ту, и другую сторону.
Жаль, что не получится.
Я не толерантен, и никогда не буду. Что вижу, то и пишу.
И когда меня бьют по одной щеке, в отличие от известного исторического персонажа, вторую не подставляю. А стараюсь ударить в ответ, и как можно сильнее. Чтобы подлец сразу утух. Он и утух. Сразу побежал жаловаться.

Сидеть - это очень модно.
....

Ну кто так разводит срач? Разве таким должен быть срач?
.....