Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Кукуев]

это дает вам основание писать мне в глаза и прилюдно, что я выпимший или мне требуется похмелиться ?

Ну таблетки выпейте, если пропустили.

[blanche]

а тут что вспоминается?

Вспоминается, что все хорошее - хорошо забытое старое.
Спустя столетие, рейдерские захваты продолжились, только с еще большей наглостью. А настоящие патриоты - окунаются с головой в нечистоты, что б знали...

[Следопыт]

А у тебя на чем написано? Смотри на пальцах. Я родился на окраине Перми, в полукриминальном районе. Поселок так и делился на зоны, 1,2,5,6...Родители простые рабочие, мама токарь, батя электрик.
Ты родился в ближнем подмосковье. В семье секретаря парткома из оборонки. Я в ноябре 1988г. из командировки в ваш Королев, тащил в Пермь рюкзак мяса. У кого больше поводов обсирать СССР?
Шкура ты...

Дурак ты, Кукуй. Батя был секретарем первичной партячейки. И машина у него было по статусу - подержанный "горбатый". У родителей не было свободных 200 руб., что бы купить мне мопед. Т.к. жили в деревне, у всех пацанов мопеды, а я на велике.
Один только плюс - родителей после МГУ распределили в Мос. область, до Москвы было относительно недалеко. Всего два часа.

У тебя и правда с головой проблемы или память просто подводит?

[Кукуев]

Дурак ты, Кукуй. Батя был секретарем первичной партячейки. И машина у него было по статусу - подержанный "горбатый". У родителей не было свободных 200 руб., что бы купить мне мопед. Т.к. жили в деревне, у всех пацанов мопеды, а я на велике.
Один только плюс - родителей после МГУ распределили в Мос. область, до Москвы было относительно недалеко. Всего два часа.

У тебя и правда с головой проблемы или память просто подводит?

Как ты однообразен, все крошиш батон на голодное советское детство. Ушлепище.

[Следопыт]

Как ты однообразен, все крошиш батон на голодное советское детство. Ушлепище.

Дык оно у меня богатым и не было, т.к. жил в семье ИТР. Дебил.

[Рублёв Сергей]

Дурак ты, Кукуй. Батя был секретарем первичной партячейки. И машина у него было по статусу - подержанный "горбатый". У родителей не было свободных 200 руб., что бы купить мне мопед. Т.к. жили в деревне, у всех пацанов мопеды, а я на велике.
Один только плюс - родителей после МГУ распределили в Мос. область, до Москвы было относительно недалеко. Всего два часа.

У тебя и правда с головой проблемы или память просто подводит?

Подработать самому негде было?
Мы летом подрабатывали и покупали себе мопеды, бабинные магнитофоны и пр.

За совсем недорого можно было купить сломанный бу мопед, приложить к нему руки и ездить.
Мы эти мопеды разбирали до болтов и снова собирали.
Магнето от пускача присобачишь вместо постоянно сгорающей катушки и ездишь без проблем.

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Nov 13 2023, 17:23

[amamin]

А как тогда летали "Ильи Муромцы", ездили броневики от Руссо-Балта и пр.?

Влад, новый "Москвич" видел? Ну вот и ответ, на каверзный вопрос.

Вопрос о технологиях. Они в РИ таки были.

Еще раз, если раньше не читали мои посты - система допусков и посадок была введена в 1930 году. Технологии, ага.

[Следопыт]

Подработать самому негде было?
Мы летом подрабатывали и покупали себе мопеды, бабинные магнитофоны и пр.

За совсем недорого можно было купить сломанный бу мопед, приложить к нему руки и ездить.

Летом подрабатывал на покосах. Но это если только на конфеты. Другой работы не было. Социализьм, сцуко. Это сейчас только ленивые впроголодь живут.

[Рублёв Сергей]

Летом подрабатывал на покосах. Но это если только на конфеты. Другой работы не было. Социализьм, сцуко. Это сейчас только ленивые впроголодь живут.

У нас и в совхозе и на птицефабрике можно было хорошие деньги заработать.
За чистку одного утиного брудера 200 руб платили.
Мы их втроём три и чистили.

[Следопыт]

У нас и в совхозе и на птицефабрике можно было хорошие деньги заработать.
За чистку одного утиного брудера 200 руб платили.
Мы их втроём три и чистили.

Птицеферма была рядом, совхоз Горки 2, это Рублёвка, кстати
Но детский труд они не практиковали, за деньги. А вот забесплатно - всегда пожалуйста. То сурепка, то картошка, то свекла. И ведь не отмажешься. Социализм, сцуко.

Сообщение отредактировано Следопыт: Nov 13 2023, 17:32

[Следопыт]

Влад, новый "Москвич" видел? Ну вот и ответ, на каверзный вопрос.

Еще раз, если раньше не читали мои посты - система допусков и посадок была введена в 1930 году. Технологии, ага.

Тогда выходит тут врут:
https://historical-fact.livejournal.com/270149.html

Первая ссылка, что нагуглилась. Но можно и более серьезные статьи поискать.

Кстати, по поводу "Москвича". Весь советский автопром 30-х - это америкосы в чистом виде.

[Кукуев]

Тогда выходит тут врут:
https://historical-fact.livejournal.com/270149.html

Первая ссылка, что нагуглилась. Но можно и более серьезные статьи поискать. 

Кстати, по поводу "Москвича". Весь советский автопром 30-х - это америкосы в чистом виде.

Батискаф.

[Следопыт]

  Батискаф.

Пень трухлявый.

[Кукуев]

Как благодатно жилось при царизме. Описывает современник. Небольшая повесть, на один вечер.
https://book.profilib.org/kniga/37188/fedor...podlipovtsy.php

Сообщение отредактировано Кукуев: Nov 13 2023, 17:50

[amamin]

Тогда выходит тут врут:
https://historical-fact.livejournal.com/270149.html

Первая ссылка, что нагуглилась. Но можно и более серьезные статьи поискать. 

Кстати, по поводу "Москвича". Весь советский автопром 30-х - это америкосы в чистом виде.

Зачем ссылаться на оценку П.Байроха? Вроде бы бельгийско-швейцарского историка экономики, если можно самостоятельно заглянуть в источники изданные в Р.И.. Что же касается С.Х., то 1913 год, на который любят ссылаться хрустобулочники, был самым урожайным в Р.И. Это заслуга природы, не более. Почему не берут 1911 или 1912? Не задумывались?

[Кукуев]

Зачем ссылаться на оценку П.Байроха?   Вроде бы бельгийско-швейцарского историка экономики, если можно самостоятельно заглянуть в источники изданные в Р.И.. Что же касается С.Х., то 1913 год, на который любят ссылаться хрустобулочники, был самым урожайным в Р.И. Это заслуга природы, не более. Почему не берут 1911 или 1912? Не задумывались?

Я тут приводил статью будущего министра наделов РИ. Вроде поутихли, но аквариум повернули другой стороной и по новой...

[Следопыт]

Зачем ссылаться на оценку П.Байроха?   Вроде бы бельгийско-швейцарского историка экономики, если можно самостоятельно заглянуть в источники изданные в Р.И.. Что же касается С.Х., то 1913 год, на который любят ссылаться хрустобулочники, был самым урожайным в Р.И. Это заслуга природы, не более. Почему не берут 1911 или 1912? Не задумывались?

Давайте все же определимся с оценкой тех событий. Не стоит мне приписывать какие-то чудеса, как это любит делать Кукуев.
РИ, так или иначе, была вполне жизнеспособным и развивающимся государством. Со своими достоинствами и недостатками. Впрочем как и СССР. И в обоих случаях две сильные державы пали по вине своей недоэлиты.

[Кукуев]

Угадайте автора?

«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", -- говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"...
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег... Точно так же же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете...

Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором... Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей...

Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он - и это знает всякий мужик - он
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.

Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна.
Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют.»

[amamin]

Давайте все же определимся с оценкой тех событий. Не стоит мне приписывать какие-то чудеса, как это любит делать Кукуев.
РИ, так или иначе, была вполне жизнеспособным и развивающимся государством. Со своими достоинствами и недостатками. Впрочем как и СССР. И в обоих случаях две сильные державы пали по вине своей недоэлиты.

Это точно. Дворяне, прокутив выкупные деньги, так и не стали капиталистами. Поэтому их вытеснил более продвинутый иностранный капиталист. Собственно, как и сейчас. К нынешней элитке даже не приходит такая мысль, что деньги не нужно воровать. Это чужие деньги. Сколько не воруй, а они чужими и останутся. Можно ведь "печатать " свои, как ФРС.
Вот к англичанцам такая мысля давно пришла. И сейчас смутные времена в Европе наступили именно из-за воплощения этой мысли в реальность.

[Рублёв Сергей]

Летом подрабатывал на покосах. Но это если только на конфеты. Другой работы не было. Социализьм, сцуко. Это сейчас только ленивые впроголодь живут.

Это точно.

Концертный директор SHAMAN Сергей Лавров назвал размеры гонораров популярного русского певца.

В интервью News.ru он рассказал, что Ярослав Дронов получает за один концерт 2-3 миллиона рублей.

Он добавил, что корпоративы у артиста одни из самых дорогих и обходятся заказчикам в суммы от 50 тысяч до 100 тысяч евро.

По мнению Лаврова, сейчас очень модными являются патриотические песни.
https://chita.tsargrad.tv/news/koncertnyj-d...ov-pevca_899560