Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Neolit]

Виктор, всё верно...это схема сегодняшнего рынка труда.
Потому как есть господа и рабы продающие часть своей жизни.

А когда был СССР, тогда было вознаграждение за труд.
И весь труд людей был подчинён общей национальной идее, а не доходу хозяина или предприятия, который будет определять твой достаток.
Это разные вещи, которые разделяют продажность труда и его мотивацию.

В СССР люди могли строить великие национальные проекты и жить в палатках под гитару.
Потому как вера в свою страну и свои силы не мерится количеством денег, а государство всегда позаботится о твоей социальной защищённости....всегда!
Заболел, забеременел, женился(жильё надо), в ВУЗ собрался и пр...
Потому и отстроили мировой индустриальный гигант за несколько десятилетий.

А в РФ национальные проекты - это прибыль узкой группы лиц, которые устанавливают степень выживания для обслуживающего персонала.

Хорошо сказано!
И тут можно сказать, совсем другими красками играет слово «имперец». Есть у нас «имперцы и запутинцы». Вроде бы звучит всё патриотично. Но вот, если копнуть, что вбирает в себя это значение, что в слове зашито – получается далеко совсем не патриот, и несёт оно и вовсе антинародный смысл.
В античности для себя империю создавал правящий класс. Для себя он строил, храмы, бордели, города, бани, в Колизеях устраивались шоу. И всё это благополучие строилось за счёт жизней плебеев и рабов - в каменоломнях и завоевательских походах.
Пётр I строил империю, возводил Петергофы, дворцы, Храмы, прорубал окно в Европу – опять-таки, для малочисленного правящего дворянства и купечества за счёт многих жизней крепостных и холопов.
И сейчас происходит всё тоже самое. Зато как величественно звучит слово – «имперец»

[blanche]

А почему СССР поддерживал Вьетнам, Кубу, Никарагуа? Имел отношения с ИРА и Красными Бригадами? С Движением Освобождения Палестины? Даже людоеда Бокассу орденом награждали.  Ангола?

Мы и сейчас дарим вертолеты "Крокодилам", а уж про Талибов я умолчу

[Neolit]

Хорошо, почему тогда американские спец. службы поддерживал чеченских боевиков на протяжении двух чеченских войн?

Организованные боевики и террористы сами по себе не возникают, во всём мире их всегда создают и курируют спецслужбы.

[Кукуев]

Организованные боевики и террористы сами по себе не возникают, во всём мире их всегда создают и курируют спецслужбы.

С Чечней все просто началось. Был там первый секретарь Доку Завгаев, который поддержал ГКЧП. Ельцину это как серпом по носу. Вытащили из Эстонии генерала Дудаева. Сместив Завгаева, Дудаев взбрыкнул и послал шефов. Ну и завертелось.

Сообщение отредактировано Кукуев: Aug 5 2023, 00:38

[Серега.К]

Похоже поврежден корабль ВМФ. Это война.

Тут Запад с придыханием вспоминают как спасителя. Сколько наших бойцов погибло благодаря помощи Запада финнам в 1940-м...

Как так то?Этого не может быть!!!Вчера с утра читал сводку от МО,где оно четко и ясно сказало, что все атаки морских дронов отбиты,все дроны уничтожены,потерь нет!

[Байбак]

Как так то?Этого не может быть!!!Вчера с утра читал  сводку от МО,где оно четко и ясно сказало, что все атаки морских дронов отбиты,все дроны уничтожены,потерь нет!

Забыли в какой стране живёте ?

[blanche]

Как так то?Этого не может быть!!!Вчера с утра читал  сводку от МО,где оно четко и ясно сказало, что все атаки морских дронов отбиты,все дроны уничтожены,потерь нет!

Вчера Совет Федерации предложил запретить публикации новостей об атаках на объекты РФ. Проще говоря замалчивать. И, похоже, нужные методички были направлены всем СМИ.
Два часа жители Новороссийска наблюдали буксировку БДК, а в новостях, дроны были отбиты.


Сообщение отредактировано blanche: Aug 5 2023, 09:06

[BlackWaltz]

Депутат Госдумы и представитель парламентской координационной группы по вопросам военной операции на Украине Шамсаил Саралиев подтвердил РБК, что Киев и Москва обменялись телами погибших в зоне военных действий.

«Да, действительно, передача тел сегодня была по линии Минобороны. 44 тела мы передали украинской стороне и 160 тел вернули», — сказал он.

Утром 4 августа о возвращении погибших сообщила украинская сторона.

До этого стороны передавали друг другу погибших военных в июле: Украина получила 62 тела, Россия — 160.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/08/2023/64cd...rom=from_main_9
Чего то у меня в голове не вяжется по потерям . Путин говорил что при контонаступе у Украины потери десятикратные , по сравнению с Российскими . А тут такие данные .

[Grinkreht]

Виктор, всё верно...это схема сегодняшнего рынка труда.
Потому как есть господа и рабы продающие часть своей жизни.

А когда был СССР, тогда было вознаграждение за труд.
И весь труд людей был подчинён общей национальной идее, а не доходу хозяина или предприятия, который будет определять твой достаток.
Это разные вещи, которые разделяют продажность труда и его мотивацию.

В СССР люди могли строить великие национальные проекты и жить в палатках под гитару.
Потому как вера в свою страну и свои силы не мерится количеством денег, а государство всегда позаботится о твоей социальной защищённости....всегда!
Заболел, забеременел, женился(жильё надо), в ВУЗ собрался и пр...
Потому и отстроили мировой индустриальный гигант за несколько десятилетий.

А в РФ национальные проекты - это прибыль узкой группы лиц, которые устанавливают степень выживания для обслуживающего персонала.

Как сладко пишите, прям хочется верить
Забыли, только одно маленькое но! В СССР- нельзя было не работать
Понимаете? Вот это и есть про самое что ни есть- рабство.
Отсюда и идиоты в палатках..на благо, типо страны, где, те кто в тех самых палатках- никогда не решают, на что будут потрачены их бабки
Да и выбор то прост. В палатке с гитарой, или на зоне, как асоциальный элемент.
Право выбора(да хоть быть бомжом и есть с помойки)- это и есть про свободу, настоящую.

По "рабам" и "господам" на сегодня- ещё проще. Есть мозги, желание, силы- будешь себе господином, как минимум- своей судьбы. Ленив, посредственный, ведомый- придётся найти хозяина(раз себе не господин).

Ибо- быть господином, или рабом, на это не назначают)) К этому, индивид приходит сам.

[sitr]

Как так то?Этого не может быть!!!Вчера с утра читал  сводку от МО,где оно четко и ясно сказало, что все атаки морских дронов отбиты,все дроны уничтожены,потерь нет!

В телеге всё есть, на любой вкус и взгляд.

[Кукуев]

Как сладко пишите, прям хочется верить
Забыли, только одно маленькое но! В СССР- нельзя было не работать
Понимаете? Вот это и есть про самое что ни есть- рабство.
Отсюда и идиоты в палатках..на благо, типо страны, где, те кто в тех самых палатках- никогда не решают, на что будут потрачены их бабки
Да и выбор то прост. В палатке с гитарой, или на зоне, как асоциальный элемент.
Право выбора(да хоть быть бомжом и есть с помойки)- это и есть про свободу, настоящую.

По "рабам" и "господам" на сегодня- ещё проще. Есть мозги, желание, силы- будешь себе господином, как минимум- своей судьбы. Ленив, посредственный, ведомый- придётся найти хозяина(раз себе не господин).

Ибо- быть господином, или рабом, на это не назначают)) К этому, индивид приходит сам.

Да можно было не работать. В условиях статьи за тунеядство была такая концовка -"и ведущий иной антиобщественный образ жизни." Не бухай, не влетай в трезвяк, не скандаль и участковый про тебя и знать не будет. А вообще пристроитьь трудовую книжку проблем не было. Спрос превышал предложение. Отдал трудовую, числишься дворником, за это тебе еще и червонец в месяц платят. Это не значит что директор или главбух оклад дворника в карман клали. В любых шарагах есть непредвиденые расходы. Например крыша протекла, идти по официальному пути, месяца два. Дать заявку в РСУ, пока выделят материал, рабочих и прочее. Директор просто покупал рулон рубероида и нанимал трех шабашников, один вечер и все сделано. Шабашникам по червонцу на нос. Конечно схема с точки зрения закона не совсем чистая, но все ее знали и закрывали глаза.

[Серега.К]

В телеге всё есть, на любой вкус и взгляд.

Если что это ирония.В телеге я спустя 20 минут после сводки МО потерь нет,дроны утоплены,смотрел как его буксируют.Нахрена спрашивается врать,подрывая остатки доверия у населения к официальным сводкам и рапортам?И вообще к официальной инфе?Если в век камер и интернета все в тот же день наружу вылезет,все вранье?

[Рублёв Сергей]

Как сладко пишите, прям хочется верить
Забыли, только одно маленькое но! В СССР- нельзя было не работать
Понимаете? Вот это и есть про самое что ни есть- рабство.
Отсюда и идиоты в палатках..на благо, типо страны, где, те кто в тех самых палатках- никогда не решают, на что будут потрачены их бабки
Да и выбор то прост. В палатке с гитарой, или на зоне, как асоциальный элемент.
Право выбора(да хоть быть бомжом и есть с помойки)- это и есть про свободу, настоящую.

По "рабам" и "господам" на сегодня- ещё проще. Есть мозги, желание, силы- будешь себе господином, как минимум- своей судьбы. Ленив, посредственный, ведомый- придётся найти хозяина(раз себе не господин).

Ибо- быть господином, или рабом, на это не назначают)) К этому, индивид приходит сам.

Вы не верно рассуждаете.
Да, работать было обязательно.

Потому как государство было социальным.
Т.е. прибыль от работы предприятий, продажа ресурсов и пр. шла на блага для людей страны.
Бесплатное образование и медицина, дешёвые и качественные продукты, бесплатное жильё, копеечное ЖКХ, масса спортивных и творческих организаций и пр...

Жить в стране и не приносить свою лепту - труд в эту общую семью, было аморальным и наказуемым.
Вы считаете это несправедливо?

СССР был проекцией обычной семьи, где все достигшие совершеннолетия должны приносить своим трудом пользу.
А не лежать весь день на диване, приходя к обеду и усаживаясь вместе со всеми за стол.

А в РФ, естественно, никто никому ничего не должен.
Ни ты государству, ни оно тебе.

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Aug 5 2023, 10:40

[sitr]

Если что это ирония.В телеге я спустя 20 минут после сводки МО потерь нет,дроны утоплены,смотрел как его буксируют.Нахрена спрашивается врать,подрывая остатки доверия у населения к официальным сводкам и рапортам?И вообще к официальной инфе?Если в век камер и интернета все в тот же день наружу вылезет,все вранье?

Какая разница знают люди что на самом деле происходит или не знают. Не зная покойней спят. На верху уже всё порешали. Юридическое и информационное поле готовится к предстоящей большой войне.

[Кукуев]

Какая разница знают люди что на самом деле происходит или не знают. Не зная покойней спят. На верху уже всё порешали. Юридическое и информационное поле готовится к предстоящей большой войне.

Ты не запугивай нас.

[sitr]

Ты не запугивай нас.

Мои тараканы ититьихмать

[Grinkreht]

Да можно было не работать. В условиях статьи за тунеядство была такая концовка -"и ведущий иной антиобщественный образ жизни." Не бухай, не влетай в трезвяк, не скандаль и участковый про тебя и знать не будет. А вообще пристроитьь трудовую книжку проблем не было. Спрос превышал предложение. Отдал трудовую, числишься дворником, за это тебе еще и червонец в месяц платят. Это не значит что директор или главбух оклад дворника в карман клали. В любых шарагах есть непредвиденые расходы. Например крыша протекла, идти по официальному пути, месяца два. Дать заявку в РСУ, пока выделят материал, рабочих и прочее. Директор просто покупал рулон рубероида и нанимал трех шабашников, один вечер и все сделано. Шабашникам по червонцу на нос. Конечно схема с точки зрения закона не совсем чистая, но все ее знали и закрывали глаза.

Витя, зачем так много писать, если можно вместить в кооороткий определитель?
Вот он: народ, имел возможность обойти закон.
Ключевое, обмануть систему..которая(по её законам), таки относилась к человеку, как к батарейке(рабу).
И смотри, одну мааааленькую, но существенную разницу.
Счас, не работаешь- да и хрен с тобой. А тогда- ты человек второго сорта, антисоциальный элемент. Который, не может просто так заявить- что он безработный.
Презираемый и обществом и строем. Отсюда, свобода при СССР, граничила со словом- плохо.

[Рублёв Сергей]

Витя, зачем так много писать, если можно вместить в кооороткий определитель?
Вот он: народ, имел возможность обойти закон.
Ключевое, обмануть систему..которая(по её законам), таки относилась к человеку, как к батарейке(рабу).
И смотри, одну мааааленькую, но существенную разницу.
Счас, не работаешь- да и хрен с тобой. А тогда- ты человек второго сорта, антисоциальный элемент. Который, не может просто так заявить- что он безработный.
Презираемый и обществом и строем. Отсюда, свобода при СССР, граничила со словом- плохо.

Тогда для вас и дети в вашей семье рабы, если работают и приносят деньги в вашу семью.

[Grinkreht]

Вы не верно рассуждаете.
Да, работать было обязательно.

Потому как государство было социальным.
Т.е. прибыль от работы предприятий, продажа ресурсов и пр. шла на блага для людей страны.
Бесплатное образование и медицина, дешёвые и качественные продукты, бесплатное жильё, копеечное ЖКХ, масса спортивных и творческих организаций и пр...

Жить в стране и не приносить свою лепту - труд в эту общую семью, было аморальным и наказуемым.
Вы считаете это несправедливо?

СССР был проекцией обычной семьи, где все достигшие совершеннолетия должны приносить своим трудом пользу.
А не лежать весь день на диване, приходя к обеду и усаживаясь вместе со всеми за стол.

А в РФ, естественно, никто никому ничего не должен.
Ни ты государству, ни оно тебе.

То государство, поспособствовало самой большой войне, что знало человечество. Закинув в то пекло, миллионы советских людей(не спрашивая их мнения), когда как сегодня, вы здесь сутками ноете, что готовится некая юридическая база, для возможной войны))
Улавливаете хоть в этом разницу?

Да, меня бы устроило такое положение дел. Если я ничего не прошу, то ничего и не должен. Это, про свободу и свободу выбора.
Однако, законы что счас сочиняют нон-стоп, пишутся с вами почитаемого СССРа.

[Кукуев]

Витя, зачем так много писать, если можно вместить в кооороткий определитель?
Вот он: народ, имел возможность обойти закон.
Ключевое, обмануть систему..которая(по её законам), таки относилась к человеку, как к батарейке(рабу).
И смотри, одну мааааленькую, но существенную разницу.
Счас, не работаешь- да и хрен с тобой. А тогда- ты человек второго сорта, антисоциальный элемент. Который, не может просто так заявить- что он безработный.
Презираемый и обществом и строем. Отсюда, свобода при СССР, граничила со словом- плохо.

Моральные установки были другие. Коллективизм наше все. Те правила отвечали самому смыслу жизни. Ну тебе не понять.