Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Следопыт]

А почему у Кукуя ангел смог решить вопрос с краем, а 50 тыс. турецких ангелов нет?

А может и решать эти вопросы некому?
Как некому и лотерейные выигрыши распределять?

Или выигрыши - тоже дело ангелов или чертей? 

Вы меня не поняли. Я писал, в общем-то, о вероятностях. Если вероятность гибели 100%, то человек погибнет не взирая ни на что. Если же она ниже какого-то значения, то возможно вмешательство третьей силы. Когда надо чуток подтолкнуть или наоборот придержать.

[Елисей Силович]

Это все из амбаров мозга. Основано на опыте. Или давно забытое старое. Чего не могу объяснить - это ангел хранитель. Когда по всем законам физики в лепешку, а смотришь- на миллиметр проскочил. Не раз было.

Витя, работа мозга и осознание это не одно и то же. При отключки мозга человек продолжает себя осознавать потому, что человек это не только тело, руки, ноги и то, что между, это нечто большее.
Навыки, которые проявляются у человека в младенчестве не могут произрастать из опыта, если это не опыт прошлых жизней, а случаи чудесного спасения, приписываемые ангелу-хранителю, это и есть опыт прошлых жизней, когда ты двести раз наступал на одни и те же грабли, а на двести первый в этой жизни увернулся. Заметь, я не говорю, что хранителей не существует, они есть и свой хлеб отрабатывают исправно, там всё по-честноку - у создателя не забалуешь, но работа у них несколько другого плана.

По этому поводу снят на мой взгляд замечательный фильм "День сурка", там очень много есть над чем подумать.

А про "в лепёшку", так с этим каждый сталкивался и не однократно.

[Рублёв Сергей]

Вы меня не поняли. Я писал, в общем-то, о вероятностях. Если вероятность гибели 100%, то человек погибнет не взирая ни на что. Если же она ниже какого-то значения, то возможно вмешательство третьей силы. Когда надо чуток подтолкнуть или наоборот придержать.

К чему тогда городить огород с ангелами, если можно на 100% порешать все события мира?

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Jul 11 2023, 14:23

[Кукуев]

Витя, работа мозга и осознание это не одно и то же. При отключки мозга человек продолжает себя осознавать потому, что человек это не только тело, руки, ноги и то, что между, это нечто большее.
Навыки, которые проявляются у человека в младенчестве не могут произрастать из опыта, если это не опыт прошлых жизней, а случаи чудесного спасения, приписываемые ангелу-хранителю, это и есть опыт прошлых жизней, когда ты двести раз наступал на одни и те же грабли, а на двести первый в этой жизни увернулся. Заметь, я не говорю, что хранителей не существует, они есть и свой хлеб отрабатывают исправно, там всё по-честноку - у создателя не забалуешь, но работа у них несколько другого плана.

По этому поводу снят на мой взгляд замечательный фильм "День сурка", там очень много есть над чем подумать.

А про "в лепёшку", так с этим каждый сталкивался и не однократно.

Опыт поколений есть. Имею доказательство. Друг в 90х купил ротвелера, щенка месячного. Пришел я к другану, а он мне - Хочешь фокус? Щенок под ногами крутится. Он ему - Сидеть. Тот сел. Лежать - Лег. Голос - Гавкает. Никто его не учил, щен с питомника был.

[Рублёв Сергей]

Витя, работа мозга и осознание это не одно и то же. При отключки мозга человек продолжает себя осознавать потому, что человек это не только тело, руки, ноги и то, что между, это нечто большее.
Навыки, которые проявляются у человека в младенчестве не могут произрастать из опыта, если это не опыт прошлых жизней, а случаи чудесного спасения, приписываемые ангелу-хранителю, это и есть опыт прошлых жизней, когда ты двести раз наступал на одни и те же грабли, а на двести первый в этой жизни увернулся. Заметь, я не говорю, что хранителей не существует, они есть и свой хлеб отрабатывают исправно, там всё по-честноку - у создателя не забалуешь, но работа у них несколько другого плана.

По этому поводу снят на мой взгляд замечательный фильм "День сурка", там очень много есть над чем подумать.

А про "в лепёшку", так с этим каждый сталкивался и не однократно.

Совершенно верно, только пишет половина которым повезло, а остальные на кладбище.

Так что всё по теории вероятности - 50х50

Цыплята которые до осени дожили, тоже считают, что у них ангел хранитель.
Их мало, но они уверены в этом, потому как остались живы....не находите?
Хотя их собратья померли от инфекции, бытовухи, котов и пр...

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Jul 11 2023, 14:29

[Елисей Силович]

Только что в "телеге" ролик выложили"...в Беларуси во время исторической реконструкции подвыпивший мужчина принял театральную постановку за реальность и напал на фашиста. Фашиста спас подоспевший вовремя на помощь сотрудник НКВД."
Нет, этот народ победить не возможно!

[Рублёв Сергей]

Только что в "телеге" ролик выложили"...в Беларуси во время исторической реконструкции подвыпивший мужчина принял театральную постановку за реальность и напал на фашиста. Фашиста спас подоспевший вовремя на помощь сотрудник НКВД."
Нет, этот народ победить не возможно!  

От выпивки так не кроет.
Видимо, что-то психотропное было.

[blanche]

Только что в "телеге" ролик выложили"...в Беларуси во время исторической реконструкции подвыпивший мужчина принял театральную постановку за реальность и напал на фашиста. Фашиста спас подоспевший вовремя на помощь сотрудник НКВД."
Нет, этот народ победить не возможно!  

Партизан, наконец решил выйти из подполья. А тут фашик.

[Кукуев]

Совершенно верно, только пишет половина которым повезло, а остальные на кладбище.

Так что всё по теории вероятности - 50х50

Цыплята которые до осени дожили, тоже считают, что у них ангел хранитель.
Их мало, но оны уверены в этом, потому как остались живы....не находите?
Хотя их собратья померли от инфекции, бытовухи, котов и пр...

Хрен знает Слав. Я тут писал как то. Мужик деревенский, Никола. Только на пенсию вышел, жена то же. Пятеро детей, четыре девки и парень младший Вовка. Ну все взрослые уже, у Вовки три дочери. Короче возращался Никола из города, на четверке ВАЗ. Рядом жена, на заднем сиденье приемная дочь, они из детдома пацанов взяли пятерых. И еще соседка и ее сын два года. На ровной дороге влетает в микроавтобус Мерседес. Никола, жена и пацаненок мелкий наповал. У соседки таз раздроблен, у девчонки не царапины. У Мерина тлько переднее левое колесо оторвало.
Хоронили всей деревней. После похорон пришли домой, Вовка с поминального стола берет бутылку, наливает себе. Сестры на него ты что алкаш!! Он им - Меня трясет всего, не мешайте. Выпил, они орут. Он их послал и ушел в деревню. С братом двоюродным выпили и к ночи их черт понес в город, на Вовкиной машине. Слетели с дороги, перевернулись и на крыше в болото. В кювете лужа с камышами, по яйца. Захлебнулся Вовка, утонул. Брат за рулем был, восемь лет дали, сидит. И Вовка не пьянь был, нормальный парень, электриком у нефтяников работал.
И вот где ангелы летали? В день похорон родителей погиб.

Сообщение отредактировано Кукуев: Jul 11 2023, 14:53

[Grinkreht]

Незнание идёт из Гринхерта, когда он пытается собственными измышлизмами придти к нирване.
А у меня не своя картина мира, это заслуга и труд учёных в этой области.
Работа мозга, сознания и пр. давно и успешно изучаются наукой - когнитивная нейробиология.

Моё "незнание" идёт от того, что я предпочитаю сам посмотреть "фильм".
Вы же привыкли довольствоваться- чужими пересказами, того самого "фильма".
По мне, уж лучше "заблудиться" в себе, чем потеряться в других
Как минимум, мне, с вашими учёными- не жить. Впрочем как и вам. А вот научиться пользоваться и разбираться в том, что имеешь сам- далеко не последнее дело.

П.С. А вообще, я даже рад. Что небольшое вмешательство в тему(кто кому и чего, сколько должен), изменило привычный вектор общения, на то, как устроен мозг обладателя.
Пусть хоть и не надолго это, но хотя бы вспомнили про такой орган. А там кто знает, как пойдЁть))

Сообщение отредактировано Grinkreht: Jul 11 2023, 15:15

[Елисей Силович]

Опыт поколений есть. Имею доказательство. Друг в 90х купил ротвелера, щенка месячного. Пришел я к другану, а он мне - Хочешь фокус? Щенок под ногами крутится. Он ему - Сидеть. Тот сел. Лежать - Лег. Голос - Гавкает. Никто его не учил, щен с питомника был.

А может это опыт прошлых воплощений? Как вариант...

Совершенно верно, только пишет половина которым повезло, а остальные на кладбище.

Так что всё по теории вероятности - 50х50

Цыплята которые до осени дожили, тоже считают, что у них ангел хранитель.
Их мало, но они уверены в этом, потому как остались живы....не находите?
Хотя их собратья померли от инфекции, бытовухи, котов и пр...

"Повезло" или "не повезло" в данном случае не прокатывает. Списывать на принцип везения или невезения можно тогда, когда не видишь результатов своей деятельности, и не знаешь что, когда и откуда "прилетает". Каждый сам назначает срок своего ухода, своими мыслями, словами, действиями. Есть т.н. закон кармы, или закон действия - что заработал, то и получил, и этот закон работает лучше всяких швейцарских часов.
Я так думаю(с)

[Рублёв Сергей]

Витя, работа мозга и осознание это не одно и то же. При отключки мозга человек продолжает себя осознавать потому, что человек это не только тело, руки, ноги и то, что между, это нечто большее.
Навыки, которые проявляются у человека в младенчестве не могут произрастать из опыта, если это не опыт прошлых жизней, а случаи чудесного спасения, приписываемые ангелу-хранителю, это и есть опыт прошлых жизней, когда ты двести раз наступал на одни и те же грабли, а на двести первый в этой жизни увернулся. Заметь, я не говорю, что хранителей не существует, они есть и свой хлеб отрабатывают исправно, там всё по-честноку - у создателя не забалуешь, но работа у них несколько другого плана.

По этому поводу снят на мой взгляд замечательный фильм "День сурка", там очень много есть над чем подумать.

А про "в лепёшку", так с этим каждый сталкивался и не однократно.

Мозг сложная штука, как и система ДНК любого живого существа.
ДНК изучена лишь на мизерный процент и она является строителем организма и мозга в целом. При строительстве и развитии мозга сохраняются навыки прошлых поколений на инстинктивном уровне.
Птицу никто не учит вить гнездо, а она умеет...почему?
И так со многими процессами в мозге, которые дают способности и возможности живому существу существовать в природе и социуме.

Хрен знает Слав. Я тут писал как то. Мужик деревенский, Никола. Только на пенсию вышел, жена то же. Пятеро детей, четыре девки и парень младший Вовка. Ну все взрослые уже, у Вовки три дочери.  Короче возращался Никола из города, на четверке ВАЗ. Рядом жена, на заднем сиденье приемная дочь, они из детдома пацанов взяли пятерых. И еще соседка и ее сын два года. На ровной дороге влетает в микроавтобус Мерседес. Никола, жена и пацаненок мелкий наповал. У соседки таз раздроблен, у девчонки не царапины. У Мерина тлько переднее левое колесо оторвало.
Хоронили всей деревней. После похорон пришли домой, Вовка с поминального стола берет бутылку, наливает себе. Сестры на него ты что алкаш!! Он им - Меня трясет всего, не мешайте. Выпил, они орут. Он их послал и ушел в деревню. С братом двоюродным выпили и к ночи их черт понес в город, на Вовкиной машине.  Слетели с дороги, перевернулись и на крыше в болото. В кювете лужа с камышами, по яйца. Захлебнулся Вовка, утонул. Брат за рулем был, восемь лет дали, сидит. И Вовка не пьянь был, нормальный парень, электриком у нефтяников работал.
И вот где ангелы летали? В день похорон родителей погиб.

В смертях людей можно найти смысл и бессмыслицу...было бы желание.
Ум любое событие может перевернуть в любую проекцию и поверить в неё.
В разных религиях эти проекции могут быть прямо противоположны.
Поэтому - это всё абстракции...в которые люди верят, потому как им так проще жить.
Главное, только не сильно верить, а то нейронная сеть даёт замыкание и чел в
дурку едет.
Там ему поправляют замыкание путём химии для мозга.
Так же замыкание происходит если чел застудил голову или ему её отбили.
Правильная работа любого сознания крутится вокруг не нарушенных алгоритмов нейронной сети.

А трагические события часто становятся причиной следующих трагических.
Это статистика, которая имеет вполне объяснимые причины......к сожалению.

Моё "незнание" идёт от того, что я предпочитаю сам посмотреть "фильм".
Вы же привыкли довольствоваться- чужими пересказами, того самого "фильма".
По мне, уж лучше "заблудиться" в себе, чем потеряться в других
Как минимум, мне, с вашими учёными- не жить. Впрочем как и вам. А вот научиться пользоваться и разбираться в том, что имеешь сам- далеко не последнее дело.

П.С. А вообще, я даже рад. Что небольшое вмешательство в тему(кто кому и чего, сколько  должен), изменило привычный вектор общения, на то, как устроен мозг обладателя.
Пусть хоть и не надолго это, но хотя бы вспомнили про такой орган. А там кто знает, как пойдЁть))

Вы опять непостоянны в своих желаниях.

То вы в других себя увидеть желаете и от этого пляшете, то в себе заблудиться желаете.
Вы определитесь, а то как-то враскоряку в нирвану идёте.

[jagd]

Только что в "телеге" ролик выложили"...в Беларуси во время исторической реконструкции подвыпивший мужчина принял театральную постановку за реальность и напал на фашиста. Фашиста спас подоспевший вовремя на помощь сотрудник НКВД."
Нет, этот народ победить не возможно!  

Отпишитесь от этого Канада, этот ролик на той неделе выкладывали уже!!

[Елисей Силович]

Отпишитесь от этого Канада, этот ролик на той неделе выкладывали уже!!

Ролик был от некоего MaksLorann (Maks) через третьи руки. Не знаю кто это Канада.
Но может вы и правы...)

[jagd]

Ролик был от некоего MaksLorann (Maks) через третьи руки. Не знаю кто это Канада.
Но может вы и правы...)

Канала имело ввиду🤣 чат я так понял и где Макс этот сидит примерно понял!)

[BlackWaltz]

Директор по развитию группы «Объединенные автомобильные технологии» (производит автокомпоненты) Илья Семенов заявил о рисках остановки конвейеров из-за неконкурентоспособных зарплат и предложил повысить цены на машины

Директор по развитию группы «Объединенные автомобильные технологии» (ОАТ, входит в холдинг КамАЗ) Илья Семенов, выступая на выставке «Иннопром-2023», заявил о сокращении персонала на автозаводах и рисках остановки конвейеров, передает корреспондент РБК.

В группу ОАТ, которая является одним из крупнейших производителей автокомпонентов в России, входит десять производств в пяти регионах. Их ключевой заказчик — АвтоВАЗ.

«На предприятиях [российского автопрома] сокращалось количество персонала всегда, если не брать кластеры в Петербурге и Калуге. В прошлом году мы сокращались [по персоналу] до того, что сейчас не можем запуститься», — констатировал Семенов. В 2022 году в группе ОАТ работали 8 тыс. человек, а сейчас их осталось 7 тыс. из-за резкого снижения производства автомобилей в России. По данным Росстата, в прошлом году производство легковых автомобилей обвалилось на 67%, до исторического минимума в 450 тыс. штук, на фоне введения западных санкций и ухода из страны иностранных автоконцернов.

ОАТ по-прежнему не может набрать новых людей, так как в автомобильной отрасли продолжается сокращение зарплат. «Мы работаем буквально из последних сил. Нам [всей группе] реально не хватает тысячи человек. Исходя из тех ставок, тех цен, которые сейчас есть на конвейере [автозаводов], мы не можем производить продукцию», — признал он.

Единственным решением проблемы Семенов считает повышение цен на автомобили: «Нам нужно повышать заработную плату, повышать в том числе цену автомобилей. Если мы этого не сделаем сейчас, мы просто потеряем время». «Мы не видим другого варианта, когда у нас зарплата неконкурентоспособная. Как мы будем набирать людей? Как будем исполнять планы, которые перед с нами стоят?» — поинтересовался он, предупредив, что, если этого не сделать, компании придется остановить конвейер.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/11/07/2023/64ad...rom=from_main_9

[Кукуев]

В цене авто, 50% это сборы и налоги государства.

[Grinkreht]

Вы опять непостоянны в своих желаниях.

То вы в других себя увидеть желаете и от этого пляшете, то в себе заблудиться желаете.
Вы определитесь, а то как-то враскоряку в нирвану идёте. 

Отнюдь. У меня всё предельно понятно и весьма скромно(по запросам).
Уметь увидеть себя в других- это лишь инструмент(один из инструментов), чтоб лучше понять себя. А вот насколько получится понять себя, это будет влиять на личную самостийность.
Здесь есть некие нюансы. Да, до вашей постоянности мне далеко. Где вы всё хотите изменить мир, людей в нём, потому что вам что-то не нравится.
Однако, перемены надо начинать всё же с себя любимого

[Рублёв Сергей]

Отнюдь. У меня всё предельно понятно и весьма скромно(по запросам).
Уметь увидеть  себя в других- это лишь инструмент(один из инструментов), чтоб лучше понять себя. А вот насколько получится понять себя, это будет влиять на личную самостийность.
Здесь есть некие нюансы. Да, до вашей постоянности мне далеко. Где вы всё хотите изменить мир, людей в нём, потому что вам что-то не нравится.
Однако, перемены надо начинать всё же с себя любимого

Любой разумный человек с нравственными ориентирами хочет изменить мир к лучшему.
По другому живут лишь эгоисты и равнодушные.

[Grinkreht]

Любой разумный человек с нравственными ориентирами хочет изменить мир к лучшему.
По другому живут лишь эгоисты и равнодушные.

Кто хочет изменить- меняет, что может, вокруг себя.
А не киздит сутками об этом. Что понимает, что надо, какой он клёвый(в этом понимании).
Но! Не изменившись самому, вообще не дано понять окружающих и мир. Не то чтоб браться всё это менять
Уж лучше быть эгоистом и портить лишь свою жизнь.
Эгоист, он не заставляет других, жить как он(со своего понимания). Он проживает свою жизнь, как может и хочет.
А вот люди, что порой прикрываясь нравственностью..ориентирами(хрен знает кем придуманными), таки будут хуже эгоистов...и равнодушных людей. Ибо, это уже некий диктат))