Деревни после распашки, Фото из космоса

[belov]

поддержу разговор на тему "распаханного".
на этих снимках (три снимка одной местности) распаханы 2 двора (по находкам 1650-1850). я например как не всматривался ну не вижу я тут ни черта, точки ткнуть могу сейчас где стояли дома, где "кузня" была (фундамент с большим кол-вом шлака и оплавков). если бы не ГМ (там домики указаны) найти такое смотря со спутника НЕ РЕАЛЬНО, только ножками по полям топ топ.

Есть подозрение на однодворку в этом месте.

Подтвердите или опровергните.

ЗЫ. Метод не универсальный, а как дополнение. Если бы все так просто было - давно все уже выкопали бы.



Вложенные эскизы изображений

[Уделовед]

Есть подозрение на однодворку в этом месте.

Подтвердите или опровергните.

ЗЫ. Метод не универсальный, а как дополнение. Если бы все так просто было - давно все уже выкопали бы.

Привет земляк!
Я сам по спутнику ищу селухи,но по тёмным пятнам.
По светлым пока не пробовал
Может и есть чего,вода-то рядом

[karabasik]

поддержу разговор на тему "распаханного".
на этих снимках (три снимка одной местности) распаханы 2 двора (по находкам 1650-1850). я например как не всматривался ну не вижу я тут ни черта, точки ткнуть могу сейчас где стояли дома, где "кузня" была (фундамент с большим кол-вом шлака и оплавков). если бы не ГМ (там домики указаны) найти такое смотря со спутника НЕ РЕАЛЬНО, только ножками по полям топ топ.

Добрый день уважаемые! Выложенные снимки уже где то видел в этой теме, кто то спрашивал что похоже на однодворку.... ??? Но речь о том как я себе представляю поиск мест по снимкам со спутников. Изучаю снимки уже лет 8, и перед каждым выездом обязательно просматриваю места с разных спутников. Сделал вывод что найти свежие снимки практически не возможно, ну естественно тех что в свободном доступе. Временная разница года 3, а то и более. Когда сделаны эти снимки можно вычислить по известным Вам свершившимся фактам, например: построен дом, спилены деревья, вышку поставили и т.д. Поэтому меня грызут сомнения что точно можно определить выбито или нет место в настоящее время. Проверено практикой, не важно копано или не копано всё равно на домовой яме растёт бурная растительность, то бишь пятна другого оттенка, конечно если это не пашется. Выбитость можно увидеть только по шурфам и не маленьким, и опять же с условием если вы раньше были уже там или хотя бы мониторили снимки этой местности. На многих снимках выложенных в этой теме жилья не должно быть как такового, я просто рекомендую ещё пользоваться топографическими атласами той местности, что бы определять возвышенность или низина. Ведь часто думают на домовые пятна там где были пересохшие болотца или какое то человеческое рукоблудие Все же знают где селились люди, с какими основными условиями выбирались места ..... в те времена. Это при социализме могли и в чистом поле улицы разбить. По распашкам моё мнение такое (основано на практических выездах), можно увидеть частично со спутника селения позднего царизма, очень хорошо видны уже советы и позднятина. Можно увидеть домовые пятна и Петровского времени!!!!... но только на огородах в сохранившихся до сих пор поселениях, где большими тракторами не растаскивается всё по большой площади. С того времени улицы однозначно сместились, люди раньше ближе жили к воде. Ни на что не претендую, это моё личное видение вопроса, хлопать в ладоши и тыкать пальцем не надо ПыСы... Били и не плодотворные, ошибочные заезды " на байдарках и каноэ " Определил по спутнику улицу с домовыми пятнами, по приезду там оказалась заброшенная колхозная оросительная система, не движимая уже лет так 20... Вот как бы так. А если серьёзно то сидение у монитора без подтверждения практикой бесполезное прожигание времени. Понимаю всех время такое, кризис на дворе порождает и кризис времени, того что можно уделить любимому занятию..... Но по другому ни как

[Hunter of klad]

День добрый друзья.

Хочу представить фотографии для сравнения - одна и таже деревня до и после того, как ее распахали под сельхоз земли.
    Сразу хочу предупредить, что фото взято мной из одного пчеловодческого форума, где житель республики Беларусь выложил их на всеобщее обозрение.
    Весьма показательно и познавательно. Видны светлые участки где росли деревья и за много лет сильно высушили почву, где проходили дороги и где были запаханные водоемы, где проходили дренажные канавы и стояли дома с огородами.
    Ну не мне Вам что то объяснять, Вы и так все поймете.
    Приятного просмотра.

Интересная и позновательная тема надо пересмотреть все свои перспективные места. Спасибо!!!

[karabasik]

Да и кстати, добавлю, что довольно плотно сижу на просмотре снимков спутника ( просьба не считать это как бахвальство и хваставство ), что на спор с камрадами по предоставленному фрагменту снимка со спутника я безошибочно указал ту точку что была на снимке Конечно же это относится к той местности где мы ездим. Весь "союз" я не знаю

[Мао]

А если серьёзно то сидение у монитора без подтверждения практикой бесполезное прожигание времени. Понимаю всех время такое, кризис на дворе порождает и кризис времени, того что можно уделить любимому занятию..... Но по другому ни как

Согласен полностью,как умудряются по снимкам деревухи искать,хз.Мож я тупой? Смотрю на снимки деревень,на которых сам был,и ничего не вижу,если бы сам не был,никогда бы не подумал,что там что-то было.

Сообщение отредактировано Мао: Apr 3 2016, 17:48

[DANKOVSKIY]

Есть подозрение на однодворку в этом месте.

Подтвердите или опровергните.

ЗЫ. Метод не универсальный, а как дополнение. Если бы все так просто было - давно все уже выкопали бы.

там где Вы указали была скорее всего куча навоза как-то по весне )))
а теперь смотрим где были 2 домика и "кузня" и понимаем, что ничего не понимаем ))) нет там ничего такого к чему можно "привязаться".
в редких случаях можно заметить селуху со спутника, а так то что мы видим это всё стерто с лица земли не больше 100 лет назад.

Вложенные эскизы изображений

[karabasik]

там где Вы указали была скорее всего куча навоза как-то по весне )))
а теперь смотрим где были 2 домика и "кузня" и понимаем, что ничего не понимаем ))) нет там ничего такого к чему можно "привязаться".
в редких случаях можно заметить селуху со спутника, а так то что мы видим это всё стерто с лица земли не больше 100 лет назад.

Полностью согласен. Видно на спутнике в основном только то что исчезло в советские времена.

[belov]

Полностью согласен. Видно на спутнике в основном только то что исчезло в советские времена.

Ну а теперь можете написать про то, что при советах сгинуло, ну ни какого интереса не представляет.

[karabasik]

Ну а теперь можете написать про то, что при советах сгинуло,  ну ни какого интереса не представляет.

От чего же Там бывают очень хорошие находки позднего царизма, припрятанные когда пришла другая власть Речь то не о находках... Я имел ввиду, что пятна видны в основной своей массе только поссоветского времени. Очень мало есть пятен где один царизм попадается. Это потому что большие поселения, основанные в далёкие времена, так и остались на своих местах. Конечно были случаи когда сгорали селения и потом отстраивались на другом месте, или какие другие были на то причины... Но таких мест очень мало и они в основном известны. А исчезнувшие маленькие хутора в несколько дворов сейчас практически тяжело или точнее, не возможно по спутнику определить. Как тут говорили: только ножками и глазками.
П.С. Но я всё равно сижу и изучаю снимки спутников

[antimeat]

Сходил на одну деревушку рядом с городом, за 4 часа ни одной находки кроме поясков снарядных ну и прочего цветного хлама. По снимку странно поле на квадраты поделено, на местах края квадратов выглядят как кучи битого кирпича и камня. Такое впечатление, что когда то была выемка грунта, но почему не сплошником, а по квадратам? Может у кого какие мысли есть?

Сообщение отредактировано antimeat: Apr 4 2016, 17:55

Вложенные эскизы изображений

[Svizist]

Такие пятна после извести остаются, почти на краю каждого поля есть.

Вложенные изображения

[karabasik]

Сходил на одну деревушку рядом с городом, за 4 часа ни одной находки кроме поясков снарядных ну и прочего цветного хлама. По снимку странно поле на квадраты поделено, на местах края квадратов выглядят как кучи битого кирпича и камня. Такое впечатление, что когда то была выемка грунта, но почему не сплошником, а по квадратам? Может у кого какие мысли есть?

Как вариант дачные участки. Товарищество садовое, наделы выделили, но бюрократию не побороли. Или наделы для картохи, раньше помню выделяли поля где народ сажал картошку, как доп от организаций.

[Givanich]

Сходил на одну деревушку рядом с городом, за 4 часа ни одной находки кроме поясков снарядных ну и прочего цветного хлама. По снимку странно поле на квадраты поделено, на местах края квадратов выглядят как кучи битого кирпича и камня. Такое впечатление, что когда то была выемка грунта, но почему не сплошником, а по квадратам? Может у кого какие мысли есть?

Это, по-моему - "Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым"... Сельхозугодья...

[antimeat]

Как вариант дачные участки. Товарищество садовое, наделы выделили, но бюрократию не побороли. Или наделы для картохи, раньше помню выделяли поля где народ сажал картошку, как доп от организаций.

Обычно между наделами канавы, а тут получается насыпи. В Питере рис не сажают,

[belov]

Сходил на одну деревушку рядом с городом, за 4 часа ни одной находки кроме поясков снарядных ну и прочего цветного хлама. По снимку странно поле на квадраты поделено, на местах края квадратов выглядят как кучи битого кирпича и камня. Такое впечатление, что когда то была выемка грунта, но почему не сплошником, а по квадратам? Может у кого какие мысли есть?

Пойма реки, земля плодородная, срезали и на совхозные поля, для повышения урожайности.
Как вариант.

[antimeat]

Пойма реки, земля плодородная, срезали и на совхозные поля, для повышения урожайности.
Как вариант.

кстати мысль, земля в фронтовой полосе заброшена, может и вывезли

[волок]

Вот такое местечко отыскалось,Вопрос к уважаемому сообществу,кто что видит?

Вложенные эскизы изображений

[belov]

Вот такое местечко отыскалось,Вопрос к уважаемому сообществу,кто что видит?

Сенокос в пойме.

[karabasik]

Сенокос в пойме. 

Однозначно