иконка "Никола и Стэфан", показ красоты мелкой пластики.

[Лендлорд]

Резали это фуфло однозначно именно с этой минской иконки, поскольку ничего похожего больше нет в природе. Она единственная в своем роде, близких аналогий в камне нет. Просто у Николаевой в каталоге 83-ого года небольшое ч/б фото плохого качества, в связи с чем копиист не разобрал деталей. А хорошее цветное фото, которое в обсуждении, взято из гораздо менее известного каталога белорусской пластики 12-18 вв. Высоцкой.

Сомневаюсь, что кто то мог ее в трезвом уме купить и гордо вывешивать. Тем более это странно для новичка с нулевой репутацией. Скорее, этот пост выглядит как реклама в поисках лоха.

[Кирилыч]

Скорее, этот пост выглядит как реклама в поисках лоха.

Вот и я тоже так думаю.

[Skrab]

Уважаемые форумчане!Тема для вас уже исчерпана,приговор вынесен.Спасибо-каждый имеет право но своё мнение. Доказывать ничего не буду. Прошу вас как Акул-металопластики.Дать адрес или информацию,к кому куда?можно?,обратится лично для проведения экспертизы и получения официального заключения,естественно платного..Желательно в г.Москва. Благодарю за внимание.

[zordrack]

Уважаемые форумчане!Тема для вас уже исчерпана,приговор вынесен.Спасибо-каждый имеет право но своё мнение. Доказывать ничего не буду. Прошу вас как Акул-металопластики.Дать адрес или информацию,к кому куда?можно?,обратится лично для проведения экспертизы и получения официального заключения,естественно платного..Желательно в г.Москва.                             Благодарю за внимание.

Попробуйте обратиться в музей Рублева к Гнутовой. Она женщина добрая и отзывчивая, скорее всего в разговоре не откажет и на изделие ваше взглянет.

Не совсем понятно, если вы гарантируете подлинность, зачем вам кого-то еще беспокоить?

Сообщение отредактировано zordrack: Mar 25 2015, 18:45

[Raritet]

Уважаемые форумчане!Тема для вас уже исчерпана,приговор вынесен.Спасибо-каждый имеет право но своё мнение. Доказывать ничего не буду. Прошу вас как Акул-металопластики.Дать адрес или информацию,к кому куда?можно?,обратится лично для проведения экспертизы и получения официального заключения,естественно платного..Желательно в г.Москва.                            Благодарю за внимание.

А что, не достаточно аргументов? Как хотите конечно....

Хотел Вам порекомендовать вот этого человека
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showuser=19651

Но он уже высказал свое мнение ..... пост №25

Согласен .  "с нее" это - Кат. № 355 (табл. 63, 1) по Т.В. Николаевой
(хранится в Гос. худ. музее в Минске). По таким деталям, как отмеченная
прядь волос, "изящно" спадающая на лоб Николе, "палеографии" написания
имен и типу паникадила у Стефана с навершием на XVIII-XIX вв., я бы этот
предмет назвал современным фантазийным фуфлом(туфтой) на тему каменных
резных иконок.

[Skrab]

Попробуйте обратиться в музей Рублева к Гнутовой. Она женщина добрая и отзывчивая, скорее всего в разговоре не откажет и на изделие ваше взглянет.

Не совсем понятно, если вы гарантируете подлинность, зачем вам кого-то еще беспокоить?

Спасибо! совет хороший.Беспокойство-да ради того что-бы предмет попал в каталог правильным людям(Гнутовой к примеру),плюс снять с позорного раздела,я человек не бедный,продавать не собираюсь.

[алабама]

В ГОСНИИР тоже экспертизы делают.

[zordrack]

Спасибо! совет хороший.Беспокойство-да ради того что-бы предмет попал в каталог правильным людям(Гнутовой к примеру),плюс снять с позорного раздела,я человек не бедный,продавать не собираюсь.

Я не Кашпировский, поэтому диагнозы по фотографиям стараюсь не ставить. Но ваш предмет - однозначно новодел, тут и без Гнутовой все понятно.

Если вы действительно получили его из друг рук с гарантией подлинности, значит вас обманули.

Сообщение отредактировано zordrack: Mar 25 2015, 20:10