Пропеллер с остатками позолоты, Определение

[R.A.V.]

Доброго всем вечера.
Сегодня мне случайно попался данный крест. После того как его помыл, с удивлением обнаружил остатки позолоты.
Прошу Вас подсказать по данному наперсному кресту.

Заранее благодарен.

[Дядюшка Сэм]

К сожалению до наших дней они доходят не в первозданном виде , в своё время наверняка очень многие были в позолоте или эмалях .

[dum-dum]

.... наверняка очень многие были в ... эмалях .

Любопытно было-бы взглянуть хоть на один с остакками этих эмалей на таком кресте.
Мож есть у кого? 

[ЩУКАРЬ]

Чё хош услышать?

[dr-g-lekter]

Да были, только по 17в.

[ЩУКАРЬ]

Да были, только по 17в.

Та -Не!

Просто легко
Грани
Напильник!
Напильник!!!

Вп 16 века !
Только там ,маcтера пока, не забыли славный инструмент.

Не Архаичность к 15, что взял мастер, с осколков крестов в тонком литье.
И не (грубое серийное) граница пп -вп 17 века ,в отточенной форме!
Вполне размажу, до пт 17 вв

[dr-g-lekter]

Та -Не!

Просто легко
Грани
Напильник!
Напильник!!!

Вп 16 века  !
Только там ,маcтера пока, не забыли славный инструмент.

Не Архаичность к 15, что взял мастер, с осколков крестов в тонком литье.
И не (грубое серийное) граница пп -вп 17 века ,в отточенной форме!
Вполне размажу, до пт 17 вв

Саш, ты не понял, я эмали имел ввиду, а не датировку данного креста!

[ЩУКАРЬ]

Саш, ты не понял, я эмали имел ввиду, а не датировку данного креста!

Да не было конечно.
Если, кто из молодых , крест старых ,эмульсией не испачкал.

Сергей ,всё нефть ищу!

[Дядюшка Сэм]

dum-dum писал в общих чертах - о том, что многие предметы в своё время выглядили по другому, к примеру ниже на фото маленький (крестильный) крестик, однако и он был в позолоте - наперсные тем более .



Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Mar 20 2015, 23:11

[ЩУКАРЬ]

dum-dum писал в общих чертах -  о том,  что многие предметы в своё время выглядили по другому, к примеру ниже  на фото маленький  (крестильный)  крестик,  однако  и он был в позолоте -  наперсные тем более .

Так Анатолий Николаевич всегда и хотел до нас донести.

Вот ,в позолоте рядом по векам http://savepic.su/5464477.htm (с аука)

Что за углы Греция круги Рим звёзды Италия
В поту проснулся кузнец Микула
Та не
Не наше(засмеють)
По старинке сделаю
Дом под небо
Без гваздёв!
Пусть, Пифагоры с да Винчами, завидуют!

PS Дядюшка Сэм рядом, но не то!
Молодец.

[AV.Sots]

После того как его помыл, с удивлением обнаружил остатки позолоты.

Можно макро фото участков, где кажется позолота?
Не видел ни одного такого креста в позолоте. Всем почему то видится одно и тоже. Но по факту, просто патина не легла в углублении рельефа, только и всего.

[ЩУКАРЬ]

Можно макро фото участков, где кажется позолота?
Не видел ни одного такого креста в позолоте. Всем почему то видится одно и тоже. Но по факту, просто патина не легла в углублении рельефа, только и всего.

Её там и нету ! По мне.
Спил

[dum-dum]

dum-dum писал в общих чертах -  о том,  что многие предметы в своё время выглядили по другому, к примеру ниже  на фото маленький  (крестильный)  крестик,  однако  и он был в позолоте -  наперсные тем более .

Да Вы ,батенька, мечтатель!
Завидую. Эх, где мои 17 лет! (с)

"Пропеллер", как у ТС в эмалях не видел. А как хотелось-бы. А вдруг? Ан нет их.
В позолоте- возможно и были, но крайне -крайне редко, думаю.

Позолота на "пропеллере" и "штурвальчике" под большим вопросом.
Если позолота-буду только рад за ТС.

С уважением.

Сообщение отредактировано dum-dum: Mar 21 2015, 07:54

[R.A.V.]

Можно макро фото участков, где кажется позолота?
Не видел ни одного такого креста в позолоте. Всем почему то видится одно и тоже. Но по факту, просто патина не легла в углублении рельефа, только и всего.

Алексей, держу крест в руках и отчетливо вижу позолоту. Отчетливее она видна и начинает блестеть, если крест смочить немного водой...., могу и ошибаться, но тему просто так не создал бы (желтый блеск даже проглядывался из под земли, когда крест был случайно найден.)....
Фото участков сейчас скину...

Сообщение отредактировано R.A.V.: Mar 21 2015, 08:07

[R.A.V.]

Фото по запросу.

[AV.Sots]

По фото позолоты не вижу. Позолота - это покрытие и она не может так хаотично находиться на поверхности, она не может быть как бы "распылена". А вот бронза, непокрытая патиной, именно так и выглядит. При чем с блеском.
Как то я показывал в какой то из тем, как выглядит позолота и её оттенки.

[R.A.V.]

По фото позолоты не вижу. Позолота - это покрытие и она не может так хаотично находиться на поверхности, она не может быть как бы "распылена". А вот бронза, непокрытая патиной, именно так и выглядит. При чем с блеском.
Как то я показывал в какой то из тем, как выглядит позолота и её оттенки.

Да это конечно все понятно, что такое позолота....
Непонятно только одно..., как крест до вчерашнего дня, пролежав несколько веков в земле в неподвижном состоянии и однородном грунте, неравномерно покрылся патиной.....? Что могло повлиять на то, как легла патина?
Я случайно находил неоднократно псевдо.... и энколпионы, при вскрытии которых обнаруживал внутренние поверхности створок в бронзе, совсем без патины, как будто только что отлили...., но это и понятно почему....
А в данном случае....


Сообщение отредактировано R.A.V.: Mar 21 2015, 19:53

[AV.Sots]

По уму, его конечно бы в микроскоп взглянуть. сразу бы было понятно. А такие кресты, да только тут десятки проходили и по 300 раз уже разбирали.

[Bolshegork-c]

Посмотрите на мой,тоже когда то думал с позолотой,увы как сказал Алексей-не легла патина.

[R.A.V.]

Ну если так, то тему можно закрывать....
Но на мой вопрос, я бы хотел услышать от кого нибудь ответ...., так ради собственного познания:
Как крест до вчерашнего дня, пролежав несколько веков в земле в неподвижном состоянии и однородном грунте, неравномерно покрылся патиной.....? Что могло повлиять на то, как легла патина?