Гермобоксы, Может кто изготовить хороший гермобокс?

[zheka s]

Жека, немного критики.

Эта версия - шаг назад по сравнению с предыдущей. По сути это то же самое, что и литые ранние боксы, только с лучшим разъемом.

Как понимаю, что бокс под плату не пошел потому, что клавиатуру победить не вышло, верно?

По разъему идея хороша, но все же придется перепаивать коннектор, что не хорошо для стоковых катушек, да и места там для перепайки нет...

Не думал над коннектором, что позволит подключать катушку без перепайки?

Имею в виду уплотнение такого типа:


вот еще. ip68 к стати:

привет
конструктивно и по делу
если честно сказать да, и клавы подвели,но тут другая проблема ,народ хочет меньше и легче и моно блок, может оно и к лучшему,привыкли к моим старым боксам
за коннектор без перепайки Респект возьму на заметку
однозначно хорошая штука надо внедрять в литые боксы сразу будет

Сообщение отредактировано zheka s: Feb 3 2017, 22:58

[pjrough]

Да, коннектор нужно добить.

Мне тот, что у меня тоже не нравится. Хоть кабель паять не нужно, но все равно колхоз:

стоит кабельный вход pg21.



Коннектор в него продазит. на кабеле намотана сырая резина до нужного диаметра. Уплотнение по намотанной резине.

вот намотка резины и не нравится.

как вариант искать такой кабельный вход:



уплотнительный вход разрезать вдоль, чтоб можно было одеть на кабель. все равно при затяжке гайки самоуплотнится.

Сообщение отредактировано pjrough: Feb 3 2017, 22:59

[zheka s]

Да, коннектор нужно добить.

Мне тот, что у меня тоже не нравится. Хоть кабель паять не нужно, но все равно колхоз:

стоит кабельный вход pg21.



Коннектор в него продазит. на кабеле намотана сырая резина до нужного диаметра. Уплотнение по намотанной резине.

вот намотка резины и не нравится.

как вариант искать такой кабельный вход:



уплотнительный вход разрезать вдоль, он все равно при затяжке гайки самоуплотнится.

такие делал !!! и точил корпуса и резинки отлил
не не то(это моё мнение)



Сообщение отредактировано zheka s: Feb 3 2017, 23:06

[pjrough]

тогда нужно думать... у того входа, что выше ссылку дал, идея такая - же.
Весь секрет в свойствах резины. Должна быть и не сильно мягкой и не сильно твердой....

[zheka s]

тогда нужно думать... у того входа, что выше  ссылку дал, идея такая - же.
Весь секрет в свойствах резины. Должна быть и не сильно мягкой и не сильно твердой....

есть пара идей ,сделаю выложу,ведь такое решение избавит от кучи головняков,подключать уши катушки и прочее
и все это в одно отверстие грубо говоря
это идея !!!!!



Сообщение отредактировано zheka s: Feb 3 2017, 23:17

[pjrough]

Да, но на том, что по ссылке - уплотнитель тоже разрезной, чтоб кабели протянулись так что нужно пробовать - быдет ли нажедно работать.

[zheka s]

Да, но на том, что по ссылке - уплотнитель тоже разрезной, чтоб кабели протянулись так что нужно пробовать - быдет ли нажедно работать.

по опыту до 2-3 метров хватит аж бегом разрез сделать змейка только или треугольничками есть такая методика для силиконовых прессформ замки так делал
толщину уплотнителя взять ну хотя бы 30 мм

Сообщение отредактировано zheka s: Feb 3 2017, 23:25

[handyman]

Во парни дают! А я делал камин с турбонаддувом в две ступени, и думал -Кулибин! По корпусам, в тему- нет желания делать везде клапан, позволяющий воздух подкачивать? Это же просто вроде-захотел, стравил, захотел подкачал, в ванну засунул, проверил....Хотя, с другой стороны, реже протекать будут

Сообщение отредактировано handyman: Feb 3 2017, 23:27

[zheka s]

Во парни дают! А я делал камин с турдонаддувом в две ступени, и думал -Кулибин! По корпусам, в тему- нет желания делать везде клапан, позволяющий воздух подкачивать? Это же просто вроде-захотел, стравил, захотел подкачал, в ванну засунул, проверил....Хотя, с другой стороны, реже протекать будут 

на Фишер поставить ?

[pjrough]

по опыту до 2-3 метров хватит аж бегом разрез сделать змейка только или треугольничками есть такая методика для силиконовых прессформ замки так делал
толщину  уплотнителя взять ну хотя бы 30 мм

вот еще есть:

[handyman]

на Фишер поставить  ?

Yes)
Дык, не я эту фишку придумал- было бы избыточное давление в блоке, не протек бы. И всех прочих подводников это кстати касается

[pjrough]

Коля, все не верно!

Накачка давлениия - это лишнее для нормально сделанного прибора!
Люди ставят ниппели больше для успокоения и для "гидротеста", но это - не верно.
В приборах многие (или как минимум одно) уплотнение не будет работать при избыточном давлении изнутри. Все приборы придуманы для внешнего избыточного давления.
Поэтому Жека делает тест в автоклаве. Поэтому, я свои коробочки в бассейне топлю, пока вакуумный насос не сделаю.

избыточным давлением удобно проверить протечку, но не всегда применимо и нужно знать меру. Не все пользователи ее знают. Ниппелям - нет!

Сообщение отредактировано pjrough: Feb 4 2017, 00:27

[handyman]

Коля, все не верно!
Ниппелям - нет!

Могу ошибаться, я ж не на 10Атм предлагаю качать
Кстати, школа академика Флагмана идет от обратного- никаких крутилок вообще! а вкл/выкл герконом!

Вложенные эскизы изображений

[pjrough]

Так Flagman тоже прав - меньше отверстий, меньше вероятности протечь!






Сообщение отредактировано pjrough: Feb 4 2017, 01:20

[jonikru]

Коля, все не верно!

Накачка давлениия - это лишнее для нормально сделанного прибора!
Люди ставят ниппели больше для успокоения и для "гидротеста", но это - не верно.
В приборах многие (или как минимум одно) уплотнение не будет работать при избыточном давлении изнутри. Все приборы придуманы для внешнего избыточного давления.
Поэтому Жека делает тест в автоклаве. Поэтому, я свои коробочки в бассейне топлю, пока вакуумный насос не сделаю.

избыточным давлением удобно проверить протечку, но не всегда применимо и нужно знать меру. Не все пользователи ее знают. Ниппелям - нет!

А вот тут Жека я с тобой не согласен.И по разрезной резинке,я бы этого не делал.Разрез можно изолировать на все 100 только используя герметик.Целое кольцо это да а разрез,только для влаго изоляцыи,но никак не для гидро.Хотя дело не мое,но я бы не делал однозначно.А по избыточному давлению,издевался над гариком как хотел(выдержал все).Так что теперь со спокойной душой по той же схеме добью экспа.Разьемы самодельные тоже наура отработали(пережывал за землю на разьеме(вода на корпус)) не, все хорошо.Правда сам гарик в морской воде визгливый.

Сообщение отредактировано jonikru: Feb 4 2017, 01:20

[pjrough]

Жень, по разрезным уплотнителям согласен, но у тех ребят выше - спецификация ip68, вот мысль и закралась...

И потом. разрезное уплотнение уплотняется на себя и на стенки коннектора. а оринг только на стенки коннектора, ... работать должно. вопрос в правильном материале: не сильно мягком, не сильно твердом...

[jonikru]

Опять таки,делать или не делать подкачку,дело личное.Я для себя решыл делать однозначно.Не сделал бы я на фишере подкачку,не былоб у меня сейчяс фишера,а лежала бы кучя залитых водой деталей.Естествено качять надо чуток а не пока блок лопнет.Зато имея подкачку я точно узнаю что прибор начял травить,особенно на приборе как фишер с крутилками.На кнопочных вероятност протечки чуть меньше.

[jonikru]

Жень, по разрезным уплотнителям согласен, но у тех ребят выше - спецификация ip68, вот мысль и закралась...

И потом. разрезное уплотнение уплотняется на себя и на стенки коннектора. а оринг только на стенки коннектора, ... работать должно. вопрос в правильном материале: не сильно мягком, не сильно твердом...

Жень,почему так говорю.Сталкивался с такой штукой при ремонте на мотоцыкле.Пришлось тоже ставить разрезную резинку(на тосол)как не пытался акуратно затянуть один хрен подтекал.Пришлось промазывать разрез формирователем прокладок(герметиком),притом заметь только разрез.После этого все пропало,ни каких подтеканий.Если уж делать то или склеять разрез(клеев сейчяс маса.А еще лучше снать разьем и одеть целое кольцо.По моему никаких проблем,отпаять и заново припаять.Я не сильно с электроникой дружу но даже для меня это не проблема.На сафарике на трех катушках перепаивал,ни каких проблем.Зато навсе сто будеш уверен что там у тебя все красиво.

Сообщение отредактировано jonikru: Feb 4 2017, 01:42

[handyman]

Не сделал бы я на фишере подкачку,не былоб у меня сейчяс фишера,а лежала бы кучя залитых водой деталей.Естествено качять надо чуток а не пока блок лопнет.

Вот скажите, почему блоки непрозрачные, ну хотя бы децл? Ладно с ниппелями, согласен, тут надо думать немного. У меня на Фишере некуда было глянуть, я ж не Нострадамус! Догадался, конешно, что вода в главный попала, когда батарейный открыл, а там сухо. Вот на Инфе таки окошко сделали...и на том спасибо, можно по конденсату течь увидеть.

[jonikru]

Вот скажите, почему блоки непрозрачные, ну хотя бы децл? Ладно с ниппелями, согласен, тут надо думать немного. У меня на Фишере некуда было глянуть, я ж не Нострадамус! Догадался, конешно, что вода в главный попала, когда батарейный открыл, а там сухо. Вот на Инфе таки окошко сделали...и на том спасибо, можно по конденсату течь увидеть.

Коль не факт что это спасет,мало увидеть надо еще и обесточить прибор успеть,а водичка у нас соленая,коротнет сразу.На пресняке проще,у меня когда фонарик начял на воду контачить так даже электролиз увидел и акум 2амп сел за пять минут в хлам.

Сообщение отредактировано jonikru: Feb 4 2017, 01:54