Великий Новгород есть ?

[Friend]

На заседании Старорусского районного суда 17 февраля 2012 г. были рассмотрены материалы дела, положения кассационной жалобы и показания свидетелей. Согласно решению суда, содержащиеся в деле материалы подтверждают факт проведения Н.Н. Героевым незаконных раскопок. Показания свидетелей, а также противоречия в показаниях самого Н.Н. Героева, показывают, что его целью был поиск предметов, имеющих историко-культурную ценность.

Судом было особенно отмечено, что статья 7.15 КоАП РФ призвана защищать историко-культурные ценности, которые, согласно федеральному закону 73-ФЗ, являются собственностью государства независимо от принадлежности участка.

Согласно решению суда, приведенные защитой доказательства не свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения. Процессуальных нарушений не установлено..
Суд решил оставить постановление Мирового суда Старорусского района Новгородской области без изменений, т.к. снования для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Таким образом, решение Старорусского районного суда еще раз подтверждает тот факт, что проведение «изыскательских и локальных земляных работ, сопряженных с изъятием археологических находок» без Открытого листа является незаконным, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, ОТНОСИТСЯ ДАННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК К ПАМЯТНИКУ АРХЕОЛОГИИ ИЛИ НЕТ.

Кирилл Самойлов я знаю что Вы тут лазаете на форуме,сфабриковали Вы это дело..

[buregi]

На заседании Старорусского районного суда 17 февраля 2012 г. были рассмотрены материалы дела, положения кассационной жалобы и показания свидетелей. Согласно решению суда, содержащиеся в деле материалы подтверждают факт проведения Н.Н. Героевым незаконных раскопок. Показания свидетелей, а также противоречия в показаниях самого Н.Н. Героева, показывают, что его целью был поиск предметов, имеющих историко-культурную ценность.

Судом было особенно отмечено, что статья 7.15 КоАП РФ призвана защищать историко-культурные ценности, которые, согласно федеральному закону 73-ФЗ, являются собственностью государства независимо от принадлежности участка.

Согласно решению суда, приведенные защитой доказательства не свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения. Процессуальных нарушений не установлено..
Суд решил оставить постановление Мирового суда Старорусского района Новгородской области без изменений, т.к. снования для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Таким образом, решение Старорусского районного суда еще раз подтверждает тот факт, что проведение «изыскательских и локальных земляных работ, сопряженных с изъятием археологических находок» без Открытого листа является незаконным, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, ОТНОСИТСЯ ДАННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК К ПАМЯТНИКУ АРХЕОЛОГИИ ИЛИ НЕТ.

Кирилл Самойлов я знаю что Вы тут лазаете на форуме,сфабриковали Вы это дело..

==============================================================
А ВОТ про Кирила поподробней хотелось бы.
Что за персонаж на Новгородском олимпе безвластия.
С Уважением.

[Runden]

Круговая порука + плохой адвокат.

[Friend]

==============================================================
А ВОТ про Кирила поподробней хотелось бы.
Что за персонаж на Новгородском олимпе безвластия.
С Уважением.

Пожалуста http://vk.com/id149222

[Friend]

Круговая порука + плохой адвокат.

Адвокат действительно плохой.

[zax]

http://vk.com/id149222

пожалуй подпишусь на страничку

Кое-что про "народных археологов", аналогия с библиотекарями, часть из публикации. Вполне логичное изложение, как с одной, так и с другой стороны. Только решение одностороннее. Хотелось бы еще зарубежный опыт узнать по поднятой теме:

"Но вот оказалось, что существует прибор, который позволяет видеть гласные буквы на страницах, не открывая книгу. Люди (называющие себя, например «любителями буквопоиска»), оснащённые этими приборами, приходят в библиотеку (а вход в неё свободный). Они начинают искать и вырезать из книг эти буквы. Многие «любители» эти буквы коллекционируют, потому что они древние, круглые и блестящие, красивые и нередко стоят больших денег. Эти буквы продают, ими хвастаются перед друзьями, иногда выкидывают.

Сами «любители» оправдывают свою деятельность тем, что книги все равно гниют на полках, их едят мыши и т.п. Они обвиняют «библиотекарей» в том, что «библиотекари» только и делают, что продают книги из библиотеки. Поэтому, говорят «любители» - «именно мы – «народные библиотекари», мы спасаем буквы из книг, которые все равно бы сгнили». Больше всего «любители» радуются, когда находят книгу, завалившуюся за стеллаж, книгу, о которой «библиотекари» не знают. «Любители» считают, что с такой книгой можно делать все что угодно.

Но самое страшное происходит с книгами. Когда буквы достают из книг, то их вырезают оттуда, разрывают страницы, срывают обложку (после чего книга начинает разрушаться). Книги становятся непригодны для полноценного прочтения – представьте, как трудно читать текст, когда в нем отсутствуют гласные буквы, в страницах зияют дыры, а часть – вообще отсутствует. "

Сообщение отредактировано zax: Feb 18 2012, 10:07

[DEN]

или я ещё не проснулся...

[нарым]

http://vk.com/id149222

пожалуй подпишусь на страничку 

Кое-что про "народных археологов", аналогия с библиотекарями, часть из публикации. Вполне логичное изложение, как с одной, так и с другой стороны. Только решение одностороннее. Хотелось бы еще зарубежный опыт узнать по поднятой теме:

"Но вот оказалось, что существует прибор, который позволяет видеть гласные буквы на страницах, не открывая книгу. Люди (называющие себя, например «любителями буквопоиска»), оснащённые этими приборами, приходят в библиотеку (а вход в неё свободный). Они начинают искать и вырезать из книг эти буквы. Многие «любители» эти буквы коллекционируют, потому что они древние, круглые и блестящие, красивые и нередко стоят больших денег. Эти буквы продают, ими хвастаются перед друзьями, иногда выкидывают.

Сами «любители» оправдывают свою деятельность тем, что книги все равно гниют на полках, их едят мыши и т.п. Они обвиняют «библиотекарей» в том, что «библиотекари» только и делают, что продают книги из библиотеки. Поэтому, говорят «любители» - «именно мы – «народные библиотекари», мы спасаем буквы из книг, которые все равно бы сгнили». Больше всего «любители» радуются, когда находят книгу, завалившуюся за стеллаж, книгу, о которой «библиотекари» не знают. «Любители» считают, что с такой книгой можно делать все что угодно.

Но самое страшное происходит с книгами. Когда буквы достают из книг, то их вырезают оттуда, разрывают страницы, срывают обложку (после чего книга начинает разрушаться). Книги становятся непригодны для полноценного прочтения – представьте, как трудно читать текст, когда в нем отсутствуют гласные буквы, в страницах зияют дыры, а часть – вообще отсутствует. "

Молодец, красиво написал! Но если к этому "библиотекарю" богатый дядя придет с предложением сделать из библиотеки элитный сортир, то думаю и книги пойдут на туалетную бумагу. Только буковки у "народных библиотекарей" останутся!

[Friend]

Молодец, красиво написал

Не думаю что этот АРХ который написал скажет тебе спасибо.

Продолжения.
И в итоге этого процесса появляется множество частных коллекций букв «А», «И», «О» (и т. д.), а от книг остаются кучки, мелко нарезанной полусгнившей бумаги с отдельными буквами. Никаких шансов прочесть текст не остается.

Библиотекари приходят в ужас, когда видят разорванные и разрезанные книги. Но уберечь книги не могут, потому что библиотека огромна, а библиотекарей всего лишь около тысячи (да и не могут они постоянно сидеть возле книг). А любители буквопоиска либо не понимают, что творят (потому что не умеют читать на языке книг и видят только отдельные буквы), либо ослеплены жаждой наживы. Хотя некоторые уже и научились разбираться в буквах (благодаря тому, что прочитали тексты, написанные библиотекарями), они не собираются прекращать свой промысел. Напротив, они его всячески пропагандирует и их ряды с каждым годом пополняются.

Вот почему библиотекарь не может договориться с тем, кто рвёт книги.

Вот различие между археологом и «любителем». «Любитель» собирает и считают ценностью металлические предметы, которые являются отдельным буквы, а археологи знают, что эти буквы, представляют часть текста, который можно прочесть только тогда когда в нём присутствуют все буквы. Археолог считает, что главное – сохранить памятник археологии для последующих поколений исследователей, а «любитель» - извлечь из грунта находки (чем быстрее, тем лучше) и не имеет значения, что находки теряют 99% своего информационного значения.

[buregi]

Пожалуста http://vk.com/id149222

Это тип опасный.

[buregi]

http://vk.com/id149222

пожалуй подпишусь на страничку 

Кое-что про "народных археологов", аналогия с библиотекарями, часть из публикации. Вполне логичное изложение, как с одной, так и с другой стороны. Только решение одностороннее. Хотелось бы еще зарубежный опыт узнать по поднятой теме:

"Но вот оказалось, что существует прибор, который позволяет видеть гласные буквы на страницах, не открывая книгу. Люди (называющие себя, например «любителями буквопоиска»), оснащённые этими приборами, приходят в библиотеку (а вход в неё свободный). Они начинают искать и вырезать из книг эти буквы. Многие «любители» эти буквы коллекционируют, потому что они древние, круглые и блестящие, красивые и нередко стоят больших денег. Эти буквы продают, ими хвастаются перед друзьями, иногда выкидывают.

Сами «любители» оправдывают свою деятельность тем, что книги все равно гниют на полках, их едят мыши и т.п. Они обвиняют «библиотекарей» в том, что «библиотекари» только и делают, что продают книги из библиотеки. Поэтому, говорят «любители» - «именно мы – «народные библиотекари», мы спасаем буквы из книг, которые все равно бы сгнили». Больше всего «любители» радуются, когда находят книгу, завалившуюся за стеллаж, книгу, о которой «библиотекари» не знают. «Любители» считают, что с такой книгой можно делать все что угодно.

Но самое страшное происходит с книгами. Когда буквы достают из книг, то их вырезают оттуда, разрывают страницы, срывают обложку (после чего книга начинает разрушаться). Книги становятся непригодны для полноценного прочтения – представьте, как трудно читать текст, когда в нем отсутствуют гласные буквы, в страницах зияют дыры, а часть – вообще отсутствует. "

Исходя из ниже следуюющего пусть лежит, а потом когда у нашего путина руки дойдут тогда он и выкопает. ОТЛИЧНАЯ МЫСЛЬ

[Masig]

...в поле хочу...

[buregi]

...в поле хочу...

ДА

[pvp]

Пожалуста http://vk.com/id149222

... товариСч не лишён нарцизма, да ещё с претензией на мессию - глаза в долу и Конституция у нужной точки ... хочется подумать о вечном, сдЭрживая слЭзу .... -- похоже из этого ноги и растут ...

[zax]

Господа, где можно посмотреть отчетность работы Археологов (новгородских) за 2011 год кроме скудной информации на сайте администрации за 2008 год
http://region.adm.nov.ru/culture/archeology/kkt4.php

Как я понимаю это информация публичная. Часто хожу в один музей, замечаю что экспонатов становится меньше - "на реставрации". Что-то новое вроде бы показывали в 2011 году, было кратковременное явление.

Сообщение отредактировано zax: Feb 19 2012, 11:55

[Лойсо Пондохва]

Кое что видел на сайте комитета культуры.

Итоги археологического сезона 2011 года
http://culture.natm.ru/itogi-arheologicheskih-sezonov.html


Список раскопов 2011 года
http://culture.natm.ru/spisok-raskopov.html

http://culture.natm.ru/informaciya-ob-inte...otkrytiyah.html
Ещё у них в январе конференция в музее, но она уже прошла, мне говорили что вход туда свободный. Хотел сходить но она в рабочие дни шла...

Сообщение отредактировано Лойсо Пондохва: Feb 19 2012, 16:25

[Friend]

...в поле хочу...

Теперь будешь только мечтать.

[Kalyu]

Кое что видел на сайте комитета культуры.

Итоги археологического сезона 2011 года
http://culture.natm.ru/itogi-arheologicheskih-sezonov.html
Список раскопов 2011 года
http://culture.natm.ru/spisok-raskopov.html

http://culture.natm.ru/informaciya-ob-inte...otkrytiyah.html
Ещё у них в январе конференция в музее, но она уже прошла, мне говорили что вход туда свободный. Хотел сходить но она в рабочие дни шла...

Как то действительно не очень подробно((( А что делают потом с останками кладбищенскими, в другое место переносят?

[Лойсо Пондохва]

Как то действительно не очень подробно((( А что делают потом с останками кладбищенскими, в другое место переносят?

Подробности у них в отчётах. Ещё есть вот такие сборники "Новгород и Новгородская Земля. История и археология" http://www.bibliotekar.ru/rusNovgorod/

Останки, насколько я знаю, сначала изучают (по костям, определяют пол, возраст, болезни, хоршо ли питался, иногда от чего помер) а потом либо в музей (если что-то особо интересное), либо перезахоранивают. Иногда сразу перезахоранивают.
Я на раскопках работал, спрашивал.

[Kalyu]

Подробности у них в отчётах. Ещё есть вот такие сборники "Новгород и Новгородская Земля. История и археология" http://www.bibliotekar.ru/rusNovgorod/

Останки, насколько я знаю, сначала изучают (по костям, определяют пол, возраст, болезни, хоршо ли питался, иногда от чего помер) а потом либо в музей (если что-то особо интересное), либо перезахоранивают. Иногда сразу перезахоранивают.
Я  на раскопках работал, спрашивал.

Спасибо за ссылки, а по останкам значит все вполне достойно