Garret AT Pro, анонс..

[raminik]

Для сравнения, вчера же тестил Е-ТРАК в тех же условиях на станд катушке и на снайперке 4,5х7". Так вот, при одинаковых условиях ТРАК был более чувствителен как на цели, так и на помехи в помещении. Фонил так, что пришлось чуйку уменьшать до 19-21 из 30 возможных. При том, что в поле, обычно хожу на не меньше 24, а как правило 26-27.
Итак, цели те же: чешуя, боратинка, 1 коп 1897г,  + Денга 1735, 5 коп 1940, 50коп 1924, 5коп "Катины".
Цели в сантиметрах, отстройка от помех=1, глубокие цели - нет, быстро - да, режим - все металлы.
E-TRAC, станд. катушка 11" DD, чуйка 19 из 30: 15,21,25, + 25,29,29,35.
E-TRAC, катушка 4,5х7" DD, чуйка 21 из 30: 12,16,19, + 20,22,22,26.

На макс чуйке, конечно, Е-трак немного получше будет, но не кардинально + пару-тройку см будет.

Поэтому, АТ ПРО - неплох ;-)

сравнение не катит . Совершенно разный ценовой диапазон.

[raminik]

Добавлю ,интересный режим про,оператор сам решает копать или нет.В отличие от стандартного который говорит -копай.Недостатки конечно есть,это кабель дубеет,короткий,можно было сбалансировать получше,режим coins не нужен,так как отсекает золото,говорливая катушка на макс чуйке. Хотя можно со всем мириться.US весия получше для стандартного режима(мое мнение) билон звучит серебро медь,никель золото -этот диапазон не попадает.Мое мнение по чуйке прибор между террой 50 и 70.И еще думаю счто частоту всетаки можно было чуток занизить до 13 кгц.Наворотов не меньше чем в F75.может боьше.Вообщем по сравнению с терками прибор своих денег стоит.Еше заявлено ,что зшита не нужна.В режиме про пинпоинт не нужен.кому интерестно много своего мнения и видео написал в разделе http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=128838

Сообщение отредактировано raminik: Jan 13 2011, 11:33

[Kolodrom]

CODE

Чёт маловато.

Гдеж маловато   это очень хорошие паказатели, какой прибор в этой ценовой категории видит глубже? У дорогих приборов показатели не намного больше буквально всего на 2-3 см больше

Это в какой такой ценовой категории? 800+? Это уже не Аська за 200, ето Прохор!

[invoice]

CODE

Это в какой такой ценовой категории? 800+? Это уже не Аська за 200, ето Прохор!

У аськи и характиристики более скромные, имеется в виду средняя ценовая категория, а под словом дорогие я понимаю такие приборы как етрак например.

[evgenydeep]

Сравните результаты. По воздуху етрак и АТ ПРО - почти одинаковы!
Вам этого мало?

[Kolodrom]

CODE

Это в какой такой ценовой категории? 800+? Это уже не Аська за 200, ето Прохор!

У аськи и характиристики более скромные,

Да что Вы такое на Асю наговариваете! Тут такие тесты с Асей выкладывали-мама не горюй, а с катушками НЕЛ вообще-3,14дец глазам!

[invoice]

CODE

Да что Вы такое на Асю наговариваете! Тут такие тесты с Асей выкладывали-мама не горюй, а с катушками НЕЛ вообще-3,14дец глазам!

Ничего не имею против аськи в своей ценовой категории это отличный прибор, просто у него нет многих опций как у АТ ПРО, ну это тоже самое если сравнивать хундай гетс и опель астра например, и та и та отличные машины для своего класса.

[dcd]

Для сравнения, вчера же тестил Е-ТРАК в тех же условиях на станд катушке и на снайперке 4,5х7". Так вот, при одинаковых условиях ТРАК был более чувствителен как на цели, так и на помехи в помещении. Фонил так, что пришлось чуйку уменьшать до 19-21 из 30 возможных. При том, что в поле, обычно хожу на не меньше 24, а как правило 26-27.
Итак, цели те же: чешуя, боратинка, 1 коп 1897г,  + Денга 1735, 5 коп 1940, 50коп 1924, 5коп "Катины".
Цели в сантиметрах, отстройка от помех=1, глубокие цели - нет, быстро - да, режим - все металлы.
E-TRAC, станд. катушка 11" DD, чуйка 19 из 30: 15,21,25, + 25,29,29,35.
E-TRAC, катушка 4,5х7" DD, чуйка 21 из 30: 12,16,19, + 20,22,22,26.

На макс чуйке, конечно, Е-трак немного получше будет, но не кардинально + пару-тройку см будет.

Поэтому, АТ ПРО - неплох ;-)

Чет не пойму,ася 350 это вообще круто.5 коп ссср 32см,четкий сигнал.

[Markus]

Моя Ася 250, по воздуху в квартире при максимальной чувствительности 5 коп СССР :
со стандартной катушкой- 27 см (даже видео выкладывал)
с NEL - 34 см
Так что неудивительно что 350 и Прохор ыщё глыбже видят.

[ветер]

Сравните результаты. По воздуху етрак и АТ ПРО - почти одинаковы!
Вам этого мало?

Только у Трака такие же показатели будут и в грунте

[evgenydeep]

Моя Ася 250, по воздуху в квартире при максимальной чувствительности  5 коп СССР :
со стандартной катушкой- 27 см (даже видео выкладывал)
с NEL - 34 см
Так что неудивительно что 350 и Прохор ыщё глыбже видят.

Markus, может быть ваша Асе 250 и видит 5 коп СССР на 27см, но может быть вы хотите выдать желаемое за действительное? У меня Асе250 видит 5 коп 1940г на 25см(все металлы, макс чуйка) по воздуху. Если не сложно, дайте ссылку на видео.

Вот протестировал еще и Асю 250 впридачу. Все условия те же: квартира, куча электропомех, но 250-ая ася не сильно на них реагирвала в отличие от того же Е-Трака.
Итак, цели те же: чешуя, боратинка, 1 коп 1897г, + Денга 1735, 5 коп 1940, 50коп 1924, 5коп "Катины".

ACE 250, станд.катушка(все металлы, макс. чувств-сть): 14,18,22, + 21,24,22,25.
ACE 250, станд.катушка(все металлы, чувств-сть -2): 11,15,18, + 18,18,18,21.
ACE 250, станд.катушка(режим Ювелирка, чувств-сть -1): 13,16,20, + 19,21,20,23.

Последние настройки (режим Ювелирка, чувств-сть -1) Наиболее приближены к реальным условиям поиска в поле.

[Markus]

Markus, может быть ваша Асе 250 и видит 5 коп СССР на 27см, но может быть вы хотите выдать желаемое за действительное? У меня Асе250 видит 5 коп 1940г на 25см(все металлы, макс чуйка) по воздуху. Если не сложно, дайте ссылку на видео.

http://dump.ru/file/1430948 - вот чёрте когда снимал - так же квартира, куча электропомех, прямо за стенкой стиральная машина в стальном корпусе...
All metal, max чуйка.
Вот ещё из старых замеров - стандартная и NEL катушка
чешуйка - 13 (14) см, Денга 1735 - 24 (28) см, 5коп "Катины" 25 (30) см.
Вот только у меня 5 коп 1961 года, если это важно....

[invoice]

Находки с того самого моего перврго копа с ГАРЕТОМ АТ ПРО, не густо конечно но для зимы и это хорошо, место очень замусорено с теркой яб столько точно не поднял-бы.

Вложенные эскизы изображений

[Ерзовка]

Находки с того самого моего перврго копа с ГАРЕТОМ АТ ПРО, не густо конечно но для зимы и это хорошо, место очень замусорено с теркой яб столько точно не поднял-бы.

С находками вас , от всего сердца !! Приятно видеть , что прибор себя показывает с приятной стороны.

[evgenydeep]

http://dump.ru/file/1430948 - вот чёрте когда снимал - так же квартира, куча электропомех, прямо за стенкой  стиральная машина в стальном корпусе...
All metal, max чуйка.
Вот ещё из старых замеров - стандартная и NEL катушка
чешуйка - 13 (14) см, Денга 1735 - 24 (28) см, 5коп "Катины" 25 (30) см.
Вот только у меня 5 коп 1961 года, если это важно....

Как-то странно Катин пятак, эту здоровую медную монету, ваша Ася 250-ая видела у вас на 25см со станд.катушкой, а 5 коп 1961 года на 27см, то есть на 2 см больше чем катин пятак. Странно. Не находите?

У меня, кстати данные по Катиному 5-ку на станд катушке тоже совпадает с вашими - Ася 250-ая со станд. катушкой видит "Катин пятак" по воздуху на 25см.

Посмотрел видео, спасибо. Вам конечно виднее было, но даже ваш пятак по видео на 27см берется слабо, через раз, такую цель, скорее всего пропустишь. Я данные в см писал на точные сигналы. Я думаю реально 5коп брались бы четко где-то на 25, может быть 26см.

[evgenydeep]

Вот, выложил все данные по тесту, с комментариями сюда:
http://kopaj.ru/?p=530

[invoice]

коментарий очень краткий АТ ПРО - это просто убийца!!!

[Lvovich]

Вот, выложил все данные по тесту, с комментариями сюда:
http://kopaj.ru/?p=530

Непонятно, за что 800д. Какой то "детский лепет ", а не чувствительность. Будьте добры, сделайте нормальные тесты - с широким махом(1.5 диаметра датчика мин.) монетой по центру преобразователя, в безпомеховых условиях.Мах динамичный. Включите в тесты 5кссср. Поправку на суглинок мы сами сделаем.

[raminik]

сегодня потестил в поле.Прибором остался доволен.Поразило то что в пое при прближении к земле пропадают глюки ! Ходил на макс чуйке.Игрался с грунтбалансом,очень не дурно,можно сказать прибор полностью сам сбалансировался без всяких проблем.Но при этом теряеться чуйка,тоесть надо вручную добить до земного фона.На траву глюков нет .Вообщем доволен.Про режим как всегда на высоте,с большой долей вероятности можно опредилить что за цель.Депесток катушки очень острый и точний.иПрибор иногда боком хватает лопату,когда ее волочищ за собой.Грунт был очень тяжелый,сильно пропилан влагой,как пластилин.

Сообщение отредактировано raminik: Jan 13 2011, 18:50

[raminik]

Непонятно, за что 800д. Какой то "детский лепет ", а не чувствительность. Будьте добры, сделайте нормальные тесты - с широким  махом(1.5 диаметра датчика мин.) монетой по центру преобразователя, в безпомеховых условиях.Мах динамичный. Включите в тесты 5кссср. Поправку на суглинок мы сами сделаем.

Да блин какие тесты по воздуху? Это просто демонстрация!!Это все равно ,что играть в войну на компе,или ездить на автомобиле в игре.В реалиях все подругому! Грунт,трава,влага,сколько обьект в земле и т.д. очень много факторов глубины в реальных условиях.По воздуху он вам обгоннит етрак!

Сообщение отредактировано raminik: Jan 13 2011, 19:00