Garret AT Pro, анонс..

[Ральф]

Мечтаю снайперку неловскую попробовать( их 2)..... может кто тестировал

[кодин]

не могу с вами спорить ,но верится с трудом что они одинаковы в копеечку,поля на торнадо шире раздвинуты она должна быть глубже а хонтер разделяет цели лучше .хантер и тагер одинаковы по размеру так вот торнадо глубже тагера!

[Ральф]

Тоже спорить не буду, торнадо хантер по воздуху +- 5 мм, еле заметно, и в грунте много экспериментировал примерно такие же результаты. Хотя грунт у нас на Урале сильно минерализованный, может "баланс грунта" влияет на характеристики прибора, не знаю. У меня он от 75 до 85. Фантомы со штатной катухой были, а с торнадо или хантер нет.

[Ральф]

ах да забыл, чуйка у меня всегда -1 деление, и при экспериментах тоже.

[Kapello]

А есть возможность видео выложить со сравнением? Было бы очень интересно посмотреть.

[Ральф]

К сожалению нел торнадо давно продал

[кодин]

вот ну зря вы это написали,теперь закралась мысль купить хантера

[Перекопыч]

К сожалению нел торнадо давно продал

Ну вот, а я только собрался Торнадо брать, коллега Ральф грунты у нас похожие я из Кургана, если не лезть в горы конечно.
В ПРОшке со штаткой чуть не хватает глубины, думал сменить на Терку 705, но почитав темы пришел к выводу что ничего особоо с теркой в сравнении с ПРОхой я не приобрету, три частоты, так Терководы все хотят 18.75кгц, а тут хороший компромис 15кгц, решил еще сезон с ПРОшкой походить только катуху добавить от НЕЛ, об этом я написал выше.

[кодин]

прошка это убийца терки ,и это не моё выражение а большинства!!!

[Ральф]

Ну вот, а я только собрался Торнадо брать, коллега Ральф грунты у нас похожие я из Кургана, если не лезть в горы конечно.
В ПРОшке со штаткой чуть не хватает глубины, думал сменить на Терку 705, но почитав темы пришел к выводу что ничего особоо с теркой в сравнении с ПРОхой я не приобрету, три частоты, так Терководы все  хотят 18.75кгц, а тут хороший компромис 15кгц, решил еще сезон с ПРОшкой походить только катуху добавить от НЕЛ, об этом я написал выше.

Ещё раз повторюсь против Торнадо на Прошке ничего не имею, кроме веса.Разница с Хантером примерно 150 грамм, когда машеш клюшкой целый день- это очень ощутимо. При этом Хантер тяжелее штатной, примерно на столько же, рука и спина то же "отваливаются"....привыкал долго. Но это того стоит. (Всё таки надо задуматься о разгрузке.)
По крайней мере мой Проша с Хантером, чувствует себя хорошо ( тьфу, чтоб не сглазить)

[Kapello]

А я решился и заказал Нел snake, в замен штатки ну и в дополнение к торнадо, теперь жду с нетерпением весны, отправлюсь на мусорки))))

[кодин]

согласен по мусоркам будет самое то!

[Перекопыч]

прошка это убийца терки ,и это не моё выражение а большинства!!!

Так уж и убийца, пользователей Про к Терра 1:10 и Терра имеет чуть шире функционал.
Вот только при достойном уровне пользователя и 13" катухе Про ничего не оставит Терре, при прочих равных.

[Перекопыч]

И как в рекламе " если нет разницы то зачем платить больше??

[кодин]

хорош тот прибор которым умеешь пользоваться!у нас в компании товарищ с асей 250 и стандартной катухой ,копает на равне а порой и делает остальных тежона ,фишер ф75блэк и ат голд с торнадо

[Даниль]

Я бы не сказал что ПРОшка, Терку делает. Все зависит от грунта. Песчаная почва с мхом не совсем подходит в соревнованиях с Теркой. На таких грунтах проигрывает. Есть опыт нынешнего лета. Когда Е-трак и Терка просто заставляли меня молча курить в стороне. И смотреть как другие копают. А вот на полях по сбору крестиков, ПРОшка эти же приборы делал. Скорость проводки решала все.

[dinn]

Форумчане, здравствуйте!
Такой вопрос возник, если Прохора сравнивать по глубине с Асе 350 с штатными катушками - глубина сильно отличаются?
Заранее спасибо.

[Даниль]

Если честно не очень понимаю что за проблемы с прочностью? Это как его надо использовать, чтобы то подлокотник сломать, то крепление блока? Я 3 сезона отходил, всякое он у меня видал, даже в морозы показал себя отлично. Не думаю что у американца другой пластик, чем у экспортного варианта.

Со временем весь пластмасса теряет прочность. Но длина стандартных шурупов маловата в Прошке. И ломается как раз по ним. У меня все было хорошо пока тоже не аккуратно обошелся с прибором. И голова повисла. Выручила изолента. Так сезон и отходил с примотанной головой. Сейчас занялся ремонтом.

[Даниль]

прошка это убийца терки ,и это не моё выражение а большинства!!!

Не соглашусь! На то есть опыт нынешнего сезона. Не на всех грунтах и условиях Прохор хорош. По песку со мхом. И если еще мох как подушка. То проигрывает. По сырому еще как то можно работать. А вот по сухому... Терка со своим гео режимом заставляет сидеть в стороне и нервно курить.
В поле и на распашке, вот где я оторвался. А так стихия Прохора, пляж. Мокрый песок.

[Даниль]

Форумчане, здравствуйте!
Такой вопрос возник, если Прохора сравнивать по глубине с Асе 350 с штатными  катушками - глубина сильно отличаются?
Заранее спасибо.

Не сильно. Хотя тест проводили в квартире. Знакомому помог приобрести Аську. Вот и решили проверить. В полевых условиях, не пробовали.
Всего пару сантиметров. В зависимости от предмета. Брали разные монеты.