Garret AT Pro, анонс..

[L_e_f_a_N]

Кстати, никто из вас не пробовал катушку Mars Tiger или Goliaf?

[санта]

Кстати, никто из вас не пробовал катушку Mars Tiger или Goliaf?

Я не пробовал , где-то на форуме обсуждали , но я читал , когда они только-только появились говорили , якобы, что из-за высокой частоты , прироста не будет почти .
А дискрим , по-моему , пострадает очень .

[L_e_f_a_N]

Я не пробовал , где-то на форуме обсуждали , но я читал , когда они только-только появились говорили , якобы, что из-за высокой частоты , прироста не будет почти .
А дискрим , по-моему , пострадает очень .

Согласен на счет глубины, прироста особо не будет на мелкую цель, чешуя и т.п., но вот на монетку, например 3, 5 коп. советскую уже будет чуть побольше, ну по крайней мере так быть должно. Меня, конечно, больше волнует не глубина, а комфорт работы с ней. Я к тому, что прибор у меня 2011 г.в. и при работе со стандартной катушкой фантомов бывает не мало, особенно по скошенной или мокрой траве, правда на пашне порой хожу на полную чуйку и лишних сигналов почти не бывает. Так вот поэтому засматриваюсь на Tiger, поскольку фантомов на ней очень мало, судя по тестам, ну и площадь проводки больше, да и вес у нее чуть больше штатной от Прошки. А вот на счет дискрима - это остается под вопросом, т.к. не видел и не слышал как работает прибор с родной и марсовской катушками на одну и ту же цель в грунте, так что может и тут Вы правы...

Сообщение отредактировано L_e_f_a_N: Aug 23 2013, 10:07

[formatorhdd]

кто как говорит)многие из практики говорили что разница низкой частоты и большой не такая огромная как казалась.поменяв на голде маленькую на большую катушку прирост в глубине есть безусловно.например деньга по воздуху была 25 сейчас около 29 т.е. чем больше предмет больше прирост частота не так уж и критична

[L_e_f_a_N]

Это да. Приборы с высокой частотой, якобы, должны мелкоту всякую лучше видеть в грунте, чем низкочастотники, но вот сравнивая со своей бывшей Евроаськой и нынешнем Прохором - разницы в "зацепе" мелких медных кусочков я особо не заметил. Хотя вот кто-то говорил из ребят на форуме, что пятак Е2 Прошка не видел на небольшом удалении по воздуху. Так что у кого что...

[санта]

Это да. Приборы с высокой частотой, якобы, должны мелкоту всякую лучше видеть в грунте, чем низкочастотники, но вот сравнивая со своей бывшей Евроаськой и нынешнем Прохором - разницы в "зацепе" мелких медных кусочков я особо не заметил. Хотя вот кто-то говорил из ребят на форуме, что пятак Е2 Прошка не видел на небольшом удалении по воздуху. Так что у кого что...

Пятак у меня хорошо видел , не помню в см , но помню что устроило !!! А с 250 асей разница огромная , это помню , где-то даже табличку составлял , по всем предметам , от пряги до чешуи проша лучше , но это и не удивительно )))

[L_e_f_a_N]

Конечно, Прошка лучше, тут спору нет. Я просто говорю о том, что Аська и Прохор видят мелкоту примерно одинаково (не по глубине, а именно реакция), а по глубине АТ Про куда лучше.

[санта]

Конечно, Прошка лучше, тут спору нет. Я просто говорю о том, что Аська и Прохор видят мелкоту примерно одинаково (не по глубине, а именно реакция), а по глубине АТ Про куда лучше.

У меня разное восприятие , я с прошей в про режиме хожу с первого дня , так что мне на асю непохоже )))) не могу сравнить . но асю тоже любил )))

Сообщение отредактировано санта: Aug 23 2013, 13:29

[L_e_f_a_N]

Так на Прохоре и нужно ходить в Про, а не в СТД... Да и не было речи о ходьбе в том или ином режиме). А про мелкоту - это я к вопросу разности рабочих частот приборов говорю).

Сообщение отредактировано L_e_f_a_N: Aug 23 2013, 13:34

[санта]

Так на Прохоре и нужно ходить в Про, а не в СТД... Да и не было речи о ходьбе в том или ином режиме). А про мелкоту - это я к вопросу разности рабочих частот приборов говорю).

А-а-а-а , понял теперь ход Ваших мыслей )))) Т.е. если ася и про на стандартных катухах ведут себя одинаково по мелочи , значит и на больших тоже должны вести себя одинаково , а как известно ася к таким катухам относится положительно . Правильно Вас понял ?

[L_e_f_a_N]

А-а-а-а , понял теперь ход Ваших мыслей ))))  Т.е. если ася и про на стандартных катухах ведут себя одинаково по мелочи , значит  и на больших тоже должны вести себя одинаково , а как известно ася к таким катухам относится положительно . Правильно Вас понял ?

Да, именно об этом я и говорю))). Но я сравнивал с Евроасей, там та же DD стоит, только под частоту 8,25, в отличии от Прошкиных 15 кГц, но как ни странно мелкую цель они оба видят почти одинаково (опять же не по глубине, а по зацепу). А вот большие катухи, если на них поставить, пусть даже одинаковые модели самих катушек, то тут уже затрудняюсь сказать, каких результатов ждать (по зацепу), поскольку Аську продал неделю назад, т.к. лежала в шкафу без дела, а на Прошку еще не купил катушку.

[formatorhdd]

парни не у кого такого не было?катушка 8,5*11 начала сама срабатывать в воздухе даже,показания прибора 35-50 только почти на полной чуйки пропадает,взял тут на форуме бу,вначале потестил минут 15 все норм,а в поле спустя пару часов накрылась((маленькую подрубаю все отл

[норник]

Просуши и снова подключи -если все в норме значит микротрещины или в ввод катушки попала вода\если не помогло-значит обрыв на вводе.Уменя такое на снайперке было-просушил.загерметил и все в норме.

[formatorhdd]

полежит недельку погляжу,на дне еле разглядел ест ьмаленькая точечка дырочка,может и из нее,потестим)спасибо!

[L_e_f_a_N]

Да, скорее всего попала вода в место ввода кабеля в катушку или через трещинку в подошве. Собственно, Норник прав). Лучше герметиком там все промазать. Только феном не суши))), просто пусть полежит в сухом месте. Если что-то другое - говори, будем думать!)

[zicson]

Всем доброго времени суток.
Уважаемые завсегдатаи темы - помогите пожалуйста ссылкой на страницы темы:
- как определить по номеру AT PRO - время его выпуска? Т е чтобы определить, выпуск прибора до июня 2011 или после 2011 года.
- и ссылочку на страницы обсуждения какой вариант AT PRO лучше Американская или Европейская версия, Американская или Европейская гарантия?
- ну и если кто знает - скажите взаимозаменяемы ли катушки от серии АТ PRO/GOLD c серией катушек АСЕ (при условии замены штекера разумеется)
http://www.garrett.com/hobbysite/hbby_at_p...earchcoils.aspx
http://www.garrett.com/hobbysite/hbby_euro...earchcoils.aspx

ЗЫ: А то PROштудировать сейчас 157 стр темы конечно возможно , но долго очень.

Сообщение отредактировано zicson: Sep 5 2013, 18:21

[PitonPiton]

Всем доброго времени суток.
Уважаемые завсегдатаи темы - помогите пожалуйста ссылкой на страницы темы:
- как определить по номеру AT PRO - время его выпуска? Т е чтобы определить, выпуск прибора до июня 2011 или после 2011 года.
- и ссылочку на страницы обсуждения какой вариант AT PRO лучше Американская или Европейская версия, Американская или Европейская гарантия?
- ну и если кто знает - скажите взаимозаменяемы ли катушки от серии АТ PRO/GOLD c серией катушек АСЕ (при условии замены штекера разумеется)
http://www.garrett.com/hobbysite/hbby_at_p...earchcoils.aspx
http://www.garrett.com/hobbysite/hbby_euro...earchcoils.aspx

ЗЫ: А то PROштудировать сейчас 157 стр темы конечно возможно    , но долго очень. 

Катушки серии АТ PRO/GOLD не взаимозаменяемые с серией катушек АСЕ!
Частота работы AT-PRO-15кГц., AT-GOLD-18кГц., АСЕ-8кГц.
Катушки АТ PRO/GOLD взаимозаменяемые.

[zicson]

Катушки серии АТ PRO/GOLD не взаимозаменяемые с серией катушек АСЕ!
Частота работы AT-PRO-15кГц., AT-GOLD-18кГц., АСЕ-8кГц.
Катушки АТ PRO/GOLD взаимозаменяемые.

Спасибо за частоты, там собственно еще и один лишний провод в катушке, но есть мнение что все же тем не менее взаимозаменяемы,
а по остальным 2м вопросам никто не подскажет:
"1) как определить по номеру AT PRO - время его выпуска? Т е чтобы определить, выпуск прибора до июня 2011 или после 2011 года.
2) и ссылочку на страницы обсуждения какой вариант AT PRO лучше "
Американская или Европейская версия, Американская или Европейская гарантия?

- пытаюсь сам найти, но если кто хорошо знает эту тему скиньте ссылки плз.

Сообщение отредактировано zicson: Sep 5 2013, 19:43

[L_e_f_a_N]

Спасибо, там собственно и один лишний провод придется отсоединять, но есть мнение что у АТ PRO работает автоподстройка.
Ну и по остальным 2м вопросам:

"1) как определить по номеру AT PRO - время его выпуска? Т е чтобы определить, выпуск прибора до июня 2011 или после 2011 года.
2) и ссылочку на страницы обсуждения какой вариант AT PRO лучше "
Американская или Европейская версия, Американская или Европейская гарантия?

- пытаюсь сам найти, но если кто хорошо знает эту тему скиньте ссылки плз.

По первому вопросу.
Чтобы определить дату выпуска прибора, можно написать в компанию производителя письмо, иных способов, полагаю, нет.
По второму вопросу.
Темы подобной нет, как минимум - не встречал на форуме. Если только искать чьи-либо посты в той или иной теме с тем или иным мнением... А по существу, разница между ними не значительна: немного смещен средний тон относительно показаний VDI; настройка заводская приборов ориентирована на разные условия использование, поскольку разные континенты со своим климатом, грунтом и т.д. (исключительно личное предположение), но оно не столь существенно; ну и шкала глубины в разных единицах. По всему остальному Алексей (PitonPiton) Вам уже ответил. Удачи!

[PitonPiton]

Спасибо за частоты, там собственно еще и один лишний провод в катушке, но есть мнение что все же тем не менее взаимозаменяемы,
а по остальным 2м вопросам никто не подскажет:
"1) как определить по номеру AT PRO - время его выпуска? Т е чтобы определить, выпуск прибора до июня 2011 или после 2011 года.
2) и ссылочку на страницы обсуждения какой вариант AT PRO лучше "
Американская или Европейская версия, Американская или Европейская гарантия?

- пытаюсь сам найти, но если кто хорошо знает эту тему скиньте ссылки плз.

По первому вопросу.
Чтобы определить дату выпуска прибора, можно написать в компанию производителя письмо, иных способов, полагаю, нет.
По второму вопросу.
Темы подобной нет, как минимум - не встречал на форуме. Если только искать чьи-либо посты в той или иной теме с тем или иным мнением... А по существу, разница между ними не значительна: немного смещен средний тон относительно показаний VDI; настройка заводская приборов ориентирована на разные условия использование, поскольку разные континенты со своим климатом, грунтом и т.д. (исключительно личное предположение), но оно не столь существенно; ну и шкала глубины в разных единицах. По всему остальному Алексей (PitonPiton) Вам уже ответил. Удачи!

Добавлю...
Фото граници смещения звуковой идентификации Американской и Европейской(справа) версии AT-PRO.


Сообщение отредактировано PitonPiton: Sep 5 2013, 23:42