Garret AT Pro, анонс..

[L_e_f_a_N]

привет!парни кто подскажет у кого какие вди по чешуе?какие особеноости поиска?

Привет! Ну вот на маленькую чешуйку в 5-6 мм в длину ВДИ показывал 48-51 в грунте, ну, а в отвале грунта почти на поверхности 50-51 было. Что касаемо хрипотцы, как иногда у многих бывает - не было, был именно четкий короткий цветной сигнал.

[санта]

Привет! Ну вот на маленькую чешуйку в 5-6 мм в длину ВДИ показывал 48-51 в грунте, ну, а в отвале грунта почти на поверхности 50-51 было. Что касаемо хрипотцы, как иногда у многих бывает - не было, был именно четкий короткий цветной сигнал.

Присоединяюсь ко всему . Четкий , но короткий и тихий , надо внимательным быть !

[санта]

Ребят,помогите найти информацию о настройках грунта.
Хожу в режиме зеро,чуйка на полную стандартный режим.
А понять настройки грунта от 0-40 не могу.

от 0до 40 это железо , а не грунт , шкала грунта от 0 до 100

[норник]

Присоединяюсь ко всему . Четкий , но короткий и тихий , надо внимательным быть !

Вточь-точь именно так.\48-50-короткий.ходить надо не торопясь.Я обратил внимание на Рогачева толпа пролетела как мамонты\говорят ничего нет\я следом прошел с прохой \12 чешуек\так что ходите по тихому и будет вам счастье.

[formatorhdd]

спасибо)покачто не повезло еще)но и места оч выбитые)купил к голду катушку для ат про буду пробывать с ней,по тестам глубина поболее стала

[L_e_f_a_N]

При том, что Прошка в этом смысле особенный прибор... Заключается это в том, что при быстрой одиночной проводке над объектом находящимся в земле - может просто не уловить сигнал или сработает так, что покажется "фантомным сигналом". Поэтому махать клюшкой быстро не стОит, а если уж и звякнуло коротеньким сигналом, то просто не нужно лениться и провести еще разок над этим местом. Если уж и зацепился за объект, то Прохор его точно не отпустит. Процедура похожа на, своего рода, разогрев или какую-то фокусировку прибора на объект).

[норник]

Выбитых мест не бывает.По одному месту раз двадцать проходиш.Воротишся \снова чего-нибудь да выскочит

[санта]

При том, что Прошка в этом смысле особенный прибор... Заключается это в том, что при быстрой одиночной проводке над объектом находящимся в земле - может просто не уловить сигнал или сработает так, что покажется "фантомным сигналом". Поэтому махать клюшкой быстро не стОит, а если уж и звякнуло коротеньким сигналом, то просто не нужно лениться и провести еще разок над этим местом. Если уж и зацепился за объект, то Прохор его точно не отпустит. Процедура похожа на, своего рода, разогрев или какую-то фокусировку прибора на объект).

Принюхался и взял след )))) при тесте на воздухе , показалось , что чем быстрее машешь монетой , тем глубже берет , в грунте практикую это при сомнительных сигралах , при этом амплитуда должна быть маленькой .
Никто не замечал такого ?

[L_e_f_a_N]

Принюхался и взял след )))) при тесте на воздухе , показалось , что чем быстрее машешь монетой , тем глубже берет , в грунте практикую это при сомнительных сигралах , при этом амплитуда должна быть маленькой .
Никто не замечал такого ?

Точно, принюхался, а я все никак слово подобрать не мог))). Да, так и есть, когда машешь быстро - то берет глубже на 10-15%, но вот только и правда по воздуху. Иногда, когда смотришь какие-либо тесты, то многие так и делают, машут быстро и с короткой амплитудой, что не является объективным результатом теста. Но вот на местности с такой скоростью не помашешь при ходьбе. Когда стоишь на месте и проверяешь сигнал, то да, можно помахать быстро, т.к. мах, примерно, идет с амплитудой 20-30 см. При ходьбе, по крайней мере судя по себе, машу прибором со скоростью 0,9-1,2 м/с. Потому как при большей скорости появляются фантомы при задевании о камушки грунта или траву, а прироста глубины практически нет никакой, да и устаешь так быстрее. Так что тут многое уже зависит от своих привычек или же приспособленности к самому процессу поиска.

[санта]

Точно, принюхался, а я все никак слово подобрать не мог))). Да, так и есть, когда машешь быстро - то берет глубже на 10-15%, но вот только и правда по воздуху. Иногда, когда смотришь какие-либо тесты, то многие так и делают, машут быстро и с короткой амплитудой, что не является объективным результатом теста. Но вот на местности с такой скоростью не помашешь при ходьбе. Когда стоишь на месте и проверяешь сигнал, то да, можно помахать быстро, т.к. мах, примерно, идет с амплитудой 20-30 см. При ходьбе, по крайней мере судя по себе, машу прибором со скоростью 0,9-1,2 м/с. Потому как при большей скорости появляются фантомы при задевании о камушки грунта или траву, а прироста глубины практически нет никакой, да и устаешь так быстрее. Так что тут многое уже зависит от своих привычек или же приспособленности к самому процессу поиска.

Если так махать при ходьбе , то катушку в раз расхерачешь обо что нибудь и никакая защита не поможет , тут согласен , а вот на месте над первичным сигналом вроде как помагают эти быстрые " фрикции" .

[норник]

Незнаю как эти фрикции-а то что надо копать любой сигнал где проскакивает цветмет-это точно.Сейчас не 2000год когда еще можно было пропускать мелочь.

[L_e_f_a_N]

Если так махать при ходьбе , то катушку в раз расхерачешь обо что нибудь и никакая защита не поможет , тут согласен , а вот на месте над первичным сигналом вроде как помагают эти быстрые " фрикции" .

Конечно помогают, об этом я и говорю).

[L_e_f_a_N]

Незнаю как эти фрикции-а то что надо копать любой сигнал где проскакивает цветмет-это точно.Сейчас не 2000год когда еще можно было пропускать мелочь.

Вот какая штука получается... Нет так давно тоже так думал, но вот понакопавшись чермета с глубины - начал понимать, что не каждый сигнал с проскакиванием цветнины, на Прохоре, нужно копать... Может от того, что просто уже понял его "болтовню", когда он явно и громко "лжет", а когда "ласково щебечет", - "Хозяин, копни, авось я молвил правду". Дело в том, что на глубине большинство приборов, АТ-Про не исключение, на ржавый, круглый (с отверстием особенно), большой железный предмет дают цветной сигнал, причем четкий и громкий, при том что ВДИ держится в малом диапазоне разброса числового значения, но стоит копнуть, убрать, так сказать, шапку грунта с объекта, как тут же начинает давать сигнал чермета. Поэтому с некой предвзятостью отношусь к таким четким и именно громким цветным сигналам, особенно находящимся на глубине, потому как копая каждый такой - устанешь в два счета пройдя всего 1000-1200 метров. Но есть, конечно же и обратная сторона, вдруг так пропустишь горшочек или кубышку с приятным содержимом... - расстройству не будет придела!)

Сообщение отредактировано L_e_f_a_N: Aug 22 2013, 16:07

[норник]

И я о том-же

[санта]

Вот какая штука получается... Нет так давно тоже так думал, но вот понакопавшись чермета с глубины - начал понимать, что не каждый сигнал с проскакиванием цветнины, на Прохоре, нужно копать... Может от того, что просто уже понял его "болтовню", когда он явно и громко "лжет", а когда "ласково щебечет", - "Хозяин, копни, авось я молвил правду". Дело в том, что на глубине большинство приборов, АТ-Про не исключение, на ржавый, круглый (с отверстием особенно), большой железный предмет дают цветной сигнал, причем четкий и громкий, при том что ВДИ держится в малом диапазоне разброса числового значения, но стоит копнуть, убрать, так сказать, шапку грунта с объекта, как тут же начинает давать сигнал чермета. Поэтому с некой предвзятостью отношусь к таким четким и именно громким цветным сигналам, особенно находящимся на глубине, потому как копая каждый такой - устанешь в два счета пройдя всего 1000-1200 метров. Но есть, конечно же и обратная сторона, вдруг так пропустишь горшочек или кубышку с приятным содержимом... - расстройству не будет придела!)  

а я приятную монету находил под чугунной сковородкой ))))) как тут быть)))))?
А вообще тут как с грибами ))) ложный сигнал ,как мухомор яркий , броский , хорошо видимый , а нужный сигнал , как и нужный гриб разглядеть надо, проявить внимательность )))))

[L_e_f_a_N]

а я приятную монету находил под чугунной сковородкой ))))) как тут быть)))))?
А вообще тут как с грибами ))) ложный сигнал ,как мухомор яркий , броский , хорошо видимый , а нужный сигнал , как и нужный  гриб  разглядеть надо, проявить внимательность )))))

Целиком и полностью с Вами согласен! "Палка о двух концах!".

[formatorhdd]

не знаю как прохор но к голду привыкаю он на глубокие типа цветные металлы(железяки) дает такой интересный звук)не чистой цветнины вообщем а с добавкой некой но проверяю всегда)а вот хрипотцу все равно копаю на деле бывают монеты советы.

и на круглые предметы звук тоже суперский,как бы двойной такой)скорее бы осень а то травища по грудь нереально вообще копать)

еще момент,есть сигнал с одной стороны,с другой поводишь его нет или прерывающийся,ну явно железка,пропускаешь затем случайно опять на него и снова перепроверяешь,вот это надоедает на мусоре)

[L_e_f_a_N]

не знаю как прохор но к голду привыкаю он на глубокие типа цветные металлы(железяки) дает такой интересный звук)не чистой цветнины вообщем а с добавкой некой но проверяю всегда)а вот хрипотцу все равно копаю на деле бывают монеты советы.

и на круглые предметы звук тоже суперский,как бы двойной такой)скорее бы осень а то травища по грудь нереально вообще копать)

еще момент,есть сигнал с одной стороны,с другой поводишь его нет или прерывающийся,ну явно железка,пропускаешь затем случайно опять на него и снова перепроверяешь,вот это надоедает на мусоре)

Ну чтобы снова на него не попадать - выкапывать только). Но на сколько хватит Ваших сил - ответ очевиден. Просто, наверно, нужно ходить по местности систематически, т.е. линиями, квадратами и т.д., таким образом вероятность попасть на тот же чермет сведется к минимуму. Что касаемо проводки с разных сторон, то тут, вероятно всего, Вы и сами с таким сталкивались - с одной стороны четкий цветной сигнал, а при перепроверке повернувшись к нему на 90 градусов - бьет в чермет или явно проскакивает чернина. В таких случаях, если сигнал громкий - я чаще прохожу мимо, если слабый и понимаю, что где-то не глубоко, то, конечно, копаю). Ровно 2 раза я сталкивался вот с какой ситуацией: Есть сигнал, уверенный, не громкий, среднего тона, по ВДИ 39-41, без какого-либо черного сигнала или хрипотцы. Лопату в грунт, отвал, проводка - и нет ничего... Т.е. разровняв даже весь отвал по поверхности земли и копнув еще пару раз - сигнала так и не было больше обнаружено, т.е. он был просто напросто потерян. Пинать на "горячие камни" не хочу, т.к. выкопав таковой я бы его увидел. Такая же петрушка была еще у одного приятеля, он тоже был несколько удивлен))).

Сообщение отредактировано L_e_f_a_N: Aug 23 2013, 08:50

[formatorhdd]

ну у меня такого не было)обычно просто этот сигнал уходит в дискрим что железо)но закопав его снова он опять может дать сигнал цветнины)

[санта]

Ну чтобы снова на него не попадать - выкапывать только). Но на сколько хватит Ваших сил - ответ очевиден. Просто, наверно, нужно ходить по местности систематически, т.е. линиями, квадратами и т.д., таким образом вероятность попасть на тот же чермет сведется к минимуму. Что касаемо проводки с разных сторон, то тут, вероятно всего, Вы и сами с таким сталкивались - с одной стороны четкий цветной сигнал, а при перепроверке повернувшись к нему на 90 градусов - бьет в чермет или явно проскакивает чернина. В таких случаях, если сигнал громкий - я чаще прохожу мимо, если слабый и понимаю, что где-то не глубоко, то, конечно, копаю). Ровно 2 раза я сталкивался вот с какой ситуацией: Есть сигнал, уверенный, не громкий, среднего тона, по ВДИ 39-41, без какого-либо черного сигнала или хрипотцы. Лопату в грунт, отвал, проводка - и нет ничего... Т.е. разровняв даже весь отвал по поверхности земли и копнув еще пару раз - сигнала так и не было больше обнаружено, т.е. он был просто напросто потерян. Пинать на "горячие камни" не хочу, т.к. выкопав таковой я бы его увидел. Такая же петрушка была еще у одного приятеля, он тоже был несколько удивлен))).

Меня сейчас только черные кольца обманывают ...и подковы )))) очень уж у них сигнал похож на правильный . ))))))
А в "булькающих" сигналах пластика может быть !