Garret AT Pro, анонс..

[Тихоня]

Пойми фишку - даже если ты загонишь железо в дискрим - прибор то его видит - и сигнал от него забивает нюх прибору

[lexa kop]

Тихоня, смотри, если я в режиме зеро убавлю звук от железа, это то же самое получается, что и в режиме кустом, прибор видит, а звука от чернины нет. Или я не прав? Объясни.

[Тихоня]

прибор видит все металлы постоянно на всех режимах . Но в зависимости от твоих настроек он либо озвучивает определенный металл либо нет
допустим такой момент : мелкая цель на глубине 5-10 см и ржавые гвозди под ней на глубине 15 см, если у тебя чуйка на полную - прибор видит железо и цветняк на его фоне , и железо имеет сильный сигнал , а значит забивает сигнал от цветняка . если же ты убавишь чуйку то будешь видеть цветняк сильнее чем железо и прибор тебе его идентифицирует верно
когда верховые цели выкопаны (включая хрюкающие железные) можно повышать чуйку потихоньку ..
все это уже пройденый этап просто нужно это понять и принять . Чем больше информации прибор получает из земли - тем труднее ему идентифицировать цель .

Сообщение отредактировано Тихоня: Jun 4 2012, 22:36

[lexa kop]

Спасибо большое, такой ответ и хотел услышать. Только теперь еще встает вопрос, как мне узнать до какого момента надо снижать?
Конечно вы меня извините, может мои вопросы и кажутся глупыми, но я до этого момента не понимал такой важной ситуации. Я действительно боюсь пропустить цель из-за глубины, при этом даже и не задумывался что могу пропустить из-за высокой чувствительности.

[Тихоня]

Только теперь еще встает вопрос, как мне узнать до какого момента надо снижать?

А это уже экспериментально , индивидуально для каждого места

[lexa kop]

Спасибо будем пробовать.

[PitonPiton]

прибор  видит все металлы постоянно на всех режимах .  Но в зависимости от твоих  настроек он  либо озвучивает определенный металл либо нет
допустим  такой момент : мелкая цель на глубине  5-10 см  и  ржавые  гвозди под ней  на глубине  15 см,  если у тебя чуйка на полную -  прибор  видит железо и цветняк на его фоне  , и  железо имеет сильный  сигнал , а значит забивает сигнал  от  цветняка . если же ты  убавишь чуйку  то будешь видеть цветняк сильнее чем железо  и прибор тебе  его  идентифицирует верно
когда  верховые цели выкопаны (включая хрюкающие железные) можно  повышать  чуйку  потихоньку  ..
все это уже пройденый  этап  просто нужно это понять и принять  . Чем  больше   информации прибор получает из земли - тем труднее ему идентифицировать цель .

Руслан, попробуй на очень мусорном месте делать проводку катушки медленно, услышишь более чёткие всплески цветняка на фоне железа, если вести быстро, то звук цвета будет затыкаться. Только для таких мест желательно использовать катушку 5х8DD.
Снижение чуйки не поможет.

п.с. Недавно копал замусоренное место и выкопал подкову, подумал что ошибся, а неееет, в центре подковы провёл катушкой, а там чистый цвет. Пробка от пенициллина попалась, а могла быть монетка.(Катушка была 8.5х11).

Сообщение отредактировано PitonPiton: Jul 13 2012, 10:51

[Тихоня]

Только для таких мест желательно использовать  катушку 5х8DD.
Снижение чуйки не поможет.

И опять же беря катуху меньшего диаметра ты уменьшаешь поток информации получаемой прибором из земли .
Насчет скорости проводки тоже согласен да и у прошки очень быстрый отклик и хорошее разделение , но я говорю немного о другом, представь под катухой ковер из мелкого железа на которое прохор бубнит постоянно и над этим железом цель - железо ее погасит, пока чуйку не и убавишь и не перестанешь его (железо) видеть .
такая хрень была на старой кузнице глубина до слоя окалины от 15 до 20 см даже на 3 делениях ходить было невозможно - убавил , оставил одно и сразу при повторном проходе поднял несколько серебрушек николаевских которые лежали на глубине буквально в треть штыка

[lexa kop]

У каждого свое представление о мусорном месте, вот например кузница эта большая помойка и с нашими катушками там труднавато, только снайперка. А я говорил о распаханной деревушке 50 г, без кровельного железа и пробок, где попадаются гвозди, разбитые чугунки, топоры, лопаты и другая домашняя утварь. Вот можно такое место считать мусорное место?

[Тихоня]

если сигналов при проводке в одну сторону больше 5-7 то я считаю это место мусорным

[carbik]

Итак, произошло первое испытание прибора, обернувшееся долгим смехом. Сразу сообщаю, что не имел ни опыта, ни цели чего-либо конкретное искать и выбрал просто наугад место побезлюднее за чертой города. Прохожу метр, другой, третий, пятый, десятый. Прибор молчит, как партизан. В том, что заменяет мне мозги, назревает вывод, что место абсолютно не замусоренное. Даже странно как-то. Вдруг на третьем десятке метров из под земли раздаётся звон о большом количестве чернины вместе с цветником. Вот и первая находка. На глубине около 20 см лежит стойка из стального профиля с приклёпанной к ней аллюминиевой табличкой, на которой удалось разглядеть остатки надписи "НЕ КОПАТЬ!"

Сообщение отредактировано carbik: Jun 9 2012, 00:18

[onemonk]

остатки надписи "НЕ КОПАТЬ!"

прикольно

[PitonPiton]

Итак, произошло первое испытание прибора, обернувшееся долгим смехом. Сразу сообщаю, что не имел ни опыта, ни цели чего-либо конкретное искать и выбрал просто наугад место побезлюднее за чертой города. Прохожу метр, другой, третий, пятый, десятый. Прибор молчит, как партизан. В том, что заменяет мне мозги, назревает вывод, что место абсолютно не замусоренное. Даже странно как-то. Вдруг на третьем десятке метров из под земли раздаётся звон о большом количестве чернины вместе с цветником. Вот и первая находка. На глубине около 20 см лежит стойка из стального профиля с приклёпанной к ней аллюминиевой табличкой, на которой удалось разглядеть остатки надписи "НЕ КОПАТЬ!"

[Rezistor]

Подскажите пожалуйста -
насколько оправдана покупка снайперки для АТ ПРО при лесном поиске?
С одной стороны - корни прозвонить можно спокойно,без акробатических номеров
С другой - уменьшение глубины ( на сколько,кстати меньше снайперка берет по сравнению с штатной?)

Сообщение отредактировано Rezistor: Jun 12 2012, 11:09

[carbik]

От всех знакомых, кто Прошку юзает, слышал о бессмысленности снайперки.

[lexa kop]

Поигрался с чувствительностью на мусорке и понял, какой я был дурак когда
ходил на полной, действительно стало цеплять лучше,
Огромное спаибо Тихоне убедил.

[onemonk]

Подскажите пожалуйста -
насколько оправдана покупка снайперки для АТ  ПРО при лесном поиске?
С одной стороны - корни прозвонить можно спокойно,без акробатических номеров
С другой - уменьшение глубины ( на сколько,кстати меньше снайперка берет по сравнению с штатной?)

От всех знакомых, кто Прошку юзает, слышал о бессмысленности снайперки.

действительно бесмысленно... т.к. со штатной катухой можно ходить как со снайперкой, разница тоолько в размере

[Тихоня]

действительно бесмысленно... т.к. со штатной катухой можно ходить как со снайперкой, разница тоолько в размере

В случае с полем лесом - возможно , в случае с домовым или плажным/ подводным - снаймерка обязательна , я со штатной заипался ловить скубом цель в воде , а с маленькой очень даже все приятно и просто удобно )

[Rezistor]

Имелось в виду следующее - при лесном поиске хабар может находится под выступающими корнями.
Например дерево и 2 высоких враскоряку корня и расстояние между ними такое что большая катуха не пролезет ,а снайперка пролезет.
Если там лежит вкусняшка - и просто не хватит высоты чтобы ее зацепить штатной катухой.
Я сам хожу с Тежоном и в лесу сначала участок прохожу с 10х12 катухой между деревьями,потом цепляю снайперку и уже сами деревья по корням обследую.
Сейчас ходим с коллегой у которого Ат про,так он мучается на таких участках,понизу сами деревья ну никак не прозвонить ему штатной катухой.
Насколько критично у снайперки АТ про потеря глубины в такой ситуации,покупать ему ее или нет.
Благодарю.

[Тихоня]

пусть покупает