Garret AT Pro, анонс..

[Тихоня]

Да не , не далеко , 300 км от столицы

[Druyd]

Всем привет!
Может ли кто-нибудь помочь с настройками данного прибора.
Работа будет и на сильнозамусоренных и на чистых местах.
Возможно есть смысл настроиться по аналогии с ACE250 или может ближе к GTI2500?

[Druyd]

Неужели никто не пробовал такой прибор?

[Крот]

Сегодня пару часиков провел в сосновом бору и Проша порадовал находкой.

[attachmentid=471498]

[shansov]

сегодня попал с АT на пашню раньше стояло 6 дворов и понял что он не для замуссоренных мест . про режим вобше отдельная песня . железо цепляет будь здоров . не одной железки с ним не поднял . но вот поиск монет в мусоре ..... он просто слепнет . специально положил монету 2 копейки 1812 г и решил проверить . на всех режимах он отказывался её видеть , хотя монета большая . итог ... где разбросан мусор (как правило бывает на пашне) от него толку 0 .у меня до него была ася 250 у той отключаеш железо , цветную цель она увидит всё равно . этот игнорирует . одно радует у этого МД глубина ,поднимал и с 40 сантиметров .хорошо распознаёт ржавчину но минусы очивидны.

[Тихий Дон]

У меня несколько другое мнение о скорости отклика этого прибора и работе сним на мусоре.

[Тихий Дон]

Глубина у прибора разная в зависимости от размера цели, потестите на крупные пятаки Ек 2-будет не очень.

[ofzsmp]

Катин пятак я на прошлой неделе поднял с глубины в полтора штыка укороченного "фискаря", так что и крупные цели АТPro поднимает хорошо. Жаль фотоаппарата с собой не было не заснял ямку которую пришлось выкопать.

[Тихий Дон]

Полтора штыка, если в сантиметрах будет сколько? В апреле я писал в ветке как нашел пару пятаков рядом, вылизал это место под разными углами, а потом SE нашел еще три чуть глубже и и рядом, глубина 30-33 см. В прохе чуйка на максиуме, место чистое, вот как-то так, было такое пару раз, работал только в про режиме без маски железа.Не берет прохор пятаки глубоко это я точно знаю.Тем не менее аппарат мне очень нравится.

[konsultant]

У меня несколько другое мнение о скорости отклика этого прибора и работе сним на мусоре.

видимо у меня с Вами схожее мнение
отличный аппарат и по глубине и по "выцеплению" сложных целей.
К сожалению,из за финансовых трудностей, пришлось выставить МД на продажу,но как только дела поправлю-снова буду приобретать AT PRO.

Сообщение отредактировано konsultant: Jun 27 2011, 23:18

[ofzsmp]

В сантиметрах примерно 35-40 (на полной чуйке). Когда я ямку выкопал приличную, а цель не переместилась, а только приблизилась я начал копать руками и на самом дне нарыл пятак. Монет на этом месте, площадью метров 6 квадратных, было поднято больше десятка (разных годов). Я для полной уверенности послойно потом снимал эти шесть метров. Поднял еще три монеты ну они уже совсем глубоко были для поверхносного поиска.

[varero]

Неужели никто не пробовал такой прибор? 

Да пробовали
а так -есть темы про него на форуме -инструкция
аппарат не сложный -поэтому первое дело за вами
и вопрос -ответ у вас сильно растяжимый -от сильно замусоренных мест дочистых-
Проще ответить- типа как достать новый аппарат из коробки

[Тихий Дон]

Тот грунт, что я рыл никогда не вспахивался, влажный, по глубине состав верх чернозем ниже с глиной. 5 см воздух между катушкой и грунтом и в среднем до 25 см по залеганию монеты, при быстрой проводке. При медленной пятаков кати на 33 см не слышал, но они там были! Как мне показалось хорошо брал двундели елизаветы-монеты такого размера и массы, то есть средней величины. У меня задача была охватить как можно бОльшую площадь, скорость проводки меня просто радует.

[Фортуна]

Полтора штыка, если в сантиметрах будет сколько? В апреле я писал в ветке как нашел пару пятаков рядом, вылизал это место под разными углами, а потом SE нашел еще три чуть глубже и и рядом, глубина 30-33 см. В прохе чуйка на максиуме, место чистое, вот как-то так, было такое пару раз, работал только в про режиме без маски железа.Не берет прохор пятаки глубоко это я точно знаю.Тем не менее аппарат мне очень нравится.

Интересно, а какими металлоискателями вы прежде работали, и чем он тогда лучше по вашему? ...Естественно в ваших условиях и задачах поиска.

[Крот]

Мое мнение такое, что Прохор с 30см. монету из грунта не возьмет. Вот 20-25см это его глубина. Вот колечко я поднял точно с 20см. фото было выше.
Но это только мое мнение. Да работаю в режиме Про на Зеро чуйка или на полную, или на одно деление ниже.

[Крот]

Вот вчера еше прогулялся.
[attachmentid=473774]

[_SKV_]

Вот вчера еше прогулялся.

Не мелкая "щель" однако между лицевой панелью и корпусом.

[Druyd]

Ну и на том спасибо!

[Николай А]

По моим наблюдениям по чешуе. Чаще всего vdi у нее очень близок к черному т.е. 36-42, поэтому в режиме коинс я выключаю стандартно установленную дискриминацию 40-45 (фольга). А настроек то в нем особо нет...чувствительность и баланс грунта. Интереснее обсудить особенности сигналов самих.

[Тихий Дон]

Интересно, а какими металлоискателями вы прежде работали, и чем он тогда лучше по вашему? ...Естественно в ваших условиях и задачах поиска.

Был 2500 Гарик 5.5 лет, сейчас SE для крупных целей и ПРО для разведки и быстрого поиска в плохих погодных условиях и он ближе к универсальному,быстрый, цепкий, показания вди, если цель по центру катушки не пляшут, в больших пределах, очень хорошо слышно плоское железо до определенной глубины, батареи не жрет как эксп, не склонен к забросу цветного на глубине в чермет, монеты крупные на ребре могут подхрюкивать железом но вди выдает цветметом, ну и не последнее место имеет надежность, ездить приходится далеко, с Гарретом я спокоен дождь холод нипочем. Если задать вопрос на какой прибор хотел бы АТ поменять- то пока таких нет, вот SE можно поменять без потери в скорости, весе и глубине поиска, но аппарат австралийский проработает еще долго без поломок, если не продам.