Серебряный браслет - Гривна. С головами змей., На атрибуцию.

[Вомбат]

[quote=Лука Василич,Dec 2 2017, 00:30]
[quote=Лука Василич,Dec 1 2017, 23:23]
Мнение - последней инстанции, безапелляционное и обжалованию не подлежит . Извиняюсь, подредактировал.
[/quote]
Теперь оно значит чуть меньше, чем ничего...

[SergeiSAI]

Оказывается не все еще высказались. Пусть выходные тогда в топе повисит   Зима однако

Просите Там благословения, и сносите её уже, однако. На Ганзе и не такие сносили, и во благо было.

Я теперь до весны. Как медведь пойду в спячу.

Вот честно скажу. Я устал. И читать устал всё это, и думать.... может весной будет легче.

[org]

Просите Там благословения, и сносите её уже, однако. На Ганзе и не такие сносили, и во благо было.

Я теперь до весны. Как медведь пойду в спячу.

Вот честно скажу. Я устал. И читать устал всё это, и думать....  может весной будет легче. 

Поддержу.

[AV.Sots]

elgay, спасибо!
Господин Змеелов, будьте любезны подтвердить вашу "компетентность" в данном вопросе и дать пояснение на ссылку приведённую elgay. И Дать пояснение вот этим фото. Вы огульно утверждали, что "утки-птицы" - это "фейковая хрень" и что такого в природе не существовало. Так же в данных утверждениях, вы бравировали какими то некими "знаниями".

AV.Sots,правда смешно на ваши дрыганья ножками , вы как всегда на горло берете, а головой дружить упорно не желаете

Змеелов, почему вы на мой прямой вопрос отвечаете прямым хамством? Я больше чем уверен, что лично в глаза, вы бы мне такое даже метров с 200 не сказали. С головой не дружите вы и упорно продолжаете тупить. Вас тут трижды ткнули носом в собственное "дерьмо", которое вы же сами и развели.

На вопрос мой прямо ответьте!!! (Эта фраза должна быть заглавными буквами, что запрещено правилами форума, потому, что я говорю Вам её громко. Вы просто видимо не очень слышите).

"уточки-собачки" имелось в иду предмет в сборе с нелепыми цепками...

Вы читать не умеете??? Речь идёт о "фейковых уточках", которые вы заведомо зафуфлили, подкрепив это тем, что "это всё выдумки фуфлогонов". Вы вопрос понимаете? Вы писали тут такие слова, которые я выделили в своем вопросе. Ответьте за них.

В очередной раз крутите пятой точкой. Вам самому то не стрёмно?
"Цепочки" там оказывается не те... ??? "Нелепые"... Да вы скажите, какие вам нужны цепочки? Мы для вас найдём "лепые" и их фото. При чём даже в "макро".
Змеелов, заявляю вам ответственно, как Эксперт в металлопластике и действующий реставратор всё той же металлопластики, то, что обведено на фото, есть ни что иное, как отслойка сульфидной патины серебра в ходе коррозии поверхности. Такое возможно только на подлинных вещах.
По сему, считаю вас полным профаном в этой теме.

[AV.Sots]

Просите Там благословения, и сносите её уже, однако.

Поддержу.

Не, не, не надо такие темы сносить. Эта тема является наглядным пособием, на сколько бывают люди гнилые, которые выплёскивают свою гниль в сторону других, преследуя какие то свои нелепые, а порой и корыстные цели. Пусть будет, не надо сносить.

[Лука Василич]

Не, не, не надо такие темы сносить.   Эта тема является наглядным пособием, на сколько бывают люди гнилые, которые выплёскивают свою гниль в сторону других, преследуя какие то свои нелепые, а порой и корыстные цели.   Пусть будет, не надо сносить.

Полностью поддерживаю , тут надо раскрыть , истинное лицо змеелова , его профессию, цели и задачи поставленные перед ним, по отношению к форуму.

[Baiker]

Вы вроде в поиске не первый год, сами не видите?И не мне одному не нравятся - читайте тему - Вы зачем так конкретику наводите?

Не нравятся и фуфло-немного разные вещи,не находите?


Так вот,если вы не приведете четких,аргументированных доказательств фуфла по каждому предмету в этой теме-я вас здесь и в репутации вашей объявлю "фуфелом". Так понятнее?

Сутки прошли,в теме был,обосновать свои мутные утверждения не смог...Змеелов-ты фуфел по жизни,а не эксперт.

[AntonAntonov]

...На мой взгляд............... нормальный, оригинальный браслет.
...

Скажите пожалуйста, Ваш взгляд по поводу аутентичности не поменялся?

[Выпускник]

читайте выше я уже про цепи говорил многократно(ссылок накидать  или сами найдете ), но как тут кому чего говорить если ,что-то реально видели  из этой темы даже не единицы, а и того меньше 
про то что там у Поливанова - это отдельная история , места те всем местным очень хорошо известны...
синхронные цепочки  - доеду на днях к знакомому зафочу -только это будет очередное бесполезное действие , которое потонет в гвале  воплей дилетантов и фуфлоделов..
не ожидали фуфлыжники, что кто-то видел больше чем на картинках..
смешно - такой учебник был и не у одного, но чтобы не предявили мотивы - сидели до последнего......
умора.

[Baiker]

Судя по цитатам Змеелова к поставленным ему минусам-реально чел приболел

[Змеелов]

у меня есть это букварь ..
и чо это меняет, зачем фанфары... все ожидаемо
тему целиком читайте..

пару часов не прошло..
"а про появление прототипов перечитайте мой пост №384
хоть и не Ванга - но попал в самую десятку
"""""""""так что уточки-собачки ТС (?) , это детский сад -штаны на лямках..,фуфлогоны уже огневое золочение освоили древним способом.... 14.gif ,а уж инкрустация,торсировка,насечка и пуансировка - это для них со времен царя -гороха . семечки.. 14.gif
[B]сейчас по логике событий должны еще всплыть опубликованные или показанные где-то давно, 14.gif аутентичные обломки -прототипы.[/B]..

Но вот, все ожидаемо никаких новых персонажей, одни и те же лица, все свелось к моей персоне (а ты на на личности не переходи тебе - незя ) - толпа обиделась на то , я показал всем "пуховое рыльце предводителя", что доказательства фуфельности я не привел , типа я должен вытащить из кармана предметы , аналоги которых известны по рисункам моего дореволюционного земляка и предметы эти четко относятся к погребальному инвентарю -типа смотрите вот эти резкие и четкие фоты , это "фигня" у меня тоже есть... -сравните с фуфлом ТС ,
НЕТ, не купите на такую гнилуху.. законы с положенного времени чту -только пляжи- для здоровья польза и карману приятней







господа ваши минусы все предсказуемы и ожидаемы - нормально, и ,как тут давеча говаривал "мой друг" - жизнь она все расставит по своим местам..
доказательства аутентичности пусть ищут "выпускники" и "нЕптуны" ,
эти точно найдут ..
да и на счет этого "букваря" - где могильные зарисованы прототипы,
я совсем недавно давал самолично ссыль на него в известной всем теме - забыли уже...

Змеелов post Oct 21 2017, 23:45
Создана #15


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 7,965
Зарегистрирован: 30-April 12
Пользователь №: 42,577
Признаный автор

Пол: мужской

Репутация: 1235 кг
-----XXXXX


QUOTE(Виталий* @ Oct 20 2017, 23:56)
О-о-очень красивая вещь . И весьма сложная в изготовлении. Точно такие же лежат в Болгаре (Татарстан) в музее . В гораздо худшей сохранности.

Верно подмечено - архи не одну диссертацию защитили описываю эти сложные технологические схемы сборки аналогичных колец.. biggrin.gif
кому интересно можно скачать в сети К.А.Руденко.БУЛГАРСКОЕ ЗОЛОТО"

http://www.academia.edu/31749646/%D0%A0%D1...D1%82%D0%BE.pdf
Вот практически аналогичные предметы только с уточкой...,но что те и эти - суперредчайшие предметы..
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
User is online! Profile Card PM Report Post Go to the top of the page
Edit Post + Quote Post

Сообщение отредактировано Змеелов: Dec 2 2017, 06:48

[arapov]

Та вы шо, серьёзно? Там вы отзыв давеча ставили: " За разоблачение фуфлогонов и их покровителей". Раз вы спрашиваете меня лично за мой цитату, поясните мне, а кто это такие - покровители фуфлогонов?   КонкрЭтно и поимённо.

А что я не так написал в отзыве в репутации? Человек которому я оставил отзыв разоблачил фуфлогона в лице создателя данной темы, почему я решил что он прав?
1. Потому как ТС слился на третьей странице, если это оригинал и ты выставил на определение будь добр отвечай и предоставь инфу и фото которую от тебя просят.
2. Из всех здесь отписавшихся не один не дал более менее вразумительного ответа или привел какую то литературу или источники в пользу правильности данного браслета, максимум что сказали что уверены на 95%. Сразу вопрос к вам вы на сколько процентов по предоставленной инфе и фото можете отнести данный браслет к оригиналу, или тоже оставите 5 % для маневра?
И самое главное что то на других темах я не заметил такого рвения в защиту, там происходит все просто задали вопрос и обозначили что плохие фото, пропал создатель и все тему в топку.
А здесь аж под 30 страниц исписали и одна вода.
Один единственный эксперт здесь отписал что надо делать экспертизу на присутствие цинка, но ведь этого не кто не сделает, так что для меня создатель темы фуфлогон, а кто его защищает покровители, все просто. Будет заключение что данный браслет 100% оригинал извинюсь лично перед создателем темы.
С Уважением

[AV.Sots]

На вопрос мой прямо ответьте!!! 
Вы читать не умеете???
Вы вопрос понимаете?
В очередной раз крутите пятой точкой. Вам самому то не стрёмно?

Но вот, все ожидаемо никаких новых персонажей, одни и те же лица, все свелось к моей персоне (а ты на на личности не переходи тебе - незя ) - толпа обиделась на то , я показал всем "пуховое рыльце предводителя", что доказательства фуфельности я не привел, типа я должен вытащить из кармана предметы.
НЕТ, не купите на такую гнилуху..  законы с положенного времени чту  -только пляжи- для здоровья польза и карману приятней

Мля... Тяжёлый случай. Змеелов, кому вы там нужны "лично"!?
Без комментариев.

Специально отредактировал свой пост. Но суть там была и так понятна.

Сообщение отредактировано AV.Sots: Dec 2 2017, 13:32

[AV.Sots]

А что я не так написал в отзыве в репутации? Человек которому я оставил отзыв разоблачил фуфлогона в лице создателя данной темы, почему я решил что он прав?
1. Потому как ТС слился на третьей странице, если это оригинал и ты выставил на определение будь добр отвечай и предоставь инфу и фото которую от тебя просят.
2. Из всех здесь отписавшихся не один не дал более менее вразумительного ответа или привел какую то литературу или источники в пользу правильности данного браслета, максимум что сказали что уверены на 95%. Сразу вопрос к вам вы на сколько процентов по предоставленной инфе и фото можете отнести данный браслет к оригиналу, или тоже оставите 5 % для маневра?
И самое главное что то на других темах я не заметил такого рвения в защиту, там происходит все просто задали вопрос и обозначили что плохие фото, пропал создатель и все тему в топку.
А здесь аж под 30 страниц исписали и одна вода.
Один единственный эксперт здесь отписал что надо делать экспертизу на присутствие цинка, но ведь этого не кто не сделает, так что для меня создатель темы фуфлогон, а кто его защищает покровители, все просто. Будет заключение что данный браслет 100% оригинал извинюсь лично перед создателем темы.
С Уважением

arapov, вы вопрос мой поняли? Или тоже начинаете вилять пятой точкой?
Дословно: "Кого в теме вы считаете "покровителем (или -лями) фулогона"? Конкретно укажите ники.

[arapov]

arapov, вы вопрос мой поняли? Или тоже начинаете вилять пятой точкой?
Дословно: "Кого в теме вы считаете "покровителем (или -лями)  фулогона"? Конкретно укажите ники.

Я ваш вопрос понял и все описал выше, по моему даже все понятно, будет результат эксперта со 100% извинюсь перед ТС.
Вы кстате не ответили на мой вопрос, сколько процентов вы уверены что это оригинал?
С Уважением

[AV.Sots]

Я ваш вопрос понял и все описал выше, по моему даже все понятно, будет результат эксперта со 100% извинюсь перед ТС.

Собственно, очередное жо...овиляние в теме. Ни чего другого и не ожидал. Ваши действия так же характеризуют вас. Вы, в следующий раз за бубнёй своей следите.

[arapov]

Собственно, очередное жо...овиляние в теме. Ни чего другого и не ожидал. Ваши действия так же характеризуют вас.  Вы, в следующий раз за бубнёй своей следите. 

Интересный вывод, я тоже ничего от вас другого и не ожидал, не нужные вопросы вы обходите или не замечаете, акцентируетесь на ошибках и неточностях в написание, и за своей как вы сказали бубней я слежу, и как писал выше будет заключение эксперта 100% извинюсь, вы же не хотите дать сто процентное заключение по браслету, а не по уточкам и кольцу? Или я не так вас понял?
С уважением

[AV.Sots]

Один единственный эксперт здесь отписал что надо делать экспертизу на присутствие цинка, но ведь этого не кто не сделает. Будет заключение что данный браслет 100% оригинал извинюсь лично перед создателем темы.
С Уважением

...как писал выше будет заключение эксперта 100% извинюсь, вы же не хотите дать сто процентное заключение по браслету, а не по уточкам и кольцу? Или я не так вас  понял?
С уважением

Уважаемый, вот тут ГоуВест дал чёткий ответ на аналогичный вопрос http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=17235519
"По экпертизам и бумажкам - любой каприз за ваши деньги."
Я согласен связаться с покупателями и за ваши деньги сделать любую экспертизу. Вплоть, до историко-искусствоведческой в соответствующем "заведении" или "органе". Готов обсудить с вами в личке все нюансы и мой гонорар за проделанную работу.
Вы готовы оплатить данную услугу?

[AV.Sots]

Я согласен связаться с покупателями и за ваши деньги сделать любую экспертизу. Вплоть, до историко-искусствоведческой в соответствующем "заведении" или "органе". Готов обсудить с вами в личке все нюансы и мой гонорар за проделанную работу.
Вы готовы оплатить данную услугу?

arapov, вы куда из темы то исчезли?

[arapov]

Уважаемый, вот тут ГоуВест дал чёткий ответ на аналогичный вопрос http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=17235519
"По экпертизам и бумажкам - любой каприз за ваши деньги."
Я согласен связаться с покупателями и за ваши деньги сделать любую экспертизу. Вплоть, до историко-искусствоведческой в соответствующем "заведении" или "органе". Готов обсудить с вами в личке все нюансы и мой гонорар за проделанную работу.
Вы готовы оплатить данную услугу?

Так разве я создал тему для определения браслета? Мне надо доказать что это оригинал или ТС? Я лишь спросил вас вы готовы определить по представленной инфе что данный браслет оригинал, "а не с пеной у рта доказывать что все вокруг вас не профессионалы и ТС заклеймён зря". Про уточек и кольца вы сказали свое мнение. Что с пряниками(браслетом)?