1 копейка 1835 г. см брак заготовки?, атрибуция и оценка

[ochotnik]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, данная монета брак заготовки или что? Вес легче почти в 2 раза. Представляет ли интерес такая монета?

[Уйгур]

Некруглая форма - брак заготовки. И над левым крылом, похоже, слойка отпала.
Удары по полю - скорее всего, приобретённое.

Сообщение отредактировано Уйгур: Jul 2 2020, 13:34

[ochotnik]

Некруглая форма - брак заготовки. И над левым крылом, похоже, слойка отпала.
Удары по полю - скорее всего, приобретённое.

Спасибо. Не на что не претендую, вот обвёл красным, если на реверсе на 10- 11 часов ничего нет, то на реверсе выпуклость в виде небольшого прямоугольника.

Вложенные эскизы изображений

[Уйгур]

На заготовке с таким количеством брака можно и не то увидеть . А что там может быть интересного? ХСШ? Для данных штемпелея такого следа быть не может. Перечекан? Насколько я знаю, такие не существуют.
Скорее всего, ещё один артефакт брака на заготовке.

[ochotnik]

На заготовке с таким количеством брака можно и не то увидеть . А что там может быть интересного? ХСШ? Для данных штемпелея такого следа быть не может. Перечекан? Насколько я знаю, такие не существуют.
Скорее всего, ещё один артефакт брака на заготовке.

Спасибо.

[Мы не курим]

На заготовке с таким количеством брака можно и не то увидеть . А что там может быть интересного? ХСШ? Для данных штемпелея такого следа быть не может. Перечекан? Насколько я знаю, такие не существуют.
Скорее всего, ещё один артефакт брака на заготовке.

Доброго дня всем . Уйгур , а можно уточнить , что значит - " Для данных штемпелея такого следа быть не может." ?

[ochotnik]

Доброго дня всем . Уйгур , а можно уточнить , что значит - " Для данных штемпелея такого следа быть не может." ?

Ну лично я понял, что перечекана на таких монетах не бывает, да это понятно, но на монете есть не только следы механики, да и слойка металла не может быть в половину веса монеты, иначе бы не было видно рельефа, который и так подтёрт хождением монеты.
В общем кому интересна, пишите.

[Уйгур]

Доброго дня всем . Уйгур , а можно уточнить , что значит - " Для данных штемпелея такого следа быть не может." ?

Если предположить, что указанный артефакт является следом холостого соударения штемпелей (ХСШ в моём посте), то на штемпеле реверса этой монеты должен быть соответствующий вогнутый элемент рельефа. Его на этом штемпеле нет.

Сообщение отредактировано Уйгур: Jul 2 2020, 17:31

[Мы не курим]

Ну лично я понял, что перечекана на таких монетах не бывает, да это понятно, но на монете есть не только следы механики, да и слойка металла не может быть в половину  веса монеты, иначе бы не было видно рельефа, который и так подтёрт хождением монеты.
В общем кому интересна, пишите.

То что такой вес у монеты , так всё дело в лёгкой заготовке ( возможно была вырублена с края листа , где толщина металла могла быть значительно меньше нормативной) . Про механнику согласен с Уйгуром - "Удары по полю - скорее всего, приобретённое" . То , что вы выделили на последних фото и есть следствие механического воздействия на поле монеты . К бракам , перечеканам или зачеканам это не имеет ни какого отношения .

[Мы не курим]

Если предположить, что указанный артефакт является следом холостого соударения штемпелей (ХСШ в моём посте), то на штемпеле реверса этой монеты должен быть соответствующий вогнутый элемент рельефа. Его на этом штемпеле нет.

Теперь понял , что вы хотели сказать . Конечно же это не ХС .

[ochotnik]

То что такой вес у монеты , так всё дело в лёгкой заготовке ( возможно была вырублена с края листа , где толщина металла могла быть значительно меньше нормативной) . Про механнику  согласен с Уйгуром - "Удары по полю - скорее всего, приобретённое" . То , что вы выделили на последних фото и есть следствие механического воздействия на поле монеты . К бракам , перечеканам или зачеканам это не имеет ни какого отношения .

Так а где тогда приобретённый удар по реверсу на 10-11 час, его там просто нет, а вот на аверсе выпуклость не похожая на механику.
Короче, брак заготовки.

[Мы не курим]

Так а где тогда приобретённый удар по реверсу на 10-11 час, его там просто нет, а вот на аверсе выпуклость не похожая на механику.
Короче, брак заготовки.

Если бы это был брак заготовки , то его бы расплющило( выровняло) ударом штемпеля .

[ochotnik]

Если бы это был брак заготовки , то его бы расплющило( выровняло) ударом штемпеля .

Так а что тогда? На "приобретённую" механику вовсе не похоже, при таком стиле удара она должна быть с двух сторон тогда.

[Мы не курим]

Так а что тогда? На "приобретённую" механику вовсе не похоже, при таком стиле удара она должна быть с двух сторон тогда.

Так ведь мог быть не обязательно сильный удар , медленное давление чем то на монету ( лежащую на ровной поверхности ) может и не оставить явных следов на противоположной стороне . Чем давили , и зачем - теперь уже ни кто не скажет .

[ochotnik]

Так ведь мог быть не обязательно сильный удар , медленное давление чем то на монету ( лежащую на ровной поверхности ) может и не оставить явных следов на противоположной стороне  . Чем давили , и зачем - теперь уже ни кто не скажет .

ну вроде разобрались Спасибо!

[Мы не курим]

ну вроде разобрались Спасибо!

Да лишь бы в радость . Приятно было пообщаться