Garrett Infinium LS, тесты и прочее., Garrett Infinium LS

[handyman]

Извиняюсь ошибка вышла просто не заглядывал внимательно в разъём-папу на
датчике Инфиниума. Он уступом сделан и два штырька видно когда собираешь прибор а два не видно)))
Бывает . Я тоже давно разьем у Си (Сеа) Хунтера не видел. От соли гайка прикипела.
А по существу, что можно только алюм. банку или шмоток железа в воде по грудь увидеть Имфиниумом, не знаю, но Хантером пол ведра амер.центов набрал, гривенников и протчего хлама. Из правильного-пару колец за 2 года и нифига из мелкого.

[KillBeach]

Извиняюсь ошибка вышла просто не заглядывал внимательно в разъём-папу на
датчике  Инфиниума.  Он уступом сделан и два штырька видно когда собираешь прибор а два не видно (вернее видно если заглянуть в торец), в общем, концов там всё же четыре и к ним подключены две обмотки то есть и в моно датчике надо делать так же две обмотки  ТХ и RХ как в DD

У Инфиниума измерительный цикл не как у простого импульсника, он как минимум двухканальный а может и больше каналов с временным разделением поэтому он такой жуткий тормоз на мусоре (много времени надо чтобы прочухался и пришёл в себя после сильного сигнала, чтобы во всех фильтрах по всем каналам закончился переходный процесс) но на чистом месте, прибор реально хорош,
особенно если нет или мало мелкого железа.

Да нормально все, сам бывает в упор не видел чего то. Насчет "мелкого" мне все эти "легенды" даааавно надоели. Тесты я выкладывал на ютубе и с Хантером и Инфиниумом. С блоком там по сережке получилось серебряной раза 2 даже, даже друг удивился, но это не цепочка и не мелкие серьги золотые, я находил в корыте 2 для мелочи совсем мелкие до 1 гр детские и золотые как кнопочки эти...которые идиотки в нос втыкают.VLF конечно получше, но менее стабильные на соли и прочем, на котором импульсникам далеко по фиг. Идеалов не бывает в приборах. Надо вообще иметь набор на все случаи жизни. Это идеально. К этому и будем стремиться.

Сообщение отредактировано KillBeach: Nov 24 2015, 17:46

[flagman]

Извиняюсь ошибка вышла просто не заглядывал внимательно в разъём-папу на
датчике  Инфиниума.  Он уступом сделан и два штырька видно когда собираешь прибор а два не видно (вернее видно если заглянуть в торец), в общем, концов там всё же четыре и к ним подключены две обмотки то есть и в моно датчике надо делать так же две обмотки  ТХ и RХ как в DD

У Инфиниума измерительный цикл не как у простого импульсника, он как минимум двухканальный а может и больше каналов с временным разделением поэтому он такой жуткий тормоз на мусоре (много времени надо чтобы прочухался и пришёл в себя после сильного сигнала, чтобы во всех фильтрах по всем каналам закончился переходный процесс) но на чистом месте, прибор реально хорош,
особенно если нет или мало мелкого железа.

Да, в этом году прочувствовал все плюсы двухканального импульсника, и баланс грунта работает как надо и мелочь золотую видит, все хорошо, одна беда дискрим у четырехканальника псевдо - что небольшая железная гайка, что большой серебряный перстень - один хвост ( отклик), не разлепить никак, попробую в следующем сезоне скрестить импульсник с магнитометрией, вот это возможно будет настоящий, не псевдо (врущий на медь и серебро ) дискрим ...

Сообщение отредактировано flagman: Nov 24 2015, 20:37

[Santander]

Подскажите , кто знает, как разобрать блок, а именно как снять переднюю панель, чота крутилка вкл/выкл невнятно работает...

[Tdka]

Подскажите , кто знает, как разобрать блок, а именно как снять переднюю панель, чота крутилка вкл/выкл невнятно работает...

Так же как на ат про .

[oldi]

Да, в этом году прочувствовал все плюсы двухканального импульсника, и баланс грунта работает как надо и мелочь золотую видит, все хорошо, одна беда дискрим у четырехканальника псевдо - что небольшая железная гайка, что большой серебряный перстень - один хвост ( отклик), не разлепить никак, попробую в следующем сезоне скрестить импульсник с магнитометрией, вот это возможно будет настоящий, не псевдо (врущий на медь и серебро ) дискрим ...

А каким это образом можно осуществить??? (скрестить импульсник с магнитометрией) очень интересная тема!

[KillBeach]

А каким это образом можно осуществить??? (скрестить импульсник с магнитометрией) очень интересная тема!

В тему...Насчет Инфиниума - по скорости работы действительно он "слишком вдумчивый". При переключении на "фаст" и "слоу" режимы особой разницы НЕ ЗАМЕТИЛ. Стандартная катушка тяжелая как кирпич, штанга ( болезнь всех Хантеров-Инфиниумов) как всегда шатается...я помнится решил эту проблему года 4 назад самодельной штангой из ПВХ трубы ( это для того кто по пляжам ходит).Для подводной работы и более "короткого" варианта отрезал часть Гарретовской пластиковой трубы и просверлил еще 1 дырку в алюминиевой штанге подлокотника. Вот под водой с "маленьком" сборе они как литые в руке- СУЩЕСТВЕННЫЙ плюс.

[Santander]

Подскажите , кто знает, как разобрать блок, а именно как снять переднюю панель, чота крутилка вкл/выкл невнятно работает...

Так же как на ат про .

Можно подетальнее...?

[ФокусНИК]

Можно подетальнее...?

устроит?


https://www.youtube.com/watch?v=bw6M0Vb9Q70

ну или это -- http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=128838

Сообщение отредактировано ФокусНИК: Nov 26 2015, 17:44

[Гааррец]

В тему...Насчет Инфиниума - по скорости работы действительно он "слишком вдумчивый". При переключении на "фаст" и "слоу" режимы особой разницы НЕ ЗАМЕТИЛ.

Фаст слоу и лок, это изменяет только скорость подстройки баланса грунта у Инфиниума. БГ у него автоматический и может подстраиваться с разной скоростью или фиксироваться (автоподстройка прекращается и остаётся тот БГ который был в момент переключения в лок) а на скорость обработки сигналов не влияет во всяком случае я тоже разницы не заметил.

БГ точный важен для поиска очень глубоких или мелких целей которые не могут запустить двухтональную озвучку своим сигналом и только немного изменяют уровень порогового тона, то есть надо чтобы колебания ПТ от грунта без целей были минимально возможными именно это и обеспечивает БГ у Инфиниума.

Поэтому начинать лучше на фаст или на слоу без разницы и некоторое время сканировать грунт без целей а затем переключиться в лок поскольку при этом прибор не будет пытаться подстроить БГ по слабому сигналу от мелкой или глубокой цели при её продолжительном "разнюхивании".

[Santander]

Подскажите , кто знает, как разобрать блок, а именно как снять переднюю панель, чота крутилка вкл/выкл невнятно работает...

Так же как на ат про .

Ничего общего кроме винта в бат. отсеке. Морда без болтов, и снять не получаеться, совсем уж сильно, нехотелосьбы поламать...

[Tdka]

Ничего общего кроме винта в бат. отсеке. Морда без болтов, и снять не получаеться, совсем уж сильно, нехотелосьбы поламать...

Фото без наклейки покажи ?

[Santander]

Нет у меня больше наклейки...


Вложенные эскизы изображений

[KillBeach]

Нет у меня больше наклейки...

Ухххх явно "трудяга" прибор .Любой другой кроме Garrett уже бы давно "сдох".Я писал про надежность корпусов . Там другая технология корпуса чем у "Прохора" .И "Прохор" и "меч" вообще не подходят для тяжелых условий эксплуатации. Там еще момент есть, что если кто то копает совками под водой ( 99,9 %), и поднимается мельчайшая взвесь, она зараза забивается в все мельчайшие щели в приборе и в гидрокостюме ( там вообще "клинит" перчатки и клапана поддува-сдува если у сухаря и ВСD). Про 'это почему то все молчат ( или не сидят "плотно" под водой).

[fosa]

Ухххх явно "трудяга" прибор  .Любой другой кроме Garrett уже бы давно "сдох".Я писал про надежность корпусов . Там другая технология корпуса чем у "Прохора" .И "Прохор" и "меч" вообще не подходят для тяжелых условий эксплуатации. Там еще момент есть, что если кто то копает совками под водой ( 99,9 %), и поднимается мельчайшая взвесь, она зараза забивается в все мельчайшие щели в приборе и в гидрокостюме ( там вообще "клинит" перчатки и клапана поддува-сдува если у сухаря и ВСD). Про 'это почему то все молчат ( или не сидят "плотно" под водой).

Я "фини" вообще не разбираю ! единственное , батарейный отсек , открываю, но там нечему клинить !

И к стати, заметил что все жалуются , что штанга на "фини" люфтит , я попытался устранить люфт, термоусадкой тонкой , все получилось классно !

Но , когда я попытался спустя время , разобрать на "зиму" прибор , меня "осинило" Что Гаретовский инженер , не "Еби...й censored" а вот этот самый censored , - я !

Люфт специально сделан, для того что бы штангу не клинило !

У меня пока с "фини" щас одна "проблема "
Как чувствительность уменьшить ???
Крутилочки такой то нет ! А копать под водой котлованы , не улыбается !

[oldi]

fosa, А какой катушкой пользуетесь, если не секрет?

[fosa]

fosa, А какой катушкой пользуетесь, если не секрет?

Какой тут секрет ?? 8 моно ,
штаткой , переодически ,( по пресняку )

Еще , хочу купить 3.5 х 5 , но что то засада с ними ! только сухопутки есть....

[oldi]

[QUOTE] У меня чего- то штатка по пресняку не пошла, слишком много железного мусора, и к тому же мелкий голд она не видит в упор! Буду искать монку 8!

[Bergedelweiss]

У меня чего- то штатка по пресняку не пошла, слишком много железного мусора, и к тому же мелкий голд она не видит в упор! Буду искать монку 8!

Железный мусор это хорошо

Сообщение отредактировано Bergedelweiss: Nov 29 2015, 20:50

[Tdka]

Нет у меня больше наклейки...

это не страшно

попробуем зайти с другой стороны


если открутить нижней винтик с шайбой , получим доступ ... ?????