Версия для печати темы

Автор: Lvovich Aug 6 2012, 00:03

Представляем уважаемому поисковому сообществу новый датчик для приборов АКА 13"ДД



Данный датчик создавался с целью получения максимальных глубинных характеристик, при сохранении высокой стабильности к механическим воздействиям. Имея глубину поиска по монетным целям очень близкую к 15"ДД, этот датчик по свидетельству тестеров, позволяет работать в траве и жестком бурьяне со стабильностью штатных среднеразмерных датчиков. Так же по своему размеру менее критичен к плотности металлического мусора, чем 15"ДД. Может по своим свойствам рекомендоваться как "основной по выбитой империи" (с) Землеройк.
По проведённым нами тестам, Сигнум МФТ с этим датчиком, превосходит по глубине на весь спектр монетных целей последнюю новинку от фирмы Минелаб, несравненного ЗоЗо с его штатным датчиком без труда. (тесты проводились в удобренной селитрой глине Истринского р-на).

Выпускается в модификациях 3кГц и 7кГц
Цена датчика на фирме - 6000р
Приобрести можно посетив наш офис по адресу г.Москва Печатников переулок, дом 16, кв. 1-2
или заказав по телефону (495)623-4026, 621-0481
(с 10:00 до 17:00 по будням)
С уважением, коллектив фирмы АКА.

Автор: mih@ник Aug 6 2012, 07:18

Естественно разговор идет за мех. устойчивость этого ВТП не иначе как на полностью открытых всех металлах на том же гипертурбированом, правильно я понимаю? Хотя чего я спрашиваю? К примеру те же "двоечники из .." со своими ВТП в соотношении мех. устойчивости и открытых секторов тут совсем не фига не ориентир.

Добавлю к чему я это все спрашиваю. Вот у одних по росе и по той же стерне катухи глючат и ничего - это называется глюбина любой ценой. У других, у одного прибора придумали ноу хау - прежде чем начать нармально искать без нехилой трясучести катухи, надо что то около 40 минут катуху успокаивать что бы она не боялась механических воздействий, а потом якобы идет все как по маслу. Правда не сосем понятно куда девается причина виброглюков катухи при таком самоуспокоении катухи, может как то времено самоликвидируется? Вобщем цирк какой то нафих получается.
Ну так вот, а я смотрю вы зачем то изгаляетесь с производством катух, делаете так шо бы катушки были как можно менее трясучими и т.д, и т.п. А ведь оказывается на самом деле можно халтурить и особо не заморачиваться с этим качеством катушек, главное как можно красивше и убедительней заморочить людям голову, навешать лапши на уши по больше и тогда глядишь будет все в полном порядке, даже лучше.

Виктор Олегович, вы бы еще сравнили штатную катуху 3030-ого с вашим рулем на 15 дюймов. Знайте же меру в конце то концов.

Автор: Lvovich Aug 6 2012, 10:03

Естественно. Никаких "комфортных вырезок" в программах наших приборов нет. Потому и сделать датчики для АКА, для некоторых молодых и гоношистых производителей оказалось гораздо труднее, чем они думали. В итоге - невозможно. Мы - делаем.



Штатная катушка ЗоЗо тоже не маленькая. Её размер 11". И когда производились сравнения с нашими приборами, оснащёнными 10" датчиками, мы не возражали. Сравнения проводились в штатном варианте несраненного ЗоЗо, нашего MFT и Дэуса усиленного наличием уважаемого asgo. Там была примерно равная игра по глубине обнаружения целей. Тест 13" датчика в составе MFT проводился до кучи.

Автор: mih@ник Aug 6 2012, 10:30

Без хороших, не а бы шо, а действительно виброустойчивых катушек и действительно сильно не забалуешь с открытием секторов. Вобщем молодцы коли катухи такие делаете. И еще хочу спросить, кто то подобные катушки делает как у вас? , , Coiltek? Дайте мне .

Автор: Землеройк Aug 6 2012, 10:34

На приборах АКА не реально халтурить с катушками. В таком случае надо в софте по примеру западных производителей резать сектора, расширять угол вырезки сигнала грунта и т.д. Но тогда они потеряют свое основное поисковое преимущество, и станут "обычными" приборами в , чего уж греха таить, не самом лучшем и красивом конструктиве. А если не резать, то халтурные катушки просто не позволят искать, и их сектанты ввернут в... обратно в общем принесут.
Западники умеют делать устойчивые датчики, но при массовом производстве это не выгодно. Проще "успокаивать" их программно... но ничто не дается даром. В последнем случае для поисковика, с удивлением находящего периодически за собой самим вполне вменяемые сигналы.

Автор: mih@ник Aug 6 2012, 10:44

Так вот то то и оно шо даром все эти фокусы с вырезаниями не проходят, да и разве может быть иначе? По-моему нет. Вобщем халтурщик на халтурщике и халтурщиком погоняет, шоб им всем пусто было .

Автор: Lvovich Aug 6 2012, 10:50

Мы не сторонники "мягкого высокотехнологичного развода" пользователей наших приборов. Потому предпочитаем морочиться с датчиками, позволяя самим приборам регистрировать любой сигнал, отличный от сигнала грунта. Данную особенность, например быстро уловил и оценил уважаемый Влади. Это наше преимущество, мы дорожим им.
Устойчивые катушки для западных приборов старается выпускать в корпусах АКА уважаемый M@rs. По отзывам пользователей, у него получается лучше, чем у многих других.
Сами производители западных приборов с этим не заморачиваются, по причине, верно названной Землеройк. Это хлопотно и не выгодно при больших объёмах выпуска. Вы и сами думаю это заметили и на примере и на примере .

Автор: Mixail-vrn Aug 6 2012, 20:41

Lvovich большая просьба пока катушка не пошла в массы, увеличьте толщину ушей, ведь ломаются. Я обратил внимание что на всех катушках одинаковый размер ушей что 6х10, что на руле.

Автор: Fokyc Aug 6 2012, 20:47

Ты уже сломал что-ли?
Ни разу не слышал.

А мы ждём 18".... Скоро ли?

Автор: Mixail-vrn Aug 6 2012, 21:08

та что шла с прибором, сломалась ухо, пришлось накладывать шину. Вот тогда я и обратил внимание на размер ушек. Кстати пластик на рулю довольно хрупкий, на Эллипсе 6х10 который приобретал 2г назад, он как бы вязче.


а че им делать то, тут с рулем особо не полазищь, а с эти колесом тем более.

Автор: Fokyc Aug 6 2012, 21:23

Ну тут уж нечего и предположить... Не повезло?


Ну я редко хожу без 15". Места позволяют.
И уже не добиваю...

Автор: Путимир Aug 6 2012, 21:24

Буду брать. И о снайперке , как будет готова "в массы", Виктор Олегович, сообщите, пожалуйста на ревью. Спасибо.

Автор: Mixail-vrn Aug 6 2012, 21:44

Автор: Fokyc Aug 6 2012, 21:47

Да, примерно так всё и происходит.

П.с. А ты посмотри как АСЕ подвалило счастье!! Со всех сторон всех производителей...

Автор: asgo Aug 6 2012, 23:28

Миханик, продавай нахрен Деус, бери Сига.

Автор: sss Aug 7 2012, 00:11

Ломается, конечно всё... но уши редко...
Катушка на 13" без сомнения будет хорошей и наверное потеснит 15"

Автор: mih@ник Aug 7 2012, 00:48

А что то конкретное по теме можно добавить?

Автор: asgo Aug 7 2012, 01:02

Куда уж конкретней - раз Деус такой плохой, чего ходишь с ним?

Автор: mih@ник Aug 7 2012, 10:13

Да разговор то пошел больше за общую картину, ну и без деуса понятное дело не куда не деться. Или может надо закрывать глаза на не достатки того же деуса? Так ничего страшного я в этом не вижу, сказать как оно есть.

Автор: Людин Aug 7 2012, 11:43

Уважаемый Lvovich, только что был в офисе, хотел взять 13''х7кГц, но их не оказалось в наличии - только 3кГц.
Сообщите, пожалуйста, когда они появятся?

ЗЫ. Надеюсь в конце этой недели уйти в отпуск, очень хочется стать счастливым обладателем сего чуда к этому радостному моменту )

Автор: Fokyc Aug 7 2012, 11:59

По сути в чём разница? Вернее что вас привлекает в 13" на семь? Более низкая частота в таком размере намного лучше, чем высокая.

Автор: Людин Aug 7 2012, 12:04

У меня уже есть 12х9-3 кГц и она в целом меня устраивает, приобретая 13''-7кГц надеюсь на улучшение идентификации мелких, глубоких целей.

Автор: Fokyc Aug 7 2012, 12:12

Под мелкими что вы подразумеваете? Чешую?
Вы сначала определитесь что вам важнее: мелкие или глубокие.

Автор: Людин Aug 7 2012, 13:38

Павел, имея в наличии 12х9х3кГц и 10х6х14кГц, рассчитываю новой катушкой на 7кГц расширить поисковые возможности прибора.
У частоты 3кГц кроме достоинств имеются и недостатки, не мне Вам про них рассказывать .

Автор: Fokyc Aug 7 2012, 13:46

У частоты 3кгц недостатков не ведаю... У 1,5 - да. Это вес.
Низкочастотный эллипс и руль у меня постоянно в работе.
Зачем вам тогда вообще 13", если у вас есть низкочастотный эллипс? Вы ничего себе не добавите. Тогда уж вам 15" надо.

Автор: Людин Aug 7 2012, 14:04

И помехи от ЛЭП не помехуют и цвет в чермет не уходит?
Зачем тогда вообще 7кГц сделали если у нее нет никаких преимуществ?
Для 13ДД производитель заявляет глубину поиска по монетным целям очень близкую к 15"ДД, поэтому на прибавку все же рассчитываю.

Автор: Fokyc Aug 7 2012, 14:29

Помехи от ЛЭП есть только рядом с ЛЭП. И это не значит что у семикилогерцового датчика помех не будет. Цвет уходит в чермет - как он у вас уходит? Пятак звенит в минусе? Просто немного смещается ВДИ, зато нет закидонов железа в цветнину.

Автор: Землеройк Aug 7 2012, 16:06

На следующей неделе. Как поисковик, понимаю Вас. Поэтому давайте сделаем так: Я завтра утром привезу на фирму свой тестовый датчик 13"дд 7кГц. Вы оставите на фирме залоговую цену подобного датчика, с этим отищите в отпуске, по приезду вернете его и заберете новый. Идет?

Автор: Людин Aug 7 2012, 16:16

Конечно же да! Премного благодарствую!

Автор: Землеройк Aug 7 2012, 16:29

Киньте в личку фамилию, на которую оставить датчик. Он там будет после 12 часов.

Автор: Людин Aug 7 2012, 16:53

Отправил. Если все сложится, постараюсь во время отпуска дополнить http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=951664 результатами своих катушек.

Автор: Людин Aug 7 2012, 18:01

Возможно Вы и правы, но как говорят мудрые люди, обходя грабли, мы теряем ценный опыт Возьму 13"х7 заряженую Сергеем Землеройком, надеюсь она видела хоть немного из http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=177047&view=findpost&p=4169941...

Автор: sss Aug 7 2012, 23:32

Пусть только автограф оставит... После можно будет продать, как рарик!

Автор: сатурн Aug 8 2012, 17:56

А 13 дд на 1.5 Кгц когда будет ?

Автор: ЗЛАТОносец Aug 9 2012, 08:23

Раскажите пожалуста как он в работе.(Ты мне мил человек отчёты....отчёты давай, Я твою весёлую историю к делу не подошью)

Автор: Mixail-vrn Aug 9 2012, 10:09

На мой взгляд данная катушка, как бы по проще сказать ни к селу ни к городу. т.е. Нужна глубина - руль 15, мусор эллипс 9-12. По траве лазить и бурьяну все таки лучше подходит 10 или эллипс, я более чем уверен, где пройдет 13, там и пройдет 15. Разница в 2 дюйма не такая существенная. Частота в 7 кгц, наверное будет слегка шумновата, да и скорее всего будет по тяжелей отстроиться по весенним грунтам. 3 кгц наверное будет самой оптимальной для данной катушки.

Автор: Землеройк Aug 10 2012, 08:34

Тут дело не в "пройдёт", а в структуре самой катушки. Она потому и равна по весу 15"ДД, что "бронебойная". В отличии от руля, в разы устойчевее к сшибанию "репейников и муравейников" Для тех, кто по лысой пашне бегает, руль конечно предпочтительнее. Я вот больше на пересечёнке и частенько с подлеском или крапивой. Разница в бурьяне, как между Террой и Е-Траком. Второй конечно глубже, просто несомненно. Но вот в бурьяне Терра на макс усилении, выгребает то, что на Е-Траке за фантомами просто не слышно если на "авто" не уйти. А тогда.... он становится "мельче" Терры, и она опять же работает в таких условиях эффективнее.
В итоге, учитывая опять же, что по крупной пластике они очень близки, 13" мне пятнашку заменила практически совсем. И применяю я её там, где руль не стал бы одевать.
А вот тому же Фокусу, наверное, она "ни к селу ни к городу".

Автор: Fokyc Aug 10 2012, 08:46

Ну ты же сам говорил: у кого есть 15", тому она и не нужна. Это с низкой частотой.
А вот с семью килогерцами как? Какая разница будет по мелочи и пластике, между эллипсом и 13"?

Автор: Землеройк Aug 10 2012, 09:05

Работал им меньше чем 3кГц и в уже летних условиях. Трёшка спокойнее немного, семёрка поцепче к мелочи, что логично. Вопрос, какую задачу рассматривать для датчика. У меня основная 14кГц 12.х9, и "рулеобразные" я всё же использую на низких частотах, т.к. использую для "добива" на относительно крупные предметы. Моё мнение, семёрка - это компромисс для тех. у кого одночастотные АКА. Неплохой, но компромисс. Можно заменить ушатанную старую штатку, и лазить по "битым старым местам" по 18-19вв. довольно успешно.

Автор: Землеройк Aug 10 2012, 09:11

Это верно. Если бы у меня не оказалось тестовой, я бы имея руль на 15-3, 13-3 конечно не купил бы. Поработав с ней сейчас... нравится. Не знаю, может продал бы руль, и купил эту. Это я со своими "бурьянами и оврагами", полевику МЕНЯТЬ смысла нет.
По сравнению с 12х9 конечно же заметно прибавит в глубине на крупняк типа денег-пятаков, немного прибавит на мелочь, и потеряет на мусоре. Всё в пределах физики размера. Это только у "стрелков" в рекламе 13" датчик "улучшает разделение" от штатного.

Автор: Людин Aug 13 2012, 16:58

Опробовал сабж на 3 кГц. Для этого в лесу вырыл яму, в боковых стенках на разной глубине пробурил отверстия, цели прикрепил на деревянные рейки.
Режим АФ3(рядом ЛЭП), ОУ=10, КТ=9, РВ=7. Грунт – сухая глина. Процесс снял на видео, затем просмотрев его, записал ВДИ/СС в таблицу:



ЗЫ. Павел и Сергей, спасибо за советы – катушка понравилась, не думаю, что 7кГц показала бы себя лучше.

ЗЫЗЫ. Перепроверил 10 коп, на прежних настройках уделил чуть больше внимания БГ - обновил таблицу.

Автор: ЗЛАТОносец Aug 14 2012, 10:16

Как там 7Кгц ..... Готова але нет???

Автор: Космас Aug 14 2012, 10:19

Добрый день. Есть вопрос: Хожу с 9,5х12,5 - 3кГц как с основной катушкой, стоит ли ее менять на 13дд -3 кГц. Места поиска - империя.
Заранее спасибо.

Автор: Mixail-vrn Aug 14 2012, 10:55

если нужна глубина то берите лучше руль т.е. 15.

Автор: Космас Aug 14 2012, 11:04

Был когда то руль на 3 кГц, показался уж через чур великоватым.

Автор: Mixail-vrn Aug 14 2012, 13:55

если была 15, и не понравилась . то тогда берите 13, выбора особо нет. Хотя против физики особо не попрешь. Чем больше датчик тем глубже+частота работы датчика.

Автор: Алтай Aug 15 2012, 22:53

Привет,проконсультируйте какая катуха 15" 3 кгц или 15" 7кгц, все таки глубже на медные и серебрянные цели размером от 40 до 20 мм.диаметром на поле степь или чернозем не замусоренное

спасибо

Автор: Землеройк Aug 16 2012, 00:06

В пятницу появятся на фирме.



Всё в пределах законов физики. Заметно прибавите в глубине, но потеряете на мусоре. Из этого и исходите.



Глубже в тестах может оказаться и 7кГц. Но 3кГц позволят без фантомных сигналов ходить на тех усилениях, на каких 7кгц уже будут насиловать мозг оператора. Т.е. в РЕАЛЬНОМ поиске. окажутся "глубже". Особенно по сложным грунтам, солёным, с большим количеством ГК. Чернозём степной в их числе.

Автор: asgo Aug 16 2012, 01:20

Вот поэтому 13ДД имеет все шансы стать бестселлером. И глубина вполне и не такая громоздкая.

Автор: Этруск Aug 16 2012, 10:15

Вы уважаемый Львович,с датчиками "морочтись" получше,а то мной приобретённая катушка 15"7кГц в апреле-май месяце показала себя сверх глюканутой реагируя не только на росу,но и на свежую молодую траву.По этому поводу собираюсь ехать в АКА и её менять,+прошивка с глюком в "эконом режиме".Вот такие вот пироги.

Автор: Алтай Aug 16 2012, 11:15

Огромное спасибо, слово профи!
Понял 3 кгц в реальном поиске будут глубже и тише на монетные цели такого размера.
Но все же имея руль 15" 3кгц , нет смысла менять на новую 13" 3 , все равно первый останеться глубже на поле, правильно!?

Автор: Космас Aug 16 2012, 11:20

Еще раз повторюсь стоит ли менять 9,5х12,5 - 3кГц на 13дд -3 кГц. в качестве основной катушки. Хотелось бы почитать Ваши мнения.

Автор: Mixail-vrn Aug 16 2012, 11:20

[QUOTE][Но все же имея руль 15" 3кгц , нет смысла менять на новую 13" 3 , все равно первый останеться глубже на поле, правильно!?/QUOTE]
ну вобщем то да. Чем больше датчик тем глубже.

Автор: Mixail-vrn Aug 16 2012, 11:34

На мой взгляд нет. Даже етраки и 3030 и пр в которых заложена много частотность в 1ой основной катушки, вынуждены дополнительно выпускать или очень маленькие(снайперки) или большие рули. Все зависит от места применения. 13 на мусоре ослепнет, эллипс на чистом месте большую глубину не даст. как то так.

Автор: Владик Aug 16 2012, 21:46

Приобрел себе 13DD 3кГц. Ходил с ней очень мало - три дня по 1,5-2 часа. Находки появились, но не глубинные. До этого ходил там с 10x6(7). Вероятно, более качественно получается прочесывать. Можно более широкие шаги делать. Помимо всего прочего вылезли 2 ВРПшки, хотя ждал более крупных назодок. Ну да ладно, ближе к теме. Катушка тяжеловата, рука устает. Тем не менее, оказалась легче, чем ожидал, но тяжелее, чем хотелось бы . Очень не любит электричество. Надо снижать чуйку. Где и насколько ее снижать - пока не разобрался. Около одной из ближайших ЛЭП было достаточно поставить ОУ=5. Прибор Sorex 1.10f. По сосновому лесу ходил с ОУ=6 УС=18. Усиление можно было бы и больше, но под ногами много веток, соответственно - глюки при ударах. Кроме этого проблем никаких не заметил. Мокрая трава, неровности грунта - все нормально. На мусоре с такой катушкой делать нечего. В принципе, покупкой доволен. Единственное нарекание - помехоустойчивость. Даже при включении автомобильной сигнализации шли помехи. Глубину не мерял. По воздуху, в не самых правильных условиях для этого не самого правильного теста прирост на 5 руб 1998г. (по сравнению с 10x6x7кГц) составил около 8 см.

Автор: Lvovich Aug 17 2012, 14:33

В ближайшее время мы предоставим видеоматериалы сравнительных характеристик этих(13дд) датчиков. А также в сравнении с наиболее массовым 10дд.

НЕдостток всех низкочастотных катушек - повышенная чувствительность к индустриальным помехам.
Используйте опцию - ФЭМП.

Автор: Землеройк Aug 17 2012, 14:54

Ни одно производство не застрахованно от брака. По обмену катушек АКА этот параметр примерно 2% от проданных. Главное чтобы это признавалось браком, а не нормой как у некоторых производителей. В Вашем случае где-то произошло нарушение экрана, или сборщик не заметил мазок токопроводящей краски от экрана, торчащий из-под заливки. Обменяйте, в АКА с этим проблем нет.

Автор: Владик Aug 17 2012, 19:25

Прошу прощения, а что, этот фильтр есть в 1.10f ? Вроде по таблице он есть только у Sorex Pro.

Автор: Miignes Aug 18 2012, 02:54

Хотелось бы услышать комментарии производителя АКА и катушек, как будет себя вести данная катушка со штатной штангой Сигнума.
Ведь к новой катушке придется покупать новую штангу.
Нижнее колено штанги сделано из такого материала, что при каждом взмахе сильно изгибается, как резиновая дубинка, и это приштатной катушке!!! А что будет с катушкой 13DD, я и представить боюсь!

Автор: Путимир Aug 18 2012, 09:12

Нормально себя ведёт. (даже с 15" рулём).
Пользователь.

Автор: НИЩИЙ Aug 18 2012, 12:52

Не на одной из 3-х не сломалось за 3 года эксплуатации.Просто силушку свою контролировать надо.

Автор: Космас Aug 28 2012, 17:35

Уважаемый Lvovich, ну когда же Вы все таки выложите тесты 13дд

Автор: Lvovich Aug 30 2012, 07:28

К сожалению пока не можем выкроить время. Но обязательно сделаем.
А пока результаты стендовых испытаний 3х образцов 13дд-7 в составе С-МФТ.
Предельная чувствительность по воздуху в беспомеховых условиях.

серебряная чешуйка 13х7мм ---- 34см;

5кссср -------------------------------- 67см;

5кЕ2----------------------------------- 72см.

БГ по суглинку.

Автор: Людин Aug 30 2012, 15:22

http://www.youtube.com/watch?v=8qZi4zzDhCo 13DD3кГц без претензий на что-либо.

Автор: Lvovich Aug 30 2012, 17:43

Неплохо, неплохо. По обстоятельности . Особенно на фоне безликой, серой , бездарной массы аналогичных ютубовских и прочих роликов Спасибо.

Небольшие замечания.

1 Перед тестами желательно более показательным образом убедить почтенную публику , что место вокруг ямы чистое и МД не дает ложных сигналов.
2 Почему КТ всего лишь 9 . А 10-11-12 не допускали безглючной работы при осторожном сканировании ? А так же, в случае сигналов "через раз" желательно было поднять чувствительность КТ , ведь РВ при этом достаточно однозначен. Таким образом устанавливалась бы предельная чувствительность на ту или иную цель в грунте , т. е. то к чему можно стремится.
В порядке обмена опытом.
Мы, например, всегда стараемся делать два варианта тестов на глубину обнаружения - с разведочного прохода и для случая перспективного места ... с аккуратным разнюхиванием.
Еще раз спасибо за труды.

Автор: Yru Aug 30 2012, 17:58

Ох, если бы делал так БГ, то давно прибор о березу разбил. Где приверженцы ровной линии БГ и ручной настройки

Автор: Lvovich Aug 30 2012, 18:02

По экрану БГ видны помехи. Ну чтож ,... зато в осложненных условиях.

Автор: Solid Snake Aug 30 2012, 18:52

Львович какие цифры на эти цели на 3кгц?

Автор: Людин Aug 30 2012, 19:42

Если честно, то не ставил задачу убедить кого-либо в чем либо - просто хотел таким образом познакомиться с новой катушкой и заодно выслушать замечания комрадов



Насчет дребезга БГ - как я говорил, присутствовали помехи, до съемки как смог настроил прибор на максимальную чувствительность для комфортной разведки, дребезг БГ остался, но комфорт и достоверность, как мне кажется не сильно пострадали.

Спасибо за советы и замечания.

Автор: Baiker Sep 2 2012, 20:46

Виктор Олегович,а наш долгожданный Пилигрим сможет показать такие же результаты,очень хочется кротов попугать

Автор: Lvovich Sep 3 2012, 07:35

В принципе да. Но, думается, за 12тр ему будет достаточно и 50см на 5кссср (с 10дд).
Не забывайте, что это показатель чувствительности сигнально возбуждающего тракта прибора , а не глубина обнаружения.

Автор: Magik Sep 3 2012, 08:26

Не без помарок, конечно - такие тесты нужно с напарником проводить, что же Вы один-то? За труды однозначно - огромный плюс!

Автор: Baiker Sep 3 2012, 09:10

Спасибо,просто интересует работа именно с 13дд 3кГц

Автор: Канонир Sep 3 2012, 21:34

Сколько будет стоить катушка 13" с 7 кГц с отправкой в Украину?
Взял бы ещё в комплект 6*10 7 кГц.

Автор: Космас Sep 5 2012, 20:57

Ребята, сравните пожалуйста 13дд-3кГц с 9,5х12,5 -3 кГц.

Автор: Селушник. Sep 5 2012, 21:03

Виктор Олегович,даёшь метр на 5кЕ2.

Автор: Mixail-vrn Sep 5 2012, 21:36

не вижу смысла. 13 будет однозначно глубже брать. Глубина зависит от размера датчика и от его формы.

Автор: камасутра Sep 6 2012, 09:53

Естественно, 13 будет брать глубже эллипса за счёт своей формы и большего размера.

Автор: Космас Sep 6 2012, 15:02

Я прекрасно понимаю что будет глубже. Вопрос на сколько???

Автор: Людин Sep 6 2012, 17:23

Какие цели интересуют?
Есть обе катушки (+ 10х6-14 и 12х9-14). Если будет время, проверю в ближайшие выходные, пока могу предложить результаты последнего, не самого правильного теста:



Тест был затруднен сухим грунтом и помехами от ЛЭП, для 13ДД пришлось включить АФ3, 12х9 там же могла работать в норм.

Автор: Космас Sep 6 2012, 19:41

интересует имперская медь и серебро. как я вижу из таблицы разница минимальна между катухами. Вам отдельное спасибо и + за помощь. если сможете выложите результаты.

Автор: камасутра Sep 7 2012, 22:53

Смотря под какие цели брать датчик.
Сегодня проторчав четыре часа возле единственной ямки, выяснил какие датчики и с какой частотой более эффективны. В итоге 1/2 копейки Николая- Второго, Сигнум брал на пределе в сухом грунте 24 см с датчиком 10 дюймов.
Датчик 15 дюймов на 7 кгц, чуть прибавил и более уверенней цеплял, но чувствовалось, что это минимальный размер монеты на котором он ещё может эффективно справляться и оправдывать себя.
Датчик 15 на 3 кгц был малоэффективен - брал монету хуже штатной. Не сказать, что он вообще не цеплял, но брал на пятом махе в одностороннем порядке.
Вывод:
Частота - 7 универсальна и несёт более расширенный спектр в плане добора монет разных размеров.
Частота - 3 более узкоспециализированная, которая очень эффективна в доборе крупных монет - больших пятака советов.

Остальных три часа - посвятил битве двух Сигнумов, но это уже другая история...
Храни Господь - АКА!

Автор: Рустам)) Sep 9 2012, 05:16

Есть ли в наличии катушки 13дд 3кГц ? Отправляете ли в другой город ?

Автор: Lvovich Sep 12 2012, 15:19

Датчики 13" в наличии. Присылайте запросы на Эл. почту с указанием адреса для отправки.

Автор: Канонир Sep 14 2012, 09:37

Какой вес 13" катушки с защитой?

Автор: Fokyc Sep 16 2012, 21:50

Для тех, у кого грунты довольно часто плавают, советую 1,5 кгца. В сырую погоду на сильноминерализованных местах даже трёшка фонит. Полторашка свободно ищет.

Автор: mik_rey Sep 16 2012, 21:52

А что она уже есть в наличии? или тестовая.

Автор: Fokyc Sep 16 2012, 22:06

А на это смогут ответить только сами производители...

Автор: nosferatu Sep 16 2012, 22:21

довольно странно это читать, у меня на 11 не "фонит", мучаю уже почти месяц, попробовал в Московской, Тульской и Рязанских обл.


по месту ставлю
ОУ=8-9
КТ=9-12

Автор: Shell Sep 17 2012, 08:49

Мои впечатления о новой катушке 13х3 кГц. Ходил с ней два дня по легким лесным грунтам. Понравился размер, ощутимо больше 10-ки, но при этом не настолько огромный как на 15-ке. Вес, на мой взгляд, вполне "рабочий", рука в конце дня не отваливалась. Что порадовало, ведет себя спокойно, позволяет ставить 999 (ОУ, КТ, РВ) на экономе и даже поднимать КТ до 11, но при 9,11,9 уже начинаются сигнумические "ШУМЫ". Еще раз отмечу, это в лесу и на "экономе". Это очень порадовало, поскольку много писалось о строптивом характере 15 рулей у "обычных" пользователей. Хотя "спецы" могут и возразить, что рули тихие и на мусоре у них отлично ищут, но на то они и "спецы" Глубины - она мне пока не показала, редкие лесные находки капались с обычных "неглубжештыкафискаря" глубин, мелочь видит плохо, коллега с "чорными фишером" выкопал смятую пополам небольшую чешуйку, та по воздуху - не больше 5 см при описанных выше настройках, ну так и не для "ловли блох" этот инструмент Есть и другие приборы и размеры. А вот лопату в руке, видит далеко и "цепляет" отчетливо Защиты на нее, по доброй традиции АКА не делает, да и ладно, "презервативы и тормоза - придумали трусы" Удивило, что поверхностная сигаретная фольга, также, как и на 9-12х14 кГц эллипсе, дает строго вертикальный годограф, мож так и должно быть, но я почему-то был настроен на некоторый снос "в минуса" по ВДИ. Вобщем - пока нравится, продолжаем наблюдение.

Автор: Канонир Sep 17 2012, 09:43

Спасибо за наблюдения.
Может хоть Вы скажите какой у неё вес?

Автор: Shell Sep 17 2012, 10:59

Всегда рад поделиться с хорошими людьми Вес, я бы измерил, да только подходящей "линейки" нет под рукой, а весы для взвешивания собственной тушки, грубоваты Если смогу найти подходящие весы - взвешу вместе с кабелем обязательно. Но, субьективно, не намного тяжелее большого эллипса или штатной десятки. Работать с новой катушкой вполне комфортно. Может в этом заслуга штанги-костыля от сигнума с противовесом батарейным блоком на другом конце, нет ощущения, что катуха тянет вниз, как в случае с некоторыми приборами на s-штанге.

Автор: Fokyc Sep 17 2012, 14:50

Это от областей не зависит. Зависит от конкретного места.
Параметры примерно такие же, только ещё и эконом приходится включать.

Автор: Канонир Sep 17 2012, 19:41

Фирма АКА сможет выслать мне 13" на 7 кГц в Украину?

Автор: edelweis Sep 20 2012, 17:06

Уважаемый ВО сегодня получил датчик 13" на 7 кГц в Воронеже
большое спасибо за оперативность .
на выходных буду тестить.

Автор: Космас Sep 20 2012, 20:11

Пожалуйста выложите кто нибудь тесты 13дд на 3 кгц и 12,5х9,5 аналогичной частоты. Или просто 13 на 3кгц посмотреть в работе хотелось бы.
Заранее спасибо

Автор: ser bond Sep 22 2012, 14:45

Официальных тестов с замерами на эту катушку нет,чуть выше форумчанин выкладывал свои результаты с этой катушкой.
Лично мне катушка очень понравилась,ходить с ней намного удобней чем с 15",молчаливая от ударов,прекрасно себя показала в лесу и на пашне.Балансируется на ура,

Автор: Kopouser Sep 22 2012, 15:07

Рука от усталости не отваливалась часов так через 5-7?

Автор: amino Sep 23 2012, 16:07

а кроме как под ЛЭП больше негде было протестировать, и что получается по таблице в глубине разницы особой нет?

Автор: камасутра Sep 26 2012, 22:18

11КТ при усилении 9, берёт лучше и уверенней чем 12КТ. Так, что можете не распылятся выше 11. Лучше посвятить добавке канала РВ.

Автор: Shell Sep 27 2012, 13:34

Рука не отваливалась. По сравнению с большим эллипсом существенного утяжеления не заметил. По мне, так вполне удобная катушка при использовании с Сигнумом. На Сорексе может ощущаться совсем по другому. Лично мне S - штанги не очень нравятся, а штанга Сорекса - вообще ..... ИМХО.

Автор: Kopouser Sep 27 2012, 14:56

Все таки есть смысл перейти с 9x12 (3) на 13(3) ???
Какие то сравнительные тесты уже приводились, получается никакой разницы по глубине.
Разве что ЛЭП на тестах "уравнивала" обе катушки.

Автор: камасутра Sep 27 2012, 15:11

Есть. Датчик 13 за счёт площади будет глубже.

Автор: TKS Sep 27 2012, 17:59

Не совсем понял... если датчики уже ""успокоены" программно", чем хороши катушки M@rs-а?... "резку секторов" ведь они не отменяют?... или не так?...

Автор: Kopouser Sep 27 2012, 19:20

За счет площади и более широкой диаграммы направленности будет захватывать больше мелкого железа на средней и малой замусоренности. Совсем не очевидно ее преимущество. Опять под идеализированные под АКА участки получаются.

Мало мусора - только для чистого леса, учтем что эллипс 12x9 по длине почти как 13" то мне хватит и эллипса.

но тесты без ЛЭП хотелось бы увидеть

Автор: vvv-seka Sep 28 2012, 13:32

уважаемые!! кто уже успел опробовать сей девайс, отпишите впечатления. стоит брать или нет. два сезона хожу со стандартной катухой.

Автор: Арваз Sep 28 2012, 21:31

Присоединяюсь.Собрался брать к штатной 9,5х12,5-7кгц.,но не уверен стоит ли?Сведения противоречивые,одни хвалят,другие хаят.
На сколько прирост по глубине?Как ведёт себя на мусоре?Напишите кто тестил.

Автор: камасутра Sep 29 2012, 00:44

Попробуйте не дуть догмы из пальца, а сделайте тесты и поймёте многое для себя...

Автор: vvv-seka Sep 30 2012, 12:11

Мужики , я не могу понять если ни кто не юзал 13"катуху(как по мокрой траве, по стабильносьти сигнала, хотябы на сколько примерно прирост по глубине)

как тогда можно обсуждать то чего не пробовали.
просто хочется узнать ваше мнение стоит ли брать.

с уважением.

Автор: Арваз Sep 30 2012, 19:49

По видимому тайна великая.Один человек со дня на день получит,погоняет ,затем отпишит мне(где то через неделю).После чего могу чиркнуть Вам,если хотите.Меня тот же вопрос волнует,глубина и все ли так на траву верещат.

Автор: nosferatu Sep 30 2012, 23:47

а чего таинственного. по геометрии это почти та же 12,5х9,5 берет только поглубже за счет увеличенной ширины и разделение от этого похуже.

Автор: vvv-seka Oct 1 2012, 04:58

это будет здорово . у меня сиг сфт 7272 еще не прошитый. вот и думаю о второй катухе. в принципе и так доволен но надо двигаться в перед. находок становится меньше. добирать надо с глубины....
будем ждать вашего ответа.

Автор: Shell Oct 1 2012, 07:09

По мокрой траве - катушка 13х3кГц ведет себя тихо. И вообще, катушка тихая и комфортная. А глубина.... да не видно особо, этой "глубины" Лопату цепляет ощутимо сильнее и на большем расстоянии, чем большой эллипс, а вот монетки - разницу можно заметить, наверное только на тестах. А мелкую чешую видит совсем плохо, но это никого удивлять не должно Или кто-то расчитывает копать с этой катушкой петровсих вшей?

Автор: Mak Sim Oct 1 2012, 19:19

15" @3kHz даже на крупной Мих.Федовской чешуе(~8Х13мм) ведет себя хуже, чем обычная 10" @7kHz. 13" @3kHz почти бесполезная в это аспекте... да и вообще крупная монета хорошо берется из предматериковых слоев(35-50см) на ура с обычной 10" @7kHz. ИМХО, в качестве апгрейда может быть полезна только 13" @7kHz. А с учетом мусора большие катушки полезны только на ПГМ деревнях.

Автор: Kopouser Oct 2 2012, 01:43

Дайте мне 13" катушку, сравню обстоятельно. На кандидата учился, исследование моя специальность. Просто так деньги не спешу вкладывать в катушки. МФТ и так за сезон не оправдал себя.

Автор: Канонир Oct 4 2012, 11:25

Хочу сказать о катушке 13" на 3 кГц, пока немного правда, всего 3-4 часа отходил. По мере пользования буду излагать мысли.
Минус в том её, что на почти максимальных настройках, всё время ложные срабатывания от ЭМП. Только режим Эконом помогает или если без него, надо выкручивать ФЭМП до 9-11. Даже при отсутствии ЛЭП и т. д. в режиме МСФ невозможно почти ходить, или эконом или фэмп.
Дальше, в общем она себя хорошо ведёт (в экономе), сигнал чёткий на глубокие цели, центр конечно труднее найти. Мелочь хоть и берёт, но не сильно глубоко.
И ещё такая мысль. Я так понимаю, АКА серьёзная фирма, но почему такое отношение к пользователю свое продукции? До этого на всех катушках используемых на других мд была защита, а тут такой игнор к этой немаловажной части? Это я к чему, в гарантийном талоне указан пункт, когда гарантия не распространяется на катушку: "наличие мех. повреждений на корпусе в виде сколов, трещин, следов ударов". А как их можно избежать если нет защиты.
Выходит, что все повреждения останутся на моей совести и я не смогу её по гарантии отремонтировать.
Приходится самому что-то выдумывать, а это уже как-то несерьёзно.
Катушки-то не дешёвые, да и выглядят после псевдозащиты как лапти.

Автор: Mak Sim Oct 4 2012, 18:30

Должно быть наоборот, в экономе меньше ток, а следовательно больший относительный вклад помех. Что-то где-то не так....

Автор: Владик Oct 5 2012, 04:12

Я склонен полагать, что все-таки можно отличить сколы от использования и сколы от того, что катушку целеустремленно били обо что-то. АКА вроде бы не настолько буквально следует тому, что написано в инструкции.

Автор: Fokyc Oct 5 2012, 09:44

КАНОНИР, уберите громкость слабых сигналов до трёх. КТ выше 10 не поднимайте, если будут глючки - вообще 9.

И гравитекс BODY в помощь...

Автор: Канонир Oct 5 2012, 09:53

Павел, это что ли на ПРО КТ до 10 убрать? Или Вы про Сиг?

Автор: GorGus Oct 5 2012, 09:56

Доброго дня. У меня очень интересная катушечная патология. Недавно купил 13 на сигнум МФТ с частотой 7 кГц. На третьей программе, на стандартных настройках, по воздуху кафтанку видит на 30-40 см. Как только кладешь на грунт, при абсолютно верном балансе и на участке без посторонних примесей вообще, прибор слепнет и видит её только на расстоянии 5 см. и только по центру катухи. Если выше поднимаю катуху, сигнал уходит в железо, и от прямой палки не остается следа, выдает треугольники с забросом чётко в левый квадрат годографа. Пиликает при этом очень грустно, от - 25 до +15. Это происходит только на поверхности грунта. Ставлю катуху параллельно земле, чувствует на 30-40 см. Интересно, что это может быть??? Заранее спасибо за помощь и консультацию

Автор: Girfalko Oct 5 2012, 10:10

Че за кафтанка?

Автор: Канонир Oct 5 2012, 10:39

Кафин пятак?

Автор: GorGus Oct 5 2012, 11:51

Кафтанка - маленькая пуговка от кафтана, иначе гирька.

Автор: M@RS Oct 5 2012, 12:45

это может быть только грунт. точнее его влияние на прибор.

Автор: GorGus Oct 5 2012, 13:07

Я понимаю, что иных факторов быть не может, но всё равно очень странно. Катуха отлично тянет медь и аллюминиевые обрывки "кепок" с этого же поля, причем мелкие. Я пробовал в разных местах кидать гирьку, результат одинаковый, причем она медная, а не из оловянистой бронзы. А так, согласен с Вами почти на все 100, что проблема в фоне грунта. С балансом играл в разные стороны, вообще слепнет даже над ней.

Автор: M@RS Oct 5 2012, 14:51

все в правильно заметили. Есть такое понятие векторная сумма в геометрии и ее интерпретация в общей теории цепей. Вот медь перетягивает грунт, и сигнал цветной остается. А от пуговки-гирьки сигнал уже грунт перетягивает. Вот и черным становиться.

Автор: GorGus Oct 5 2012, 15:07

А есть ли какие-нибудь хитрости, позволяющие обойти этот неприятный момент. Я такого не замечал с катухой 10 на 7 кГц, она более хватка к мелким медным целям и чешуе.

Автор: Космас Oct 5 2012, 15:15

люди, дайте уже кино посмотреть....

Автор: M@RS Oct 5 2012, 18:39

Копать все стреловидные и трехугольные цели в черном секторе от -50. В этом диапазоне выше -50 черного металла практически не попадаеться.

Есть еще одна идея как это уменьшить, но она требует проверки.

Автор: Канонир Oct 5 2012, 19:22

По немного осваиваю 13" на 3 кГц.
Стал понимать, что для меня она не на каждый день. Клешня устаёт быстро, поиск с нею должен не очень быстрым быть, хочу ещё 10" на 7 кГц взять. Пошёл сегодня на оду поляну, где были татарские домики. И в старых ямах, а им не меньше года, в 10 см от самой оплывшей ямки, нашёл так пару акчух. Видно что-то раньше из неё выкопал (с 705 ХТ), а эти довольно глубоко лежали и их не зацепил. Крупных целей пока не находил, видать нет их там.

Автор: Космас Oct 9 2012, 16:46

подскажите пожалуйста, а 13дд на 1,5кГц для поиска империиподойдет или чисто для военщика. Заранне спасибо.

Автор: Fokyc Oct 13 2012, 09:38

Ну а почему же нет? Довольно тихая стабильная катушка. С глубинными параметрами.

Автор: PapaAlyoni Oct 13 2012, 10:25

Подскажите пожалуйста, какой вес у 13" на 1,5кГц?

Автор: сатурн Oct 13 2012, 22:05

А 13 дд 1.5 кгц разве есть вроде только 3 кгц

Автор: franz92 Oct 13 2012, 23:03

Слушайте катушку....3х Кгц,овую только на земле...и под место...никаких скоростных проводок...это не Хр..........(Вдумчивой,неспешный поиск)...по воздуху может не видеть ничего.......но только прикрой землей монету в лунке.....тут же (возникнет и закричит )....Баланс воздух и земля... Огромная разница....пятак Катин..в упор не увидешь по воздуху,да еще и железом будет звучать почти у самой катушки....Потом скажешь ...а че это она невидет у меня ничего ...а проблемма то ...в твоей голове?..В интрукции к прибору..четко написано(БАЛАНС ГРУНТА,САМАЯ ВАЖНЕЙШАЯ НАСТРОЙКА!)...думаю что (13я)...одна из лучших катушек.....хожу весь сезон с 9х12-3кГц.....проблемм нет...четко работает...!!! ..

Автор: Mixail-vrn Oct 14 2012, 06:25

Вопрос львовичу,землеройку, фокусу, какие плюсы 1.5кгц катушки перед 3 кгц.? Если можно то ответьте без ненормативной лексики из области физики, т.е. по проще.

Автор: Канонир Oct 14 2012, 09:03

Плюс наверно в большей глубине на крупняк, а минус в больших ЭМП.
Сужу по 13" на 3 кГц и 9х12 7 кГц.
А так да, быстрых забегов по полям она не любит, если только что-то большое и сверху.
Выхаживал очень медленно на домике, где до этого с 705 с нел 12х13 ходил и уже поставил крест, ан нет, есть ещё кое чего там.

Автор: Girfalko Oct 14 2012, 11:19

Вопрос к Виктору Олеговичу можно заказать 13DD на 10-12 кГц?

Автор: Mixail-vrn Oct 16 2012, 12:35

Львович & Землеройк ответьте, при сравнении 15дд-3кгц и 13дд-1.5кгц, что глубже будет брать хотя бы в тестах по воздуху.? Насколько я понимаю глубина зависит от размера датчика+частота, т.е. 15дд-3кгц и 13дд-1.5кгц глубина обнаружения объекта одинаковые, 15-3 выигрывает площадью катушки но проигрывает в частоте, а 13-1.5 проигрывает площадью катушки но выигрывает частотой. Так? Т.е. при наличии 15-3, покупка 13-1.5 нецелесообразна.

Автор: SureCatch Oct 16 2012, 13:08

У 1,5 меньше влияние грунта, и значит брать надо полюбому... У самого 15 на 3...

Автор: Mixail-vrn Oct 16 2012, 19:36

Львович & Землеройк может соблаговолите высказаться.

Автор: Землеройк Oct 17 2012, 09:46

Соблаговолю. В субботу на грунте с участием ВаДян-продакшн испытаем 15"ДД 3кц, 13"ДД 3кц, 13"ДД 1.5кГц, и надеюсь успеет к тестам 18"ДД 1.5кц.



Не совсем. Низкая частота не дает "глубину" как таковую. Она позволяет работать с минимумом фантомов и на таких грунтах и усилениях, на которых более высокие частоты не могут. ЭТО позволяет получать "глубину" например среди горячих камней в горах, в крошеве жженого старого кирпича, на солёных влажных почвах.
Соответственно, и с ростом размера датчика, чем ниже частота, тем на бОльших усилениях можно работать по сравнению с более высокими, слыша глубокие сигналы.




Если у Вас грунты не солёные и усыпанные горячими камнями, то ДОПОЛНИЛЬНО покупать 13"ДД 1.5кГц не целесообразно.

Автор: ВаДяН Oct 17 2012, 10:11

Ёёёёёё. То есть ямкой глубиной в 40 см мы не отделаемся? Метра полтора рыть придётся.

Автор: Землеройк Oct 17 2012, 10:23

А то.

Автор: Mixail-vrn Oct 17 2012, 10:31

Тем кто имеет сорекс, при наличии 15-3, покупать 13-1.5 нецелесообразно.?


Проводились ли исследования о предрасположенности грунтов к пропусканию волн металлоискателей определенной частоты.(1,5.3.7.14 и тд.).?

Если можно то скиньте ссылку или выложите информацию где можно почитать где какие грунты и как определить тип грунта, я более чем уверен что большинство понятия не имеют на каком грунте копают. Из за этого возникают масса вопросов по использованию продукции АКА.

Автор: V.Strelok Oct 17 2012, 10:54

Сергей, с х-Терой бужет кто нибудь? Хотим на тест передать NEL BIG 3 кГц.

Автор: Землеройк Oct 17 2012, 11:06

Как-то последнее время Тёрки у моих знакомых сменились на другие приборы. У ВаДяна вроде есть 705 в наличии, Алексей. Свяжись с ним.

Автор: V.Strelok Oct 17 2012, 11:59

Ок.

Автор: Mixail-vrn Oct 17 2012, 12:23

Можно узнать стоимость 13-1.5. Львович обновите сайт с расценками на продукцию.

Автор: limptrader Oct 17 2012, 14:10

Здравствуйте Lvovich, не могу написать Вам в личку. Интересует цена в личку с доставкой и защитой (если имеется) на катушку 13ДД для асе-250
мыло если надо : snetkoff@inbox.ru

Автор: Alexeyprizrak Oct 17 2012, 19:33

а я бы с удовольствием поменял бы свою катушку 15на3 на катушку 13 на 3 или 7 год без дела лежит...

Автор: Mixail-vrn Oct 18 2012, 13:46

сайт обновили но в неполном объеме. Че там с ценой на 13-1.5.? а то сезон к финалу подходит.

Автор: гиперборея Oct 18 2012, 22:14

Здравствуйте! Весной купил прибор. Катушка 9.5\12.5 7Кгц.
Есть места, где предположительно клад, кошелек? Например в одном месте найдено четыре крестовика (на одном даже ВРПшка прилипшая), в другом несколько пятаков в кладовом сохране, еще чешуя - распашка... Подскажите - какую все-же катушку лучше купить?

Автор: Mixail-vrn Oct 19 2012, 06:58

Нужен будет руль т.е 15-3, ну крайняк 13-3(7). Я всетаки склоняюсь к 13-7, у 3кгц есть пропуски монет мелочи и те которые лежат как бы на ребре.В этой чехареде с катушками и частотами я понял что все упирается в грунт, ну и тип вид прибора и фирмы изготовителя.


высокочастотный эллипс 9х12, если место мусорное то лучше малый.

Автор: Lvovich Oct 19 2012, 12:31

Пока не в серии. Испытания на следующей неделе вместе с 18" - 1.5кГц. Цена будет та же что и на 7-3. Сорексы не поддерживают данную частоту, эти датчики расчитаны на работу в составе Сигнума 7271М МФТ.






Напишите пожалуйста заявку на адрес aka_md@mail.ru , Вам выставят счёт и условия пересыла.

Автор: Kopouser Oct 19 2012, 17:21

Большая просьба, включите в список еще 12x9 3кГц. Хочу наглядные результаты по сравнению с 13 3кГц. Ведь многие ходят именно с такой катушкой(12x9).

Автор: Космас Oct 19 2012, 19:00

присоединяюсь. тоже хожу 12,5х9,5 3кгц. Думаю стоит ли менять????

Автор: IIITyPMOBuK Oct 19 2012, 23:50

Огромная просьба, включите в список еще 12x9 3кГц. Народ интересуется.

Автор: сатурн Oct 21 2012, 07:27

Пока не в серии. Испытания на следующей неделе вместе с 18" - 1.5кГц. Цена будет та же что и на 7-3. Сорексы не поддерживают данную частоту, эти датчики расчитаны на работу в составе Сигнума 7271М МФТ.
А в составе кондоров(7252м) будут рааботать датчики на 1.5кГц

Автор: mik_rey Oct 21 2012, 17:52

поддерживаю вопрос тоже иетересна на кондор 7252м вроде было заявлено работа кондора с 1 до 50 кгц?

Автор: камасутра Oct 23 2012, 00:33

13DD тотально превосходит 10-ку, которая в свою очередь чуть глубже эллипса.
В итоге, у эллипса остаётся только площадь захвата сравнимая с 13-й. И там где 13-я цепляет монету, эллипс просто "курит". Также при наличии опыта, 13-я справляется на средне-замусоренных местах и не особо чистых лесах.

Автор: камасутра Oct 23 2012, 01:27

При подрезании РВ, получите возможность работать на больших значениях КТ.
Мой датчик на 13 7кГц отлично отпахал в лесу при 11-КТ, эконом и РВ-4. Выдавая одиночные фантомы, только при смачном прикладывании об дерево.

Автор: Mixail-vrn Oct 23 2012, 06:38

львович можно на этот вопрос ответить.

Автор: Kopouser Oct 23 2012, 11:02

Но по тестам то- все весьма тухло! Под ЛЭП- тестам почти нет преимущества, боюсь только подлесок лишний ею цеплять.

Автор: Канонир Oct 23 2012, 11:08

13" не только под ЛЭП тупит, она вообще почти везде помехи ловит. Где больше, где меньше.
Только Эконом спасает, но глубина из-за него падает. Как-то не очень ею доволен. Хотя преимущества у неё немалые.

Автор: Fokyc Oct 23 2012, 11:13

Катушка не тупит. И на экономе глубина не сильно режется. Единственное это сигнал становится тоньше, что иногда очень даже не плохо: на некоторых грунтах сбрасывало бы в чернягу. Проблемы с глюками могут быть из-за настроек.

Автор: Канонир Oct 23 2012, 11:18

Павел, Вы мне уже это говорили.
Согласен, что в экономе цели тише, но более как-то чётче слышно, потому что нет ЭМП.
Всё же для меня минус её в том, что без Эконома не походишь, да и вес мне не нравиться.

Автор: Fokyc Oct 23 2012, 11:31

Там помимо эконома ещё куча настроек, которые влияют на глючность. Например тот же фильтр ЛСГ. Или уменьшение громкости слабых сигналов...

Автор: камасутра Oct 23 2012, 11:55

Нормальный датчик, который занял свою нишу и станет не лишним для копательской братии. Ни хрена в эконом не падает, особо это сказывается в ваших украинских чернозёмах. По антике и средневековью в самый раз.

Автор: zmei_gorinich Oct 25 2012, 12:03

Получается, что по сути нужны всего два датчика 13" и 6"х10" ??

Автор: Shell Oct 25 2012, 13:20

Перепробовав почти все датчики АКА, я остановился на 9х12-14кГц и 13-3. А для мусорки и сложных мест - Компадрик

Автор: OBender Oct 25 2012, 13:29

А какой по стабильнее из датчиков 13" или 9х12""? На 14 КГЦ оба если сравнивать?

Автор: Shell Oct 25 2012, 13:42

Они работают на разных частотах: эллипс - на 14кГц, а "руль" на 3кГц. Теоретически, чем ниже частота, тем меньше грунтоглюков, но выше чувствительность к электропомехам. Чем больше физический размер датчика(и его площадь) тем сильнее он подвержен глюкам из-за механических деформаций и, опять же грунтоглюкам. А практика показала, что мой экземпляр 13-3 ведет себя тише и спокойнее эллипса 9х12 в моих условиях поиска. Хотя, кто-то уже жаловался, что у него, этот "руль" постоянно ловит электро-помехи.

Автор: OBender Oct 25 2012, 14:30

Вы писали, что пробовали почти все датчики АКА, поэтому я и спросил комментарии по поводу 13 дюймов 14 КГц и большой элимс 14 КГц. Низко частотная конечно более стабильна будет

Автор: Shell Oct 25 2012, 16:37

У АКА нет (думаю, что и не будет) катушки 13"-14кГц.

Автор: Mixail-vrn Oct 25 2012, 16:55

Львович ну можно то ответить, если не в курсе так и напишите что не знаете, тесты и исследования не проводили. и т.д.

Автор: Канонир Oct 25 2012, 18:43

Это наверно я был. Да, глюки от ЭМП есть, но не всегда, эконом спасает тогда.
Какой смысл 13" на 14 кГц? У меня 6х10 14 кГц, больше ничего и не надо.

Автор: ваван-ххх Oct 25 2012, 22:57

меня тоже очень интересует вопрос по катушке 13"-14кГц,будет ли производиться?, я бы прикупил бы!.

Автор: Lvovich Oct 26 2012, 08:16

Вы неправильно ставите задачу. А сравнительные исследования на разных частотах возбуждения ВТП конечно проводились.

Автор: камасутра Oct 26 2012, 15:29

Нет. Каждый поисковик выбирает датчики под свой профиль поиска.
Снайперка - по мусоркам
Эллипсы - для перемахивания крупных и ровных площадей.
10 - в лесах, где округлая форма не цепляется за заросли подлеска и полей с щёткой пшеницы и корневищ кукурузы.
13 - для больших площадей и лесов без подлеска с приоритетом по глубине на мелкие и средние монеты.
15 - на крупные монеты и прочее.
Помимо форм и размеров, следует учитывать частоту, которая наделяет датчик определёнными характеристиками для разного профиля поиска.

Автор: Космас Oct 31 2012, 16:22

ну когда же уже кино дадут посмотреть. Просили тесты катушек, обещали...
Как говорится: а воз и ныне там.

Автор: Kopouser Oct 31 2012, 18:12

Видимо что то пошло не так. Увидим наверное месяца через 2, да и не то что обещали

Автор: nosferatu Oct 31 2012, 19:30

дело в том, что кто захотел, тот купил и уже копает и им не до этого.
и производителю эти тесты не сильно нужны, раз спрос есть.
а вы ждите, через пару месяцев только тестами и будут заниматься

Автор: Космас Oct 31 2012, 19:46

но ведь обещали.

Автор: камасутра Nov 1 2012, 00:38

Если погода не подведёт, то попробую сделать.
В клипах сниматься не имею желания, накропаю в письменном виде.

Автор: Владик Nov 1 2012, 01:59

Ну да. Сразу начнут орать, что казачок засланный, проплаченный и подавай видео.

Автор: Космас Nov 1 2012, 10:57

жду с нетерпением

Автор: zmei_gorinich Nov 1 2012, 11:55

На офф сайте написано: "29.10.2012 г. В продажу поступили датчики 13"DD (частоты 7 и 14 кГц)".
Так 13" еще и 14 кГц делают???

Автор: avazh Nov 1 2012, 11:57

Вроде написано, если дальше по ссылке
Разработан и выпущен в продажу датчик DD (Double D) 13" (330 см) с частотами 3 кГц и 6,5-7 кГц .

Автор: Канонир Nov 1 2012, 12:08

Там та же мулька про 10" и 14 кГц...

Автор: камасутра Nov 6 2012, 22:05

Делал тесты в сухом и плотном грунте, смесь глины и чернозёма, с датчиками 13 на 7 и 10 на 7 кГц.
Разница на монету - римский денарий, составила 3.5 см.

Автор: гиперборея Nov 19 2012, 18:45

Ну и где тесты, где видео??? Приезжайте к нам в Орловскую - еще недельку смело и копать и видео снимать можно, погода позволяет...

Автор: Космас Dec 3 2012, 16:20

Дайте обещенное видео посмотреть. народ уже измучелся.....

Автор: ALISTAR Dec 3 2012, 16:59

Да и без видео ясны преимущества нового датчика. Главное, что стабилен как штатная 10

Автор: ДмитрийV Jan 15 2013, 13:27

А где можно посмотреть информацию о массе катушки и реальному диаметру в см?

Автор: Канонир Jan 15 2013, 15:06

Вес могу приблизительно сказать, а размер точно, есть у меня 13".

Автор: ДмитрийV Jan 15 2013, 16:30

И сколько масса приблизительно? , желательно и 7 и 3 КГц.
А диаметр = 13 inch * 2,54 - приблизительно 33 см - так и есть?

Автор: Канонир Jan 16 2013, 19:40

От внешней стороны до внешней 33.2 см.
А вес показывает около 700 гр.
Весы старые, видно брешут.

Автор: ДмитрийV Jan 17 2013, 14:37

Спасибо большое.
А может и не брешут.

Автор: Канонир Jan 17 2013, 22:05

Вот такая зарисовка.
От нечего делать сделал видюху тестов двух катух, одна 13" на 3 кГц и 10" на 7 кГц. Грунт хреновый, до солёного лимана метров 500. Место выбрал без глюков, но после закопа, пошли какие-то глючки. По рв слышно где цель, а где нет.
Ни на что не претендую, так, может кто посмотрит, я же смотрел.

Первая цель 3 коп Н II на глубине около 32 см.
По настройкам. На обеих катушках РВ 16, КТ 16, ОУ 5, Эконом.
http://youtu.be/mXXUShbs7XQ
http://youtu.be/FQA5Ls0Xkqw

Вторая цель 1 коп послереформенного совка на глубине около 15 см. Настройки такие РВ 16, КТ 16, ОУ 4, Эконом.
http://youtu.be/7kOGP-nE1Jk
http://youtu.be/KfZNznJR-80

Автор: Kopouser Jan 18 2013, 21:57

Ну а какие выводы, хоть следуют?
Что изменилось после 10'5(7), когда поставили 13' на 3 ?

Автор: Канонир Jan 19 2013, 10:44

Так и раньше всё было понятно.
13" хороша по более крупным целям, но и мелочь ей не так уж далека.
Просто по мелочи приходится более вынюхивать, так как сигнал менее чёткий, чем на 10".

Автор: Lumen Jan 21 2013, 11:56

Хотелось бы услышать объективное мнение пользователей 13"7кгц.
Как она по мелочи?Какие показатели по глубине в чистом безмусорном месте?разница по глубине с 10"7кгц

Автор: zordex Jan 22 2013, 07:58

Добрый день!
Хотелось бы узнать мнение людей кто пользовался данной катушкой.
Насколько я знаю, защиты под данную катушку нет в продаже, вот собственно и вопрос, а нужна ли она вообще?
Беркут с датчиком 13DD только приобрел, до этого был, ну и пока есть терка с 10DD, там хоть и хлипенькая , но защита есть, снял протер тряпкой и дальше гуляешь.

Автор: zxwer Feb 12 2013, 18:08

Тоже интересен этот вопрос.У кого есть 13х7кгц поделитесь впечатлениями

Автор: monkens Feb 16 2013, 16:32

И что -то полная тишина с ответами на вопросы .... Неужели нечего подсказать ?

Автор: zmei_gorinich Apr 26 2013, 22:01

Поюзаю, отпишусь... На первый взгляд после работы с 9,5х12,5-7кГц - глубже и лучше идентификация на перепаханном поле.

Автор: zmei_gorinich Jun 13 2013, 11:45

Только положительные впечатления сигнал был четкий (фиг пропустишь)

http://savepic.org/3627097.htm

Автор: ДерГольф Jun 13 2013, 12:56

Согласен и добавлю 13" на 3кГц изрядно отрезает мелочь (извините но физика). Если сравнивать с 10" 7кГц по ощущениям - попали на другое место, по глубине на крупняк да, хороша.
Народ у кого 3F, совет, блок переключения частот боится росы и моросящего дождя, защищать обязательно.

Автор: ДерГольф Jul 6 2013, 02:21

Вывод сделан при работе с неисправным блоком переключения частот, исправил, Петровскую чешуйку в грунте видит, цель мельче не выкапывал.
Проблема по влаге оказалась косвенной, но всёж лучше защищать.

Автор: avazh Aug 12 2013, 09:09

Приобрел катушку 13" на 3кГц. Походил на выбитом месте- ходили там весной с 10" на 7кГц и Nel Nornado на Аське. Земля сейчас сухая, но берет глубже явно - монеты крупные попались со штыка - 10 Сибирь, двушки П1 И А1, копейка П1.
По траве конечно тяжеловато с ней - пищит, снизил ОУ до 4- стало нормально.

Автор: efrem Sep 18 2013, 21:18

Всем привет!

Существует ли видео с тестами данной катушки по сравнению с другими (12х9, 15) ?

И существует ли видео трех частотной данной катушки?

С уважением
Ю.

Автор: копокрот Oct 27 2013, 12:04

ЗДравствуйте. Скажите пожалуйста как себя ведёт 13"/3кГц в эконом режиме по сравнению с нормальным.

Автор: High Oct 28 2013, 12:47

А что лучше трёхчастотка или отдельно три катушки (на 7 и 14Кгц есть отдельные катушки), интересует в размере 13" на 3кГц, может конструктивно есть какие то теоретические отличия?

Автор: redhat Nov 3 2013, 11:55

Добрый день,
я недавно купили катушка 13'' unic3f и провел тест на все частоты на монета бронз Ф20 на глубина 25см. На 6 и 12кхц отлично видит, но на 3кхц очень плохо.
это нормально? Также катушка реагировать очен много на помехи от ЛЭП, кто спасяет в данном случай, филтер АФ?.
Я сейчас работаю только на 6кхц в лесу с настройки оу9 рв8 кт11 без економ. Скажите какие настройки лучше для 13ку на чистом лесу!?

Автор: Mixail-vrn Nov 3 2013, 12:41

да нормально, 3кгц рассчитана на крупные объекты

там есть отдельное меню, по гашению электропомех, но 3кгц мало помогает.

в каждом лесу все индивидуально. Надо смотреть на толщину листвы, она скорее всего см10-15 а то и выше. Ну если лес чистый то можно и на максимуме. Наверное оставайтесь на своих настройках.

Автор: SuchMuch Nov 3 2013, 12:49

Как написал Львович в теме С-ПРО:

***
Еще раз напоминаем , большой ресурс чувствительности наших приборов отнюдь не предназначен для его реализации где угодно и как угодно.
Все должно определятся конкретными условиями поиска , или тем пределом чувствительности для комфортного поиск, который позволяют эти условия.

В основном же запас чувствительности предназначен для использования

- на слабоминерализованных грунтах;

- при высокой растительности (трава , мох);

- для обеспечения приемлемой чувствительности низкочастотных датчиков.
***

т.е. Чуйки добавить нужно на 3 kHz; есть светлые головы, которые рулем на 3 kHz вытаскивают чешую

Автор: redhat Nov 4 2013, 00:19

При наличия помехи что лучше для правилна отстройка грунда, АФ1,2,3 или снизит ОУ?
Спасибо за ответы и извините мне за плохой руски

Автор: asgo Nov 4 2013, 00:48

Начать лучше с перехода в эконом, затем фильтр ЛСГ поднять, затем АФ и затем ОУ снизить. Если ложные срабатывания на пашне или по стерне, то можно начать с АФ.

Автор: redhat Nov 4 2013, 01:57

А скажите, какая частота наиболее подходящими для монеты с размер от Ф15 до Ф30, 7кхц или 14кхц? Мне нужна основном глубина, я работаю на слабоминерализованных грунтах.

Автор: Землеройк Nov 6 2013, 01:03

Для и так усиленной 6(7)кГц частоты трехчастотки, я бы при всем опыте с МФТ, на таких усиленных настройках мозг бы сломал... Моя обычная работа с таким комплектом без эконома, оу не более 7, КТ 11 и РВ 8. При тщательном медленном выбивании, оу до 8 поднимаю.
На 13кГц ее, работаю в тех же настройках, но с экономом, особенно если грунт влажный, и с поднятием ЛСГ выше 5 и до комфорта.
Единственное, привык работать практически всегда в ММ режиме со скоростью 2, т.к. в подавляющем большинстве случаев ищу "маленькие монеты и маленькие крестики"


Как понял, Серег, вопрос о внешних электропомехах????? Если так, то снижение тока экономом лишь усилит их. Например под ЛЭП лучше вообще врубить ток на максимум (турбо) и перейти на высокую частоту, снизив усиление и порог (КТ)

Уменьшает помехи ЛЭП и прочих излучателей:
1. Повышение частоты (например перейти с 7 на 14кГц)
2. Накачка тока в датчик (перейти с эконома на норм, а то и турбо с уменьшением усиления)
3. Переход на более устойчивый к помехам режим (с ММ на норм, с Норм на АФ с замедлением сканирования)





Если у ф=15 еще и толщина не менее 1мм в совокупности с хорошо проводящим сплавом, то 7кГц предпочтительнее по этому ряду. Тем более 7кГц на трехчастотке "усиленные" по чуйке примерно +1 градация усиления от стандарта. Привет Болгарии.

Автор: asgo Nov 6 2013, 02:48

Точно, скорее всего я неправильно понял вопрос.

Автор: redhat Nov 6 2013, 08:32

Спасибо за ответы Землеройк!

Автор: Киви Nov 17 2013, 21:57

Ребята прочитал все страницы , но так и не понял штатная 10ДД катушка 7кгц На Сорексе 7280м работает отлично а на 13ДД 7кгц как будет себя проявлять на монеты начиная с речи посполитой и заканчивая СССР. Плюс крестики. Отпишитесь пожалуйста с небольшой таблицей на этот прибор. Или шило на мыло не стоит менять?

Автор: -Миха- Nov 19 2013, 14:07

тоже хотел-бы услышать ваши мнения об этом датчике 13дд ,стоит-ли менять на такую

Автор: king Nov 20 2013, 18:21

Семёрочка самое то.

Автор: Киви Nov 29 2013, 21:42

спасибо это понятно но будет ли она работать лучше штатной.

Автор: telman Dec 16 2013, 21:03

У меня тоже была неприятная ситуация.Очень хотел и купил 15" 3кГц.Первый выход и ...Глюк везде.Теперь лежит на полке.Может проверят в АКА?

Автор: Lvovich Dec 17 2013, 07:25

Обращайтесь - решим проблему.

Автор: Землеройк Dec 19 2013, 11:35

По результатам отзывов владельцев единичных заказных датчиков, а так же результатам обкатки этой частотности на 13"ДД трехчастотках, принято решение поставить 13"ДД 12кГц в серийный выпуск. Серийный выпуск планируется на начало 2014г. Купить можно будет на АКА или у дилеров. В частности у нашего форумчанина Сергея asgo.

В итоге серийно будут идти:

3кГц, 7кГц, 12кГц.

Любую другую нестандартную частоту, в пределах поддерживаемых прибором границ (2кГц-30кГц у МФТ), можно заказать через Сергея asgo в его продажной теме.

Автор: Alex_A Dec 19 2013, 13:49

У Вас какой набор катушек имеется?
Если только на 7 кГц, то докупите 14 кГц катушку, найдете еще на ребре монетки.

Автор: SuchMuch Dec 20 2013, 09:17

Есть в наличие большой эллипс на 14 kHz (без технологии PST), есть ли смысл присмотреться к 13" на 12 kHz?

Интересно бы было увидеть сравнение этих 2 катушек....

Автор: Kopouser Dec 20 2013, 09:53

Поддержу вопрос.
Что там с шумами на РВ на 12x9 и 13?

Автор: Alex_A Dec 20 2013, 15:57

Есть смысл брать, а не присмотреться. Заказал под осень такую катушку - в моих грунтах отлично работает, малошумная и цепкая к мелочи. Для разведки и глубины то, что нужно. В наличии 15 дд на 7 и 3 кГц, было с чем сравнить. 15 дд на 7 кГц почти три сезона была основной по разведкам, теперь в резерв пойдет, под задачи какие нибудь.

Автор: SuchMuch Dec 20 2013, 19:03

Почему 15"@7 kHz проигрывает 13"@12 kHz?
15"@7 kHz по Империи и на разведку думаю выиграет у 13"@12 kHz...

Вот касательно малошумности - интересно, т.к. большой эллипс (14 kHz) на мокрых грунтах приходится загонять в эконом, и только в экономе разогнать на Again 8/10 (при Чувствительности 16-17/Пороговый Тон 16-17), если без эконома, то Again получится на 5-6/10 (при Чувствительности 16-17/Пороговый Тон 16-17). Если и 13" приходится загонять в эконом как и большой эллипс, то стоит ли овчинка выделки?

Насколько "глубже" в грунте будет 13"@12 kHz по сравнению с большим эллипсом на 14 kHz???

Автор: Alex_A Dec 20 2013, 19:20

13 ДД выигрывает за счет целей на ребре и под острыми углами, плюс малопроводиых, которые 15 дд на 7 кГц ловит хуже. Работала 13 дд 12 кГц РВ-КТ на 16-18 при общем усилении 6, глюков по мокрой траве особо не было.
Ну с 12х9 на 14 кГц сравнить не могу, у меня для этого 10 дд на туже частоту имеется, ну что говорить за 13 дд, "глыбже" рыть приходится ямы , потом их закапывать.

Автор: SuchMuch Dec 20 2013, 19:45

глыбже - это скики?

Автор: Киви Dec 20 2013, 21:40

Не мужики я не пойму. Если у меня Сорекс 7280м на 7 килогерц. То катушку на 13 мне надо тоже на 7 кгц? Или на 12 можно , но прибор надо прошивать? Кто-нибудь мне обьяснит? Читаю читаю, не пойму. Мне проще двигатель на машине раскидать и заного собрать. Голова лопается. На 13дюймов и 7килогерц брать или мне любой можно воткнуть датчик. За рание спасибо тому кто разьяснит.

Автор: Землеройк Dec 21 2013, 03:18

Если не "модернизировать" до версии 1.10Е, то применять можно только датчики частотой 7кГц. Этот Сорекс не мультичастотный. Если модернизировать на две или три частоты, то можно будет использовать дополнительно и/или 14кГц и 3кГц. Можно ли при модернизации попросить вместо 14 поставить под датчик 12кГц, не знаю. Это надо уточнять звонком на фирму.

Автор: SuchMuch Dec 21 2013, 06:03

Сергей,
Можете сравнить 2 катушки: 13"@12 kHz и большой эллипс на 14 kHz?
По идее они рядом идут, 13" будет чуть по-глубже и чуть спокойнее. Только вот насколько это "чуть"? Купив 13"@12 kHz, получу ли катушку кардинально отличющуюся от большого эллипса на 14 kHz?

Автор: Kopouser Dec 21 2013, 12:52

Почему то многие интересные вопросы просто игнорятся. А смысл? Мне также интересно что дает ихней PTS. Может тепловые шумы уменьшает за счет более высокой температурной стабильности? А как тогда проверить птс у меня или нет?

Автор: Канонир Dec 21 2013, 12:59

У меня была на ПРО 10" не птс, она от температурного перепада всегда давала небольшой разброс, какой точно уже не помню, продал, на Сиге стоит 10" с наклейкой PTS, так так всегда показывает одну частоту 66884 кГц, хоть в +25, хоть в -1.

Автор: mud terrain Dec 21 2013, 15:09

Lvovich рекомендует это делать так: " Зафиксируйте цифры БГ при комнатной температуре. Затем выдержите датчик в морозилке вашего холодильника ... минут 40. После чего проведите Бг заново , без адаптации к датчику.

В домашних условия - ОУ как можно меньше. Сравните числовые значения углов БГ.

Если дельта не превышает 5-6 градусов (хорошо) , то у Ваш датчик изготовлен по промежуточной технологии.
Если разница не превышает 1-2 град - все отлично. Ну а если.... biggrin.gif , то приносите его к нам - заменим. " http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=177047&view=findpost&p=6325260

Автор: Землеройк Dec 21 2013, 15:32

13" будет очень заметно глубже чем 12.5х9.5". Пропорционально размерам целей.




ПТС убирает "плавание" БГ при изменении температуры. Проверить можно так, как Вам написали, через морозилку холодильника.

Автор: Канонир Dec 21 2013, 20:38

Сергей, пишу, лч не работает.
Гляньте личку на Виолити, по поводу приобретения 13" 12 кГц.

Автор: Киви Dec 21 2013, 23:03

Если прокачать сорекс 7280м для 10Е то на какую частоту брать датчик 13дд и во сколько это обойдётся. Может кто сталкивался с этим. А вообще на вопрос до сих пор не ответили. Есть ли смысыл брать 13ДДна 7 кгц? Будет ли он основным датчиком по империи с 1700 по 1930годы. Или ранние 1661годов сольды?

Автор: Арскол Jan 9 2014, 08:50

Здравствуйте . Подскажите ,что лучше Риф Рейнджер или АКА 13 дюймов для Евро Аси.

Автор: Васюган Jan 9 2014, 09:02

На мой взгляд у АКА качество выше.

Автор: пушок Jan 15 2014, 18:16

здравствуйте.сколько читал везде так и непонял на датчик 13 дд выпускают защиту или нет .

Автор: Канонир Jan 16 2014, 10:43

Нет, не делают на 13". Есть человек на Рейберте он на 13" стряпает.

Автор: пушок Jan 16 2014, 11:04

спасибо спрошу она нужна

Автор: SuchMuch Jan 16 2014, 18:18

Землеройк,
Прошу дать отмашку когда 13"@12 kHz пойдет в серию... На данный момент можно получить 13"@12 kHz только по спецзаказу и с переплатой за нестандартную частоту. Если сравнивать с трехчастоткой, то 3х частотка стоит всего на полторы тысячи (+/-) дороже.

Автор: пушок Jan 20 2014, 11:09

подскажите где защиту на 13 дд найти

Автор: Землеройк Jan 22 2014, 01:40

Зачем Вам утяжелять катушку? Пыль и мусор в защиту собирать? Там такой слой компаундной брони на подошве, что протереть ее за годы не реально. А от хорошего удара об камень в траве, защита не спасет.

Автор: пушок Jan 22 2014, 07:57

а по мокрой траве без защиты пойдет? И ише подскажите уменя прибор при плюсовой температуре перегруз показывает и пикает а при минус даже один градус работает .так понял разбаланс? Прибор катушку определяет нормально катушке ровно год

Автор: Kopouser Jan 24 2014, 21:18

Меня интересует про шумы катушки.

Есть 6"dd 14кГц - в наушниках шумов не слышно.

Есть 12x9 14кГц - заметен шум в наушниках. К земле или к воздуху - не важно. На поиск не влияет, но хотелось бы ловить слабые шорохи на аналоговом канале по средневековью. Шумы все таки немного мешают в этом плане.

Звонил на фирму, обещали что типа перепаять приемник и типа шумы исчезнут. Но что то подсказывает, что это шумы именно катушки и поэтому хотелось бы уточнить этот момент.

Автор: Канонир Jan 25 2014, 15:21

Товарищи, это что за катушка такая?
http://sghsysi.info/view3/5809056/bb125c337aa5f5e897c1f5cd108a6e36/http://i.sghsysi.info/a3c/2014-01-25-12-21/i9-5809056/354x472-r

Автор: пушок Jan 25 2014, 16:32

И тут на этот пустой рынок, пришли сторонние производители. Первыми из них - это украинская компания Nel Tornado, в 2009 году она выбрала правильную нишу и стала выпускать катушки для самого популярного металлоискателя garrett ace 250 в дальнейшем расширив линейку почти для все фирм металлоискателей.

Вслед за фирмой Nel, на рынке поисковых катушек появилась компания Марс МД в 2012 году. Марс МД - это совместное российско-украинское производство катушек на основе готовых пресс форм фирмы АКА - основные идеи их катушек - это легкость и стабильность работы при различных режимах поиска.

Автор: Канонир Mar 9 2014, 11:56

У кого ещё уже есть 13" 11 кГц? Какую кто защиту использует? Или по старинке изолентой обматывать? Сделана качественно, но защита не повредит это точно.

Автор: gunmachine Sep 23 2015, 19:34

ребята может кто подскажет где посмотреть кино про 13 дюймовый датчик, интересует как работает с частотой 12 киллогерц, перелопатил ютуб, а видео найти не могу.

Автор: jigoni Sep 29 2015, 22:46

Всем привет.Прочитал все от корки до корки.И вот возникает вопрос.А не проще ли приобрести трёх частоту 9\12 или малый руль на 13 тоже трёх частотку. но вот вапрос что из них по стабильнее И большая ли у них разница по глубине?Имею прибор СОРЕКС 7281про.катушка .Или всё-таки по отдельности брать катушки одночастотки.

Автор: Mixail-vrn Sep 30 2015, 07:15

проще, возьмите 9-12 трех частотку, 13 можно апосля, шибко специфичная катушка. На чистом месте отлично, но на мусоре даже легком сдыхает, про руль вообще молчу. Глубина 13 при сравнении с 9\12 есть но не критично, просто более четкий сигнал(это на чистом месте), если мусор то 13 слепнет.

Автор: jigoni Sep 30 2015, 22:41

Спасибо.Я вот хочу спросить на всех частотах желещо ржавое в цвет щакидывает или только на 7 кгц.Апарат Сорекс 7281 про.катушки 10 и 6 на 7кгц.на обоих закидывает ржа в цвет.Или я не так что то делаю?

Автор: Mixail-vrn Oct 1 2015, 07:07

на всех. со временем научишься определять или догадываться что монета или ржавь, но лучше копнуть лишний раз.

Автор: Шляпник Oct 3 2015, 11:49

Чем выше частота-тем больше закидывает.

Автор: Протоныч Oct 13 2015, 23:14

Вопрос по 13" 3f.
Глубина 30 см., цель 5 коп СССР 1961г., прибор Беркут. На частоте 12 кгц видит изумительно, правда кладёт годограф практически горизонтально, но по звуку не пропустишь, чувствуется запас по глубине. Переключаюсь на 6,3 кгц и уже сигнал не чёткий, в озвучке пропуски, годограф практически такой же как на высокой частоте, разница не значительная. Переключаю на 3 кгц и... тишина, только проговый тон и всё!
Проверял на одном балансе все 3 частоты, отстраивал БГ для каждой отдельно, результат не меняется.
Вроде как, чем больше частота тем меньше глубина, а получается наоборот. Или советский пятак слишком маленькая цель для 3 кгц?

Автор: asgo Oct 13 2015, 23:52

Спорное утверждение. Точнее неверное. Все зависит от грунта и свойств цели. Низкая частота компенсирует тяжелый грунт лучше, но на легком оторвется вперед высокая. По воздуху попробуйте на разных частотах на ту же цель и увидите сами. На пять копеек Екатерины-Елизаветы, картина будет противоположная, даже по воздуху. Пробуйте, экспериментируйте.

Автор: Дункан Мак Лауд Oct 13 2015, 23:59

По теории все гладко.На практике замечал,что частота 12.6 ничуть не уступает,а то и превосходит, 6.3 и 3 кГц.Прибор Беркут.Одинаково хорошо берет и мелочь и крупные объекты.Сам не пойму в чем прикол.Точно так же прикапывал монеты....там где прекращала брать 12.6 другие частоты тоже не видели.БГ и адаптацию провожу как положено и совершенно уверен,что все как "у Аннушки".

Автор: Протоныч Oct 14 2015, 07:08

Так в том и прикол, что грунт -чернозём, он вроде как, к лёгким грунтам не относится. Ой как всё не просто.

Автор: Протоныч Oct 14 2015, 07:13

Значит всё правильно, а то я думал, что у меня одного что-то не по науки . Будем ломать стереотипы, пробовать, эксперементировать. Эти приборы тем и интересны

Автор: jigoni Oct 14 2015, 16:58

Так получается что частота 3 и 6,5 некчему раз они не эфективны?достаточно взять катушку 13 на 12кгц?Да уж едешь на Коп а приходится эксперементировать.

Автор: Протоныч Oct 14 2015, 19:32

Я так понял, что без этого нельзя. Приезжаешь, шурф, тренажная цель ... и смотришь какая частота в данном грунте наиболее эффективна. Да, ещё заметил, что если настроил прибор на 30 см., то 5 см. уже недоступна (ближняя зона, блин), т.е. переключаешься на другую программу и настраеваешь её под другую глубину и т.д. Поэтому так называемых "выбитых мест" в принципе нет. И если при тех же настройках опустить БГ на 2-3 градуса, то находки могут появиться на только что пройденном месте... Короче говоря одно и тоже место нужно прходить несколько раз с настройками прибора, к примеру, на 5, 20, 30 см. глубины. А универсальных настроек нет . Юзаю 13" второй день, "танцую с бубном" вокруг шурфа и вот такие выводы.
P.s. у 13" очень хороший потенциал, если "вкурить" настройки прибора, а это не сложно, если денёк потестить в ямке

Автор: patrig Oct 22 2015, 22:49

Моя 13DD 12 кгц мелочь цепляет на ура! сигналы звонкие и отчетливые не пропустишь, но вот с крупной медью прямо сказать не очень! как то она не охотно ее цепляет иногда можно спутать с ложняком. Только для одной задачи как то не хотелось переплачивать, но кому как! Подумываю продавать

Автор: Втеме Oct 27 2015, 13:26

Достаточно специфичный агрегат.Еще зимой прошлой у Сергея Asgo заказывал,тоже сразу как то не очень.Шумнее,чуть более сильно ржавое железо в цвет забрасывает.Но потом привыкаешь,отличить можно.
Но вот началось лето,земля высохла-вот тут она самое то.Татарок серебрянных поднабил,причём с глубины приличной.Да и ващще мелочи оч-чень приятной попалось....
Да и статерок бронзовый,см2 в диаметре,см с 30ти с плюсом недавно вытащил на лет 20ть бьющейся поселухе.С очень таким "монетным" сигналом.
Да и посуху раскачать можно по максимуму.На битых поселухах,выщупывая,я на ОУ 10 плюс крутилка на макс,правда в эконом и ток на минимум.На ММ-1.
На ММ в земле чуть более четко идентифицирует.
Так что доволен,до сих пор ходил 80% времени с ней.
Дожди вот прошли,завтра поеду,буду с семёркой 9/12 сравнивать.
А вот ближе к весне,земля напитается ,на тех же местах не то что семёркой,руль на 15ть на 1.5Кгц больше чем на две трети не раскачаешь....
Как у Резуна-"Кувалда,конечно,хороший инструмент,но в мастерской Фаберже широкого распространения не получила".

Автор: Evgeniy Ural Nov 22 2015, 13:30

Доброго времени суток!Хочу приобрести данную катушку именно для полей, подкупает бОльшая площадь захвата, и до сих пор в сомнении с 9х12 14кГц...

Автор: Evgeniy Ural Nov 22 2015, 13:35

Забыл уточнить, хожу с беркутом, в арсенале 6/10 7кГц, по мусоркам очень нравится, а вот в поле на каждый шаг делаю 4 взмаха, поэтому и хочу 13"...подкупает глубина по сравнению с большим элипсом

Автор: ОлегАВ Nov 22 2015, 20:50

Подскажите, а по войне на какой из трех частот лучше ходить и с какими настройками? Местность лесистая с разным рельефом. Катуха 13dd.

Автор: ОлегАВ Nov 23 2015, 16:06

Или может катуху поменять на одночастотную?

Автор: Втеме Nov 24 2015, 09:21

Если по войне, то три частоты,по мойму,многовато.Там 3Кгц за глаза,ведь предметы достаточно крупные,а трёшка менее шумная и поглЫбже на крупняк будет.
Но менять то зачем?Иногда ведь укапываться неохота,хоцца просто побродить,"кайфануть"от процесса,так сказать ,тогда высокая частота хорошо.Предметы помельче попадаются,глубина не "окоп",а мелочь бывает ой как хороша

Автор: usv Dec 21 2015, 11:15

Доброго времени Всем! Друзья, подскажите в таком вопросе. Катушка 13DD на 7кГц, новая, на первых выходах долго не мог понять на что фантомит и какафонит!?!?!
Оказалось что фантомит на выключенную штатную 10-ку тоже 7 кГц, которая лежала за спиной в рюкзаке!!!!
До этого с такой ситуацией не сталкивался! Знаю что на включенных приборах с катушками одной частоты близко не походишь, но чтобы на выключенную!!??
Хожу не на максимальных настройках, фильтра и дополнит. снижение чувствительности не помогли, пришлось тупо выложить из рюкзака и оставить в машине. Что очень не удобно, ухожу далеко и привык что все под рукой! 10-ку выложил и все как рукой сняло, работает без нареканий абсолютно!
До этого в качестве глубинной использовал 15 ДД на 3 кГц, ничего подобного не было!!! Скажите нормально ли это или все же какой то дефект новой катушки на 13ДД ?

Автор: Goldfisher Jan 3 2016, 11:11

13 по моему самая бесполезная.Для глубины по месту и ситуации 15 дюймов,а для повседневного лучше 9х12 и легче и по глубине не намного уступит 13 дюймовой

Автор: mainlord Jan 3 2016, 11:42

У меня была такая же фигня с большим эллипсом 3f. Видел одночастотный большой эллипс 7 кгц лежавший сзади в рюкзаке висящем на спине. Как именно видел уже точно не помню, вроде как РВ какие-то неуверенные звуки издавало.
Причем если ставил одночастотный большой эллипс, то он лежавшую в рюказке за спиной трехчастотку не видел, но тут дело в том, видимо, что трехчастотка слегка почувствительнее (как мне показалось).
Но в любом случае подобная реакция удивила - лопату на таком расстоянии не видит, а на катушку реагирует.

Автор: GVOL Jan 3 2016, 15:15

Как то в одной из тем, проводили эксперимент. На включенном приборе проходил сигнал от пинпоинтер гаррет, в отключенном состоянии и через листы жести. Причем на большом расстоянии.
Я на работе тоже сделал подобие того.
Включил Сигнум и поставил 6" 7 кгц. На расстоянии метр водрузил лист оцинкованного железа, размером полтора на полтора метра.
И за листом начал махать катушкой 10" на 7 кгц. и что....
Так чем больше диаметр катушки, которой машешь, тем расстояние увеличивалось. Ну...примерно метра на три точно.

Автор: Лесокоп Jan 18 2016, 00:53

Взял себе 13 ф3 весной попробую, у меня стоит 9,5 на 12,5 когда я их друг к другу прислонил то 12,5 получилась одинаковая с 13 по диаметру, рулеткой не мерил но получается 12,5=13 или у одной диаметр занижают, а у другой завышают либо на оборот.

Автор: Землеройк Jan 18 2016, 02:57

Главный диаметр это поперечный. именно он дает глубину. 12.5х9.5 в пересчете на круглую катушку равна 9.5(10)"
Считается диаметр по обмоткам, у элипса чуть больше "пустоты" на концах.

Автор: Лесокоп Jan 18 2016, 23:16

Понял спасибо

Автор: Dzhoker Jan 22 2016, 21:10

Цепкость хорошая у нее.По поздней осени попробовал .мне понравилось

Автор: Владимир.А.Е. Mar 9 2016, 21:15

Уважаемые Камрады прошу вашей помощи, стал передо мной вопрос какую катушку взять к сигнуму? 13" 3 частоты или 9х12 3 частоты.... всю голову сломал.... поделитесь кто пользовался данными девайсами, как они? какой лучше взять? нужен как основной по империи, для мусорок имею 6х10 7килогерц

Автор: verdas Mar 9 2016, 21:46

основная разница между ними в площади катушек, от этого и выбирайте, разница по частотам 12и 14 кгц не так уж и велика.

Автор: GVOL Mar 9 2016, 22:18

Пользую 13" 3 частотку. Катушка хороша! Но... тяжеловата будет если ей несколько часов махать, приходится ремешок одевать для разгрузки

Автор: Владимир.А.Е. Mar 9 2016, 22:24

а как она по стабильности на 14 частоте? ложняки есть? чуйку на сколько крутить можно?

Автор: GVOL Mar 10 2016, 20:21

Всё зависит от грунта и погодных условий!
Бывает ложные срабатывания на весенних мокрых грунтах, или на распашке. Но всё это можно отрегулировать благодаря Сигнуму.
Я, если напрягает, перехожу на 7 или 3 кГц. А 10х6 20 кгц добираю, за счет её малого диаметра.

Автор: off road Mar 12 2016, 17:20

Начитавшись данной темы, решил таки купить себе 13" трёхчастотку. Взял немного б/у, ещё на гарантии. Хотел новую, но у Сергея Асго их увы не было, так что теперь жду когда приедет моя . Места где испытать есть, вот теперь интересно как она с ГП сочетается, пробовал ли кто-нибудь? 15" мне кажется очень большой и неудобной, а 13" самое то. И ямки должны быть поменьше .

Автор: пЫночет Mar 13 2016, 00:39

Сегодня с ней половину тестов делал.
Нормально, не прогадаешь. от чешуи до кубышки, особливо с ГП.
Главное с частотами не промахнуться.

Автор: Rossol Aug 30 2017, 15:09

Добрый день.
Подскажите где купить защиту на 13" датчик?

Автор: Mixail-vrn Sep 5 2017, 06:48

если идут глюки в работе то никакой защитой их не уберешь, если работает все нормально то защита и не нужна, у самого данная катушка, купил как только появилась в продаже, о доп защите и не задумываюсь. А где купить, наверное на сайте АКА, когда покупал 7270 с катушкой шла нормальная защита, а когда купил катушку 9-12, то с ней пришло какое то недоразумение а не защита, вообщем выкинул.

Автор: Rossol Sep 5 2017, 11:16

Да все нормально глюков нет. Катушка нравиться. Хожу первый сезон с ней. Сделал самодельную защиту из пластика но она уже ломается. Хочется заводской защитить. Катушка 3ф не дешевая.