Здравствуйте форумчане! Нашелся нож в чехле.Как был в родном не тронутом состоянии. Прошу подсказать. № 5 если я правильно понимаю говорит о том что это был какой то набор? Ржа на лезвии на мой взгляд не критична-каверн нет.Прошу подсказать по цене и будет ли к нему интерес? С уважением Роман!
Вложенные эскизы изображений
Еще фото WORONOW если быть точнее-прошу прощения за ошибку.Размер скажу позже.Если нож конечно кому то интересен.С ув.Роман!
Вложенные эскизы изображений
Нож новодел, клейма набили какие были в наличии
Уж коли с ходу в самопале обвинили-не уж то рарик сегодня откопался?
Номер 5 практиковалось указывать размер ножа по длине лезвия.
Самолично с Романом напарником данный Нож сегодня с чердака Сняли.
И сопутка имперская дом с 1880 годов.
Видать сильно "разбирающийся" ляпнул что на ум пришло а по теме Ноль.
Будет интересно Мнение тех кто действительно сможет помочь в определении и оценке.
Вечер добрый.Мнение по ножу двоякое,напрягает клеймо WORONOW ,если его можно назвать клеймом,набивка нетипичная,как правило производители ножей в РИ ставили свои клейма на русском языке,1 сорт и №5 выглядят как раз оригинальными,лезвие тоже...рукоять вызывает вопросы,ножны тоже не нравятся...,кстати в моей практике не одна сотня чердаков,ещё с 1970х и чего там только не было, но категорично заявлять что предмет 100% оригинален лишь на основании того что..."Самолично с Романом напарником данный Нож сегодня с чердака Сняли.
И сопутка имперская дом с 1880 годов."...я бы не стал...для полной картины подержать нож в руках нужно...я высказал своё мнение...интерес по любому будет с разумного старта,только чистить и вообще что то делать с предметом не надо...
Ножик кухонный чтоб не надеяться на войну.Произведён мог быть был в одной из западных губерний России до 1917 года, отсюда и забугорное ино клеймо владельца производства.
Чисто интуитивно - не нравится, да и рукоять свежая.
Ножны, на финские похожи...
Если будут заинтересованные, и эта вещь того стоит можно провести и экспертизу.
Завтра будут сделаны более подробные фото.
Ежели сделать светлый снимок ножа в ножнах не такой \подвальный\ как выше, может и заинтересовать потенциальных любителей оных
По ручке ножнах промолчу . Клейма на мой взгляд на самопал не как не тянут видятся правильными ..(№5)полагаю модель по размеру и форме как ножи Опинел.. Интерес несомненно будет .. старт с 1 тр.
Здравствуйте форумчане! На основании личных поисков пришел к выводу-нож этот не что иное как финка по аналогу приведеного ниже фото-справа снизу второй.Если не прав-поправте.
Вложенные эскизы изображений
По Воронову и его производству-Инфа с WW2 Клинок прямой, стальной, однолезвийный, пятигранный в сечении, без долов, с выемкой на острие и ярко выраженной пятой. На клинке имеются многочисленные клейма: клеймо производителя - "Павел Воронов", модели - "№4", сортности - "1-i сортъ", клеймо выставки - "Выставка 1896". Фото прилагаю.
Вложенные эскизы изображений
Павел Вороновъ (Плосково)
Кустарь из села Плосково Муромского уезда. Работал в начале ХХ века. Делал ножи и вилки .Кто разбирается думаю найдет всю информацию в сборнике по клеймам. Почему они разные и на представленном иностранщина-я не знаю!Оставлю данные вопросы специалистам.
Что касается подлинности и аутичности рукояти и ножен а так же не вмешательства в конструкцию со своей стороны - гарантирую будующему владельцу подлинность.Но допускаю дальнейшие обсуждения предмета.В данном случае это атрибуция и оценка прежде всего.Чуть позже будут детальные фото.С уважением Роман!
Правильный охотничий ножик. И клейма в норме. Набивка клейма на иностранном языке - маркетинговый рекламный ход. Практиковали многие кустари (не только производители ножей), как и изображение фантазийных медалей, якобы полученных ими на выставках. Так уж повелось у нас - падкие мы на заграничное!
Теперь о достатках и недостатках. На лезвие просматриваются травленные узоры.Нож в ножнах не имеет люфта. Клинок в рукояти не имеет люфта. Лезвие не имеет зазубрин-заточен. Теперь о недостатках. Ржа-насколько поправима я не знаю. но думаю не критична так как каверн нет.Имеется легкий люфт в соеденительном кольце медное или латунное я не знаю. Имеется заусенец на самом кончике.Фото прилагаю.
Вложенные эскизы изображений
хороший ножик, ржа - фигня
И еще раз повторюсь. Будующему владельцу гарантирую подлинность всех частей и предмета в целом.Гарантией прошу считать мою репутацию+ условия возрата внесенного за предмет залога в случае недовольства.Старт в 1000 рублей считаю не целесообразным. Данный предмет прошу считать Русской финкой-производства мастера Павла Воронова.Далее допускается обсуждение предмета.Оговорюсь сразу Раритетом данный предмет не считаю и многих тысяч в его перспективе не вижу.С уважением Роман!
Роман, у Вас ЛС переполнена. Отправил Вам сообщение по этому ножу на параллельном ресурсе, где Вы его показали.
По просьбе -сообщаю размер толщины метала пятки у основания рукояти 3,5 мм ширина лезвия 2 см+ фото навершия рукояти. С ув.Роман!
Вложенные эскизы изображений
Здравствуйте! Последний уточняющий нюанс. По последнему фото на рукояти с торца имеется гвоздичек. Зашлифован и мало заметен.
Аукцион здесь https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1872284 В случае каких либо недовольств со стороны залогодателя-гарантирую возрат залога.С уважением Роман!
Может и совпадение,но что то часто ножи этого производителя стали попадаться.........
http://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=341268
В силу своей любознательности-на Антике сегодня имел удовольствие пообщаться с уже бывшим владельцем ножа под ником Дашнак.В силу эстетических норм подробности оглашать не буду-но его слова укрепили мое видение относительно ценности этого предмета. Напомню об окончании аукциона сегодня в 22:00 по МСК Условия остаются неизменны. С уважением Роман!
Данный предмет в каталогах начала 20-го века именовался "Нож финский артельного производства". Сейчас, благодаря необычной форме рукояти, присущей только этому типу ножей, называется "финка с сучком". Практически все ножи такого плана, как и большинство российских ножей того периода вообще, производились в Нижегородской губернии небольшими артелями и несколькими именитыми производителями покрупнее (Кондратов, Теребин, Завьялов и т.д.). Нож хозяйственно-бытовой в самом широком смысле, на все случаи жизни. Кому интересно подробнее, наберите в поисковике "финка с сучком".
Оба ножа (в теме и по ссылке) оригинальные. При этом совпадение фамилий на клеймах вовсе не говорит о том, что они одного производителя. Судя по геометрии и исполнению, как раз наоборот.
Забыл про третий нож, который с ВВ2. Там оригинальный только клинок, рукоять - позднее рукоблудие.
Приветствую участников обсуждений и аука. В связи с возникшим вопросом одного из участников по итогу аукциона относительно победной ставки-прошу разъяснить следующую ситуацию. Две ставки были сделаны в одно время 22;00 ( Demetry и Uwin) при этом ставка последнего участника была больше. Чья победа в данной ситуации? Роман на сайте будет сегодня вечером.
22 часа окончание торгов. значит чей лот ближе к 22 часам тот и забирает. вторая и третья ставка с отметкой 22 часа уже играть не может. я первый выставил сумму и по времени попало ровно на 22 часа. следовательно на моем лоте и закрылись торги
По умолчанию на аукционе включен антиснайпер, а тут даже в условиях указано про это. Какие вопросы?
Господа, я не могу назвать себя активным участником данного форума, но на аукционах я точно не новичок. Кроме того, что установленный антиснайпер позволял ещё как минимум 10 минут делать ставки всем желающим, даже в случае его отсутствия на форуме есть совершенно конкретный ответ от администрации по вопросу определения победителя торгов: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1361930&st=560&p=17699258entry17699258
Полагаю, что сомневающиеся могут задать вопрос админам в той же ветке.
С уважением ко всем.
Будем считать вопрос исчерпан! С уважением!
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()