несимметричный клинок, определение и датеровка

[Розмысел]

Приветствую уважаемое сообщество.
Прошу помощи в определении и датировке клинка.
Приобрел для изучения и реставрации , но при ближайшем рассмотрении: то, что казалось на фото коррозией и дефектом - оказалось изначально задуманной формой клинка.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...&f=50&t=2534252

Описание:
Хвостовик смещен к одной из сторон лезвия (назовем ее "обухом").
Ширина рукояти была (судя по заклепке) - около 28 мм.
Сечение клинка - шестигранник - обоюдоострое с плоской центральной частью. Спуски с обоих сторон вдоль всей длины клинка - 5...6 мм . Толщина клинка 4 мм. Долы отсутствуют.
Ширина клинка переменная:
- от рукояти 0...1/6 часть = расширяется (с обоих сторон лезвия) с 43 до 45 мм ;
- 1/6...4/6 часть = ровно 45 мм;
- 4/6...6/6 часть = сужается с обоих сторон лезвия.
Носок лезвия находится по центру оси средней части клинка.
Лезвие у носка на обухе сточено (как будто фальшлезвие), т.е. на конце клинок не симметричный.
Регион находки - горные районы Краснодарского края.
Что это? Есть аналоги? И кто мог такое выковать?

Сообщение отредактировано Розмысел: Feb 22 2021, 19:02

[Frontier++]

Мне кажется хвостовик не смещён, просто коррозия съела часть клинка. А так, обычная спата времён впн.
Но если всё-таки Вы правы и описанная несимметрия сформирована изначально, то возможно, некий прототип палаша.

[Граник]

Клинок вполне может быть в дамаске

[Grinkreht]

Клинок вполне может быть в дамаске

Ошибаетесь, он в России))

[Grinkreht]

Описание:
Хвостовик смещен к одной из сторон лезвия (назовем ее "обухом").
Ширина рукояти была (судя по заклепке) - около 28 мм.
Сечение клинка - шестигранник - обоюдоострое с плоской центральной частью. Спуски с обоих сторон вдоль всей длины клинка - 5...6 мм . Толщина клинка 4 мм. Долы отсутствуют.
Ширина клинка переменная:
- от рукояти 0...1/6 часть = расширяется (с обоих сторон лезвия) с 43 до 45 мм ;
- 1/6...4/6 часть = ровно 45 мм;
- 4/6...6/6 часть = сужается с обоих сторон лезвия.
Носок лезвия находится по центру оси средней части клинка.
Лезвие у носка на обухе сточено (как будто фальшлезвие), т.е. на конце клинок не симметричный.
Регион находки - горные районы Краснодарского края.
Что это? Есть аналоги? И кто мог такое выковать?
[/quote]
Да обычный клин. Коррозия и грунт+время, просто сделали своё дело. Клин выгибает, а "углеродка" исчезает в грунте(так как больше подвержена коррозии.
Не было моносталей, клинки ковались сборным "пакетом". По кромке могла идти "углеродка", она местами и закончилась, вот и кажется асимметрия.

[Розмысел]

[quote=Grinkreht,Feb 23 2021, 11:01]

[/quote]
Да обычный клин. Коррозия и грунт+время, просто сделали своё дело. Клин выгибает, а "углеродка" исчезает в грунте(так как больше подвержена коррозии.
Не было моносталей, клинки ковались сборным "пакетом". По кромке могла идти "углеродка", она местами и закончилась, вот и кажется асимметрия.
[/quote]
Может быть. Но спуски на конце имеются.

[VALL]

Мне кажется хвостовик не смещён, просто коррозия съела часть клинка. А так, обычная спата времён впн.
Но если всё-таки Вы правы и описанная несимметрия сформирована изначально, то возможно, некий прототип палаша.

разве у спаты в рукоятке была заклёпка?

[Розмысел]

Из аналогов рукояти и лезвия нашел обломок меча из Дмитриевского могильника:
http://vfl.ru/fotos/b084418433441973.html
Конца лезвия нет.

[Grinkreht]

[quote=Розмысел,Feb 23 2021, 20:16]
Да обычный клин. Коррозия и грунт+время, просто сделали своё дело. Клин выгибает, а "углеродка" исчезает в грунте(так как больше подвержена коррозии.
Не было моносталей, клинки ковались сборным "пакетом". По кромке могла идти "углеродка", она местами и закончилась, вот и кажется асимметрия.
[/quote]
Может быть. Но спуски на конце имеются.
[/quote]
После чистки, скиньте в тему фотки, если не затруднит. Думаю, понятнее будет.
Кстати, как чистить собираетесь?