Конец Времён

[Дед Мазай и Малый]

А по "русски", как себе понимаете это определение?
Как бы не был "свободен" человек, как бы не перемещался ментально- а творить, ему придётся "мясом"

В тонком теле- мясом? Ну попробуйте. (в тонком теле даже рук своих не видишь.)(из своего опыта Например , когда я возле Челябинска создавал защитное поле от метеорита будучи в тонком теле, то по привычке как и в работе с тучами начал делать пассы руками, то по началу даже обалдел, что рук своих не вижу, но не стал заморачиваться на этом - домой вернусь разберусь. Время поджимало.. Много с чем непонятным в деле мало познанном имел дело Но постепенно многое вставало на свои места, как пазлы у внучки, ручонками малость помашет и картинка появилась. Жаль, но сейчас думаю вы ни где не найдёте первое описание свойств эфира и какую роль он играет в природе.(по Менделееву)Я успел - прочёл, в принципе тоже самое, только то что я называл флюидом, он называл эфиром. Свойства одинаковы, результат думаю так же.

Сообщение отредактировано Дед Мазай и Малый: Feb 6 2023, 19:37

[Елисей Силович]

Для этого и писали классики. Чтоб передать потомкам, как они воспринимали, чуствовали и проживали свою жизнь. Послушаешь писателей 19-го века и начинаешь ловить себя на мысли, что интуитивно это сам понимал(переживал), когда дожил до неких лет. Только правильно назвать не мог(точно определить, подходящим словом).
Предки, поболее нашего были наедине с собой. Копались в себе. Мы стали от всего этого отдаляться, в наше понимание стало входить чуждое, стороннее(тот же телек и инет). Человек стал больше говорить чужим языком и думать чужими мыслями.. У которых, несомненно есть свой скрытый интерес.

Работы классиков - это один из способов передачи информации мироздания человеку. Увы, но это творчество изучают не все, и из прочитавших оно "заходит" не всем по причине несовпадения вибраций, но уж если "зашло", то да - даёт хороший такой импульс, пинок своего рода к осмыслению процессов жизни и дальнейшему развитию индивида.

И да, есть мнение, что человек не генерирует мысли, а лишь считывает их извне, и, осмысливая, наполняет энергией.

Сообщение отредактировано Елисей Силович: Feb 6 2023, 20:15

[Дед Мазай и Малый]

Работы классиков - это один из способов передачи информации мироздания человеку. Увы, но это творчество изучают не все, и из прочитавших оно "заходит" не всем по причине несовпадения вибраций, но уж если "зашло", то да - даёт хороший такой импульс, пинок своего рода к осмыслению процессов жизни и дальнейшему развитию индивида.

И да, есть мнение, что человек не генерирует мысли, а лишь считывает их извне, и, осмысливая, наполняет энергией.

По первому согласен.. По второму вопрос - если чел не генерирует мысли, то как Высшие силы понимают и мысль и мыслеформы, а они понимают и воплощают - материализуют (пример- пара булыг от ч.м. перенесённых от места взрыва в Чебаркульское озеро, куда я посыл вообразил - туда и доставили и с небольшой высоты плюхнули и даже исполнили желание что б мужик шедший по бугру это всё увидел. И главное пожелание так же исполнили -"что б ни одной жертвы при взрыве не было" Но это вы и так уже знаете из сообщений прессы в то время - ни одной!!!

[Елисей Силович]

По первому согласен.. По второму вопрос - если чел не генерирует мысли, то как Высшие силы понимают и мысль и мыслеформы, а они понимают и воплощают - материализуют (пример- пара булыг от ч.м. перенесённых от места взрыва в Чебаркульское озеро, куда я посыл  вообразил - туда и доставили и с небольшой высоты плюхнули и даже исполнили желание  что б  мужик шедший по бугру это всё увидел. И главное пожелание так же исполнили -"что б ни одной жертвы при взрыве не было" Но это вы и так уже знаете из сообщений прессы в то время - ни одной!!!

Так они (Высшие силы) эти мысли и генерируют, т.е они уже есть изначально, а чел их просто воспринимает (считывает), обрабатывает и наполняет энергией по мере сил. Вот как объяснить, что одна мысль приходит двоим (и больше) людям одновременно.

[Kostian]

Так они (Высшие силы) эти мысли и генерируют, т.е они уже есть изначально, а чел их просто воспринимает (считывает), обрабатывает и наполняет энергией по мере сил. Вот как объяснить, что одна мысль приходит двоим (и больше) людям одновременно.

Сообразить на троих? Шутка!

[Елисей Силович]

Сообразить на троих?  Шутка! 

Кстати да, Костя, это из той же оперы.
В каждой шутке есть доля шутки(с)

[Grinkreht]

Работы классиков - это один из способов передачи информации мироздания человеку. Увы, но это творчество изучают не все, и из прочитавших оно "заходит" не всем по причине несовпадения вибраций, но уж если "зашло", то да - даёт хороший такой импульс, пинок своего рода к осмыслению процессов жизни и дальнейшему развитию индивида.

И да, есть мнение, что человек не генерирует мысли, а лишь считывает их извне, и, осмысливая, наполняет энергией.

По классикам: верно, информация. Она есть.. А вот желание и время(созреть), для приёма информации(надобность), это уже другая тема.

Мысли то у нас свои. А вот загадочная дама "интуиция", это да- нечто извне. Наверное у каждого в жизни было, что был уже в неком месте и при этом отчётливо понимая, что добрался до него первый раз. Или осознание неких вещей, процессов(как это устроено и что надо делать), будто этим когда то давно уже приходилось заниматься.
Вообще, Карл Юнг на это интересно ответил.
"Хозяева ли мы этому "дому"(собственной голове)? ":14:
"Скорее как сторож, что ходит с фонарём, открывая тёмные комнаты и освещая их".
То бишь, что человек найдёт в своих же потёмках сознания- он сам не знает. Пока не появится некий триггер и его не "осенит", от самого себя. А возможно, что эта инфа, будет вскрыта лучом света(того сторожа), что подобрала интуиция, из Вселенной..пока к примеру, человек вообще спал. Мы же не спим просто так. Голова с сознанием, где то довольно глубоко обитают)

[Елисей Силович]

По классикам: верно, информация. Она есть.. А вот желание и время(созреть), для приёма информации(надобность), это уже другая тема.

Мысли то у нас свои. А вот загадочная дама "интуиция", это да- нечто извне. Наверное у каждого в жизни было, что был уже в неком месте и при этом отчётливо понимая, что добрался до него первый раз. Или осознание неких вещей, процессов(как это устроено и что надо делать), будто этим когда то давно уже приходилось заниматься.
Вообще, Карл Юнг на это интересно ответил.
"Хозяева ли мы этому "дому"(собственной голове)? ":14:
"Скорее как сторож, что ходит с фонарём, открывая тёмные комнаты и освещая их".
То бишь, что человек найдёт в своих же потёмках сознания- он сам не знает. Пока не появится некий триггер и его не "осенит", от самого себя. А возможно, что эта инфа, будет вскрыта лучом света(того сторожа), что подобрала интуиция, из Вселенной..пока к примеру, человек вообще спал. Мы же не спим просто так. Голова с сознанием, где то довольно глубоко обитают)

Интуиция - это опыт индивида и его предков, "зашитый" в генетической памяти, который этот самый индивид иногда способен считать.
А Карл Юнг, как многие прочие светила науки высказывал лишь своё мнение, пусть даже основанное на своих личных наработках, и не факт, что это - истина. Всякий человек, пропуская информацию через призму своего восприятия - искажает её вследствие замутнённости этой самой призмы. Лично я не могу всецело доверять современной науке, хотя бы потому, что она отмалчивается от многих "неудобных" фактов, и стараюсь придерживаться золотого правила: "никому не верь - проверь", сегодня это актуально, как никогда. Слишком много вранья полезло наружу, и порой - откровенного вранья.
Настоящее время, это время апокалипсиса, т.е. - раскрытия (откровения), многое становится видимым и проявленным.

[Дед Мазай и Малый]

Интуиция - это опыт индивида и его предков, "зашитый" в генетической памяти, который этот самый индивид иногда способен считать.
А Карл Юнг, как многие прочие светила науки высказывал лишь своё мнение, пусть даже основанное на своих личных наработках, и не факт, что это - истина. Всякий человек, пропуская информацию через призму своего восприятия - искажает её вследствие замутнённости этой самой призмы. Лично я не могу всецело доверять современной науке, хотя бы потому, что она отмалчивается от многих "неудобных" фактов, и стараюсь придерживаться золотого правила: "никому не верь - проверь", сегодня это актуально, как никогда. Слишком много вранья полезло наружу, и порой - откровенного вранья.
Настоящее время, это время апокалипсиса, т.е. - раскрытия (откровения), многое становится видимым и проявленным.

по ч.м.. у меня получилось так - узрел в инете инфу от Наса - мол летит в сторону земли метеорит, но просвистит мимо и даже засняли его на камеру и выложили всем на обозрение - вот мол какие мы крутые мэны. Ну я тоже видел эти кадры и мне не понравилось то что картинка каменюки была намеренно искажена, а потому и остальная инфа от наса не вызвала доверия. Стал думать над этой темой, а в душе стала нарастать тревога, ну а ближе к утру обратился мысленн к высшим силам, мол так и так - жизнь почти прожил, а не разу метеорита не видел и описал примерно ситуацию с НАСА, мол не доверяю ей. Всё произошло внезапно (выход тонкого тела оно же имхо душа, слово раз в уме сказать намного больше времени уйдёт) Как тумблер канала переключился и вот эта зараза предо мною, освоился маленько и давай его разглядывать - то метров с 5, 6ти , то примерно с растояния вытянутой руки, ну и в упор естественно. Структуру понял - довольно пористая. Ну остальное помните надеюсь. Кратко напомню - не упуская каменюку из вида приотстал и пошёл на обгон поверх его параллельно его курсу, ну что б понять куды он базнет. Обошёл легко стал различать местность а га там с права горы высокие , верно Тибет или Тянь шань, так надо с лева внимательней смотреть где то Урал должен быть, горы не высокие как бы не прошляпить, сам понимаю одновременно что скорость моего перемещения зависит от моего желания , осознал что пролетаю над южным Уралом, вон Курган ( там сестра в то время жила, бывал там, а Тобол совсем ручьём казался, так - вон чуток в стороне Свердловск, а вот и Челябинск . Понял что каменюка может и дальше Челябинска прошелестеть , т.е. в сторону моего городишка. Так , стоп - здесь защиту ставить буду и сразу брык и уже стою на коленях на большом лугу. В голове мелькнуло ну и что дальше?Что за защита, что я вообще знаю о тонких материях, одно дело с болячками возится и при помощи пассов и флюида их дематерилизовать, а тут энта махина близко к шести вагонов длиной, "шкурой" ощущаю что время как бы сжимается - надо действовать . Стою на коленях и как шаман начинаю коздавать облако флюида - всепроникающего, я ж поры видел - запускаю программу мыслеобраз , ярко вижу флюид заполняет поры и рвёт каменюку. Тут же вспоминаю что города рядом, могут люди пострадать, ещё одну программу -просьбу запускаю- что б не было ни одной жертвы( их и не было). Ну и всё , с чувством выполненого долга сходил в сарай на трон, покурил, себя похвалил , В.С. поблагодарил и баиньки.

[Grinkreht]

Интуиция - это опыт индивида и его предков, "зашитый" в генетической памяти, который этот самый индивид иногда способен считать.
А Карл Юнг, как многие прочие светила науки высказывал лишь своё мнение, пусть даже основанное на своих личных наработках, и не факт, что это - истина.

Вот Если мы осознаём об опыте предков, что передаётся непонятным образом(из полного сосуда пожилого человека), в пустой сосуд- новорождённого, значит есть что-то больше нашего понимания. Так же как и умение видеть будущее, некими людьми(не всеми).
Карл Юнг, таки умел видеть будущее Так что, его труды, основаны не только на личном субъективном мнении, некого "светилы".
Собственно, это феномен пугал не только окружение людей, но и самого обладателя. Его труды, были опубликованы лишь спустя десятки лет, после его смерти. Современники не знали, что с этим делать, как правильно поступить(не дозрели).

[Дед Мазай и Малый]

Вот   Если мы осознаём об опыте предков, что передаётся непонятным образом(из полного сосуда пожилого человека), в пустой сосуд- новорождённого, значит есть что-то больше нашего понимания. Так же как и умение видеть будущее, некими людьми(не всеми).
Карл Юнг, таки умел видеть будущее   Так что, его труды, основаны не только на личном субъективном мнении, некого "светилы".
Собственно, это феномен пугал не только окружение людей, но и самого обладателя. Его труды, были опубликованы лишь спустя десятки лет, после его смерти. Современники не знали, что с этим делать, как правильно поступить(не дозрели).

Имхо - он не видел будущего, он сам создавал некоторые элементы-фрагменты в будущем, вот именно так концы с концами таки сходятся с теорией мыслеформ. Он создавал мыслеформы и они со временем материализовались. Но возможно и есть обходной путь, но для этого надо быть на" одной ноге" со ВСевышним или Высшими силами.

[scandijinior]

по ч.м.. у меня получилось так - узрел в инете инфу от Наса - мол летит в сторону земли метеорит, но просвистит мимо и даже засняли его на камеру и выложили всем на обозрение - вот мол какие мы крутые мэны. Ну я тоже видел эти кадры и мне не понравилось то что картинка каменюки была намеренно искажена, а потому и остальная инфа от наса не вызвала доверия. ....

Вот интересно??? Где это была информация от НАСА...

А ее и не было..... Так как это хондрит, то есть тело очень слабо отражающее свет. Это раз. Входил с освещенной стороны Земли, что крайне проблематично для наблюдения. эНто два. Ну, и на закуску, скорость с которой он двигался, тож слишком высока для обнаружения доступными средствами. Это три.

В общем, не было ни каких сообщений от НАСА в природе...об этом теле под названием ч.м.

[Grinkreht]

Имхо - он не видел будущего, он сам создавал некоторые элементы-фрагменты в будущем, вот именно так концы с концами таки сходятся с теорией мыслеформ.  Он создавал мыслеформы и они со временем материализовались. Но возможно и есть обходной путь, но для этого надо быть на" одной ноге" со ВСевышним или Высшими силами.

Не работает ИМХО. Но версия интересная)
Если каждый чудак, сможет себе что-либо нафантазировать(и воплотить, согласно фантазиям)..дык ресурса планеты не хватит
Единственное, с чем соглашусь- это то, что человек если не в состоянии понять(что-либо), завсегда подберёт этому определение) Подходящее на его взгляд ИМХО, что не будет являться истиной по сути.
Возьмём к примеру Ньютона. Яблоко, упавшее ему на черепушку, совсем не хотело ему поведать о неком законе)) Оно, просто исполняло обычную роль, что возложено было на него природой Созрело- а значит уже не нужно...основному))

[Дед Мазай и Малый]

Не работает ИМХО. Но версия интересная)
Если каждый чудак, сможет себе что-либо нафантазировать(и воплотить, согласно фантазиям)..дык ресурса планеты не хватит
Единственное, с чем соглашусь- это то, что человек  если не в состоянии понять(что-либо), завсегда подберёт  этому определение) Подходящее на его взгляд ИМХО, что не будет являться истиной по сути.
Возьмём к примеру Ньютона. Яблоко, упавшее ему на черепушку, совсем не хотело ему поведать о неком законе)) Оно, просто исполняло обычную роль, что возложено было на него природой   Созрело- а значит уже не нужно...основному))

Дык - верно, их уже и не хватает! Это и является основной причиной конфликтов и войн на планете- остальные причины надуманные, т.е. -фантики, а яблоки суть -семя продолжение рода.
Кстати фантазировать тоже дар нужен, ради хохмы поведайте свою фантазию выдайте" на гора". Только примитива не нать. А яблоко оно для того и зрело, для основного - продолжение рода. Давно школу прошёл, но это помню , потому как пред был интересным человеком.

Сообщение отредактировано Дед Мазай и Малый: Feb 8 2023, 08:06

[Дед Мазай и Малый]

Вот интересно???  Где это была информация от НАСА...

А ее и не было.....   Так как это хондрит, то есть тело очень слабо отражающее свет. Это раз.   Входил с освещенной стороны Земли, что крайне проблематично для наблюдения. эНто два. Ну, и на закуску, скорость с которой он двигался, тож слишком высока для обнаружения доступными средствами. Это три.

В общем, не было ни каких сообщений от НАСА в природе...об этом теле под названием ч.м. 

Убрали инфу, вот и весь сказ, но вброс был! Возможно через год другой я и буду блудится, но блудить не стану. А всё таки красиво его базнул - вот этих съёмок в сети полно ( видео с камер автомобилей) В общем зря я поленился тогда комп включить, зайти на РЕвью и описать энту эпопею. Но и не жалею потому что ни на что это не повлияло бы в любом случае.. Мне не важно было на тот момент как он называется - хондрит или ещё как, важно было увидеть его структуру, он был пористый, именно таким что у них сейчас в музее под колпаком лежит, но были вкрапления и другой породы чёрного цвета, вот их в музейном экспонате не видно.

Сообщение отредактировано Дед Мазай и Малый: Feb 12 2023, 08:23

[scandijinior]

Убрали инфу, вот и весь сказ, но  вброс был!   Возможно через год другой я и буду блудится, но блудить не стану. А всё таки красиво его базнул - вот этих съёмок в сети полно ( видео с камер автомобилей) В общем зря я поленился тогда комп включить, зайти на РЕвью  и описать энту эпопею. Но и не жалею потому что ни на что это не повлияло бы в любом случае.. Мне не важно было на тот момент как он называется - хондрит или ещё как, важно было увидеть его структуру, он был пористый, именно таким что у них сейчас в музее под колпаком лежит, но были вкрапления и другой породы чёрного цвета, вот их в музейном экспонате не видно.

Не бывает "пористых" метеоритов, это глубинные структуры. То есть, образованные на больших глубинах при высоким давлении.

[Дед Мазай и Малый]

Не бывает "пористых" метеоритов, это глубинные структуры. То есть, образованные на больших глубинах при высоким давлении.

Монолит? - нет, я его и в упор разглядывал и на расстоянии вытянутой руки примерно (ибо в тонком теле находясь - ни рук ни своего тела тонкого не увидишь.
Хотелось бы что б у вас случился спонтанный выход тонкого тела, что б поняли о чём говорю. Кстати пару недель с небольшим у одного из форумчан такое случилось. В личку писал мне, так мол и так- " где мол это я побывал" Объяснил ему что к чему, успокоил, что мол не опасно, если повторится - двигайся на свет и всё будет ладушки. Он отписался, мол на свет и двигался - пришёл в себя в своём теле.

[scandijinior]

Монолит? - нет, я его и в упор разглядывал и на расстоянии вытянутой руки примерно (ибо в тонком теле находясь  - ни рук ни своего тела тонкого не увидишь.
Хотелось бы что б у вас случился спонтанный выход тонкого тела, что б поняли о чём говорю. Кстати пару  недель  с небольшим у одного из форумчан такое случилось.  В личку писал мне, так мол и так- " где мол это я побывал"  Объяснил ему что к чему, успокоил, что мол не опасно, если повторится - двигайся на свет и всё будет ладушки. Он отписался, мол на свет и двигался - пришёл в себя в своём теле.

Нет не монолит. Центры напряжений в таких структурах возможны. Вот и взорвался (разорвался на отдельности) из-за этого.

[Дед Мазай и Малый]

Не бывает "пористых" метеоритов, это глубинные структуры. То есть, образованные на больших глубинах при высоким давлении.

Забейте в поисковик-Ч. метеорит в музее посмотрите.

[Дед Мазай и Малый]

Нет не монолит. Центры напряжений в таких структурах возможны. Вот и взорвался (разорвался на отдельности) из-за этого.

Считайте так, А я ещё пока доверяю себе. А гугл нам не принадлежит!