Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[org]

А можно раскрыть поподробней? В чем именно Сигнум не годится в подметки Интронику? Глубина вдвое больше? Разделение в три раза лучше? С интересом выслушаю, да наверное и не один я.

Ну может в Крымских грунтах опрометчивое заявление нижегородского товарища и имеет место быть. Но только не в Пензенской области и респ. Мордовия.
Ни разу я не видел реального преимущества Интроника над Сигнумом. Ни разу. Да и вообще преимущества не видел. Хороший прибор, но не более.
Да и вообще: лучше искать хорошее место, чем менять приборы в призрачной надежде на чудо.

Сообщение отредактировано org: Jun 12 2022, 19:23

[zakret]

А можно раскрыть поподробней? В чем именно Сигнум не годится в подметки Интронику? Глубина вдвое больше? Разделение в три раза лучше? С интересом выслушаю, да наверное и не один я.

С удовольствием так же послушаю Профессионалов!

Сообщение отредактировано zakret: Jun 12 2022, 19:50

[Задов]

Ну может в Крымских грунтах опрометчивое заявление нижегородского товарища и имеет место быть. Но только не в Пензенской области и респ. Мордовия.
Ни разу я не видел реального преимущества Интроника над Сигнумом. Ни разу. Да и вообще преимущества не видел. Хороший прибор, но не более.
Да и вообще: лучше искать хорошее место, чем менять приборы в призрачной надежде на чудо.

Золотые слова!

[_spb_piter]

Добрый день! Подскажите существует ли в продаже нижняя штанга к Сигнум МФД из карбона? Которая подходила бы вместо штатной...

[sledopblt]

Добрый день! Подскажите существует ли в продаже  нижняя штанга к Сигнум МФД из карбона? Которая подходила бы вместо штатной...

От веника подходит

[_spb_piter]

Спасибо!

[Доброкоп]

Ну может в Крымских грунтах опрометчивое заявление нижегородского товарища и имеет место быть. Но только не в Пензенской области и респ. Мордовия.
Ни разу я не видел реального преимущества Интроника над Сигнумом. Ни разу. Да и вообще преимущества не видел. Хороший прибор, но не более.
Да и вообще: лучше искать хорошее место, чем менять приборы в призрачной надежде на чудо.

Поддерживаю! Тестил долго и у######... в онлайне, и сига и инка... да,более цепкий ,но обещанного прироста на обычных грунтах не обнаружил. В ходовых настройках разница есть,но не существенная и на крупную медь... На мелочь вообще не заметил...
Давал инка троим товарищам-сиговодам... Мнение примерно такое же...
Редактор слово "у-п-о-р-но" ,видимо принимает за "п-о-р-но"))

Сообщение отредактировано Доброкоп: Jul 5 2022, 15:11

[Steel rain]

Спасибо всем оставившим отзывы о реальном сравнении сигнума и интроника. Было интересно.
Кое что на эту тему можно кстати найти и на ютубе, правда насколько продавцы что-то могут независимо сравнить, вопрос риторический

[Mr. Stinger]

Поддерживаю! Тестил долго и у######... в онлайне, и сига и инка... да,более цепкий ,но обещанного прироста на обычных грунтах не обнаружил. В ходовых настройках разница есть,но не существенная и на крупную медь... На мелочь вообще не заметил...
Давал инка троим товарищам-сиговодам... Мнение примерно такое же...
Редактор слово "у-п-о-р-но" ,видимо принимает за "п-о-р-но"))

https://youtu.be/Z7LXc76hIT0
Тут я тестировал на своих "весёлых" грунтах Инка и новый Сигнум MFD-HM с третьей прошивкой, и могу под каждым выше словом подписаться. Оба прибора, хоть и каждый по-своему, разбираются со сложными грунтами. Тестировал на чешую и разницы в возможностях детекторов не заметил. И это при том, что катушка у Сига 11,5" против 13" Инка. Можно, конечно, вести палемику по размерам катушек, частот и настроек, но, поверьте, картины принципиально это не меняет. По мелочи новый Сиг даже чем-то проворней выходит. У Инка же действительно радует цепкость, но от сноса в чернину это не предоставляет гарантии.

[asgo]

https://youtu.be/Z7LXc76hIT0
Тут я тестировал на своих "весёлых" грунтах Инка и новый Сигнум MFD-HM с третьей прошивкой, и могу под каждым выше словом подписаться. Оба прибора, хоть и каждый по-своему, разбираются со сложными грунтами. Тестировал на чешую и разницы в возможностях детекторов не заметил. И это при том, что катушка у Сига 11,5" против 13" Инка. Можно, конечно, вести палемику по размерам катушек, частот и настроек, но, поверьте, картины принципиально это не меняет. По мелочи новый Сиг даже чем-то проворней выходит. У Инка же действительно радует цепкость, но от сноса в чернину это не предоставляет гарантии.

Нет вам веры. Болгарская группа поддержки. Это во-первых, во-вторых, у Сига все равно будут потери в грунте и выигрыш может быть по чешуйке, если только у инка 214 пара частот.
Пс. в начале ролика реклама магаза с "лучшими болгарскими мд"))

Сообщение отредактировано asgo: Jul 17 2022, 21:57

[Mr. Stinger]

Нет вам веры. Болгарская группа поддержки. Это во-первых, во-вторых, у Сига все равно будут потери в грунте и выигрыш может быть по чешуйке, если только у инка 214 пара частот.
Пс. в начале ролика реклама магаза с "лучшими болгарскими мд"))

Коллега, а я и не скрываю, что "лучшими болгарскими мд" занимаюсь
Про потери в грунте вопрос открытый. Если цветной сигнал теряем Инком от чешуи, то без чешуи и остаёмся на выходе!..
О палемике про частотные пары и размеры датчиков я выше упоминал. Тут уже вопрос экспертного подбора под цели условия поиска.
Ну и вышепишущие люди только подтверждают мои сентенции о работе Сига и Инка по мелочи!..

[asgo]

дел

Сообщение отредактировано asgo: Jul 18 2022, 06:45

[asgo]

Дабы не быть голословным, посмотрел тест. Чешуйка 25 см отнюдь не предел для обычного Сига, у вас там по рв обнаруживает этот фм, кт иногда прорывается. Я лично с 27 см поднимал чешую на четком сигнале Сигом с 3 апгрейдом. Ну а с Интроником смешно. Его предел 40 см на эту чешуйку. Так что не парьте людям мозг. А то, что в чернину снес... Могдо быть, там гк какой-то отбивал справа от оператора. и ваш фм также снес цель. реальное вди чешуи меньше, чем он показал, разницы с обычным Сигом нет, а если нет, зачем платить больше... Тем более, обычные катушки уже не подойдут к нему.
И вообще, Интроник он как Тайсон, все хотят его побить, только кишка тонка. Сравнивайте с прибором одинакового класса, чтобы пупок не надорвать...

Сообщение отредактировано asgo: Jul 18 2022, 07:41

[org]

... Интроник он как Тайсон, все хотят его побить, только кишка тонка. Сравнивайте с прибором одинакового класса, чтобы пупок не надорвать...

Да полноте. Лично у меня нет такого желания. Я его каждую неделю вижу. Хороший прибор, но сказать, что он превосходит все тот же Сигнум нельзя.
PS тесты не проводим, просто считаем кто что нашел в конце дня.

[Mr. Stinger]

Дабы не быть голословным, посмотрел тест. Чешуйка 25 см отнюдь не предел для обычного Сига, у вас там по рв обнаруживает этот фм, кт иногда прорывается. Я лично с 27 см поднимал чешую на четком сигнале Сигом с 3 апгрейдом. Ну а с Интроником смешно. Его предел 40 см на эту чешуйку. Так что не парьте людям мозг. А то, что в чернину снес... Могдо быть, там гк какой-то отбивал справа от оператора. и ваш фм также снес цель. реальное вди чешуи меньше, чем он показал, разницы с обычным Сигом нет, а если нет, зачем платить больше... Тем более, обычные катушки уже не подойдут к нему.
И вообще, Интроник он как Тайсон, все хотят его побить, только кишка тонка. Сравнивайте с прибором одинакового класса, чтобы пупок не надорвать...

27 см на чешую и с Вашим апгрейдом? Слабовато))) в конце моего ролика стоит ссылка на тест с той же самой чешуйкой, где без всяких апгрейдов Signum MFD-HM с 28 см чешую засекает и даже без включённого режима "Tурбо" всё цветным сигналом! Интроник на этом шурфе плавно сносит чешую в чернину по мере увеличения глубины. Вот два индекса положительные, вот по низкой частоте отрицательный, а вот уже и оба отрицательные с кривыми годографами. Сигнал некопаемый - идём мимо!
И странно, коллега, что Вы часто, упрекая других в неверных суждениях об Инке, когда они его в руках не держали, Вы делаете подобные суждения о Signum MFD-HM, когда сами его в руках также не имели никогда. Я же и с обоими этими детекторами в кадре! И что мне делать с Инком, когда он цель у###### скидывает в чернь по обоим частотам по мере увеличения глубины закладки? Ну нащупает может его РВ на 40 см чешую, а копать будем такой сигнал???
Кстати, обычные катушки к "фм" подходят) для этого используем специальный переходник! Ваше незнание этого факта говорит лишь об отсутствии знакомства с "фм"

Сообщение отредактировано Mr. Stinger: Jul 18 2022, 10:13

[asgo]

На паспашке или на интересном месте, будем. 27 см это в реальном поиске, а не на яме, это большая разница. Что касается Инка и 40 см, вот мое старое видео с 15 540, завидуйте)).
https://youtu.be/k9xaxKB2rxk

Сообщение отредактировано asgo: Jul 18 2022, 10:11

[Mr. Stinger]

На паспашке или на интересном месте, будем. 27 см это в реальном поиске, а не на яме, это большая разница. Что касается Инка и 40 см, вот мое старое видео с 15 540, завидуйте)).
https://youtu.be/k9xaxKB2rxk

У меня есть свои тесты Инка и сравнения других Сига с Инком. И мы лишь дублирует друг друга в выводах работы этих приборов по мелочи типа чешуи. По империи Инк реально хорош - глубокий и цепкий прибор. Мелочь - не к нему!
А вопрос остаётся открытым!
Что делать при сносе Инком индексов в чёрный сектор?

[asgo]

У меня есть свои тесты Инка и сравнения других Сига с Инком. И мы лишь дублирует друг друга в выводах работы этих приборов по мелочи типа чешуи. По империи Инк реально хорош - глубокий и цепкий прибор. Мелочь - не к нему!
А вопрос остаётся открытым!
Что делать при сносе Инком индексов в чёрный сектор?

Ждите вторую прошивку. Эффект имеет место быть, но носит случайный хаоактер. Обычно, на грунтах с нулевой амплитудой и высокой проводимостью. При этом, по циферкам я все-таки вижу цвет и рв характерный. У Сига наоборот - скорее идет снос в цвет и это не заслуга ващей доработки, а основной алгоритм сфт. С таким же успехом, чешуя может оказаться и в чернине, не обольшайтесь.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 18 2022, 10:27

[Mr. Stinger]

Ждите вторую прошивку. Эффект имеет место быть, но носит случайный хаоактер. Обычно, на грунтах с нулевой амплитудой и высокой проводимостью. При этом, по циферкам я все-таки вижу цвет и рв характерный. У Сига наоборот - скорее идет снос в цвет и это не заслуга ващей доработки, а основной алгоритм сфт. С таким же успехом, чешуя может оказаться и в чернине, не обольшайтесь.

Вот теперь хоть что-то признавать стали
А на счёт Сига, что "скорее или не скорее". Сигнал цветной ИДЁТ! В начале ролика гвоздь крупный специально положил и дал его послушать ни одного цветного подбива!

[asgo]

Вот теперь хоть что-то признавать стали 
А на счёт Сига, что "скорее или не скорее". Сигнал цветной ИДЁТ! В начале ролика гвоздь крупный специально положил и дал его послушать ни одного цветного подбива!

1 Гвоздик надо не на землю класть, а заглублять, на глубине такие гвоздики вполне могут звучать цветом для Сига)) )).И вди чешуи у вас уже сподзло на 20 см)) могло и в другую сторону вильнуть.
2 Ну, я же говорю - случпйный характер. у меня на ролике с 45 цветной, а у вас с 25 черный)).

Сообщение отредактировано asgo: Jul 18 2022, 10:43