Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
зубчанин |
Jan 29 2011, 02:31
Создана
#41
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 183 Зарегистрирован: 5-January 11 Пользователь №: 24,710 Металлоискатель: prism 5 Репутация: 314 кг |
Привет Всем Фуромчанам и порядочным поисковикам!!!
Тема по кольцевикам несомненно интересная. Прочитав высказывания уажаемых коллег по "несчастью" и логически поковырявшись в своих извилинах, сделал следующий вывод: Если монеты кольцевики попадаются не повсеместно, а по отдельным территориям, то нужно обратиться к истории того или другого (места, села, деревни) за этот период. Ведь сами посудите, не все они в ту пору, как и в другие времена процветали одинаково. Одни были в упадке и естественно народ не имел наличных денжных средств. Он (народ) мог жить на то , что вырастил у себя на участке. И преобретал необходимые для себя товары путём естественного товарообмена. Опять же не мало важный фактор, какой помещик у них был, если типа Плюшкина или Солтычихи то и крестьяне бедно жили. А если помещик и сам богатый да ещё с прогрессивными взглядами так и людишки у него неплохо жили. Или такой пример: Ведь не все в деревнях занимались только выращиванием сельхозпродукции. Одни горшки делали, другие лапти плели, третьи лён ростили , а из него ткали холсты. И всё это продавалось уже на ярмарках. Вот у этих людишек денежка водилась. Думающий помещик не будет убивать курицу, которая несёт золотые яйца. Вот сдесь мне кажется и кроется загадка, почему в отдельных местах кольцевики попадаю, а в других нет. Поисковики со стажем несомненно со мной согласятся в том плане, что и по другим монетам есть такае же логика. Из моей практики: попадали мы на урочища где ещё никто не копался. Деревеньки в 10 -20 домов, в один и в два посада. Так вот заметил, что Лизоветины монеты попадали чаще, чем Катькины (мать её, сильно она зараза наш мужицкий пол любила), чтото я не потеме начал, ну и много Павла 1-го , а последующих правителей и вообще единицы и то на отдельных домах. А в других урочищах обратная картина.Вот из этого можно делать вывод , когда деревня процветала. И эта картина может быть даже по отдельным уездам. Мой совет по поиску будет следующим: Если Вы решили покопать просто ради удовольствия, как говорят коп ради копа, то бог вам в помощь и гоб на память. Но если Вы решили найти что либо, касающее той или иной эпохи, то необходимо иметь за плечами хоть какую то информацию по этому периоду, тех мест, куда Вы собираетесь ехать копать. Для этого необходимо терпение и поштудировать необходимую историческую литературу, в библиотеках, музеях, поговорить с местными стариками . Для того, чтобы добыть полезную информацию порой уходят годы кропотливого труда, НО после Вы будете несомненно вознаграждены. И я это всё не с пустых слов говорю я и внуков своих на это, как говорят "подсадил", так они и по истории на пятёрки стали учиться и копают дай бог каждому, порой и меня уже" за пояс заталкивают". Для тех, кто копом давно занимается, всё , что я тут выложил не ново, а вот начинающим я думаю в пользу пойдёт. Про технологию отыскания информации я не рассказываю, так как это другая тема. А вот где искать кольцевики, думаю пригодится. До весны ещё время есть ищите истину она где то рядом и хватайте удачу за хвост. Если кому понравился мой пасквиль, можно дедушке и плюсик ненароком поставить я возражать не буду, но свечку в церкви поставлю! Для хороших людей добра не жалко, а его так мало стало в нонешнее время. И всем удачного копа. |
Wadim |
Jan 29 2011, 03:34
Создана
#42
|
Старожил Группа: Посетители Сообщений: 927 Зарегистрирован: 10-February 08 Из: Димитровград Пользователь №: 3,601 Репутация: 135 кг |
QUOTE(vev @ Jan 28 2011, 22:53) По моим наблюдениям кольцевики встречаются наиболее часто в Сибири,на Урале и в Поволжье....Далее зона очень редких находок. Конечно тут есть какая-то закономерность ...На взгляд причинами отсутствия этих монет в центре России являются война 1812 года и соответсвенно разорение территорий.Каждая монета была на учете-товарооборот был сведен к минимуму.Во вторых- в связи с войной приток монет новой монетной стопы (образца 1810г) в центр и западные территории был слаб (а за полтора года она просто не успела распространиться)- расчеты велись кольцевой монетой.В третьих поступающая из обращения монета образца 1802 года отправлялась на переплавку...Если добавить сюда усиление налогового бремени с крестьян как со стороны государства( был увеличен размер оброчной подати),так и со стороны помещиков(требовались деньги на восстановление разрущенного войной имущества) то и прятать и терять то было особенно нечего.... Наверняка есть и еще факторы повлиявшие на ситуацию.... Все верно vev написал. Мы года четыре назад нашли нетронутую деревеньку на тридцать с чем то дворов- монет вообще было две пригоршни и то в основном деньга да полушка Анны, а деревня простояла чуть ли не до середины девятнадцатого века. Потом удалось прочитать про эту деревеньку,что жили там крепостные люди и помещички у них ещё те были. А вот у калмыков на улусах в Самарской губернии картина совсем другая вырисовывается- Улус в тридцать дворов, монетами можно сказать все завалено было, в том числе и кольцевиками. Калмыки были люди свободными, скот выращивали и службу цареву несли- отсюда и деньги и притом не только медь, но серебришко у них водилось. Татарская деревушка , так же монет много было- свободные люди, выращивали хлеб, гончарное производство, выделка кожи и что то ещё, правда все серебрянные монеты , даже чешуя, попались дырявые- Татары своих женщин любили, денег на украшения не жалели. Мордовская деревня на восемнадцать дворов- жили там от Петра 1 до Павла1, монеты только медь ( изредко дырявая чешуя) и медь в основном мелкая и сильно тертая- зато много, пятаков немного , но зато копейки крестовые и в облаках попадаются- местный помещик "давил" на мордву сильно- видать жить сволоч людям не давал. Раньше мне эти помещики до фонаря были, как стал копом заниматься- стал ненавидеть всех помещиков- трутней, они крестьянам денег не платили, а крестьяне нам нифига не оставили. |
Tatarin |
Jan 29 2011, 09:01
Создана
#43
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,455 Зарегистрирован: 9-September 08 Пользователь №: 5,720 Пол: мужской Репутация: 397 кг |
QUOTE(BmakS @ Jan 28 2011, 19:13) У нас в Сибири с кольцевиками проще!В ноябре уже ,благо погода позволяла поднял за день 4 экземпляра, двушку одну и 3 пятака! 5ки все ушли ,а вот двуху время не пощадило Двушка КМ? Если да ,то прошу фото в студию! -------------------- не берёт стрела татарина...
|
комбат |
Jan 29 2011, 09:22
Создана
#44
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,080 Зарегистрирован: 6-November 07 Из: Предуралье Пользователь №: 2,911 Пол: мужской Репутация: 199 кг |
За 4 года порядка 14 кольцевых пятаков-потеряшек,одна двушка + ещё одна в кладе,две монетки -по копейке Ну и в прошлом сезоне 88 пятаков в кладе....
Попадаются кольцевые пятаки ,но не так часто как просто пятаки. -------------------- Напомните мне, о выигранных мной лотах.номер карты ..........1605
|
йог |
Jan 29 2011, 10:17
Создана
#45
|
Старожил Группа: Посетители Сообщений: 518 Зарегистрирован: 16-May 10 Пользователь №: 18,118 Пол: мужской Репутация: 70 кг |
QUOTE(vev @ Jan 28 2011, 22:53) По моим наблюдениям кольцевики встречаются наиболее часто в Сибири,на Урале и в Поволжье....Далее зона очень редких находок. Конечно тут есть какая-то закономерность ...На взгляд причинами отсутствия этих монет в центре России являются война 1812 года и соответсвенно разорение территорий.Каждая монета была на учете-товарооборот был сведен к минимуму.Во вторых- в связи с войной приток монет новой монетной стопы (образца 1810г) в центр и западные территории был слаб (а за полтора года она просто не успела распространиться)- расчеты велись кольцевой монетой.В третьих поступающая из обращения монета образца 1802 года отправлялась на переплавку...Если добавить сюда усиление налогового бремени с крестьян как со стороны государства( был увеличен размер оброчной подати),так и со стороны помещиков(требовались деньги на восстановление разрущенного войной имущества) то и прятать и терять то было особенно нечего.... Наверняка есть и еще факторы повлиявшие на ситуацию.... Хорошая версия, коллега. Но взглянем с другой стороны: регулярный чекан этих монет закончился за два года до войны. Значит, до 1810г. пр территории всей Российской Империи эти монеты были распространены, как-бы "равномерно", являясь обычным платёжным средством. У небогатых слоёв населения кольцевая мелочь должна бы являться основным видом расчёта, теряясь и приходя в негодность, как и остальные монеты других правителей. С кольцевыми полушкой, деньгой и копейкой вообще непонятно-у них очень малый тираж за всё время чекана, они являются раритетами. По идее, мелкая разменная монета обязательна при расчётах в таких местах, как трактир, лавка, церковь и т.д. Получается, что основная платёжная нагрузка ложилась именно на пятаки и двушки, именно их люди должны были терять в любых частях Империи и во всевозможных местах, монеты эти должны быть, по сути, рядовыми находками, однако, мы видим обратный эффект. Почему? Как пишет вышеуказанный автор про восстановление разрушенного после войны хозяйства-оно происходило в 1814 году, не ранее, и уж явно на деньги нового образца, 1810г., а не старые кольцевики, закончившие своё существование за два года до начала войны. К слову: в период с 1810-1830 медные пятаки не чеканились вовсе, их место занимал серебряный. -------------------- Если я выиграл ваш лот, напомните в л/с, плиз!
|
Мао |
Jan 29 2011, 11:20
Создана
#46
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,309 Зарегистрирован: 15-January 11 Из: Голягина гора. Пользователь №: 25,101 Металлоискатель: XP GMaxx II Пол: мужской Репутация: 218 кг |
Крестовики,Елизаветинские,Екатерининские,масоны-всякие находил пятаки,а кольцевика ни одного,не прёт и всё!Камрад каждый сезон по 1-2кольцевика цепляет.
|
Мышон |
Jan 29 2011, 12:34
Создана
#47
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 980 Зарегистрирован: 9-December 09 Из: Псковская обл. Пользователь №: 13,702 Репутация: 92 кг |
Поиск с прибором 10 лет + 22 года без прибора - один кольцевой пятак и тот
со вмятиной от пули. |
vev |
Jan 29 2011, 12:52
Создана
#48
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 1,978 Зарегистрирован: 11-July 09 Пользователь №: 10,969 Металлоискатель: XLT Пол: мужской Репутация: 133 кг |
QUOTE(йог @ Jan 29 2011, 10:25) Хорошая версия, коллега. Но взглянем с другой стороны: регулярный чекан этих монет закончился за два года до войны. Значит, до 1810г. пр территории всей Российской Империи эти монеты были распространены, как-бы "равномерно", являясь обычным платёжным средством. У небогатых слоёв населения кольцевая мелочь должна бы являться основным видом расчёта, теряясь и приходя в негодность, как и остальные монеты других правителей. С кольцевыми полушкой, деньгой и копейкой вообще непонятно-у них очень малый тираж за всё время чекана, они являются раритетами. По идее, мелкая разменная монета обязательна при расчётах в таких местах, как трактир, лавка, церковь и т.д. Получается, что основная платёжная нагрузка ложилась именно на пятаки и двушки, именно их люди должны были терять в любых частях Империи и во всевозможных местах, монеты эти должны быть, по сути, рядовыми находками, однако, мы видим обратный эффект. Почему? Как пишет вышеуказанный автор про восстановление разрушенного после войны хозяйства-оно происходило в 1814 году, не ранее, и уж явно на деньги нового образца, 1810г., а не старые кольцевики, закончившие своё существование за два года до начала войны. К слову: в период с 1810-1830 медные пятаки не чеканились вовсе, их место занимал серебряный. Начнем с утверждения ,что кольцевые пятаки были равномерно распределены по территории России. Это далеко не так... Уже в тот период все деньги распределялись по стране через систему Казначейства.Не следует забывать при этом,что и екатеринская и павловская медь являлась тогда законным платежным средством.Соответственно на той территории,где этих монет было вполне достаточно,не было смысла насыщать их дополнительно кольцевой монетой.Так что ,думаю не совсем верно считать ,что в стране до 1810 года "основная платёжная нагрузка ложилась именно на пятаки и двушки"(кольцевые)... Второй момент. В это время был очень большой дефецит государственного бюджета,который покрывался в основном за счет выпуска бумажных ассигнаций,обеспечением которых было только медная монета.Стало быть большая часть кольцевой монеты прямо с МД шла в хранилища Ассигнационного банка,где и хранилась постоянно не попадая в обращение.... Как уже ранее говорил ,монетой образца 1810 года вытеснить кольцевую за столь короткое время было просто невозможно (да тут еще и война) и она не закончила,как Вы пишите,"своё существование за два года до начала войны", а ходила наравне с новой и номинал к номиналу вплоть до 40-х годов 19 века....А так как ее в довоенном обращении, полагаю ,было не так уж и много ,то она и уходила в первую очередь в те платежи,о которых говорил в первом посте...Причем сильнее там, где крепостное право было наиболее распространено.Естественно снова в обращение она уже не попадала,т.к. шла на переплавку.... |
kamrad |
Jan 29 2011, 12:53
Создана
#49
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 251 Зарегистрирован: 16-June 09 Пользователь №: 10,512 Металлоискатель: Terra 705,XP Deus Репутация: 20 кг |
Есть у меня место,песчаная горка под лиственным лесом возле речной переправы,монет по империи поднято около двух сотен.Е,Е2,П1,А1,Н1.Больше всего П1 и Н1,вобщем этот период движуха была конкретная,но ни одного кольцевика.Вот думаю,возможно эта монетная реформа производилась не по всей стране а по отдельным губерниям,и есть губернии куда просто не успела дойти,опять реформу сделали?
|
йог |
Jan 29 2011, 13:45
Создана
#50
|
Старожил Группа: Посетители Сообщений: 518 Зарегистрирован: 16-May 10 Пользователь №: 18,118 Пол: мужской Репутация: 70 кг |
QUOTE(vev @ Jan 29 2011, 13:00) Начнем с утверждения ,что кольцевые пятаки были равномерно распределены по территории России. Это далеко не так... Уже в тот период все деньги распределялись по стране через систему Казначейства.Не следует забывать при этом,что и екатеринская и павловская медь являлась тогда законным платежным средством.Соответственно на той территории,где этих монет было вполне достаточно,не было смысла насыщать их дополнительно кольцевой монетой.Так что ,думаю не совсем верно считать ,что в стране до 1810 года "основная платёжная нагрузка ложилась именно на пятаки и двушки"(кольцевые)... Второй момент. В это время был очень большой дефецит государственного бюджета,который покрывался в основном за счет выпуска бумажных ассигнаций,обеспечением которых было только медная монета.Стало быть большая часть кольцевой монеты прямо с МД шла в хранилища Ассигнационного банка,где и хранилась постоянно не попадая в обращение.... Как уже ранее говорил ,монетой образца 1810 года вытеснить кольцевую за столь короткое время было просто невозможно (да тут еще и война) и она не закончила,как Вы пишите,"своё существование за два года до начала войны", а ходила наравне с новой и номинал к номиналу вплоть до 40-х годов 19 века....А так как ее в довоенном обращении, полагаю ,было не так уж и много ,то она и уходила в первую очередь в те платежи,о которых говорил в первом посте...Причем сильнее там, где крепостное право было наиболее распространено.Естественно снова в обращение она уже не попадала,т.к. шла на переплавку.... Вот здесь всё просто и понятно. Если принять на веру утверждение о том, что монеты Ек2 и П1 имели хождение наравне с монетами правящего императора, то из вашего ответа становится более-менее ясно, почему одни губернии "насыщены" кольцевиками-потеряшками, а другие- нет. Я тоже считаю, что всему виной-ассигнации, но что они были обеспечены медью я не знал. Получается, что те десятки млн. шт. пятаков находились в хранилищах, из которых в первую очередь переплавлялись, что вело к потере веса меди, или перечеканивались. Вот только вопрос: за Уралом, где ходили сибирки, был смысл насыщать пятаками-кольцевиками этот регион? Получается, был, т.к. там большой процент находок. А обе столицы, где император со свитой и вся знать- они что, получается, новых денег в рукех не держали? Как-то не верится этому, но в этих регионах крайне мало кольцевиков поднимается. И ещё-в кладах встречаются, а в потеряшках-нет, и это в одной области?? Очень хотелось бы докопаться до истины. -------------------- Если я выиграл ваш лот, напомните в л/с, плиз!
|
tupor |
Jan 29 2011, 14:23
Создана
#51
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 474 Зарегистрирован: 2-July 10 Пользователь №: 19,446 Металлоискатель: F Пол: мужской Репутация: 74 кг |
за сезон 2010 у меня четыре и у товарищей два кольцевых пятака+ 1 копейка
Тюменская/свердловская область |
vev |
Jan 29 2011, 15:32
Создана
#52
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 1,978 Зарегистрирован: 11-July 09 Пользователь №: 10,969 Металлоискатель: XLT Пол: мужской Репутация: 133 кг |
QUOTE(йог @ Jan 29 2011, 13:53) Вот здесь всё просто и понятно. Если принять на веру утверждение о том, что монеты Ек2 и П1 имели хождение наравне с монетами правящего императора, то из вашего ответа становится более-менее ясно, почему одни губернии "насыщены" кольцевиками-потеряшками, а другие- нет. Я тоже считаю, что всему виной-ассигнации, но что они были обеспечены медью я не знал. Получается, что те десятки млн. шт. пятаков находились в хранилищах, из которых в первую очередь переплавлялись, что вело к потере веса меди, или перечеканивались. Вот только вопрос: за Уралом, где ходили сибирки, был смысл насыщать пятаками-кольцевиками этот регион? Получается, был, т.к. там большой процент находок. А обе столицы, где император со свитой и вся знать- они что, получается, новых денег в рукех не держали? Как-то не верится этому, но в этих регионах крайне мало кольцевиков поднимается. И ещё-в кладах встречаются, а в потеряшках-нет, и это в одной области?? Очень хотелось бы докопаться до истины. Я уже говорил в первом посте,что вопрос непростой и двумя предложениями его не объяснишь...По поводу Ваших вопросов....В 1801 году Александр1 своим указом потвердил непоколебимость существующей монетной системы и приказал по-прежнему выделывать медную монету по 16 р из пуда,изменив лишь внешний вид.В 1810 с переходом на новую стопу вновь было подчеркнуто,что прежние монеты 16 р. стопы имеют хождения по нарицательной стоимости и заменяются постепепенно по мере поступления в казначейства,т.е отправляются на переплавку. Сибирская монета с 1802 года имела право хождения по всей территории России,т.е потеряла статус чисто региональной.Но приобщать денежную систему Сибири к общей системе страны тоже надо было.Поэтому кольцевой медью регион безусловно насыщался.Так что на сибирских территориях свободно ходила и кольцевая и сибирская монета...Насыщенность монетой была приличная,да и население побогаче,(крепостных было мало) , и война этих мест не коснулась.... По поводу столичных регионов...Конечно монеты там были,но мы в городах увы не копаем.С Москвою и регионом думаю более-менее понятно-театр военных действий. Что касается Петербурга,то думаю там больше было в ходу серебро. Кроме того есть еще одно немаловажное обстоятельство.Государственные платежи предписывалось платить только на ассигнации.Ни золото, ни серебро не брали...А так как ассинации шли на медь ,то и спрос на нее был достаточно велик и не только у крестьян но и у богатых слоев тоже. |
kamrad |
Jan 29 2011, 15:57
Создана
#53
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 251 Зарегистрирован: 16-June 09 Пользователь №: 10,512 Металлоискатель: Terra 705,XP Deus Репутация: 20 кг |
По моему все просто.В архивах данных попадалось,например эвакуация госучереждений Митавы в войну 1812,деньги вывозилсь на нескольких небольших судах из губернской управы.То есть деньги хранились у губернатора,он послылап в центр отчет что у него есть такое количество денег медь,и т.д.,в центре смотрят что необходимое количество меди имееться,монетой Е2,П1 и в эту губернию монеты нового типа не отправляються.А так как денежный оборот в богатых сибирских губерниях был несоизмеримо выше чем в нищей курляндии,лифляндии,то в сибирь новые деньги шли и расходились старателям,промысловикам,на казенные заводы,а к нам эту монету просто невезли,оборот меньший и старых денег хватает.Но с 1810 медь и билон А1 у нас попадается в очень больших количествах,видимо шло изьятие старой монеты и ввод новой
|
Хабаров |
Jan 29 2011, 16:07
Создана
#54
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,228 Зарегистрирован: 5-October 07 Из: Калуга. Пользователь №: 2,748 Металлоискатель: F75 Пол: мужской Репутация: 465 кг |
У Александра 1, не было билона.
|
kamrad |
Jan 29 2011, 16:11
Создана
#55
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 251 Зарегистрирован: 16-June 09 Пользователь №: 10,512 Металлоискатель: Terra 705,XP Deus Репутация: 20 кг |
QUOTE(Хабаров @ Jan 29 2011, 16:15) У Александра 1, не было билона. Из чистого серебра монету чеканили? Не суть,серебро номиналом 5,10,20 копеек |
Хабаров |
Jan 29 2011, 16:17
Создана
#56
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,228 Зарегистрирован: 5-October 07 Из: Калуга. Пользователь №: 2,748 Металлоискатель: F75 Пол: мужской Репутация: 465 кг |
Согласен, не суть важно, но всё-таки проба тогда была больше 500, а это уже серебро.
|
kamrad |
Jan 29 2011, 16:31
Создана
#57
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 251 Зарегистрирован: 16-June 09 Пользователь №: 10,512 Металлоискатель: Terra 705,XP Deus Репутация: 20 кг |
QUOTE(Mr. Freeman @ Jan 29 2011, 16:33) вот интересно,а почему кольцевые полушки, денги, копейки такие редкие наминал ведь говорит сам за себя а...нету их Этот вопрос не сложный.Слишком низкая покупательная способность полушки,деньги,копейки,поэтому номинал 2 копейки наиболее распространный.У нас 1 копейка попадаеться примерно на 100 двушек,так само и с деньгой.А полушек я вообще не видал.Копеек и денег за 4 года поднял примерно по десятку,но не кольцевых,после 1810 года |
Batind |
Jan 29 2011, 16:41
Создана
#58
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 197 Зарегистрирован: 20-November 09 Из: Родниковый край Пользователь №: 13,254 Пол: мужской Репутация: 80 кг |
QUOTE(IlArt @ Jan 28 2011, 13:27) И у меня проблема с кольцевиками, к примеру, за прошлый сезон всего одна монета в три копейки, правда в идеале. Тоже задумывался, почему их так мало при таком выпуске. Кольцевые три копейки да ещё в идеале Везёт же людям У нас, в Удмуртии, не очень частая монета, но и не редкая. Попадаются каждый сезон,правда одни пятаки. Двушки и копейки ни разу не попадались, ни мне, не напарникам. Но люди вроде копают, оч. редко. |
plauen |
Jan 29 2011, 17:09
Создана
#59
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,937 Зарегистрирован: 12-August 08 Пользователь №: 5,476 Репутация: 454 кг |
Для статистики: Минская область - 1 кольцевой пятак за год.
По редкости. Полагаю, что причины. как всегда. в основном экономические. Дано: Выпуск кольцевиков: 1802-1810. Стопа: 16-рублевая (с 1763 до 1810, потом 24-рублевая) Политическая ситуация: длительные войны по периметру европейских и азиатских границ (с Францией, Швецией, Персией, европейской коалицией под руководством Франции и т.д.). Обязательства по участию в континентальной блокаде Англии. Экономическая ситуация: огромные расходы на финансирование военных действий, долги правительства иностранным государствам и банкам, небывалая по тем временам инфляции бумажного рубля (в 1796 г. стоимость рубля ассигнацией 68,5 коп. серебром, в 1814 - 20 копеек). Неразвитая промышленность, слабый сырьевой экспорт, ограниченный военными действиями. Основа денежного обращения: медь (разменная монета) и бумага (крупные номиналы) Отсюда выплясываем. Правительство дико нуждается в деньгах. В 1810 году принимается решение о переходе на новую 24-рублевую стопу (24 рубля мелочью из пуда меди). Это дает возможность в 1,5 раза увеличить обеспеченность бумажных денег медной монетой. Новые денежки (кольцевики) достаточно динамично забираются казной (через налоги и т.д.) и отправляются на переплавку. Ходят они недавно (максимум 7-8 лет, павловские - соответственно 12-13), в потеряшках их еще немного. Наиболее активно медная мелочь вымывается в центральных и западных губерниях европейской части империи - просто потому, что они экономически более развиты и там больше взымается налогов, да и сам госаппарат силен, развит и относительно эффективен. На Урале, в Сибире и на азиатских национальных окраинах госаппарат послабее, народ налогов не платит либо активно уклоняется (иди возьми со старовера-кержака бабла из тайги, фиг его знает вернешься ли, ну или поищи в степи калмыка). Отсюда редкость кольцевиков в западных областях и относительное обилие в Башкирии, Удмуртии, Сибири и прочих отдаленных местностях. А кольцевых номиналов мельче, чем пятаки выпускалось совсем немного (в силу высоких затрат на производство, которые не окупаются в период высокой инфляции). Отсюда их реальная редкость. Где-то так, мыслю. |
vev |
Jan 29 2011, 18:19
Создана
#60
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 1,978 Зарегистрирован: 11-July 09 Пользователь №: 10,969 Металлоискатель: XLT Пол: мужской Репутация: 133 кг |
QUOTE(Mr. Freeman @ Jan 29 2011, 16:33) вот интересно,а почему кольцевые полушки, денги, копейки такие редкие наминал ведь говорит сам за себя а...нету их В первую очередь малый тираж(за исключением двушек 1802 ем).Это обясняется тем,что мелкой медной монеты номиналом от 2 копеек и ниже(павловских и екатерининских) было в обращении достаточно много.А вот медного пятака в обращении не было с 1796 года.Поэтому госзаказ МД и состоял в основном из чеканки пятикопеечников.... |
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 29th March 2024 - 09:55 | |