Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Рецензии _ Minelab Equinox 800/600 рецензия

Автор: Noname Mar 10 2018, 21:57

Предварительная рецензия и тесты на полигоне (видео) металлоискателей Minelab Equinox 800 и 600 моделей, плюс XP Deus

https://i.reviewdetector.ru/review/equin/eqnox.html

Автор: Пыжик Mar 10 2018, 22:22

Спасибо за обзор, интересно и познавательно. Я правильно понял разница между 800 и 600 только в модуле связи и ушах,на количество настроек и программ роли не играет? И еще вопрос насчет скорости по сравнению с Траком? Заранее благодарю.

Автор: Геацинт Mar 10 2018, 22:30

QUOTE(Пыжик @ Mar 10 2018, 22:22)
Спасибо за обзор, интересно и познавательно. Я правильно понял разница между 800 и 600 только в модуле связи и ушах,на количество настроек и программ роли не играет? И еще вопрос насчет скорости по сравнению с Траком? Заранее благодарю.

у 600го меньше частот вроде.

Автор: Noname Mar 10 2018, 22:32

QUOTE(Геацинт @ Mar 10 2018, 23:30)
у 600го меньше частот вроде.


Именно, и кое какие отличия по технической стороне, по настройкам, программ поиска меньше... у 800 их 8 профилей, у 600 их 6 профилей..

Автор: Radiomans Mar 10 2018, 22:36

QUOTE(Геацинт @ Mar 10 2018, 21:30)
у 600го меньше частот вроде.

А точнее - в 600 модели нельзя поставить вручную частоту 20 и 40 килогерц.
А в многочастотном режиме "мульти" работа приборов одинаковая.

Автор: Baiker Mar 10 2018, 22:37

Noname,Кастетыч-спасибо за тест и обзор! Есть пара вопросов-чем вы руководствовались,когда поставили грунт в отслеживание,зачем,при тесте на глубину в общем то? И почему сравнение двух моделей проходило на разных программах, (там разные блоки частот обрабатываются),да еще и на разной чувствительности?

Автор: Noname Mar 10 2018, 22:43

QUOTE(Baiker @ Mar 10 2018, 23:37)
Noname,Кастетыч-спасибо за тест и обзор! Есть пара вопросов-чем вы руководствовались,когда поставили грунт в отслеживание,зачем,при тесте на глубину в общем то? И почему сравнение двух моделей проходило на разных программах, (там разные блоки частот обрабатываются),да еще и на разной чувствительности?


Грунт в авто потому что на мёрзлом очень сложно было выставить в ручном режиме, прибор закидывал баланс в глубочайший минус.. и всё равно не отстраивался, в автомате каким то чудным образом этого достичь удалось... на разных программах потому, что не было задачи сравнить их... 600 и 800, была задача показать как работают приборы в разных ситуациях и разных программах, хотелось показать вообще все программы... но мы жутко замёрзли после 3-х часов возни на минусовой температуре.

Автор: overlive Mar 10 2018, 22:50

Noname спасибо за труды)
А почему у 800 чуйка 22 а у 600 - 20 ? почему не по максимуму? помехи?

Автор: Baiker Mar 10 2018, 22:53

QUOTE(Noname @ Mar 10 2018, 22:43)
Грунт в авто потому что на мёрзлом очень сложно было выставить в ручном режиме, прибор закидывал баланс в глубочайший минус.. и всё равно не отстраивался, в автомате каким то чудным образом этого достичь удалось... на разных программах потому, что не было задачи сравнить их... 600 и 800, была задача показать как работают приборы в разных ситуациях и разных программах, хотелось показать вообще все программы... но мы жутко замёрзли после 3-х часов возни на минусовой температуре.


Спасибо! Просто выводов неправильных много будет,никто ведь на мелочах внимания не заостряет. Еще раз благодарю за тест и обзор!

Автор: Noname Mar 10 2018, 22:59

QUOTE(Baiker @ Mar 10 2018, 23:53)
Спасибо! Просто выводов неправильных много будет,никто ведь на мелочах внимания не заостряет.  Еще раз благодарю за тест и обзор!


Пожалуйста. Ну я и не сомневаюсь в том, что самый лучший рецензор это время... и опыт... В данном тесте мы всего лишь показали как в усреднённом режиме работают девайсы, в сравнении скажем, с тем же Деусом. Приборы безусловно не совершенны, и погодные условия так же дают знать, у Деуса например дисплей практически замёрз... но он работал)) я не сомневаюсь что при плюсовой температуре и сухом грунте, скажем, они отработают лучше, и можно будет открутить ГБ ручками и задрать чуйку так, как нравится... но в данный момент пока так как есть))) Ждём лета!!

Автор: off road Mar 10 2018, 23:10

Спасибо за тесты! Старик Дэус немного посопротивлялся 14.gif , но позиций не сдал. Когда земля оттает и просохнет результаты изменятся, это понятно. Но вот в чью пользу, интрига осталась! 15.gif

Автор: S.A.Y Mar 10 2018, 23:11

Спасибо, объективно!

Автор: Noname Mar 10 2018, 23:12

QUOTE(off road @ Mar 11 2018, 00:10)
Спасибо за тесты! Старик Дэус немного посопротивлялся  14.gif , но позиций не сдал. Когда земля оттает и просохнет результаты изменятся, это понятно. Но вот в чью пользу, интрига осталась! 15.gif


Мы обязательно проведём видео обзор летом, и 800 и 600 модели. С максимально возможными показателями, и во всех программах, самому интересно..

Автор: Урман Mar 10 2018, 23:16

Спасибо за тест. Я так понял деус настроили на всю дурь, (на 4.12 минуте говорится об этом), а Эквы, чувствительность 22 у 800 и 20 у 600, (по умалчиванию) Если так, то Эквы показали не все, на что способны.
А без камеры на полной чуйке пробовали?
С уважением.

Автор: Baiker Mar 10 2018, 23:56

QUOTE(Noname @ Mar 10 2018, 22:59)
Пожалуйста. Ну я и не сомневаюсь в том, что самый лучший рецензор это время... и опыт... В данном тесте мы всего лишь показали как в усреднённом режиме работают девайсы, в сравнении скажем, с тем же Деусом. Приборы безусловно не совершенны, и погодные условия так же дают знать, у Деуса например дисплей практически замёрз... но он работал)) я не сомневаюсь что при плюсовой температуре и сухом грунте, скажем, они отработают лучше, и можно будет открутить ГБ ручками и задрать чуйку так, как нравится... но в данный момент пока так как есть))) Ждём лета!!


Вот тоже кстати обратил внимание на эту особенность. У Деуса при -3-5 экран мерзнет и подтормаживает прилично,у Эквинокса при -10-15 нормально работает.Бывает при включении "тухнет",потом все нормально. Видимо разные типы дисплеев используются.

Автор: Осенний Mar 11 2018, 00:50

Что-то совсем не впечатляет Эквинокс! Я наоборот по мороженному грунту часто чешую добираю в напрочь выбитых местах.

Автор: Гусар Mar 11 2018, 10:06

Спасибо за тест - очень познавательно . По моему 800 - чуть глубже 600 сантиметра на 2-3 .
Дэус молодец , ему бы равноценную катушку на 11 , Эквик бы вообще выглядел скудно . Но в чём отличие эквика ...в мульти он сканирует все цели и крупные и средние и мелкие . В Дэусе чтоб добиться максимальных результатов - по размерам целей ,придётся менять настройки и частоты ....проходить как говорится место несколько раз . В Экве включил , отстроился и пошёл . Имхо .

Автор: Инь Mar 11 2018, 10:13

QUOTE(Гусар @ Mar 11 2018, 10:06)
Спасибо за тест - очень познавательно . По моему 800 - чуть глубже 600 сантиметра на 2-3 .
Дэус молодец , ему бы равноценную катушку на 11 , Эквик бы вообще выглядел скудно . Но в чём отличие  эквика ...в мульти он сканирует все цели и крупные и средние и мелкие . В Дэусе чтоб добиться максимальных результатов - по размерам целей ,придётся менять настройки и частоты ....проходить как говорится место несколько раз . В Экве включил , отстроился и пошёл . Имхо .


Чуйка разная была. по этому 800 и глубже Вам показался

Автор: Noname Mar 11 2018, 10:20

QUOTE(Урман @ Mar 11 2018, 00:16)
Спасибо за тест.  Я так понял деус настроили на всю дурь,  (на 4.12 минуте говорится об этом), а Эквы,  чувствительность 22 у 800 и 20 у 600, (по умалчиванию)  Если так,  то Эквы показали  не все, на что способны.
А без камеры на полной чуйке пробовали?
С уважением.


Дело в том... что перед тем как выкручивать на полную чуйку... и пробовать искать, и искать так... что бы искалось, и ты получал хоть какое то удовольствие от этого... нужно что бы прибор был отстроен от грунта и не глючил... что собственно на видео вы имели возможность видеть.

QUOTE(Baiker @ Mar 11 2018, 00:56)
Вот тоже кстати обратил внимание на эту особенность. У Деуса при -3-5 экран мерзнет и подтормаживает прилично,у Эквинокса при -10-15 нормально работает.Бывает при включении "тухнет",потом все нормально. Видимо разные типы дисплеев используются.


Да, именно так и было)))

QUOTE(Осенний @ Mar 11 2018, 01:50)
Что-то совсем не впечатляет Эквинокс! Я наоборот  по мороженному грунту часто чешую добираю в напрочь выбитых местах.


Повторяю, грунт промёрз на 20 см, о каком доборе чешуи может быть речь? Скорее о выдалбливании каждого сигнала топорами и ломами, это уже мазохизм скорей... у нас не было цели что бы то не было поймать... и извлечь каждый попавшийся "сомнительный" сигнал... мы проводили тест на металлоискатель

QUOTE(Гусар @ Mar 11 2018, 11:06)
Спасибо за тест - очень познавательно . По моему 800 - чуть глубже 600 сантиметра на 2-3 .
Дэус молодец , ему бы равноценную катушку на 11 , Эквик бы вообще выглядел скудно . Но в чём отличие  эквика ...в мульти он сканирует все цели и крупные и средние и мелкие . В Дэусе чтоб добиться максимальных результатов - по размерам целей ,придётся менять настройки и частоты ....проходить как говорится место несколько раз . В Экве включил , отстроился и пошёл . Имхо .


Да, примерно так, но Эквинокс тем не менее достаточно хороший детектор и с хорошим потенциалом, я не сомневаюсь что летом, когда можно пробовать его на разных грунтах, с разными настройками... когда он будет вести себя более стабильней, он вероятней всего покажет результаты куда интересней..

Автор: Ageron Mar 11 2018, 13:13

Спасибо за тесты и потраченное время.
Думаю все с нетерпением ждали.

Печально, что изначально эквинокс позиционируется как металлоискатель способный хорошо искать на сложных грунтах, и в тесте как раз показана одна из вариаций в виде мороженного грунта, но ничем удивить на таком грунте он нас не смог.

Автор: casperxxrock Mar 11 2018, 15:27

Спасибо за тест! Но надо учитывать конечно все факторы!Различные вариации настроек. Авто баланс,это конечно не ручная настройка,и потеря глубины неизбежна. Но как правильно Вы и сказали,точнее покажет время..... Деус конечно -дал нормальный бой!Ну а дальше поглядим!

Автор: Tauruspro Mar 11 2018, 17:15

Видео, как я понял, с этого обзора? https://www.youtube.com/watch?v=CM9W-SONcmU&t=845s

Автор: Noname Mar 11 2018, 17:25

QUOTE(Tauruspro @ Mar 11 2018, 18:15)
Видео, как я понял, с этого обзора? https://www.youtube.com/watch?v=CM9W-SONcmU&t=845s


Ну естественно, в нижней части рецензии оно вставлено в страничку. Можно смотреть прямо тут, можно на ютубе.

Автор: Sudness Mar 11 2018, 20:12

Понравился режим голд , в нём 800 видит цель на большей глубине, чем то напоминает гео в 705 терке, в котором она тоже лучше цепляет глубокие цели.
Ну по крайней мере мне так видится в тесте.

Автор: Noname Mar 12 2018, 11:10

Я думаю режим именно оттуда... с Теры, потому что схожесть на лицо.. да, работает не плохо, но опять же, копать так и так будете все сигналы))) ибо определить с точностью как в дискриме не получится..

Автор: Виктор М.Л. Mar 12 2018, 12:01

QUOTE(Sudness @ Mar 11 2018, 20:12)
Понравился режим голд , в нём 800  видит цель на большей глубине,  чем то напоминает гео в 705 терке, в котором она тоже лучше цепляет глубокие цели.
Ну по крайней мере мне так видится в тесте.

Где-то проходила инфа ,что в режиме голд, стоит автомат, который регулирует чувствительность, взависимости от тяжести грунта. Может кто знает поточнее,скажет.

Автор: Cosmi Mar 12 2018, 12:23

QUOTE(Виктор М.Л. @ Mar 12 2018, 12:01)
Где-то проходила инфа ,что в режиме голд, стоит автомат, который регулирует чувствительность, взависимости от тяжести грунта. Может кто знает поточнее,скажет.

В режиме пляж регулирует:"Некоторые пляжи содержат черный песок,
имеющий высокое содержание природного
железа, которое часто является магнитным. Это
вызывает непрерывные ложные обнаружения
железа, что делает невозможным обычный поиск
на пляже.
Режим «Пляж» автоматически распознает
черный песок и снижает мощность передачи для
гарантии того, что цели могут быть обнаружены
без перегрузки. При обнаружении черного песка
на ЖК-дисплее появится Индикатор Перегрузки
Пляжа. Когда эта иконка исчезнет, полная
мощность передачи возобновится автоматически."
На Крымский грунт у Сергея(Землеройка) иконка не включалась.

Автор: Щурый+ Mar 12 2018, 15:48

Дискриминация у 600,800 лучше чем у 705? Ещё возник такой вопрос,при обнаружении средней, большой железной цели прибор естественно будет срабатывать как на цветняк,ну в смысле показания вди и звуковой сигнал. А вот как будет себя вести круговая шкала эквинокса? Покажет железо? Или цветняк? Ну и такой вопрос ,как вы считаете хорошая эта замена 705й?

Автор: asgo Mar 13 2018, 08:22

QUOTE(Щурый+ @ Mar 12 2018, 16:48)
Дискриминация у 600,800 лучше чем у 705? Ещё возник такой вопрос,при обнаружении средней, большой железной цели прибор естественно будет срабатывать как на цветняк,ну в смысле показания вди и звуковой сигнал. А вот как будет себя вести круговая шкала эквинокса? Покажет железо? Или цветняк? Ну и такой вопрос ,как вы считаете хорошая эта замена 705й?

Евгений, раздвоение личности только у людей бывает )) У приборов если звук цветной, то и ВДИ цветное. Правда циферки могут "скакать" а годограф петлить. Думаю так и надо вопрос поставить - насколько стабильно ведет себя ВДИ у Эквика в таких случаях. smile.gif
ПС 705 хорошая замена, а вот Е-траку твоему вряд ли.

Автор: Щурый+ Mar 13 2018, 09:42

QUOTE(asgo @ Mar 13 2018, 08:22)
Евгений, раздвоение личности только у людей бывает )) У приборов если звук цветной, то и ВДИ цветное. Правда циферки могут "скакать" а годограф петлить. Думаю так и надо вопрос поставить - насколько стабильно ведет себя ВДИ у Эквика в таких случаях.  smile.gif
ПС 705 хорошая замена, а вот Е-траку твоему вряд ли.

Сергей спасибо за поправку! Вопрос неправильно сформулировал. Трак менять не собираюсь 14.gif ,есть у меня и тёрка,вот о её замене и подумываю.

Автор: Noname Mar 13 2018, 21:23

Я думаю что как замену Терре... имеет место быть. Я бы поменял...

Автор: chinese Mar 17 2018, 16:22

QUOTE(Noname @ Mar 13 2018, 21:23)
Я думаю что как замену Терре... имеет место быть. Я бы поменял...

Если бы за недорого в разнице по расходам, то и я бы поменял...

Автор: Noname Mar 18 2018, 10:58

QUOTE(chinese @ Mar 17 2018, 17:22)
Если бы за недорого в разнице по расходам, то и я бы поменял...


Если бы у бабушки были яйки... то она была бы дедушкой. Если у Вас есть Терра, то Вы можете обновить свой парк... продав последнюю, и купив новую модель. В данном случае... Эквинокс..... Если у Вас нет не денег не желания обновляться, то Вы просто читаете рецензию, и удивляетесь новинке)))) Вопрос был - стоит ли менять детектор этого же сегмента на Equinox... да, стоит.

Автор: andronBRK Apr 19 2018, 19:42

QUOTE(chinese @ Mar 17 2018, 16:22)
Если бы за недорого в разнице по расходам, то и я бы поменял...
Приятель, "скамеечник" - у байкеров такой термин есть, загорелся прибором, хотел терку-705, тут выскочил этот прибор.Меня самого заинтересовал (терка-705 во владении). На днях думал поменять штатную катушку - на нелловскую 3-х частотку (стоит под 23 т.р.) - кусается по цене.
Позвонил в известную контору, спросил про эквинокс, ответили - предзаказ, ждать минимум месяц. Возможен трейд-ин - терку оценивают в среднем 25-27 т.р.
Вот теперь думаю - либо терку апгрейдить катушкой нелловской, либо трейд-ин и взять эквинокса - то на то по деньгам и выйдет!
Обзоры смотрел - не вызывают доверия (Походу дали ютуберам на тест-драйв, как авто - автоютуберам (может и денег каких).
Внешне, по функциям и цене - отторжения не вызывает + минелаб (вроде давно не новички).
Но, складывается мнение, что это оттюнингованная терка-705 (из-за этого и небольшой рост цены - е-трак и стх стоят на порядок дороже).

Интересно мнение!

Автор: Georgich AM Apr 20 2018, 09:24

QUOTE(andronBRK @ Apr 19 2018, 19:42)
Приятель, "скамеечник" - у байкеров такой термин есть, загорелся прибором, хотел терку-705, тут выскочил этот прибор.Меня самого заинтересовал (терка-705 во владении). На днях думал поменять штатную катушку - на нелловскую 3-х частотку (стоит под 23 т.р.) - кусается по цене.
Позвонил в известную контору, спросил про эквинокс, ответили - предзаказ, ждать минимум месяц. Возможен трейд-ин - терку оценивают в среднем 25-27 т.р.
Вот теперь думаю - либо терку апгрейдить катушкой нелловской, либо трейд-ин и взять эквинокса - то на то по деньгам и выйдет!
Обзоры смотрел - не вызывают доверия (Походу дали ютуберам на тест-драйв, как авто - автоютуберам (может и денег каких).
Внешне, по функциям и цене  - отторжения не вызывает + минелаб (вроде давно не новички).
Но, складывается мнение, что это оттюнингованная терка-705 (из-за этого и небольшой рост цены     -     е-трак и стх стоят на порядок дороже).

Интересно мнение!


Вот Вам цельная куча мнений biggrin.gif
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1740349
С уважением.

Автор: Supertaxist Jan 8 2019, 17:16

принимайте в ряды...мне моя снегурочка на НГ 800 Эквик подарила))

Автор: dongg Feb 9 2019, 21:57

Увидит ли Equinox 800 золотую цепь.
https://www.youtube.com/watch?v=zr5ZMp3LBUE

Автор: scandijinior Feb 11 2019, 03:14

QUOTE(dongg @ Feb 9 2019, 22:57)
Увидит ли Equinox 800 золотую цепь.
https://www.youtube.com/watch?v=zr5ZMp3LBUE


17.gif Зачем вы это сюда прилепили. Блогер абсолютный профан. facepalm.gif

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()