Версия для печати темы

Автор: Noname Sep 27 2010, 12:14

Видеообзор металлоискателя АКА Сорекс 7280

https://www.youtube.com/watch?v=PowyGzzFc7A

Автор: fiskars Sep 27 2010, 12:36

хочу себе такой!:)зимой буду решать этот вопрос

Автор: PitonPiton Sep 27 2010, 12:45

Версия М ?

Автор: Misha Sep 27 2010, 12:46

Дождались!!!! Жду с нетерпением окончания рабочего дня, чтобы посмотреть его дома! Заранее огромное спасибо!!!!

Автор: MDV Sep 27 2010, 12:55

И про Деус не забыли

Автор: fiskars Sep 27 2010, 13:08

да совсем забыл большое спасибо за видеообзор.давно хотел посмотреть.поясните пожалуйста чем версия м отличается от версии не м?

с апгретом плохо то что пока только можно перепрошить в москве.почему бы не задуматся о выводе гнезда мини юсб или ком порта для подключения к пк у себя дома и обновлять при помощи программы через интернет например как на етраке...

Автор: gecz Sep 27 2010, 13:45

Встречал в полях владелца сего девайса.
Пробовал пятаком образца 61 года по воздуху тэстить.Еле -ели 25 см выдал.
На уровне Фишер-4 и неболее того.Хотя внешне очень прилично выглядит.Как говорится на любителя.

Автор: Noname Sep 27 2010, 14:24

Вот есть такая версия... М... не знаю, у кого там пятаки на 25 см по воздуху видел, у нас видел в грунте и поглубже.. .всё есть в обзоре....

В описании кнопки АМ корректнее будет звучать не "статику в динамику", а "псевдо-статику в динамику"!!! Прошу прощения, это моя оплошность, ляп.

ЗЫ: всем кто считает что режим статики бывает только в исполнении пинпойнта (если это написано в инструкции к прибору), прошу не волноваться, и писем мне, по этому поводу не писать

Автор: angelo Sep 27 2010, 15:16

Писал уже в другой ветке-ЭТИМ прибором поднял пятак 1962г с 30 см,даже глубже.Десятилетний сын был свидетелем.

Автор: Noname Sep 27 2010, 15:27

С глубиной обнаружения у сорекса всё в порядке, 30 см это нормально... особенно с 10 дюймовой DD...

Автор: fiskars Sep 27 2010, 15:43

возьмите кондора 7252 или кондор 3 он по воздуху тоже чует максимум 20-23 см а потом возьмите и сделайте замеры в грунте и будете удивлены я свой притащил кондор домадавай тестить как не крути не более 25см пошел в поле выкопал ямку по линейке ищзмерил 30 см поставил настройки на макс и он видит))

Автор: asgo Sep 27 2010, 16:03

Да, это самая распространенная новичковая ошибка. Настроить баланс грунта в земле, а потом померять на воздухе. Странно, что 15 см не показал
Для воздушных тестов надо отстраивать прибор иначе.

Автор: Sevast Sep 27 2010, 16:09

Чот я не понял, кому тут лапшу на уши вешают... Если в земле берет на 30 отстроенный, то на воздухе должен брать на 35-40...

Автор: asgo Sep 27 2010, 16:24

Так и есть. Правильно настроенный для воздушных тестов Сорекс берет пятак СССР до 61г именно с такого расстояния. По Кондору не знаю - не замерял.

Автор: Zogr Sep 27 2010, 16:39

Видео тест показался максимально объективным.
Спасибо!

Автор: PitonPiton Sep 27 2010, 17:19

Noname
Не увидел только как Сорекс М в определении центра цели под катушкой(пинпоинт).?
Может напишете об этом?
Спасибо.

Автор: Noname Sep 27 2010, 17:24

В определении центра цели... всё как у всех, собственно мы это пропустили, функция работает отлично. Что именно Вас интересует в этом моменте, может какие неясности есть? Там всё предельно просто и предельно ясно, на мой взгляд...

Автор: PitonPiton Sep 27 2010, 17:29

Интересовало точное определение цели пинпоинтом под катушкой или же ямки приходится копать в стороне от цели? Были ли ошибки?

Автор: Noname Sep 27 2010, 17:34

У сорекса катушка DD... думаю этим всё сказано.

Автор: PahanBest Sep 27 2010, 17:40

В очередной раз спасибо за обзор, всегда интересно посмотреть.
Раньше пользовался таким версия "М" (дополнительные функции, какие не помню). Для своей цены хороший прибор

Автор: Гранник Sep 27 2010, 17:47

Тест правдивый ( не реклама ),надо было показать и с другими катушками. 10х6"DD результат почти похож видимость замаскированной цели лучше или я не прав.

Автор: SAPER Sep 27 2010, 17:57

Видел в работе этот прибор. И хоть АКУ и недолюбливаю но за свои деньги прибор ответит. На мусоре чудес конечно не делает но это и понятно. Клас не тот, хотя от рук и упорства хозяина все зависит. Ходил в паре с этим прибором по лугу который три года чесали. Нахожу там теперь что то только на максимальной ручной чуйке Етраком. Благо грунт нейтральный и мусора мало. Но и у Сорекса находочки были, причем империя, которая там далеко не по верху валяется. Глубина она ведь тоже не объктивная величина в нашем деле. Для новичков вполне приемлимый аппарат, а инструкцию читать надо всегда и всем. Чтобы кислый вид в полях не иметь, независимо от того что на кнопках нарисовано.

Автор: Lvovich Sep 27 2010, 17:57

Noname, спасибо.Мастерство растет.
Но зачем нам Деус с его сомнительным преимуществом в контексте показанного. В том смысле , что сначала надо было показать реакцию приборов на отдельные цели , показательно выровняв частоты возбуждения датчиков и т.д., но с обязательным описанием всех условий включая настройки. А то получается как у того коллеги из Харькова ,хоть он и аннулировал свой ролик, когда при всех было доказано обратное. Конечно здесь ситуация немного другая , но если Вы поменяли концепцию создания обзоров, превнеся туда сравнительные испытания, то наверное был бы смысл и провести , например, сравнительные, обоснованные тесты по глубине идентификации , зависимости последней от скорости маха и много чего еще. Вы надеюсь понимаете о чем я говорю.
Я понимаю Константина и его приверженность к указанному изделию. Но мы никогда , если Вы заметили , не делали видео- сравнений Д и С . Тут надо бы поаккуратней. Такие вещи как правило делаются либо в присутствии разработчиков(что , понятно накладно)либо авторитетных владельцев испытываемых приборов. ЭТО есть то из чего складывается имидж организованного Вами форума.

Если Вы не против, То надеюсь скоро мы подготовим к обзору новое изделие . Тогда можно будет обсудить все нюансы.
С уважением В.О.

Автор: terenkov Sep 27 2010, 18:23

Хожу с камрадами у одного хрGMaxx II у другого сорекс, сорекс даж на 15 % больше хр пылесосит... порядок такой - у меня бх голд - 4 е находки -хрGMaxx II - 10 находок сорекс - 12......

Автор: йцуке Sep 27 2010, 18:33

Внимательно просмотрел ролик - ибо вариант бюджетный.
Не понял только одно, при определении максимальной глубины
с помощью наклонной трубки звук из (цвета) переходил в (черноту).
Это как? Если монетка чуть ниже то это уже железка, а не фон?
Прошу разъяснить мне балбесу.

Автор: neon Sep 27 2010, 18:43

спасибо за обзор. как раз сегодня оплатил сигнум 7272.

Автор: Xtreeme Sep 27 2010, 18:43

Спасибо за обзор

Автор: Oxgan Sep 27 2010, 18:53

Спасибо за обзор. Но (не пинайте ногами) была ошибочка в озвучивании назначения кнопки АМ... было сказано что это режим динамика-статика но это режим все металлы-дискрим...Сори за"указавание" но это именно так.Про короткий подлокотник вообще в точку попали)

Автор: Noname Sep 27 2010, 18:57

Все замечания со стороны разработчиков принимаются. Рад что фильм понравился... Ни в коем случае никто и не пытался сравнить сорекс с деусом, это два разных металлоискателя, как и фишер и тера 50... был проведён пробный замер имеющимися приборами (в том числе и сорексом), на "НЛО"... о котором так много говорят.

Мы не против...

Автор: Lvovich Sep 27 2010, 19:09

Сначала сделали немного длиннее чем у АСЕ , потом еще удлинили.
По всей видимости на тесты попалась штанга с укороченным подлокотником.

Автор: Oxgan Sep 27 2010, 19:28

Не в этом дело)У меня прибор с конца июня месяца.Это мой первый прибор и я пока полностью с ним сжиться не успел(редко получается покопать).Мои замечания были в основном по поводу кнопки "ам".По поводу подлокотника ...по любому это неоспоримый факт позволяет 5-6 часов проходить нормально-а дальше -дискомфорт...
Купил себе чехол для удочек (1м) куда влезли сорекс с 6*10 дд и фискарь укороченный...в общем не знаю подлинее влез бы?...но тут речь не о том.

Автор: real_starosta Sep 27 2010, 19:31

Хорошие тесты, хороший прибор, одно плохо-Дэусу проиграл, особенно по цене!
У меня Сорекса нет и приобретать не планирую-Сига 70го за глаза хватает, но ролик посмотрел с удовольствием.
Спасибо организаторам тестов!!

Автор: V.Strelok Sep 27 2010, 19:46

На видео по глубине - чуйка стоит 19, с таким значением ходить нереально! 17-18 реально.

Автор: Noname Sep 27 2010, 19:48

19 в принципе реально (работали), если поле чистое, на мусорках естественно, надо сбрасывать...

Автор: ветер Sep 27 2010, 19:48

Спасибо за тест. По поводу дороботки подлокотников тем у кого есть нужда, правда это новая АСЕ -350(у них там тоже не все гладко) но думаю смысл ясен может кому сгодится
http://www.youtube.com/watch?v=iMbCxpBPcLM

Автор: Noname Sep 27 2010, 19:50

Вообщето прежде чем делать замечания, нужно немного бы матчасти подтянуть: все металлы = статика, дискрим = динамика. Так что курите как вы матчасть, любезный.

Автор: Владик Sep 27 2010, 20:35

Запутать друг друга и остальных - получилось отлично.

Дык, в динамике возможен и дискрим и АМ, а статика это статика. Она же не предназначена для идентификации цели...

Автор: DangerPNZ Sep 27 2010, 20:38

Отличный обзор с объективной критикой, которой порой нехватает. Приятно было посмотреть)

Автор: Noname Sep 27 2010, 20:42

Если быть точнее, то в динамике возможен не АМ, а псевдо АМ (псевдо статика, когда просто отключен дискриминатор, в режиме динамики), АМ это статика (статический режим), когда не требуется взмах катушки над целью, для её последующей идентификации, как в пинпойнте, но это скорее псевдо-статика, хотя последнюю можно и называть статическим режимом, 90% производителей называют псевдостатику режимом all metal, как ни странно, хотя по аналогии это должна быть статика. Динамика, это наоборот, когда требуется взмах, что бы прибор зафиксировал цель.... Далеко ходить не надо, два чистых режима есть и у 2500 гарика... он предназначен для чего угодно, только бы копалось.

Автор: Duppon Sep 27 2010, 20:43

Хожу исключительно с чуйкой 20, на сильном мусоре снижаю и работаю в режиме металломусор. Иногда начинает подпевать пороговый тон, снижаю с 18 до 15 и все в порядке. Прибор очень стабилен.

Автор: dmitryru Sep 27 2010, 20:55

Переключиться С РВ-КТ на РВП-КТ можно просто клавишей +




И что то совсем забыли про режим Металло-Мусор клавиша -

Автор: Кастет Кастетыч Sep 27 2010, 21:39

Дык, опыта работы "кот наплакал" по-этому и заходили через меню.

Львович, Ваше мнение несомненно интересно, но как Вы себе представляете встречу ФИ, АвстрИ, АмерИ и РИ? Видео-тестов вы действительно не проводили, были устные и для себя.
Тест можно считать как ответ 10-ке лучших с РадиоМаном во главе с его Деусом и НЛО. Мы скромно пригласили Radiomansa как опытного юзера продукции АКА, да и народу по-меньше собрали, но Деус и НЛО присутствовали.
Паритет?
Но неоспоримо преимущество Сорекса перед моделями начального уровня. Что есть, то есть. Посмотрим, чем ответит старина Гарретт в ноябре.

П.С. Приношу всем пользователям извинения за неправильную терминологию относительно НЛО упоминаемую в обзоре. Это не кусочек жести, а фрагмент железа толщиной в 1мм, найденный на месте распаханного хутора XVII века.

Автор: NICOLAY Sep 27 2010, 22:14

Спасибо за ролик и ниформацию.

Автор: banax Sep 27 2010, 22:25

Спасибо за видео,прибор достоен внимания.

Автор: mesv Sep 27 2010, 22:29

Спасибо. Видеообзор понравился. По моему все понятно даже новичку. И взятые во время теста для проверки другие приборы, мне кажется, тоже к месту.

Автор: Землеройк Sep 27 2010, 22:49

Реально. Хожу на 19 в большинстве случаев,в том числе и по стерне. Уж точно не менее реально,чем с АСЕ+НЕЛ на -1 чуйка, и реальнее чем на том же комплекте с полной чуйкой. И... поглубже... (хоть и катушечка сильно меньше)

Автор: Фортуна Sep 28 2010, 00:05

А мне все высказывания очень понравились, хоть я фильма пока не смотрел
При чём тут фильм, его люди делают и такие же люди комментируют. Мне было интересно почитать и верю все писали от души.

Автор: Дядя Леша Sep 28 2010, 08:44

Спасибо Noname за хороший видео обзор Сорекса.
Хожу с Сорексом с апреля нареканий или жалоб на него нет никаких.

Согласен с Землеройкой: в зависимости от места поиска хожу с чуйкой тоже 19

Насчет того, что кто-то писал о глубине и воздушных тестах, отвечаю:

На даче замусоренный участок меееелким железом, сделал по всем правилам закладку в трубе 5коп. Сталинских на глубину 35-36см (которые сам откопал с 32-33см. версия была 1.4 не М катушка 10дд),
приезжали товарищи-коллеги в гости (все с этого форума уважаемые люди и большим стажем и опытом) Терка-34, ГМП и Фишер-75лтд.
Цель идентифицировал только Asgo c ХР ГМП, а остальные Терка-74 прошла мимо, а Фишер75лтд просто ослеп от мусора.
Так что считаю, что Сорекс в настоящий момент версии 1.09 это доработанная и отлаженная модель в которой устранили (благодаря кролика-тестерам ) некоторые недоработки присущие всем новым изделиям.
Дискрим , идентификация, рейтинг, статический режим отлично все работает.
Спасибо всему коллективу АКА и лично Виктор Олеговичу, а также тестерам и отдельно Землеройке .

P.S. Noname требуйте окончательную версию 1.09 или спец.заказ двухчастотную.

Автор: Злобный папуас Sep 28 2010, 09:55

Спасибо за обзор, посмотрел с удовольствием. но он же и зародил сомнение. На днях собрался брать Минилаб 305-ый, а после просмотра весь в сомнениях. Может кто сравнение может привести... кто видел одновременно в работе и то, и то. Тем более что на АКА катушка DD, а на 305 - Mono в штате, но и терка 2-ух частотная, против 6.5 на АКА..... Что предпочтительнее, то...

Сорри если не тему...

Автор: Дядя Леша Sep 28 2010, 10:18

Знаете давать советы хуже некуда, но брать Терку 305 не стоит это однозначно. Я знаю людей которые даже Терки 74 продали и взяли себе Сиг и Сорекс. И довольны.
С Теркой будете больше копать или пропускать мелкие цели.
За один-два дня освоите меню Сорекса и проблем не будет никаких. Для начала возьмите простую базовую версию 1.09, поверьте она с катушкой 10дд очень достойна. А потом перепрошьетесь на "М" версию это не так накладно по деньгам.
А вообще выбор за Вами. Удачи Вам

Автор: ветер Sep 28 2010, 10:29

Сорекс тоже 2-ух частотный есть

Автор: Злобный папуас Sep 28 2010, 10:37

знаю, но разговор про тот что в обзоре.

Автор: Radiomans Sep 28 2010, 10:42

Ни в каких Тёрках двухчастотности ни когда небыло !!!
А то что можно дополнительно купить катушку на другую ОДНУ частоту, то Вы готовы за это ещё 200 у.е платить ???

Автор: ветер Sep 28 2010, 10:45

А вы именно его брать собрались? Просто за те деньги что стоит 305 можно взять самый навернутый Сорекс с двумя катушками 10 и 10х6"DD

Автор: Злобный папуас Sep 28 2010, 10:57

например? 305 стоит несущетвенно дороже того что в обзоре.

Автор: Урюкин Sep 28 2010, 11:01

Так сколько стоит самый навороченный Сорекс с 10 ДД?
вот самый пресамый. я наверно зимой свой кондор продам и сорекс куплю, но только самый пресамый, чтоб и двухчастотный и М и глубойкий и хорошо "подшитый" и не глючный...

Автор: Дядя Леша Sep 28 2010, 11:08

Вы просили совета Вам ответили и порекомендовали. Сейчас Вы вступаете в полемику насчет Терки-305. Я уже Вам отвечал, это Ваш выбор переубеждать нет смысла и желания. Вы спросили совет Вам его дали.
Просто интересно, а с каким МД Вы сейчас ходите?

Автор: Дядя Леша Sep 28 2010, 11:18

Привет уважаемый, на сегодняшний день в продаже серийно идет версия 1.09 (или 109 все по разному называют) укомплектовывается катушками теми которые есть в наличии это 6х10 или 10 все они ДД, цена версии 109 - 12800, а версии 109М 15800, за отдельную плату есть катушка 15ДД на 6.5кГц. За отдельную плату (не знаю сколько это Вы можете узнать в АКА) Вам ставят вторую частоту 3кГц. и катушка к ней 3кГц. отдельно тоже за деньги на 15дд и тоже не знаю сколько стоит. Удачи Вам.
P.S. раньше часто бывал в командировках в Воронеж-не-догонишь, хороший город и люди тоже, много знакомых осталось там.

Автор: Lvovich Sep 28 2010, 11:57

15800(с 10ДД-7или 6х10ДД-7)+3000(новое двухчастотное полифоническое ПО-В110)+ 5200(15ДД-3кгц-орудие главного калибра)

Автор: Урюкин Sep 28 2010, 12:32

спасибо ответившим. сделал вывод что частота в 3 КГц для меня не нужна. Мне бы что нить типа 12 КГц
Львович я правильно понял что 15800р. это сорекс М с 10 ДД и прошивкой 1.09?

Автор: jar Sep 28 2010, 12:39

в теме про сорекс, в первом посте нужно сделать прайс-лист, где вкратце различия и особенности описаны, вот что такое двухчастотное полифоническое ПО-В110 которое стоит три тыщи?

Автор: Злобный папуас Sep 28 2010, 12:47

спасибо за ответ.... но какая полемика, мне просто интересно какой самый навороченный Сорекс и не более того. И где он (самый навороченный) продается (на сайте АКА, 7280 только в разделе Поддержка присутствует, без каких либо уточнений). По форумам я так понял это девятая версия прошивки с буквой М? Не все такие продвинутые в АКА.... отсюда и вопросы.
А хожу с взятым напрокат.

Автор: Unlimited Sep 28 2010, 12:51

Да, я тоже знаю одного
была и 34 и 74 с дд, но больше понравился именно сорекс (по находкам сопостовим с 74), по удобству использования не особенно, но ему всё это можно простить за символичную плату)))
Правда если опыта нет, то первое время будете разочарованы в поиске и мд, но тут главное мозг)
Сорекс удобней для копа в выходной день, по сравнению с сигом. А отличия ТТХ - это надо досконально изучить сиг, чтобы пользоваться во благо
так что с тёркой сильно не заморачивайтесь, а вторая частота на мыше не за горами (высокая, а низкая уже в )

Автор: baluperm Sep 28 2010, 12:57

Очень прошу, ну продайте же мне наконец это "орудие главного калибра" - есть несколько замечательных целей, которые надо обязательно "расстрелять" до наступления морозов.

А то все только реклама да обещания...

Автор: ZUMER Sep 28 2010, 14:40

Хороший видео обзор давно ждали Пожалуйста подскажите мне тугодуму что за версия 1.10М ,читал на форуме но что то не понял

Автор: Дядя Леша Sep 28 2010, 15:02

Злобному Папуасу:
Извините не знал насчет проката.
Вернемся снова к разговору, Вы посчитайте чисто экономику
Если Вы возьмете прсмо сейчас Сорекс за 12800 с катушкой 10дд и Вам не понравится за 3-4 выхода (посчитаете что это не для Вас, Вы наверно ходили с Теркой 34 и Асей-250 и сможете сравнить, то Вы можете продать его потом сразу без потери), так как их мало в продаже и спрос превышает предложение.

Народ это не та тема, Вам надо в тему про Сорекс и полевые испытания.
А то здесь получается тоже самое что и там.
Сотрудники АКА и те кто тестирует приборы или имеет опыт ответят Вам в той теме быстрей и обстоятельней чем здесь.
А чтобы понять чем отличаются 1.06 от 1.08 1.09 и 1.10 и какие добавлены функции и для чего , то надо читать там страниц 100
Удачи.

Автор: ветер Sep 28 2010, 15:18

Смело.


Например в Родоните СПб за 15700

Автор: Злобный папуас Sep 28 2010, 16:14

да вобщем то решил брать 10.9 М, разница в цене не принципиальна. А вот +15-20% в чуйке проверить желание есть. Все равно благодарю за ответ.


спасибо, по дальнейшим постам уже сориентировался... что и у Львовича можно поспрашать )

Автор: M@RS Sep 28 2010, 22:53

Хм, спасибо за видеобзор.
Возник вопрос... Может Деус на железку пищал цветметом? Проверяли?

Автор: prestidigitator Sep 28 2010, 23:30

Тоже так показалось...

Автор: Lvovich Sep 29 2010, 06:49

Марс , на заводских настройках он ее вообще не замечает. Тут все немного посложнее . А подложенная монета на глубине чуть доворачивает вектор в правильную сторону обеспечивая выход сигнала из запрещенного сектора , говоря в наших терминах То есть аналогичную ситуацию (без монеты) можно будет наблюдать, если подобрать в сторону увеличения размеров железной пластинки. Ну ты то понимаешь , что хе...я полная. И сколько таких провальных шоу- ситуаций из комбинаций разных целей можно реализовать для данного прибора... да и для Сорекса тоже. Будем объективны. Конечно эту монету выкопают , но сколько при этом впустую накопают плоскостного железа под которым не буде таких и других монет - это вопрос.
Поэтому мы и попросили- ребята поаккуратней.
А что С80? Он как положено честно сказал , что подавляюще- преобладающий сигнал железный. И то же самое скажет на эту и подобные железные пластинки без монеты. Так что показанные проявления приборов не бесспорно являются их преимуществами или недостатками.

Марс , выдвигайся. Ри ждут тебя , дабы наладить творческий союз украинских и российских инженеров ( а не околонаучных полуученых менеджеров ).
В пику не на что не способным нашим правителям.

Автор: Кастет Кастетыч Sep 29 2010, 11:39

Львович правильно ответил. Но несколько категорично.
От себя посоветую посмотреть ещё раз этот фрагмент с максимальной громкостью с того момента, когда добавляем громкость железа.
На железку (когда я её нашёл) он "хрюкнул" черметом и затих, ради интереса я и выкопал этот сигнал. Сорексу на том же поле было очень тяжело, даже Ммного не помогал.

Автор: M@RS Sep 29 2010, 12:47

Отож... есть пару идей у меня как прогнозировать поведение грунта, и с какойто долей вероятности учитывать. Так чтобы чешуйку не сносило в черный. Но это пробовать и проверять надо.
Я в отпуске, на этой неделе проведаю родственников, кресным стану. В понедельник следующий приеду и буду брать билеты в Москву. В личку напишу потом или позвоню..

Автор: ПоявилсЯ Sep 29 2010, 17:53

Хороший МД сделали наши Мастера)))) вот немного бы его доработать и был бы Шикарный...
Спасибо авторам...но думаю это пока не моё...

Автор: MORG Sep 29 2010, 23:21

Как я понял из видео обзора, Sorex в "эксперименте с карандашом" не "увидел" монетку...печально, но и др. представители металлодетекторов не лучше себя проявили . (Кроме дорогущего).
Все-таки причина -это прошивка в Sorex не новая была или в целом все-таки его "бюджетность" сыгала свою роль?

Автор: dmitryru Sep 30 2010, 20:46

Вы бы лучше настройки у Дэуса спросили
На какой частоте он работал или на частотах?

Автор: gladiator Sep 30 2010, 23:52

Уважаемый Noname, а как скачать ваши новые видеообзоры? Раньше с этим проблем не было, а сейчас просто невозможно. Я собираю ваши видеорецензии, хотелось бы скачать и последние несколько что выходили.
С уважением, Дмирий, Киев.

Автор: MORG Oct 1 2010, 00:27

gladiator- Советую плагин для браузера Mozilla Firefox для захвата видео, такой как DownloadHelper и все будет норм.

Автор: Кастет Кастетыч Oct 1 2010, 19:03

Отвечаем:
На 7,665 кГц или около того (лень включать,чтобы посмотреть). Настройки самые обычные, немного подправленные, конечно. Но куда уж без этого.
Сорекс также правильно был и отстроен и настроен. В ИМ не лезли.
Тест в обзоре не является основным, он как приправа к главному блюду.

Автор: Noname Oct 2 2010, 11:31

В данном варианте скачивание фильмов, как было ранее, в формате AVI, приостановлено... сейчас фильмы предоставляются исключительно в качестве стрим. видео. К следующему сезону возможно подготовим сборник на DVD в HD качестве.

Автор: Игорь211 Oct 2 2010, 12:06

интересно что там внутри.... плату бы посмотреть... скорее всего китайский хлам...

Автор: ВаДяН Oct 3 2010, 15:04

Вот тут можно посмотреть, в принципе.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=89610&view=findpost&p=1263508

Автор: Phobos Oct 3 2010, 23:46

Было-б интересно - давно бы посмотрели, а так судить от фонаря - думаю по крайней мере просто не уважительно по отношению к разработчикам и вцелом - так что в другой раз прежде чем что-то ляпнуть - надо подумать головой а не ж.....ой. Пользуюсь продукцией данной фирмы с весны этого года и пока никаких разочарований не испытал а что там поставила внутри прибора - меня это меньше всего волнует - главное что-бы все работало и выполняло свое назначение.


NONAME - Как правильно отметил дядя Леша что прошивку надо было поставить 1.09 - вроде там цвет берет до последнего не снося в чермет - а может я и ошибаюсь? ну да если что коллеги поправят, в любом случае, спасибо за обзор - давно ждали. С ув.

Автор: MORG Oct 5 2010, 19:36

Действительно интересно, свежая прошивка, что - либо поменяла бы при тестировании или нет?
Разъясните вкратце ,товарищи Ведь перпрошивались вы не 1 раз...и знаете все + и - новых и старых прошивок. Ведь видео обзор -это для многих действительно показатель ,какой прибор брать....Просто оч странно, больше 300 страниц обсуждений ,как говориться "за глаза" и тут , раз,- видео и молчок, всего 5 страниц обсуждений....(понятно, что многие ждут официального обзора от АКА, но мне как обычному пользователю и этот обзор показался достаточно наглядным....).

Автор: ВаДяН Oct 5 2010, 20:41

Поменяла бы в лучшую сторону, но не на много. С последней прошивкой 1.09 прибор стал ещё более стабилен, более цепкий к цветным целям (поменьше сносит в чермет). Добавлена опция общее усиление, позволяющая уменьшать глубину обнаружения сразу по двум каналам. Режим статики подправлен. Ну в общем по мелочам. Основное в этой прошивке убран баг, который вызывался работой на низкой чувствительности и низком пороговом тоне.
А по поводу слабых обсуждений в этой теме, так ребята молодцы, как всегда на высоте. Видео обзор как всегда на высшем уровне. Так что обсуждать нечего, только сказать им спасибо и пожелать успехов.

PS По моему видео обзор от фирмы производителя и не нужен.
Вот видео инструкцию скоро можно будет ожидать, если погода позволит. И если всё получиться попробую отснять обзор всех катушек от АКА включая 15DD х 3кГц. Если есть ещё пожелания, пишите в личку, попробуем исполнить.

Автор: MORG Oct 5 2010, 20:51

ВаДяН, спасибо за ответ. (Если ,возникнут вопросы-конечно напишу). Мне лично обзор тоже понравился. А вот обзор с разными катушками...это конечно было бы супер! Погода на этой неделе норм...а вот со следующей,похоже "анус" .Сам хочу на пару дней выбраться в конце недели по лесам побродить...

Автор: Пермяк Nov 1 2010, 11:51

А можно на нем следать так чтоб только отклик от объекта был? У меня товарищ в Сигнумом ходит он говорит,что отключает отклик порогового тона, а то у него башню сносит.. При этом теряется глубина значительно?

Автор: Землеройк Nov 1 2010, 23:21

Можно и глубина ИДЕНТИФИКАЦИИ не меняется. Вот только моё личное мнение, отключать пороговый (РВ), лишать себя 70% звуковой информативности минимум. Глубина ОБНАРУЖЕНИЯ металлического предмета без его идентификации, у порогового тона выше.

Автор: PIPEC Nov 4 2010, 15:26

а в гарете не китайский хлам?,там еще и тайваньский ,и корейский, и европейский хлам...

Автор: Землеройк Nov 5 2010, 00:19

Уважаемый Mr. Freeman, тут с Уральского форума немножко:





Позже:




Это Ваш ведь бывший прибор, который "никакой, глубины нет, фантомит на все грунты, орёт на что попало". Регион тот же... и грунты те же... , да и прибор тот же. Вот только оператор теперь другой. К чему это я...

Автор: Землеройк Nov 5 2010, 11:11

Аха, и ещё немножко с Уральского, и это тоже, чтобы "как-то его продать". Я так понимаю, "сложные и сырые" грунты только у Вас, и при том вместе с Вами и перемещаются





Когда Вы описали, как ожидали 40см "рекламных" от катушки 10х6"ДД (маленький элипс, очень шустрый по верхам, а не по глубине, это не 10"ДД), и ЧТО творили с настройкой грунта, чтобы "увеличить глубину" ... было понятно одно, разгильдяи АКАвцы Вам инструкцию положить забыли.... Карлу её видимо кто-то отдельно подогнал.

Автор: AGR Nov 9 2010, 00:27

Вообще-то "стряпун" это я (то бишь Карл), это я приобрел прибор у Вас, о чем нисколько не жалею. Продавать, кстати, его тоже не собираюсь, зело понравился он мне очень. Спасибо Вам огромное: за такие бабки приобрел прибор, не уступающий 705 Терке ни на одну монету. И это с катушкой 6х10... Ввиду малой опытности хожу на автоматической отстройке от грунта - проблем с определением целей не увидел... Не далее, как в пятницу спокойно на огородике, где была выкопана картошка (то есть неравномерность грунта вполне очевидна), при наличии большого количества черного мусора очень уверенно с глубины сантиметров 20 поднял денежку Н1 (надеюсь знаете ее габариты). При сканировании сигнал выдавал VDI +74-+76, годограмма - застывшая прямая стрелка: 100%-ный монетный сигнал. Погодные условия - достаточно суровые. За неделю до этого с такими же показателями поднял Катину копейку (не пятак) с глубины чуть более штыка фискаря. В чем проблемы-то? Ездим с напарником Володей, у него Т705. Опыт поиска одинаковый - копаем первый сезон. Количество находок одинаковое, до смешного доходит... Я монетку - он монетку, я перстенек - он крестик... Конечно, хотелось бы поиметь катушечку 9,5х12ДД, а так, доволен вполне... Еще раз спасибо, за то, что продали прибор мне... С уважением Карл...

Автор: chek52 Nov 9 2010, 02:34

И это вот так ..С лёту...
Толи еще будет ...ёо ёой

Автор: AGR Nov 9 2010, 08:46

Да, хочу добавить еще. Когда начало темнеть, друзья просто обзавидовались, когда увидели, что дисплей светится приятным зеленоватым светом, а они на своих ничего уже не видели. Кстати свою Аську с катушкой Nel Tornado давал все эти разы другому товарищу, т.е. попутно провел сравнение и с ней. Глубина, конечно, у нее побольше будет, но "разборчивость" Аськи несравнимо ниже, чем у Мыша. Когда друг выцепил подозрительнвй сигнал (на Аське дискрим скакал с меди в чернину), Сорекс четко и однозначно определил монету - это был двундель А1 на глубине штыка фискаря (первая "империя" у друга). Если бы я был на месте товарища, я скорее всего не стал бы копать этот сигнал, думая, что это ржавая дырявая железяка (сколько же я их пропустил с Аськой )... Теперь буду...

Автор: Землеройк Nov 15 2010, 03:17

По глубине не удивительно, у неё 13х12"ДД супротив Вашей 10х6"ДД. С таким-то лаптем... Приобретите с оказией 10"ДД или 12.5х9.5"ДД, и "мыша" даже несмотря на то, что они тоже меньше АСЕного "лаптя", будет поглубже.

Автор: Alex_A Nov 15 2010, 14:50

Я при 20-19 РВ и КТ хожу и нормально прибор работает.


Не хлам китайский в Гаррете стоит, наш получше будет.

Автор: dealsea Nov 15 2010, 15:21

Сереж, а в АКА защита на них появилась? И как там с кабелем для катушек? Планируем все заказать разом. Ожидать ли новых прошивок в ближайшее время? Считаю, что новые прошивки без реальной проверки в поле ставить не надо Так что будем посмотреть как оно дальше будет.

Автор: Землеройк Nov 15 2010, 15:55

Заказана, сразу 1000шт. Ждут с завода. Насчёт кабеля - в смысле?
По "новым" прошивкам, 1.09 для базы и М окончательная. Для версии двухчастотника 1.10. Работают над ПРО, но я пока сам не понял, что это. Следующая реинкарнация с "базы", или совершенно другой аппарат в корпусе "мыши".

Автор: manya Feb 5 2011, 09:32

Понравилось подумаю о приобретение АКА Сорекс 7280

Автор: Sesem Mar 8 2011, 14:25

Чисто интуитивно Сорекс мне нравится, приобрел недавно, пока только дома на табуретке смог попробовать. Че-то там пикает Надо тепло дождаться и на поле попробовать. Знакомого подбиваю на компанию.

Автор: spastver Mar 11 2011, 01:14

Очень интересный прибор… Несложный, недорогой…

Автор: vay Mar 11 2011, 19:18

7280М лучше аськи 350?

Автор: Землеройк Mar 12 2011, 03:51

Лучше чем? Если характеристиками, то значительно лучше (аналог Терра 705, Сорекс чуть глубже, но частота одна у 7280М). Если по "включил - побежал", АСЯ проще.

Автор: vay Mar 12 2011, 11:18

Это как с фотоаппаратами, проще с мыльницей бегать, а я выбираю зеркалку, что бы самому все настраивать. От этого качество выигрывает.

Автор: Космас Mar 29 2011, 10:03

На прошлой неделе первый раз вышел с сорексом искать(бывшая деревня) Первые впечатления-вынос мозга. Смог ходить только в дискриме, и одновременно в режиме металломусор. Однако нашел 2 копейки 1765года.
Следующая поездка находок не принесла, но начал уже ходить на всех металлах(в общем потихоньку привыкать)
П.С. Сорекс мой первый прибор

Автор: ana Mar 29 2011, 10:22

Ну, у меня "Сорекс" не первый (до этого "Терка" была), но тоже не сразу "въехал", зато теперь,,, Ты главное не паникуй, со временем разберешься, А то тут в разделе "купи- продай", проскакивали объявления о продаже "Сорекса" из-за того, что ладу дать не смогли, Прибор достойный, Находками радует,

Автор: wwwert Apr 5 2011, 20:14

Приобрел Сорекс 7280 М, в выходные на первый КОП

Автор: ana Apr 5 2011, 23:03

Удачи !

Автор: Камеshек Apr 6 2011, 14:38

везет у нас снег еще

Автор: Газ69 Jun 5 2011, 14:45

Объективное видео,спасибо!

Автор: Борат Jun 23 2011, 21:47

большое спасибо за видео, очень помогло

Автор: BACSSS Jul 24 2011, 23:08

Спасибо, прекрасный видеообзор

Автор: bormann Jan 16 2012, 08:21

Объективно! Спасибо!

Автор: Александр Кар Feb 19 2012, 00:16

Для поиска чермета на глубине до 0,5 метра и по обьему от 5 кг, нужен 7280М или хватит 7280?

Автор: ana Feb 19 2012, 00:19

Объем 5 кг может быть и лист толщиной 1 мм, и болванка диаметром 3 см, закопанная вертикально.

Автор: casperxxrock Feb 19 2012, 00:27

Хватит и того и другого!но лучше взять 7280м.

Автор: ALISTAR Jun 24 2012, 22:13

Согласен с предыдущим оратором, по поводу 7280М.

Автор: Тать Sep 14 2012, 13:29

Спасибо за обзор.

Автор: Galikanopus Sep 14 2012, 18:49

Интересное видео и интересный прибор, спасибо за обзор!

Автор: usususus Sep 24 2012, 20:24

спасибо очень интерестно

Автор: igorkv Oct 17 2012, 23:03

Спасибо за обзор.

Автор: lost.fany Jul 8 2013, 10:06

Спасибо, сделал выводы, буду брать.

Автор: Пермский парень Mar 18 2016, 19:19

В США
https://www.youtube.com/watch?v=k1mrAuCwzC8&list=PLCulozILBwG2XYO5S4b8awMq6nDYVM-70

Автор: And_Ros Mar 19 2016, 16:04

Еще бы понять что он говорит.
Хвалит или критикует интересно?

Автор: Jentelmen Mar 19 2016, 16:30

Сказал, что машинка в целом не плохая. Хорошая глубина, хорошее разделение. Больше ни х. не понял.