Кто пользуется XP GMaxx II

[Павел Гречек]

[quote=Салгир,May 1 2024, 22:08]
всех приветствую.с моим вопросом,прошу не отправлять читать всю ветку с самого начала.нет


Ну если вы плотно на и вас всё устраивает, то ГМП + Джим, по моему, это отличная комбинация приборов. Если в планах нет перехода на ХОРОШИЕ мультичастотники и сумма покупки соответствует вашему карману, то безоговорочно берите! Только имейте в виду, что джим без ушей, это половина пропущенных сигналов и в два раза больше бесполезных глубоких ям

[Салгир]

Павел Гречек
спасибо за совет.без ушей не хожу,уже лет 16 воабще.АТ про,ГМП и даже Аськи 250,350,Евро.

[SVH]

всех приветствую.с моим вопросом,прошу не отправлять читать всю ветку с самого начала.нет времени.вопрос очень прост.имею ГМП 8 лет.прибором доволен,в местах,где находки лежат в пределах досягаемости,выбирал так,что потом и дэусы и веники,ничего не находили.но вопрос глубины,всегда так сказать тревожит особенно после одного случая.нашел в лесу,не тронутую полянку,примерно 25 на 40м.зацепился и за 4 выхода по ней,очень плотных,нашел 16 римских бронзовых монет и несколько предметов пластики.после этого,проезжая мимо,еще 3-4 раза,обязательно заходил и на самых предельных настройках проходил,просто по миллиметру-ничего абсолютно.показал знакомому место и он за два выхода на это место,привез мне и показал,своих 12 монет.причем все поднял с глубины.человеку доверяю абсолютно.вопрос-знакомый предложил мне свой Джи макс2 с 27 катушкой,у меня на ГМП с 21.имеет смысл брать?сам я из Крыма.хожу в основном лес,горы,но и в полях бываю.находки от мелкой антики и татарской чешуи от 0,4г и до царизма и всяких предметов,наконечников стрел копий и всякого другого.залегание предметов разное и сверху и глубоко.знаю,многие пробовали оба эти прибора.прошу откликнуться кто может.просто завтра-послезавтра надо дать ответ человеку.всем спасибо.

Приветствую, коллега, может это будет и моветоном, но выскажу мнение. Только сегодня вернулся с выезда, где добирал распашку чешуи, начинал её сигнумом, продолжал гмп, сегодня ещё добрал с интроником. Так вот, если цена вопроса не как в моём случае - чешуй на 17-й, а поинтересней, то в доборе меня этот аппарат впечатлил. В ходовом конечно гмп приятней, да и в зачистке, но если нужен именно добор глубоких целей, то инк очень и очень могу советовать.

[Салгир]

SVH.спасибо конечно от инк. конечно не отказался бы.но вопрос в Джимаксе и ГМП.на данный момент.

[Салгир]

SVH.спасибо конечно от инк. конечно не отказался бы.но вопрос в Джимаксе и ГМП.на данный момент.

добавлю.знакомый добивал мою полянку с Е Траком не с Джимаксом.

[Митя Гайкин]

добавлю.знакомый добивал мою полянку с Е Траком не с Джимаксом.

Скажите римы какого диаметра и с какой глубины,так-то я тут уже по антике и оловянистой бронзе пытался спрашивать. Кто отписался о таких изделиях не в курсе,а кто в курсе не ответили.
От себя скажу что Экв800 с 11дд равен Е-траку с 11дд-мониторил этот вопрос. А вот глубже Минелабы чем Ждимакс или паритет на среднюю монету не знаю. Могу точно сказать что скифские наки бронзовые мультичастотник вычислит легче,как и акчешки татаро-мататарские Пусть меня поправят если есть такой опыт по антике и римам. Если честно самому нужен глубокий прибор,не знаю зачем,но нужен