Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Рецензии _ Whites Mx5

Автор: Noname Jan 5 2014, 12:35

Сегодня случайно увидел такой девайс Whites MX5, хотя предпологаю что он уже давнишне на рынке... но тем не менее... С виду Prizm 6Т, но дисплей смотрю немного изменили.... режим "Beach" и многое другое от 6Т... интересно... возможно кто то из наших посетителей имел счастье поюзать сей девайс? Напишите пожалуйста... Планирую по теплу раздобыть его на тест..

Автор: shtazi Jan 5 2014, 12:52

не совсем призм 6.он появился не давно.как понимаю более дешёвый и более простой чем мхт.работает на частоте 14 мгц и имеет 20 сегментов.прибор позиционируется в основном для поиска по пляжу.и если не ошибаюсь БЛОК НЕ БОИТЬСЯ ДОЖДЯ.походу вайтс решил сделать приборы для новичков в поиске ,чтоб не заморачиваться с настройками но при этом иметь апараты так сказать родственники профессиональных приборов.

Автор: Noname Jan 5 2014, 13:22

О, Никитос... рад тебя видеть. Да, спасибо за инфо, надо его потестить, интересный девайс..

Автор: shtazi Jan 5 2014, 13:53

думаю прибор действительно интерестный.тем более если он дествительно влагозащищён то это первый прибор у вайтс.я просто перебрался жить в германию изза работы и пытаюсь выбрать прибор под немецкие земли.вот и попался данный девайс на глаза.правда я мучаюсь выбором между проверенным вайтс (спектра) и компактным но мне неизвестным хр (дэус). ddd.gif

Автор: Noname Jan 5 2014, 17:02

Ты знаешь, я как то успокоился с вечной дилемой что лучше.. .у меня спектра V3i и я ей вполне доволен, сделали и мастер класс по настройке... и всё что надо... был у меня деус... ну как то не зацепил. Вот хочу MX5 раздобыть на сезон.... потестим.

Автор: Chiz Jan 5 2014, 20:22

Прибор внешне скорее похож на Призм 6Т. В Чехии он поступил в продажу не так давно. Примерно с пол года. Катушки к нему подходят от MXT, DFX, Spetra.

Автор: shtazi Jan 6 2014, 01:25

от себя хочу добавить что почему то в серии призм фирма экономит на резине для ручки.была бы как на аське было б намного удобней а то на мой взгляд ручка плохо лежит в руке как будто расчитана на детскую или женскую руку.ИМХО

Автор: ветер Jan 6 2014, 18:24

Вышел летом, по отзывам неплохой прибор, немного опоздали они с ним. Хотя.. Катушку желательно сменить на 10" DD/ Призмы по империи неплохо справлялись. Глубина хорошая , с катушками сторонних производителей. Медленные они были, как по мне, типа minelablogo.gif Х-Тер, MX5 шустрей по отзывам. Эргономика проверенная, хорошая. По поводу ручки, не заметил неудобств. Ремень для подлокотника обязателен.

Сейчас все фирмы экономят на всем, то ли дело раньше, whiteslogo.gif Classic например wink.gif

Автор: gromers Jan 13 2014, 11:44

Что там с тестом МХ5? Вроде как в России продают уже... Очень жду этот приборчик...
Меня особо интересует сравнение с МХТ про - можно устроить?

Автор: Chal Jan 19 2014, 20:31

Занятный прибор. Нечто среднее между Prizm 6T (Coinmaster GT) и MXT.
Частота 14 кГц против 8 кГц у Призмы.
Судя по отзывам, есть регулировка громкости звука. Этого лично мне очень не хватало в Призме.
Странно, что на сайте Whites довольно скупо характеристики описаны.
О влагозащите нигде информации не нашел... ddd.gif
Думаю, свою нишу этот прибор будет иметь.

Автор: Икс Терр Feb 12 2014, 20:34

Хочется оживить малость тему. Прикупил я себе такой прибор, сделал подарок на день рождения, со дня на день жду прибытия. Долго выбирал какой прикупить. В этом деле уже не первый год разные приборы через руки прошли, остановился на Фишере, чай уже третий сезон с ним. Но хочется чего то нового, а его на сегодняшний день не так уж и много. Дорогие приборы жаба душит покупать, да и цена не признак высоких технологий и удачных выездов это я про Минелаб (ЗОЗО, Е-Трак и т.д), а более дешевые модели прошли через мои руки, конечно остались теплые воспоминания, да и только. Гаретт уже который год всё одно и то же. Тессоро - неа, мне хотяб три тона... АКА - блин то же пройденный этап, не нравится. Технетиксы и всякие там китайские КУяунти даже заморачиваться не хочется.
Вот МХ5 сразу захотелось купить, судя по описанию у этого прибора уровень не ниже 705 терры и еще на что купился так это большой выбор катушек.
Хотел как то на Фишер подобрать побольше катушку. Взял СЕФ, 10000 руб отвалил, это три года назад..., потом еле от нее избавился, Фишер только с родной катушкой нормально работает.
В общем дождусь прибор, у нас уже тепло. Если такая погода до выходных продержится можно и на коп ехать, по крайней мере в лес...

Автор: Грин Feb 13 2014, 14:53

Поздравляю smile.gif .Ждём отзывов.

Автор: ветер Feb 13 2014, 21:07

QUOTE(Икс Терр @ Feb 12 2014, 21:34)

Вот МХ5 сразу захотелось купить, судя по описанию у этого прибора уровень не ниже 705 терры и еще на что купился так это большой выбор катушек.



Катушек действительно выше крыши, только на катушках больших размеров никогда не следует задирать сильно чувствительность. wink.gif

Автор: Кошмар Feb 13 2014, 21:50

QUOTE(Chal @ Jan 19 2014, 21:31)
Занятный прибор. Нечто среднее между Prizm 6T (Coinmaster GT) и MXT.
Частота 14 кГц против 8 кГц у Призмы.
Судя по отзывам, есть регулировка громкости звука. Этого лично мне очень не хватало в Призме.
Странно, что на сайте Whites довольно скупо характеристики описаны.
О влагозащите нигде информации не нашел...  ddd.gif
Думаю, свою нишу этот прибор будет иметь.

Интересно, не сделал whiteslogo.gif какую-нибудь примочку для стабильности? Если нет, то всё-равно 8 стабильнее 14-ти. 49.gif

Автор: Икс Терр Feb 14 2014, 18:46

QUOTE(ветер @ Feb 13 2014, 21:07)
на катушках больших размеров никогда не следует задирать сильно чувствительность. wink.gif



да там уже на месте разберемся... wink.gif

Автор: ветер Feb 14 2014, 19:38

QUOTE(Кошмар @ Feb 13 2014, 22:50)
Интересно, не сделал whiteslogo.gif какую-нибудь примочку для стабильности? Если нет, то всё-равно 8 стабильнее 14-ти. 49.gif


Все whiteslogo.gif очень стабильные, 14 в том числе, это не ... ( не будем показывать пальцем biggrin.gif ) там нет всех этих звуков не по делу, попискиваний. похрюкиваний и т.д. wink.gif Там все тихо как в танке zza.gif

Автор: Эрезус Feb 14 2014, 19:43

QUOTE(Кошмар @ Feb 13 2014, 21:50)
Интересно, не сделал whiteslogo.gif какую-нибудь примочку для стабильности? Если нет, то всё-равно 8 стабильнее 14-ти. 49.gif

Почему 8 стабильней? Может это у Вайтса так? Вон АТ ПРО,вполне себе нормально работает,очень стабилен..

Автор: SKINNER Mar 30 2014, 16:03

Опробовали или нет ?

Автор: Noname Mar 31 2014, 20:58

Нет, сейчас заняты другими приборами... Но колега опробовал, те же коинмастер и призм, ничего не поменялось, жаль.. но это никак не опускает ни коинмастер не призм..... серии на уровне, в своём сегменте это то что надо.

Автор: SKINNER Apr 1 2014, 10:18

Спасибо!

Автор: ветер Apr 1 2014, 19:11

Поинтересней он чем GT и 6T , у него получше дискриминация, у whiteslogo.gif вообще дискриминаторы одни из лучших на мой взгляд.
И 2-х тональный режим, чего не хватало GT и 6T. Почему нельзя было просто дать возможность выбора кол-ва тонов ddd.gif
Функция Notch, которой можно иногда реально пользоваться, а не декоративная как раньше.
А в остальном платформа Prizm/GT wink.gif

Автор: zummer Apr 11 2014, 17:47

А как в данном приборе с балансом грунта дела обстаят, Фикс или постоянный автомат?TrackLock кнопки на панели я не вижу или такую функцию сюда невложили? Как пользователь Prizm 6T уверяю функция совсем не лишняя!
P.S. А!! вижу постоянный балансер имеется!

Автор: ветер Apr 23 2014, 08:52

все как у 6T

Автор: axelsom Apr 23 2014, 09:20

Добрый день!Нет Trac Loc ни у МХ ни у GT в отличии от Prizm 6 T а эта функция очень выручала в некоторых местах!
С уважением Алексей.

Автор: kot_4600 Apr 24 2014, 22:47

QUOTE(zummer @ Apr 11 2014, 18:47)
А как в данном приборе с балансом грунта дела обстаят, Фикс или постоянный автомат?TrackLock кнопки на панели я не вижу или такую функцию сюда невложили? Как пользователь Prizm 6T уверяю функция совсем не лишняя!
P.S. А!! вижу постоянный балансер имеется!

В инструкции написанно , что баланс грунта только автаматический и другого не дано.
В режиме пляж, он правда какой то "расширенный", но в обычных условиях они использовать его не рекомендуют.
От Prizm 6T думаю он всеже должен отличатся.
Пишут, что у прибора есть режим Threshold (интересно как реализован?)
По поводу грунтбаланса в режиме "All Metal" я не понял , в инструкции написанно, что при нажатии кнопки Pinpoint, авто слижение за грунтом блокируется.
Но кнопкой Pinpoint так же включается режим "All Metal"
"Pinpoint — Technically Pinpoint isn’t normally used as a
search mode, but it can be. Pinpoint is the same as All Metal
except that ground tracking is locked and SAT is turned off.
Without SAT the threshold may slowly drift over time."




Автор: sasska May 3 2014, 23:30

QUOTE(ветер @ Apr 1 2014, 19:11)
Поинтересней он чем GT и 6T ... Функция Notch, которой можно иногда  реально пользоваться, а не декоративная как раньше.
А в остальном платформа Prizm/GT wink.gif


а в чем декоративность Notch выражалась раньше?
прицеливаюсь на GT, поэтому и интерес вызвал такой отзыв

Автор: Кошмар May 4 2014, 18:30

Вообще, как лимнейка Призм-МХ5 видит "горячие камни". Если видят, функцией "Нотч" можно их отсечь?

Автор: kot_4600 May 4 2014, 20:39

Если верить разработчикам, MX5 создан на основе MXT, а не линейки Prizm.

Автор: Кошмар May 5 2014, 19:42

QUOTE(kot_4600 @ May 4 2014, 21:39)
Если верить разработчикам, MX5 создан на основе MXT, а не линейки Prizm.

О как! 15.gif

Автор: dinn May 16 2014, 17:38

Добрый день!
Давно присматриваюсь к этой линейке мд. Сам на данный момент хожу с garrettlogo.gif 350. Так вот из всех фирм мд, почему то на смену рассматриваю именно линейку whiteslogo.gif . Немного подкупает глубинной akalogo.gif , но там есть свои минусы, которые немного меня смущают. По сравнению с аськой 350 хороший переход будет на линейку MX5 или Prizm/GT?

Автор: маргел May 16 2014, 18:30

А регулировка громкости есть на МХ 5.

Автор: kot_4600 May 16 2014, 20:10

QUOTE(маргел @ May 16 2014, 19:30)
А регулировка громкости есть на МХ 5.

В инструкции написано есть, опция выбирается нажатием кнопки "SEL", значения можно менять от 1-99.

Автор: imperial May 16 2014, 20:19

Паш!!! А с грунтом то как? Только автомат и без вариантов??? ddd.gif

Автор: kot_4600 May 16 2014, 21:19

QUOTE(imperial @ May 16 2014, 21:19)
Паш!!! А с грунтом то как? Только автомат и без вариантов??? ddd.gif

Так у меня его пока у самого нет, я только инструкцию читаю и форумы буржуйские. В дискриме грунтбаланс похоже только автоматический, а в All Metal вроде бы фиксируется.

Автор: маргел May 17 2014, 09:51

Ну если регулировка громкости есть это уже хорошо. А так кто из опытных пользователей whiteslogo.gif что посоветует взять Призм 6т или Мх 5.Знаю разница в частотах,но так как в наших краях чешуи нет,вот стою перед выбором.

Автор: ветер May 17 2014, 11:38

QUOTE(маргел @ May 17 2014, 10:51)
Ну если регулировка громкости есть это уже хорошо. А так кто из опытных пользователей  whiteslogo.gif что посоветует взять Призм 6т или Мх 5.Знаю разница в частотах,но так как в наших краях чешуи нет,вот стою перед выбором.

За MX5 не скажу не пробовал, а вот с 6T если по империи отлично, только катушку надо сменить на DD 10x12 или 13" Ultimate, я ходил с SEF 10х12 по дальности в грунте было лучше чем T705 и SE Pro, хотя у них катушки чуть больше. wink.gif Грунт был -чернозем.

Автор: aloven May 21 2014, 09:56

QUOTE(kot_4600 @ May 4 2014, 21:39)
Если верить разработчикам, MX5 создан на основе MXT, а не линейки Prizm.

1) Присутствует ли в нём тогда режим Реликвии, как в МХТ ,если нет можно ли самому подогнать дискримом под него?
2)Где можно просмотреть инструкцию, желательно на русском?
3)В порядке ликбеза, почему Вайтс использует по 8 батареек, это как то увеличивает чуйку или глубину, ведь большинство современных приборов использует по 4 барейки, или это только для "долгоиграемости" ?
4) Сорентируйте по весу прибора?
С ув.!

Автор: Икс Терр Jun 1 2014, 17:32

QUOTE(aloven @ May 21 2014, 09:56)
Сорентируйте по весу прибора?



Перевод правда псевдоавто британоалбанский... smile.gif


Технические характеристики:

Тип: VLF - И.Б.
Частота : 14 кГц
Программы : 2 (Монета / пляж )
Режимы поиска : диск / Пляж / Все металлические
Наблюдают: AutoTrack
Поиск Аудио: Порог с возможностью выбора Tone ID
Все металлы Аудио: Выбор ГУН / Не ГУН
Аудио выход: Speaker / Телефоны ( 1/4 " стерео джек )
Фото со катушки: 9 " Концентрические Паук
Катушка Совместимость: Все Затмение серии
Вес: 3 фунта 9 унций
Длина: 45 - 60 "
Мощность: 8 батареек АА ( в упаковке , как СМ GT / 6Т )
Срок службы батареи: Около 30 часов (24 часов с включенной подсветкой )
Гарантия: Стандартный 2 года
MSRP: $ 600.00

Автор: Икс Терр Jun 23 2014, 11:48

По ходу я единственный обладатель этого прибора на этом форуме, потому как больше некому поделиться о плюсах и минусах девайса. Кстати о минусах - подлокотник для детей сделан, моя рука в него нелизе...., S-образная штанга тоже ни есть гут, рука после неё болит...

Автор: dinn Jun 23 2014, 12:11

QUOTE(Икс Терр @ Jun 23 2014, 11:48)
По ходу я единственный обладатель этого прибора на этом форуме, потому как больше некому поделиться о плюсах и минусах девайса. Кстати о минусах - подлокотник для детей сделан, моя рука в него нелизе...., S-образная штанга тоже ни есть гут, рука после неё болит...


Может быть и так! Всё же не переставай делится впечатлением от этого прибора.

Автор: kot_4600 Jun 23 2014, 22:59

QUOTE(Икс Терр @ Jun 23 2014, 12:48)
По ходу я единственный обладатель этого прибора на этом форуме, потому как больше некому поделиться о плюсах и минусах девайса. Кстати о минусах - подлокотник для детей сделан, моя рука в него нелизе...., S-образная штанга тоже ни есть гут, рука после неё болит...



я не думаю , что Whites для этого прибора делали, что то отдельно. По виду корпус и штанга, все как у 6T. Может вы сами по себе не маленький smile.gif ?

Про эргономику услышал, а что с поисковыми характеристиками? как ощущения?

Автор: Икс Терр Jun 24 2014, 11:45

Ну вообще да, человек я не из маленьких плюс раньше штангой занимался... Сравниваю с F-75ым - подлококотник которого под любой размер руки можно подогнать, а вот рукоятка не вери гуд. В руке не чувствуется:-) , так я намотал ХБ ленту плюс пару рулонов изоленты и так хожу с ним уже четвёртый сезон, как-нибудь фото скину. По поводу поисковых качеств МХ5 пока толком не разобрался, озвучка понравилась, есть 1, 2 и 8 тонов, поиск на восьми тонах более информативнее. Сектор железа довольно растянутый и во всех металлах ходить напряжно для ушей, даже после фишера. Для более-менее комфортного поиска оставляю одно деление железа. Что хотелось сказать напоследок...? Со мной был товарищ с Сиболой, так по монетам он меня сделал 3:9 в его пользу...

Автор: kot_4600 Jun 24 2014, 13:43

QUOTE(Икс Терр @ Jun 24 2014, 12:45)
...... Что хотелось сказать напоследок...? Со мной был товарищ с Сиболой, так по монетам он меня сделал 3:9 в его пользу...
А что, за монеты были?

Автор: Икс Терр Jun 24 2014, 16:27

Николай и ранние советы...

Автор: sasska Jun 25 2014, 17:32

ну, удачливость еще никто не отменял smile.gif
будет минусом для whiteslogo.gif , если "товарищ с Сиболой" за Вами следом эти монеты нашел (он рядом где-то ходил, или у Вас в кильватере? smile.gif )

Автор: Икс Терр Jun 29 2014, 16:10

Да нее, это в общем находки за пол дня...

Автор: маргел Jun 30 2014, 20:56

Значит функция Track lock отсутствует в МХ5 или все таки как то реализована.

Автор: kot_4600 Sep 27 2014, 20:36

в режиме "coin" функции Track lock я не нашел

Автор: Chiz Oct 20 2014, 15:03

Вопрос к тем кто работает с этим прибором. Пожалуста напишите.
Какие дополнительно катушки Вы приобретали и какие впечатления?

Автор: kot_4600 Oct 20 2014, 16:32

QUOTE(Chiz @ Oct 20 2014, 16:03)
Вопрос к тем кто работает с этим прибором. Пожалуста напишите.
Какие дополнительно катушки Вы приобретали и какие впечатления?

Я работал с 10*14 Детечь, не чего особенно не наблюдал. За время работы с различными Вайтсами, у меня сложилось впечателние, что мне комфортней всего
работать с катушками круглой (или близкой к круглой) формы. С MX5 хотелось бы попробовать катушку 12" или 13", но такие катушки мне сейчас взять негде.

Автор: Chiz Oct 20 2014, 16:45

Я работал с 10*14 Детечь, не чего особенно не наблюдал. За время работы с различными Вайтсами, у меня сложилось впечателние, что мне комфортней всего
работать с катушками круглой (или близкой к круглой) формы. С MX5 хотелось бы попробовать катушку 12" или 13", но такие катушки мне сейчас взять негде[QUOTE]

Вот к Призму 6Т хорошо подходит Ультимейт 13 Лично мне очень понравилась и крупняк видит глубоко и мелосевку хорошо цепляет. Мне она понравилась больше чем Детеч 10на12.

Автор: kot_4600 Oct 20 2014, 16:49

[quote=Chiz,Oct 20 2014, 17:45]
Я работал с 10*14 Детечь, не чего особенно не наблюдал. За время работы с различными Вайтсами, у меня сложилось впечателние, что мне комфортней всего
работать с катушками круглой (или близкой к круглой) формы. С MX5 хотелось бы попробовать катушку 12" или 13", но такие катушки мне сейчас взять негде[QUOTE]

Вот к Призму 6Т хорошо подходит Ультимейт 13 Лично мне очень понравилась и крупняк видит глубоко и мелосевку хорошо цепляет. Мне она понравилась больше чем Детеч 10на12.
[/quote]
На призме 6t мне SEF 10*12 тоже не очень понравилась (опять же форма не круглая ). Вроде бы и прирост есть, но что то не так.

Prizm 6t должны на неделе подвести, у друга возьму M6 и попробую сравнить эту троицу хотя бы по воздуху.

Автор: Кошмар Oct 20 2014, 17:03

QUOTE(Икс Терр @ Jun 24 2014, 12:45)
Ну вообще да, человек я не из маленьких плюс раньше штангой занимался... Сравниваю с F-75ым - подлококотник которого под любой размер руки можно подогнать, а вот рукоятка не вери гуд. В руке не чувствуется:-) , так я намотал ХБ ленту плюс пару рулонов изоленты и так хожу с ним уже четвёртый сезон, как-нибудь фото скину. По поводу поисковых качеств МХ5 пока толком не разобрался, озвучка понравилась, есть 1, 2 и 8 тонов, поиск на восьми тонах более информативнее. Сектор железа довольно растянутый и во всех металлах ходить напряжно для ушей, даже после фишера. Для более-менее комфортного поиска оставляю одно деление железа. Что хотелось сказать напоследок...? Со мной был товарищ с Сиболой, так по монетам он меня сделал 3:9 в его пользу...

Это не показатель.... Я знаю типа, так он практически всегда "делает" своих коллег Тесоро сильвером. Несмотря ни на етраки, фишеры 75 и деусы. Просто ему ВЕЗЁТ pioneer.gif

Автор: Chiz Oct 21 2014, 08:03

QUOTE
Prizm 6t должны на неделе подвести, у друга возьму M6 и попробую сравнить эту троицу хотя бы по воздуху.


Любопытно будет повмотреть. Так как через пару дней тоже буду обладателем МХ5 го.
Ждемс.

Автор: Chiz Oct 24 2014, 17:39

Сегодня получил прибор. Сделал тест по воздуху, на чуйку. Дискрим отсечка железа и чуйка на полную.

5коп Катя-31см. 5коп Советы-31см. 1коп Советы- 22см. Денга -27см. Билон 20коп -25см.
Хороший результат с моно катушкой 9 дюймов.

Автор: kot_4600 Oct 26 2014, 22:16

QUOTE(Chiz @ Oct 24 2014, 18:39)
Сегодня получил прибор. Сделал тест по воздуху, на чуйку. Дискрим отсечка железа и чуйка на полную.

5коп Катя-31см. 5коп Советы-31см.  1коп Советы- 22см.  Денга -27см.  Билон 20коп -25см.
Хороший результат с моно катушкой 9 дюймов.


Привезли мне парни сегодня Prizm 6t, я вот m6 не доехал. таблицу
позже выложу.
По воздушным тестам Prizm 6t заметно проигрывает MX5. Но тест все же считаю синтетическим по 2 причинам:
- у MX5 только авто грунт баланс, и как он отрабатывает при отсутствии грунта неизвестно.
- у MX5 фактически 3 ступени отклика от цели: сначала слышим полифонию и видим VDI, при удалении цели полифония исчезает, но становится слышен трешхолд ,VDI присутствует, далее при удалении цели VDI исчезает, но трешхолд все еще четко слышен.
Поэтому мне не понятно, какой замер считать правильным, когда перестает быть слышна полифония или когда я перестаю слышать изменения тона трешхолда.



Автор: Chiz Oct 27 2014, 08:13

У меня при замере был слышан отклик от предмета и показ ВДИ. Заметил что различия в воздушном тесте между Призмом 6Т и МХ5 только на мелкие цели, такие как 1коп Советы.
Если Призм ее видит на 16см то МХ5 на 22см.

Автор: kot_4600 Oct 27 2014, 08:42

QUOTE(Chiz @ Oct 27 2014, 09:13)
У меня при замере был слышан отклик от предмета и показ ВДИ. Заметил что различия в воздушном тесте между Призмом 6Т и МХ5 только на мелкие цели, такие как 1коп Советы.
Если Призм ее видит на 16см то МХ5 на 22см.

У меня больше выходит... на чешуйку Михаила Федоровича призм давал 8 см, MX5 16см. Тетрадь с замерами забыл, теперь забрать наверно смогу не раньше четверга.
Пока могу сказать, что МХ5 похож на призм только корпусом, и сектарами VDI.
Поведение приборов различно.

Автор: кадокан Nov 3 2014, 13:45

скажите ,а вди в приборе цифровое?

Автор: Эрезус Nov 3 2014, 13:49

QUOTE(кадокан @ Nov 3 2014, 13:45)
скажите ,а вди в приборе цифровое?

Да.

Автор: Chiz Nov 4 2014, 14:38

Сегодня испытал прибор в деле. Ходил на свой полигон очень мусорный но приносящий находки.
Поднял 15коп. билончик. Так как участок маленький и весь выбит, этой находкой я даволен. Конечно там еще монеты евть, но надо тогда чистить место от железа. А железом он усеен.
Впечатления от работы прибора осталось хорошее.

Автор: kot_4600 Nov 4 2014, 19:07

QUOTE(Chiz @ Nov 4 2014, 15:38)
Сегодня испытал прибор в деле. Ходил на свой полигон очень мусорный но приносящий находки.
Поднял 15коп. билончик. Так как участок маленький и весь выбит, этой находкой я даволен. Конечно там еще монеты евть, но надо тогда чистить место от железа. А железом он усеен.
Впечатления от работы прибора осталось хорошее.

Как ощущения по поводу глубины поиска?
Как расход батарей? у меня за 2 дня по 6 часов, индикатор показал минул одно деление.

Автор: kot_4600 Nov 4 2014, 19:44

немного фото и воздушные тесты MX5 и 6T.

По воздуху тестировал оба прибора с чуйкой -1 от максимальной, не чего за уши не притягивал, что получилось то и записал. У MX5 трешхолд был выставлен на 10
У обеих приборов штатные катушки 9"

user posted image
user posted image user posted image
user posted image

user posted image

Автор: Aborigen Nov 4 2014, 21:19

Весной, купил MX5 жене (с Т2 она много лишнего железа копает). Воздушные тесты в магазине порадовали, особенно на чешую. Реальный тест на мусорке вызвал полный восторг. В итоге, я сам взял этот прибор и пошел на битое место за уделами... вернулся пустой. Чудо не свершилось.
Вывод: очень приятный в работе прибор, но годится только для ходового отдыха и мусора. При работе на глубину, после Сига и Деуса, можно даже не доставать.

Автор: kot_4600 Nov 4 2014, 22:17

QUOTE(Aborigen @ Nov 4 2014, 22:19)
Весной, купил MX5 жене (с Т2 она много лишнего железа копает). Воздушные тесты в магазине порадовали, особенно на чешую. Реальный тест на мусорке вызвал полный восторг. В итоге, я сам взял этот прибор и пошел на битое место за уделами... вернулся пустой. Чудо не свершилось.
Вывод: очень приятный в работе прибор, но годится только для ходового отдыха и мусора. При работе на глубину, после Сига и Деуса, можно даже не доставать.

Так может уделов там больше и не осталось?
Вайтся по глубине, в среднем ценовом сегменте, не были фаворитами , их фишка стабильность и хороший дискрим.

Катушки больше штатной пробовали на него цеплять ?

Автор: Aborigen Nov 5 2014, 00:11

Уделы остались. Сиг дал 8 целей, МХ5 1 и та не удел sad.gif
Стабильность и хороший дискрим - да. С прибором просто отдыхаешь. Я не ругаю прибор, он реально хороший. Без посещения экстремально зачищенных мест -никаких претензий. Под другие цели надо тестить катушки.

При покупке тестировал по воздуху Тайгера 9,5х12 от Марса. На чешую давала на пару сантиметров меньше штатки. Удивился и не купил. Теперь жалею. Вообще, есть внутреннее ожидание, что если потестить несколько разных катух в ГРУНТЕ, то глубину можно будет существенно наростить. Я еще 15" с удовольствием-бы потестил, под среднеразмерные цели.
Камрады! Делитесь реальным опытом по катушкам на этом приборе!

Автор: kot_4600 Nov 5 2014, 00:24

QUOTE(Aborigen @ Nov 5 2014, 01:11)
Стабильность и хороший дискрим - да. С прибором просто отдыхаешь.

При покупке тестировал по воздуху Тайгера 9,5х12 от Марса. На чешую давала на пару сантиметров меньше штатки.  Удивился и не купил.

У меня при работе с вайтсами сложилось мнение, что все что не круглое все плохо.

При работе с M6/MXT : 10 DD от Вайтс и 10 DD от Детечь понравились , SEF 10*12 не понравилась (хотя на том же F70/F75 милое дело ) 10*14 от Детечь не понравилась, 10 DD (белый эллипс от вайтс не понравился ) 4*6 не понравилась, 5,3 моно от вайтс и 6 DD от Детечь понравились, но это все мои субъективные ощущения.
Хочу попробовать с MX5 круглый 12,5 акселиратор от Детечь или 13 ультимейт, но пока не найду у кого выпросить на недельку smile.gif, покупать не охота.

Пока конкретно с MX5 пробовал катушку 10*14 Excelerator DD, не доволен.

Автор: Chiz Nov 5 2014, 08:43

QUOTE
Как ощущения по поводу глубины поиска?
Как расход батарей? у меня за 2 дня по 6 часов, индикатор показал минул одно деление


Про глубину пока сказать не могу. Так как был на мусорке где битый кирпич, битая керамика, камень и суглинистая почва. Поэтому там находки на небольшой глубине. Но вот выловить их очень сложно, очень много металломусора. Я на этот полигон хожу тестить работу приборов с маленькими катушками. С катушками большого размера там делать нечего. Работа МХ5 по этому полигону со штаткой 9 дюймов меня удовлетворила.

Автор: Chiz Jan 31 2015, 12:59

Вот приобрел к прибору катушку Ультимет13. Сделал замер на чуйку. В квартире были помехи, поэтому чуйку на приборе снизил на два деления.

5коп Катя - 39см. 5коп Советы - 36см. 1коп Сов. - 25см. Денга - 30см. 20коп билон - 30см.

Автор: kot_4600 Feb 3 2015, 23:31

QUOTE(Chiz @ Jan 31 2015, 13:59)
Вот приобрел к прибору катушку Ультимет13. Сделал замер на чуйку. В квартире были помехи, поэтому чуйку на приборе снизил на два деления.

5коп Катя - 39см.  5коп Советы - 36см.  1коп Сов. - 25см.  Денга  -  30см.  20коп билон - 30см.

Это с каким значением чувствительности? на пятак Екатирины какой VDI с ультимейт?

Автор: Chiz Feb 4 2015, 13:22

От полной чуйки, минус два деления. В квартире идут сильные помехи, как и у приборов ХР.

Автор: dizzy_kolpino Feb 11 2015, 23:46

Уважаемые владельцы МХ5!

Как у прибора со скоростью отклика? Можете снять типовой уже тест с гвоздями и монетками в линию? Или хоть на словах описать? Смотрю на МХ5, хотя изначально хотел МХТ Про, думаю.. На МХ5 ручного баланса грунта, как я понял, нет?

Автор: Minsk May 5 2015, 23:59

Почему Whites MX5, говорят что это рестайлинг Prizm 6Т ?
Помоему Coinmaster рестайлинг Prizm 6Т !
А МХ5 это МХТ !


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение Присоединенное изображение Присоединенное изображение

Автор: kot_4600 May 6 2015, 10:15

QUOTE(Minsk @ May 6 2015, 00:59)
Почему  Whites MX5, говорят что это рестайлинг Prizm 6Т ?
Помоему Coinmaster рестайлинг Prizm 6Т !
А МХ5 это МХТ !


А кто пишет то? По поведению Whites MX5, совсем не похож на Prizm 6Т.

рестайлинг Prizm 6Т, это Coinmaster GT

Автор: Minsk May 6 2015, 21:45

QUOTE(kot_4600 @ May 6 2015, 09:15)
А кто пишет то? По поведению Whites MX5, совсем не похож на Prizm 6Т.

рестайлинг Prizm 6Т, это Coinmaster GT

Так тема же называется " Whites MX5, рестайлинг Prizm 6Т "
Я списался с главным офисом Whites , они мне сказали тоже самое " рестайлинг Prizm 6Т, это Coinmaster GT "
А МХ5 это новая линейка Whites !
Так что если возможно , то поменяйте название темы !

Автор: Searchev May 28 2015, 20:15

Прошу удалить пост, ошибочно написал.

Автор: kot_4600 May 28 2015, 20:27

QUOTE(Searchev @ May 28 2015, 21:15)
Куплен в рифдетекторс. Давайте на почту скину.

Вы о чем?

Автор: Searchev May 29 2015, 20:03

Приветсвую. Какую катушку лучше для мусорок и фундаментов? Для мусорок элипс, для фундаментов снайперку 4,5 моно? Ваши мнения? whiteslogo.gif

Автор: kot_4600 May 29 2015, 22:06

QUOTE(Searchev @ May 29 2015, 21:03)
Приветсвую. Какую катушку лучше для мусорок и фундаментов? Для мусорок элипс, для фундаментов снайперку 4,5 моно? Ваши мнения? whiteslogo.gif

меня элепсовидные катушки для вайтс не впечатляют, 5.3" эклипс самая нормальная на мой взгляд снайерка

Автор: Chiz May 30 2015, 21:42

QUOTE
Приветсвую. Какую катушку лучше для мусорок и фундаментов? Для мусорок элипс, для фундаментов снайперку 4,5 моно? Ваши мнения?


У меня Ескалибур 4.5х7 по мусорке нравится.

Автор: kot_4600 May 30 2015, 22:10

QUOTE(Chiz @ May 30 2015, 22:42)
У меня Ескалибур 4.5х7  по мусорке нравится.

Так на вашем Эскалибуре нету ж шильдика whiteslogo.gif biggrin.gif
Мне не нравятся элепсовидныее катушки конкретно на Whites

Автор: Chiz May 31 2015, 18:55

QUOTE
Так на вашем Эскалибуре нету ж шильдика whiteslogo.gif biggrin.gif
Мне не нравятся элепсовидныее катушки конкретно на Whites


Главное, что в работе по мусорке она хорошо себя зарекомендовала. У сына на Софарике тоже такая и он доволен.

Автор: kot_4600 May 31 2015, 19:44

QUOTE(Chiz @ May 31 2015, 19:55)
Главное, что в работе по мусорке она хорошо себя зарекомендовала. У сына на Софарике тоже такая и он доволен.

Против 5,3'' Eclipse у нее на вайтс результаты по глубине скромней, и по разделению на мой взгляд не выигрывает, 5,3'' Eclipse то катушка концентрическая

Автор: WaS May 31 2015, 20:28

Shooter 4x6" и 5,3'' Eclipse - снайперки под свои задачи
первая эллипсовидная DD заточена по мелким низкопроводным целям не на мусорках!
мелкий размер продиктован необходимостью протискивать её в расщелины, между камнями и т.д. ..по мусорке она не очень - ржавчину в цвет забрасывает и глубины нет(и не должно быть)
вторая моно - вот она как-раз под мусорку ..хорошо отсекает железо и глубина нормальная

Автор: kot_4600 May 31 2015, 21:36

QUOTE(WaS @ May 31 2015, 21:28)
Shooter 4x6" и 5,3'' Eclipse - снайперки под свои задачи
  первая эллипсовидная DD заточена по мелким низкопроводным целям не на мусорках!
мелкий размер продиктован необходимостью протискивать её в расщелины, между камнями и т.д.    ..по мусорке она не очень - ржавчину в цвет забрасывает и глубины нет(и не должно быть)
  вторая моно - вот она как-раз под мусорку  ..хорошо отсекает железо и глубина нормальная

Полностью согласен, пытался сейчас свои записи найти, но не смог , если не путаю получалось 4x6" на 30% по глубине проигрывает 5,3' на аналогичные цели

Автор: Chiz Jun 3 2015, 08:39

Вчера вечером пару часиков походил по мусорке и поднял 10фенингив, 2марки серебряные1939г. немецкие, 1монетку шведов и 3монеты советов. Так что катушка 4.5х7 Excellerator приносит улов. Сегодня вечером опять пойду. Может повезет.

Автор: kot_4600 Jun 3 2015, 09:35

QUOTE(Chiz @ Jun 3 2015, 09:39)
Вчера вечером пару часиков походил по мусорке и поднял 10фенингив, 2марки серебряные1939г. немецкие, 1монетку шведов и 3монеты советов. Так что катушка 4.5х7 Ескалибур приносит улов. Сегодня вечером опять пойду. Может повезет.

Фу ты только доперло biggrin.gif, думаю, что вы все про свой Эскалибур в теме про Whites ..а вы похоже про катушку 4.5x7 Excellerator 17.gif

Автор: Chiz Jun 3 2015, 15:29

QUOTE
Фу ты только доперло biggrin.gif, думаю, что вы все про свой Эскалибур в теме про Whites ..а вы похоже про катушку 4.5x7 Excellerator 17.gif


Извиняюсь. Я ошибся, катушка Еxcellerator.

Автор: kot_4600 Jun 3 2015, 16:41

QUOTE(Chiz @ Jun 3 2015, 16:29)
Извиняюсь. Я ошибся, катушка Еxcellerator.

Теперь все ясно. Но 5.3 эклипс я б посоветовал все ж попробовать..

Автор: Chiz Jun 4 2015, 06:45

QUOTE
Теперь все ясно. Но 5.3 эклипс я б посоветовал все ж попробовать..


При случаи обязательно попробую. Вчера опять пару часов побродил по мусорке, но результатне как в прошлый раз. Всего 1 пуговка,1коп Сов. и пол копейки Николая 2 1912г.

Автор: musorchik Jun 6 2015, 02:25

Доброго дня. И вот сегодня был первый выход с MX5. Понравилась добротная сборка whiteslogo.gif , довольно шустрый отклик, умеренный вес, дискрим очень порадовал, а вот глубина... чуть поглубже цветная цель и уже сигнал уходит в железный сектор, поэтому приходилось копать слабые железные сигналы или вообще сигнал без VDI и в результате 3 копейки советы с ~25 см глубины, ну и конечно 8 кг пробок, фольги, язычков и прочей дряни cheesy.gif Возможно ситуацию с глубиной исправит DD катушка 10", "руль" вешать не хочу.

P.S. Как я понял штатная катушка уже идет с защитой приклеенной намертво? blink.gif

Автор: EVGenIJp Jun 6 2015, 10:22

Где то здесь проскакивала информация, что для металлоискателей с повышенной частотой 14 - 22.5 кгц - рули от 13 дюймов, малоэффективны. Лично не проверял.

Автор: kot_4600 Jun 6 2015, 11:36

QUOTE(musorchik @ Jun 6 2015, 03:25)


P.S. Как я понял штатная катушка уже идет с защитой приклеенной намертво? blink.gif

Это не защита и отдирать бы я ее не советовал, были умельцы пробовали.
Катушка состоит из двух частей, верхняя обмотка, на нижнюю крышку нанесен экран. Защита на эти катушки так же продается.
По поводу катушки побольше, 10DD и родная 9" концентрическая, разница небольшая. Я все хочу 12 DD детечь попробовать.

Автор: ветер Jun 6 2015, 11:47

QUOTE(musorchik @ Jun 6 2015, 03:25)
поэтому приходилось копать слабые железные сигналы или вообще сигнал без VDI и в результате 3 копейки советы с ~25 см глубины, ну и конечно 8 кг пробок, фольги, язычков и прочей дряни cheesy.gif  Возможно  ситуацию с глубиной исправит DD катушка 10",  "руль" вешать не хочу.

25 см в грунте это вполне нормально, 10 дд будет лучше. По воздуху одинаково, а в грунте 2-2.5 см будет прирост. Сигнал на грани без вди с срывом в железо, это тоже нормально так у всех whiteslogo.gif
Можно попробовать катушки SEF 10х12 или 13".

QUOTE(kot_4600 @ Jun 6 2015, 12:36)
Я все хочу 12 DD детечь попробовать.

12.5" wink.gif

Автор: kot_4600 Jun 6 2015, 13:22

QUOTE(ветер @ Jun 6 2015, 12:47)
25 см в грунте это вполне нормально, 10 дд будет лучше. По воздуху одинаково, а в грунте 2-2.5 см будет прирост. Сигнал  на грани без вди с срывом в железо, это тоже нормально так у всех  whiteslogo.gif
Можно попробовать катушки SEF 10х12 или 13".
12.5" wink.gif

Ты прав 12.5", но ты меня понял smile.gif

Автор: musorchik Jun 6 2015, 23:28

Доброй ночи. Сегодня провел небольшой экспресс тест, на 2 копейки А1 и обалдел 15.gif 12.gif ...
Копаю не первый сезон и есть несколько приборов в арсенале, но это что-то новое... 15.gif
Прибор практически не видит медную монету. Посмотрите ужасное видео, кирпичами сразу ни кидайтесь оператор из меня неважный, и провода висят на приборе, но смысл не в этом...
blink.gif https://www.youtube.com/watch?v=L5RvTq9oRC0

Автор: kot_4600 Jun 6 2015, 23:40

QUOTE(musorchik @ Jun 7 2015, 00:28)
Доброй ночи. Сегодня провел небольшой экспресс тест, на 2 копейки А1 и обалдел 15.gif  12.gif ...
Копаю не первый сезон и есть несколько приборов в арсенале, но это что-то новое... 15.gif
Прибор практически не видит медную монету. Посмотрите ужасное видео, кирпичами сразу ни кидайтесь оператор из меня неважный, и провода висят на приборе, но смысл не в этом...
blink.gif https://www.youtube.com/watch?v=L5RvTq9oRC0

Чет странный у вас тест какой то, отстроили прибор от лопаты biggrin.gif , потом отстроили от монеты ...от так и лопату в следующий раз не увидит....прибор с авто грун балансом все таки, и иного нет.
Вы б кружочек вокруг лунки помахвая прибором сделали, минуя лопату, а потом на лунку зашли, тогда б я думаю результат был бы другой

Автор: musorchik Jun 7 2015, 00:07

QUOTE(kot_4600 @ Jun 6 2015, 23:40)
Чет странный у вас тест  какой то, отстроили прибор от лопаты  biggrin.gif , потом отстроили от монеты ...от так и лопату в следующий раз не увидит....прибор с авто грун балансом все таки, и иного нет.
Вы б кружочек вокруг лунки помахвая прибором сделали, минуя лопату, а потом на лунку зашли, тогда б я думаю результат был бы другой

Лопата для показания на видео, что прибор вообще включен. Делал отстройку на чистом месте, результат тот же. Хммм.... dry.gif

Автор: EVGenIJp Jun 7 2015, 07:46

QUOTE(musorchik @ Jun 7 2015, 00:07)
Лопата для показания на видео, что прибор вообще включен. Делал отстройку на чистом месте, результат тот же. Хммм.... dry.gif



Очень хороший тест - информативный.
Прибор продавать будете?

Автор: Диксон Jun 7 2015, 09:05

QUOTE(kot_4600 @ Jun 6 2015, 12:36)
По  поводу катушки побольше, 10DD и родная 9" концентрическая, разница небольшая. Я все хочу 12 DD детечь попробовать.

Пробовал 12.5. Хорошая добротная катушка! По воздуху замеряли на разные цели с катушкой от Сергея BSG. 1-2 см разница, в пользу последней. Но Я бы не стал сильно огорчаться! Ведет себя она очень стабильно... И качество видно невооруженным глазом.

Автор: musorchik Jun 7 2015, 12:45

С дд катушкой тест увидеть бы image046.gif

Автор: kot_4600 Jun 7 2015, 15:27

Попробовал 2 копейки , нормально их видит прибор на 22 сантиметра в сухом грунте (чернозем), VDI 85-90.
Видео снимать не стал, та как качественно нечем. а хреново не охота, но если сильно будет нужно то сниму без проблем

Автор: musorchik Jun 7 2015, 15:42

QUOTE(kot_4600 @ Jun 7 2015, 15:27)
Попробовал  2 копейки , нормально их видит прибор на 22 сантиметра в сухом грунте (чернозем), VDI 85-90.
Видео снимать не стал, та как качественно нечем. а хреново не охота, но если сильно будет нужно то сниму без проблем

С DD катушкой пробовали?

Автор: kot_4600 Jun 7 2015, 15:46

QUOTE(musorchik @ Jun 7 2015, 16:42)
С DD катушкой пробовали?

у меня DD нет и взять негде, только штатная , такая же как у вас на видео

Автор: musorchik Jun 7 2015, 15:55

Detech 10” Excelerator для White's DFX/MXT. Совместима с MX5?

Автор: kot_4600 Jun 7 2015, 22:08

QUOTE(musorchik @ Jun 7 2015, 16:55)
Detech 10” Excelerator для White's DFX/MXT. Совместима с MX5?

Все что подходит для White's DFX/MXT/MXT Pro/M6 подойдет для MX5

Автор: musorchik Jun 14 2015, 22:26

QUOTE(musorchik @ Jun 6 2015, 23:28)
Доброй ночи. Сегодня провел небольшой экспресс тест, на 2 копейки А1 и обалдел 15.gif  12.gif ...
Копаю не первый сезон и есть несколько приборов в арсенале, но это что-то новое... 15.gif
Прибор практически не видит медную монету. Посмотрите ужасное видео, кирпичами сразу ни кидайтесь оператор из меня неважный, и провода висят на приборе, но смысл не в этом...
blink.gif https://www.youtube.com/watch?v=L5RvTq9oRC0

Сегодня провели тест в этом месте, с Сигнумом, результат тот же. Грунт очень минерализован blink.gif ... blink.gif

Автор: Икс Терр Jun 15 2015, 21:38

QUOTE(musorchik @ Jun 6 2015, 23:28)
Доброй ночи. Сегодня провел небольшой экспресс тест, на 2 копейки А1 и обалдел 15.gif  12.gif ...
Копаю не первый сезон и есть несколько приборов в арсенале, но это что-то новое... 15.gif
Прибор практически не видит медную монету. Посмотрите ужасное видео, кирпичами сразу ни кидайтесь оператор из меня неважный, и провода висят на приборе, но смысл не в этом...
blink.gif https://www.youtube.com/watch?v=L5RvTq9oRC0



Таким способом проводить тест, так любой прибор зачмырить можно. В следующий раз земельки в ямку насыпьте и будет всё гуд.

Автор: dizzy_kolpino Jun 23 2015, 17:08

QUOTE(musorchik @ Jun 7 2015, 15:55)
Detech 10” Excelerator для White's DFX/MXT. Совместима с MX5?


Если приобрели катушку, поделитесь впечатлениями пожалуйста!

Автор: musorchik Jun 23 2015, 19:45

QUOTE(dizzy_kolpino @ Jun 23 2015, 17:08)
Если приобрели катушку, поделитесь впечатлениями пожалуйста!

https://www.youtube.com/watch?v=EvQ2Q5gw2Gg
Спасибо автору. Дальше выбор за вами.

Автор: ветер Jun 25 2015, 12:07

QUOTE(musorchik @ Jun 23 2015, 20:45)
https://www.youtube.com/watch?v=EvQ2Q5gw2Gg
Спасибо автору. Дальше выбор за вами.


О чем это тест? Да ни о чем. an.gif
Как можно сравнивать 9" концентрик и 12.5 -13" DD, почему не сравнить с 14" Detech или взять 18"Detech , будет еще глубже
тем более в такой ямке и в режиме постоянной отстройки, а не в Локе. facepalm.gif
А перл типа зачем нужна 10" катушка, смысла в ней нет, говорит о глубоком знании предмета. А зачем нужны 4.5" , 7", 6х8", 10х12" и т.д. cheesy.gif

Автор: kot_4600 Jun 25 2015, 12:41

QUOTE(ветер @ Jun 25 2015, 13:07)
О чем это тест? Да ни о чем. an.gif
Как можно сравнивать 9" концентрик и 12.5 -13" DD, почему не сравнить с 14" Detech или взять 18"Detech , будет еще глубже
тем более в такой ямке и в режиме постоянной отстройки, а не в Локе. facepalm.gif
А перл типа зачем нужна 10" катушка, смысла в ней нет, говорит о глубоком знании предмета. А зачем нужны 4.5" , 7", 6х8", 10х12" и т.д. cheesy.gif

Я вот Валер сколько смотрю тесты, все тестируют по разному, и выводы делают разные , не редко прямо противоположные.
Вот человек в обзоре сказал, что грунт сейчас сухой, поэтому видит поглубже, в мокром бы было меньше. Я допустим всю жизнь считал, и считаю, что на оборот, проводимость выше во влажной почве и как следствие глубина обнаружения больше. Но он то и я на основании чего то сделали такие выводы.

Автор: Пыжик Jun 25 2015, 15:09

QUOTE(ветер @ Jun 25 2015, 12:07)
О чем это тест? Да ни о чем. an.gif
Как можно сравнивать 9" концентрик и 12.5 -13" DD, почему не сравнить с 14" Detech или взять 18"Detech , будет еще глубже
тем более в такой ямке и в режиме постоянной отстройки, а не в Локе. facepalm.gif
А перл типа зачем нужна 10" катушка, смысла в ней нет, говорит о глубоком знании предмета. А зачем нужны 4.5" , 7", 6х8", 10х12" и т.д. cheesy.gif



QUOTE(kot_4600 @ Jun 25 2015, 12:41)
Я вот Валер сколько смотрю тесты, все тестируют по разному, и выводы делают разные , не редко прямо противоположные.
Вот человек в обзоре  сказал, что грунт сейчас сухой, поэтому видит поглубже, в мокром бы было меньше. Я допустим всю жизнь считал, и считаю, что на оборот, проводимость выше во влажной почве и как следствие глубина обнаружения  больше. Но он то и я на основании чего то сделали такие выводы.


Павел я тоже с тобой полностью согласен.
Насчет теста - я наверно не понял, или он на самом деле не делал отстройку от грунта когда менял катушки?
Ну и насчет глубины smile.gif , совсем, совсем не впечетлило 17.gif
Еще в далеком 2012 или 2011г. с МХТ про катушкой Ультимейт (кстати через Валеру брал) на грунте 50-52 результаты были наааамного лучше на 5коп. Николая 2, есть даже свидетель, очень уважаемый человек smile.gif
И потом, а что за мода такая? Она пришла от фирмы akalogo.gif , закладывать современную ходячку или еще лучше 5коп.СССР, вот сколько делал для себя лично тесты никогда не кладу вышеуказанные монеты. Я иду искать империю значит надо их и класть какалики у всех есть, а также Мих.Фед. тоже у всех почти или крестики -обломки их тоже можно.
Вот как-то так.
А, что МХ5 так слабо берет с катушкой 12 и 13 только на 30см.? Это же очень мало. У меня tekneticslogo.gif G2 с катушкой 13 ультимейт брал и то 30-32см. опять же 5коп.Ник.2

Автор: ветер Jun 25 2015, 18:00

QUOTE(kot_4600 @ Jun 25 2015, 13:41)
Я вот Валер сколько смотрю тесты, все тестируют по разному, и выводы делают разные , не редко прямо противоположные.
Вот человек в обзоре  сказал, что грунт сейчас сухой, поэтому видит поглубже, в мокром бы было меньше. Я допустим всю жизнь считал, и считаю, что на оборот, проводимость выше во влажной почве и как следствие глубина обнаружения  больше. Но он то и я на основании чего то сделали такие выводы.


В влажном грунте должно быть поглубже.

Сам тест не понятен, он просто не корректен. О чем 30мин. видео? Что человек хотел им сказать что большая катушка по средней - крупной цели будет глубже, это всем понятно без теста.
И на этом основании она лучше спорно, т.к. цели бывают разные, не все люди ищут только 5 коп. СССР, некоторые ищут и другие цели biggrin.gif Некоторые ищут на замусоренных территориях, например в огородах, где большая катушка бесполезна и т.д. и т.п. В общем нет желания все повторять. Таких тестов в нете много, тестов ни о чем. ddd.gif

Автор: musorchik Jun 25 2015, 19:47

Ждем Ваших тестов, покажите как надо... ggf.gif

Автор: ветер Jul 4 2015, 10:15

QUOTE(musorchik @ Jun 25 2015, 20:47)
Ждем Ваших тестов, покажите как надо... ggf.gif

Зачем? Учитесь на своих ошибках. biggrin.gif

Автор: ezz Jul 4 2015, 10:38

QUOTE(musorchik @ Jun 25 2015, 20:47)
Ждем Ваших тестов, покажите как надо... ggf.gif


Советчики ваши тесты делали, к советам есть смысл прислушаться, хотя можно и пропустить.
Рискну дать ещё один smile.gif
Если тест в грунте, то не стоит даже часть катушки проводить над не зарытой ямкой. И сама ямка оказывает влияние да и цель берётся катушкой по воздуху в ямке. То есть тест уже и не в воздухе и не в грунте + влияние эффекта ямки...
С уважением к вашей работе.

Автор: kot_4600 Jul 12 2015, 22:05

QUOTE(Chiz @ Jun 4 2015, 07:45)
При случаи обязательно попробую. Вчера опять пару часов побродил по мусорке, но результатне как в прошлый раз. Всего 1 пуговка,1коп Сов. и пол копейки Николая 2 1912г.

Chiz вы мне что, то в личку чиркнули по поводу прибора, ответить не могу, личка у меня закрыта

Автор: Chiz Jul 15 2015, 08:41

QUOTE
Chiz вы мне что, то в личку чиркнули по поводу прибора, ответить не могу, личка у меня закрыта


Я спросил, есть ли у Вас инструкция на русском языке. И хотел узнать,что означает функция прибора, когда после короткого нажатия на кнопку Выкл. на экране появляются две полоски?

Автор: musorchik Jul 15 2015, 23:45

QUOTE(Chiz @ Jul 15 2015, 08:41)
Я спросил, есть ли у Вас инструкция на русском языке. И хотел узнать,что означает функция прибора, когда после короткого нажатия на кнопку Выкл. на экране появляются две полоски?

Режим ожидания (сохранения энергии), датчик (катушка) отключается.Удобно, когда используется пинпоинтре Грретт, прибор реагирует на него постоянной какафонией звуков, а так кнопку нажали и можно ковыряться в ямке.

Автор: Chiz Jul 16 2015, 11:47

QUOTE
Режим ожидания (сохранения энергии), датчик (катушка) отключается.Удобно, когда используется пинпоинтре Грретт, прибор реагирует на него постоянной какафонией звуков, а так кнопку нажали и можно ковыряться в ямке.


Спасибо за подсказку.

Автор: alezzz Jul 29 2015, 11:48

Добрый день!

Выбираю между MX5, 705 и Matrix M6.

Можете что-нибудь посоветовать?

Автор: Pashkevich Jul 29 2015, 12:07

Добрый.Обычный МХТ и будет Вам счастье!

Автор: alezzz Jul 29 2015, 14:43

если бы не цена

Автор: musorchik Jul 31 2015, 19:29

Скоро у меня будет Терра-705, и возможность сравнить. smile.gif

Автор: alezzz Jul 31 2015, 21:43

А сейчас мх5?

Автор: alezzz Aug 1 2015, 00:51

А сейчас мх5?

Автор: musorchik Aug 1 2015, 02:01

Сравнили... Приходилось возле каждого ржавого гвоздя танцевать с теркой и думать что-там, а МХ5 уверенно показывал чермет. Озвучка на терке плюм-блюм не очень, на вайтсе более комфортная. Скорость на тесты и глубину так, терка чуть глубже, но на ней ДД катушка, а у МХ5 концетрик, по скорости отклика вайтс превосходит 705. Ну а дальше решать вам. Если вам интересно мое мнение, то учитывая отличный дискрим вайтса, и хорошу скорость, качественное исполнение, выбор стоит сделать в пользу МХ5. smile.gif

Автор: folmer Aug 4 2015, 17:54

Кто знает, почему призм 6т в дискриме не видит алюминиевую флягу, хоть немецкую, хоть нашу. Проводишь флягой возле катухи, а сигнал как будто захлебывается и не может распознать что за металл? И во всех металлах не видит, а пуговицы алюминиевые и жетон видит, что за нафиг такой?

Автор: kot_4600 Aug 4 2015, 20:54

QUOTE(folmer @ Aug 4 2015, 18:54)
Кто знает, почему призм 6т в дискриме не видит алюминиевую флягу, хоть немецкую, хоть нашу. Проводишь флягой возле катухи, а сигнал как будто захлебывается и не может распознать что за металл? И во всех металлах не видит, а пуговицы алюминиевые и жетон видит, что за нафиг такой?

Я думаю это особенности построения схемы дискриминации данного прибора . Про такое на призмах я слышал и раниее. Как либо повлиять на это думаю мы не можем.
Почему произвадитель так поступил, скорее всего на это были какие то причины.
Завтра попробую проверить как у MX5 с флягами дела обстаят, если найду флягу.

Автор: Chiz Aug 5 2015, 07:36

QUOTE
QUOTE(folmer @ Aug 4 2015, 18:54)
Кто знает, почему призм 6т в дискриме не видит алюминиевую флягу, хоть немецкую, хоть нашу. Проводишь флягой возле катухи, а сигнал как будто захлебывается и не может распознать что за металл? И во всех металлах не видит, а пуговицы алюминиевые и жетон видит, что за нафиг такой?


Насколько я помню Вы ходите по войне? Зачем по войне ходить в дискриме? Флягу выкапывал с примерно 50-55см, грунт песок с землей.

Автор: alezzz Aug 5 2015, 07:43

Как думаете, почему терка все-таки пользуется большим спросом, чем мх5, не смотря на преимущества последнего?

Автор: kot_4600 Aug 5 2015, 07:57

QUOTE(alezzz @ Aug 5 2015, 08:43)
Как думаете, почему терка все-таки пользуется большим спросом, чем мх5, не смотря на преимущества последнего?

По моему опыту работы в студенческие годы в магазинах, популярностью пользуется то, что активно рекламируют и "толкают". Зачастую преимущества одного товара над другим тут не главный фактор, более функциональный и менее дорогой товар может пользоваться меньшим спросом, чем его более именитые и дорогие собратья. Поэтому Ваше почему, вопрос риторический smile.gif

Автор: Chiz Aug 5 2015, 08:05

QUOTE
Как думаете, почему терка все-таки пользуется большим спросом, чем мх5, не смотря на преимущества последнего?


Когда появилась в продажу Терка? А когда появился МХ5? Вот и ответ.

Автор: folmer Aug 5 2015, 18:22

QUOTE(Chiz @ Aug 5 2015, 07:36)
Насколько я помню Вы ходите по войне? Зачем по войне ходить в дискриме? Флягу выкапывал с примерно 50-55см, грунт песок с землей.

Получается, что он ни флягу ни ящик от мг алюминиевый не увидит, от большого размера алюминия он просто слепнет и не может дать сигнал. Призм 6т в первую очередь монетник, америкосы прежде всего, делали его под себя и под металлы из которых сделаны их монеты на ихней территории. Алюминий они походу не включили в схему, как не нужный сегмент. А в дискриме я хожу по войне по привычке, нравится мне. smile.gif Скажите
Chiz, у вас получается засек флягу и был четкий сигнал? Может он в земле видит алюминий, а по воздуху слепнет? На днях пришла катухандра с Болгарии детеч ультимейт 13, потестил чуток. Серебрянные 10 копеек Николая - 31см четко, 5 копеек СССР 35см четко, каска немка 120см ловит, четкий сигнал на 100см. Родная монка слабже ощутимо.

Автор: kot_4600 Aug 5 2015, 21:44

QUOTE(folmer @ Aug 5 2015, 19:22)
Получается, что он ни флягу ни ящик от мг алюминиевый не увидит, от большого размера алюминия он просто слепнет и не может дать сигнал. Призм 6т в первую очередь монетник, америкосы прежде всего, делали его под себя и под металлы из которых сделаны их монеты на ихней территории. Алюминий они походу не включили в схему, как не нужный сегмент. А в дискриме я хожу по войне по привычке, нравится мне. smile.gif Скажите
Chiz, у вас получается засек флягу и был четкий сигнал? Может он в земле видит алюминий, а по воздуху слепнет? На днях пришла катухандра с Болгарии детеч ультимейт 13, потестил чуток. Серебрянные 10 копеек Николая - 31см четко, 5 копеек СССР 35см четко, каска немка 120см ловит, четкий сигнал на 100см. Родная монка слабже ощутимо.

folmer так у вас MX5 или 6T? приборы всетаки разные

Автор: folmer Aug 5 2015, 23:22

У меня призм 6т.

Автор: Chiz Aug 6 2015, 07:57

QUOTE
Получается, что он ни флягу ни ящик от мг алюминиевый не увидит, от большого размера алюминия он просто слепнет и не может дать сигнал. Призм 6т в первую очередь монетник, америкосы прежде всего, делали его под себя и под металлы из которых сделаны их монеты на ихней территории. Алюминий они походу не включили в схему, как не нужный сегмент. А в дискриме я хожу по войне по привычке, нравится мне. smile.gif Скажите
Chiz, у вас получается засек флягу и был четкий сигнал? Может он в земле видит алюминий, а по воздуху слепнет? На днях пришла катухандра с Болгарии детеч ультимейт 13, потестил чуток. Серебрянные 10 копеек Николая - 31см четко, 5 копеек СССР 35см четко, каска немка 120см ловит, четкий сигнал на 100см. Родная монка слабже ощутимо.


Скажу сразу у меня и Призм 6т и МХ5. С Призмом хожу по войне за цветняком, но идет и поиск монет. Так как у нас старина и война все перемешено. Копаю как правило все цветные сигналы.
Как уже писал аллюминевую флягу подымал с пол метра. Стопку призовую емкостью 100 гр. серебро поднял с 35-40см. Теперь из нее водку пью ИНОГДА. Катушка стояла штатная.

Автор: alezzz Aug 7 2015, 09:10

А если призм с мх5 сравнить, какой аппарат лучше и целесообразнее купить?

Автор: Chiz Aug 7 2015, 09:28

QUOTE
А если призм с мх5 сравнить, какой аппарат лучше и целесообразнее купить?


Если цель поиска мелких монеток как чешуя или ювилирку на пляже то МХ5.

Автор: alezzz Aug 7 2015, 09:42

Древняк и дореволюция.

Автор: adc Aug 16 2015, 12:48

Смотрел видеообзор по нему, так там он Катин пятак на 30 см в упор не видел даже черным. Или настройки были какие то неправильные, или он такой и есть.

Автор: Chiz Aug 18 2015, 18:05

QUOTE
Смотрел видеообзор по нему, так там он Катин пятак на 30 см в упор не видел даже черным. Или настройки были какие то неправильные, или он такой и есть.


1Копейку Н2 с 20см. в грунте берет хорошо, это в реальном копе. С катушкой 9дюймов. Катин пятак подымал с катушкой Ультимейт13 с глубины 30см. точно было.

Автор: alezzz Aug 18 2015, 20:30

Короче, я купил бэушную терку )))

Автор: musorchik Aug 23 2015, 22:44

QUOTE(alezzz @ Aug 18 2015, 20:30)
Короче, я купил бэушную терку )))

Хороший выбор. smile.gif Сразу зашвырните подальше штатную катушку ДД, ставьте моно 9 дюймов, четыре тона и копайте мусорки. jazik.gif

Автор: makued Nov 18 2015, 21:18

добавлю свои 5 копеек как пользователь мх5 с этим прибором я перестал бояться мусорок. Штатная катуха реально хороша. хорошо выковыривает цветняк из мусора.Ну а чесать поля надо с большой катушкой. Я думаю не более 13 дюймов.

Автор: folmer Nov 19 2015, 17:03

QUOTE(makued @ Nov 18 2015, 21:18)
добавлю свои 5 копеек как пользователь мх5 с этим прибором я перестал бояться мусорок. Штатная катуха реально хороша. хорошо выковыривает цветняк из мусора.Ну а чесать поля надо с большой катушкой. Я думаю не более 13 дюймов.

Все правильно, и я по мусоркам с монкой хожу, с 13дд по полям smile.gif

Автор: kot_4600 Nov 20 2015, 07:53

QUOTE(folmer @ Nov 19 2015, 18:03)
Все правильно, и я по мусоркам с монкой хожу, с 13дд по полям smile.gif

А вы замеры по воздуху на 13 DD можите выложить?

Автор: folmer Nov 21 2015, 13:42

Можно конечно, только у меня призм 6т, а не мх5. Родная монка видет 5 копеек СССР на 27см, 13дд на 35см. Каску монка берет на 80- 85см, 13дд на 120см. Все замеры по воздуху. Хожу по войне, по монетам редко, но бывает, ну как то так smile.gif

Автор: makued Nov 21 2015, 17:30

У вас ультимейт или детеч

Автор: ветер Nov 21 2015, 18:54

QUOTE(makued @ Nov 21 2015, 18:30)
У вас ультимейт или детеч

Это одно и тоже , точнее фирма Detech выпускает катушку 13 Ultimate. Она есть и для whiteslogo.gif MX5 и для whiteslogo.gif Prizm 6T.

Автор: dinn Nov 22 2015, 15:35

QUOTE(folmer @ Nov 21 2015, 13:42)
Можно конечно, только у меня призм 6т, а не мх5. Родная монка видет 5 копеек СССР на 27см, 13дд на 35см. Каску монка берет на 80- 85см, 13дд на 120см. Все замеры по воздуху. Хожу по войне, по монетам редко, но бывает, ну как то так smile.gif


Каску верховиком с 1,2 метра?!! 12.gif

Автор: folmer Nov 22 2015, 16:39

QUOTE(dinn @ Nov 22 2015, 15:35)
Каску верховиком с 1,2  метра?!!  12.gif

По воздуху да, мой призм 6т с катухой ультимет 13дд, каску берет на 120см в земле будет меньше, может на 80- 90см и зацепит. А вот в песке может и увидеть на 100 - 110см, это всего лишь предположения.

Автор: ветер Nov 23 2015, 11:31

Prizm 6T по крупным предметам будет глубже чем МХ5, у него частота ниже.

Автор: folmer Nov 23 2015, 18:47

QUOTE(ветер @ Nov 23 2015, 11:31)
Prizm 6T по крупным предметам будет глубже чем МХ5, у него частота ниже.

Это точно, на крупняк лупит, как глубинник с катухой ультимейт 13дд 12.gif

Автор: Chiz Nov 25 2015, 18:54

QUOTE
А вы замеры по воздуху на 13 DD можите выложить?


Воздушный замер прибора МХ5 с катушкой Ультимет 13.
5коп. Екатерина- 39см., 5коп. Советы - 37см., 1коп. Советы -25см., Денга -30см., 20коп. билон -30см.

Автор: RomBikom Jan 12 2016, 16:33

Скажите, на MX5 AutoTrac отключаемый?

Автор: pineapple Apr 9 2017, 21:17

интересно превосходит ли mx5 сафари. есть у кого соображения. что-то устал я от сафари

Автор: Валерий Ч Apr 11 2017, 08:11

Сафари по глубине превосходит MXT PRO, я сравнивал на копе.

Автор: Валерий Ч Apr 11 2017, 08:26

Сафари по глубине превосходит MXT PRO, я сравнивал на копе.

Автор: zloy Kostia Jul 3 2018, 12:37

Делали тесты MX5 и Explorer SE со штатными катушками на Explorer SE не бабочка была.
Монета 2 копейки Екатерины грунт чернозем с песком, глубина одинаковая получилась.
Вообще прибор понравился, за свою стабильность, прикрутил к нему катушку от спекты 12x15
так он на максимальной чувствительности позволяет в траве ходить, и даже с такой огромной катушкой легко находит центр даже на мусорке( единственный его недостаток это простота
хочеться что то покрутить поднастроить но по сути это и не нужно, просто ходишь отдыхаешь, прибор для души и отдыха) 14.gif

Автор: Плацдарм Mar 28 2023, 14:29

QUOTE(pineapple @ Apr 9 2017, 20:17)
интересно превосходит ли mx5 сафари. есть у кого соображения. что-то устал я от сафари


Здравствуйте, ищу с помощью Safari и MX5 в основном по войне. Оба аппарата хорошо цепляют мелочь. У MX5 отклик пошустрее и по весу легче. Глубина у обоих приборов достойная.

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()